TEGEN IDE KWAKZALVERIJ - Vereniging tegen de Kwakzalverij

More documents

Recommendations

Info

dat beklaagde een middel tegen die kwaal had. bejag is bij beklaagde n.I. geheel uitgesloten. De Duitsche Homoeopate. Beklaagde verklaarde toen, dat hij inderdaad Hij laat zich alleen betalen, en zulks wegens De rechtbank te Winschoten heeft overeen velen geholpen had met zijn middel. Getuige onvermijdelijke kosten, door hen, die betalen komstig den eisch van het O. M. bevestigd het vroeg, hoe hij wel tot zijn uitvinding gekomen kunnen. In den regel echter wordt het middel vonnis van het kantongerecht aldaar, waarbij was, waarop beklaagde sprak van een waar kosteloos afgeleverd. Zulks heft wel een even- de „homoeopate" M. S., aldaar, wegens het wonder, dat er aan verbonden was. tueele strafbaarheid niet op, maar werpt toch onbevoegd uitoefenen der geneeskunde en het Deze getuige was niet door beklaagde onder moreel een ander licht op de zaak. openbaar voeren van een titel, die haar als zoozocht ; wel waren hem vragen gesteld door bekl., Beklaagde werkt niet met reclamemiddelen, danig aanwijst, tot vier boeten à f 25 subs. die ten slotte ook hem een fleschje als boven maar alleen door zich te verstaan met bevoegde 4 x 25 dagen hechtenis is veroordeeld. omschreven afleverde. Voorts gaf hij den ge geneeskundigen. En zoo heeft de arts dr. van tuige nog den raad, steeds goede natuurboter GORKOM te 's-Gravenhage de verklaring afge op 't brood te gebruiken, alsmede levertraan. legd, dat het geneesmiddel geene schadelijke INGEZONDEN. Ook getuige betaalde / 1.50. Beklaagde zeide, bestanddeelen bevat en dat de proef mag worden dat hij ook vele menschen kosteloos hielp, doch voortgezet. De geheele zaak wordt door beklaagde Amsterdam, 1 December 1910. alleen als zij blijken behoeftig te zijn. Ook laat beschouwd uit een oogpunt van bevordering hij den een wel eens wat meer betalen dan den van den maatschappelijken welstand. Hooggeachte Heer Redacteur! ander, al naar mate hun gebleken welstand. Een veroordeeling zal nooit kunnen volgen, Mag oiidergeteekende uwe lezers eens attent Beklaagde ried ten slotte nog aan zich stipt te omdat de getuigen — de agents provocateurs maken op den veelzijdig ontwikkelden (!?) Uros- houden aan het gebruiksvoorschrift. Alleen ais noemde de verdediger hen — niet heel handig coop-Dentist H.' W. Valkenaar, wonende te den de patient te veel. ontlasting kreeg, moest maar zijn opgetreden, en het hun daarom niet gelukt Haag en zijne praktijken uitoefenende aldaar r een keertje worden overgeslagen. is beklaagde tot een strafbaar feit te brengen. te Amsterdam en elders ? Beklaagde, die werd bijgestaan in zijn verde Immers volgens de vaststaande jurisprudentie Te Amsterdam en Leiden houdt V, zitting als diging door mr. L. KALMA, advocaat te 's-Gra- van den Hoogen Raad is het element van de „Uroscoop" en heeft aan zich verbonden ' den venhage, onderging een verhoor zoowel van strafbaarheid van iemand die geacht wordt Arts D(unnewold). Nu is met besliste zekerheid den waarn. kantonrechter, mr. BOUDEWIJNSE, onbevoegd de geneeskunde uit te oefenen, het bekend, dat de heer D. slechts bij zeer hooge als van den ambtenaar van het openbaar mi stellen eener diagnose. uitzondering, tijdens de spreekuren van dien nisterie, mr. DTJVAL SLOTHOUWER. En hiervan nu is hier geen sprake. De z.g. „Waterdokter" tegenwoordig is en dus als stroo- • Hij beweerde, dat van een geneeskundig onder patiënten hebben uit eigen beweging den beman fungeert. Voorheen verzekerde V. zich de zoek geen sprake was. Hij noemde de komedie, J klaagde mededeelingen gedaan omtrent het lijden medewerking van wijlen Dr. Hemmers. Sinds die door de politie gespeeld was, nog al door ivan het kind of van een hunner. Niet de heer dien schijnt het echter met de „Uroscopie" niet zichtig, want het kind, waarover de eerste ge I van OOSTRUM heeft gezegd dat het kind of de zoo rooskleurig meer te gaan, althans sinds enkeletuige hem geraadpleegd heeft, zag er niet tuber tweede getuige aan tuberculose leed, maar de weken treedt V., als een lichtende ster aan den. culeus uit. Beklaagde erkende niet te zijn toe getuigen hebben bij hun bezoek zelf voorop Tandheelkundigen hemel op als ,,Americ. Mee. gelaten tot uitoefening van de geneeskunde. gesteld, dat het kind, en later de tweede getuige Dentist", Paleisstraat 5 te Amsterdam en Wei- Zijn middel is een universeel middel, nog al dat hij zelf tuberculeus was. marstr. 149 te den Haag. kostbaar, en daarom moet hij er zich van tijd En toen eerst heeft beklaagde, op grond van Waar nu toch met absolute zekerheid bewezen tot tijd voor laten betalen. die mededeelingen, gezegd, dat hij tegen tuber kan worden, dat deze „waterdokter" niet de Later vroeg de kantonrechter hem nog of 't culose een geneesmiddel had uitgevonden. Het minste notie heeft van Tandheelkunde of Tand- een geheim middel was. Beklaagde bevestigde doen van enkele vragen, uitgelokt door de ontechniek, zou het daar niet op den weg liggen dit. Hij heeft de samenstelling tot dusver niet handigheid der verbalisanten, kan juridisch niet van een der vele Tandmeesters-vereenigingen willen openbaar maken, en zou dit eerst dan beschouwd worden als handelingen met de dia tegen dezen „„weldoener der menschheid" te willen doen, als de geneesheeren, die een ondergnose in verband staande. Getuigen hadden be ageeren, vooral waar uit zijne schreeuwende zoek instellen, zich hebben uitgesproken, en klaagde zelf alles moeten laten doen en uit zich annonces niet blijkt, dat aan die inrichting, als hunne overtuiging hebben kenbaar gemaakt zelven moeten laten, komen tot het opmaken van althans het Tandheelk. gedeelte der praktijk, dat het middel goed is. Nooit had beklaagde een diagnose. door een bevoegd Tandmeester, wordt uitgeoefend ? gedacht, dat zijn optreden hem eenmaal in handen Voorts achtte pleiter hier niet aanwezig het der justitie zou brengen. Op een vraag van den geval van aflevering van een geneesmiddel vol Onder beleefde dankzegging voor de verleende kantonrechter, hoeveel bekl. in den .loop der gens de wet op de artsenij bereidktmde. Want plaat; ruimte. tijden al met zijn, middel verdiend had, kon be het geneesmiddel is niet door beklaagde gereed Hoogachtend, klaagde geen antwoord geven. gemaakt naar aanleiding van een recept, dat EEN VIJAND VAN KWAKZALVERIJ. . Als hij goed berekenen zou wat het middel op zijn beurt weer het gevolg was van een dia tot dusver heeft opgebracht, zou 't wellicht gnose, maar hier is slechts afgeleverd een genees blijken dat de kosten niet gedekt zijn. In zijn middel voor een bepaalde ziekte, voor een spe CORRESPONDENTIE. eigen belang ried mr. BOUDEWIJBTSE den beciaal geval. En voor geen ander ziektegeval dan — Veel moest tot een. volgend no. blijven liggen. klaagde aan, de samenstelling bekend te maken. de tuberculose wordt het middel gereed gemaakt. P. G. v. d. H. te 's O. Wij hopen in een volgend no. Indien 't toch een philantropische zaak geldt, Pleiter eindigde met te zeggen dat men hier ook plaats voor uw stuk te vinden. bestaat er hoegenaamd geen reden voor geheim- H. G. S. te W. Dank voor de gezonden circulaire om inderdaad staat voor een zeer merkwaardig .houding. Beklaagde hield echter vol, dat hij trent Schomper's zalf. Wij houden ons aanbevolen. geval. Verscheidene menschen uit verscheidene J. P. te A. Uit het u gezonden Maandblad zal het u vooralsnog om bijzondere redenen het geheim kringen hebben gunstige verklaringen omtrent gebleken zijn, dat het gebruik van de „Ênergos" haarkam moest bewaren, en zich niet gerechtigd achtte het middel afgegeven, terwijl zich een commissie ten zeerste is af te raden. het midddel tot publiek domein te maken. Onbekende te L. De Leidsche Courant, niet het Leidsch van geneeskundigen gevormd heeft om het mid Dagblad hebben wij op het oog. De ambtenaar van hejLO. M. achtte al het ten del in zijn werking na te gaan. A. H M. W. te W. In de gezonden kruiden zijn geen laste gelegde wettig" en overtuigend bewezen ; Spreker concludeerde tot vrij spraak, subsidiair schadelijke bestanddeelen gevonden. al de handelingen door beklaagde verricht, leveren tot ontslag van rechtsvervolging. Dr. v. L. te 's G. , Wij hebben omtrent die Tabletten für Diabetiker niets kunnen vinden. Zij zijn ons niet bekend. op het betreden van het gebied, dat alleen be Na re- en dupliek, waarbij het O. M. protes Dr. V. tè U. Ook ons komt die uitdrukking van Dr. v. G.9 treden mag worden door den bevoegden geneesteerde tegen de uitlating van den verdediger, ofschoon ze weinig zegt, eenigszins vreemd voor. Misschien. heer, 'als het lichamelijke onderzoek, het den dat de agenten agents provocateurs waren, door hebben wij speedig • gelegenheid daar eens naar te infor- patient doen ademhalen enz. En dat beklaagde de wij zie, waarop zij optraden, volgens het O. M. meeren. Ned. Bureau v. Vrouwenarbeid en Bond van Nederl. Brou een en ander als beroep heeft uitgeoefend, blijkt niet zoodanig was, dat zij in zoo deprecieerenden werijen. Uwe stukken, waarvan wij met belangstelling ken uit zijn eigen verklaringen, terwijl ook bewezen zin mochten beoordeeld worden, werd de uitnis namen, behooren in ons blad niet thuis. is, dat hij buiten noodzaak de beroepen van spraak bepaald op Donderdag 2 Februari. J. J. R. te H. Gaarne zullen wij van uwe mededee- j geneeskundige en van artsenij bereidkundige heeft (N. Rott. Ct.) ling gebruik maken, wanneer gij ons toestaat uw naam en uitgeoefend, waar vaststaat dat te 's-Graven- dien van den fruithandelaar- te noemen en gij ons op dehoogte stelt voor welk kwakzalversmiddel de gunstige verhage bevoegde geneeskundige hulp voldoende Spcorwegambtenaar voor den Hoogen Raad. klaring werd gevraagd. Voorloop ig danken wij u voor uwe te verkrijgen is. medewerking. Het cassatieberoep van den bekenden onder- j M. de H. te W. Met ons zult gij zeker van oordeel zijn, Waar beklaagde dus als onbevoegd genees stationschef te Haarlem, door de rechtbank aldaar | dat, met het oog op het hoofdartikel in dit no., de plaatkundige is opgetreden, door de verschillende veroordeeld tot 3 geldboeten van / 5 wegens sing van uw „ingezonden stuk" niet meer noodig is. manipulaties te verrichten welke alleen een ge onbevoegde uitoefening der geneeskunde, is de A. V. te N. Nu de man het pad der kwakzalverij blijkt diplomeerd geneeskundige mag doen en als te verlaten, waarover wij ons verheugen, schijnt het ons- vorige maand voor den Hoogen Baad behan onbevoegd artsenijkundige door de. bereiding raadzaam toe geen oude koeien meer uit de sloot te halen. deld. De cassatiemiddelen, ontwikkeld door den t Voor het toegezegde artikel houden wij ons aanbevolen. en aflevering van een middel, dat door beklaagde raadsman van den beklaagde, zoowel als dei J. 1. K. te 's G. In het volgend no. hopen wij u meer •zelf als een middel tot genezing van een kwaal conclusie van den Advocaat-generaal, bewogen te kunnen mededeelen over de Tuberculose-tvnctuur van J. is erkend, vorderde mr. DUVAL SLOTHOUWER van Oostrum. (Zie ook de rubriek „Rechtszaken" in dit blad.) twee geldboeten ad / 200. zich in hoofdzaak over de vraag of het magne- Het middel wordt door verschillende personen onderzocht ; tiseeren strafbare uitoefening der geneeskunde is. Mevrouw ALBLAS SORBER te Utrecht,' vond er voorloopig Beklaagde's verdediger, mr. KALMA, deelde De Advocaat-generaal was van meening dat | niets anders in dan Gentiaan-extract. De voorschriften zul mede, dat bekl. inderdaad sedert eenigen tijd len wij, na gebruik, terugzenden. dit laatste wel degelijk het geval was en conclu met verrassend resultaat zijn middel tegen tuber Dr. A. E. te O. te H. Kort vóór het afdrukken van dit deerde tot verwijzing der zaak naar het gêrechts culose verspreidt. Maar hij doet dit op geheel blad, ontvingen wij, in dank, uwe fraaie bezending. In het hof te .Amsterdam. Januari-no. van de Gesundheidslehrer wordt Visnervin aüs^ andere wijze dan anderen, die bepaalde middelen tegen bepaalde kwalen aanprijzen. Groot winst Uitspraak 13 Februari. een echte kwakzalverij gebrandmerkt; wij komen er m. onsvolgen no. op terug.
No. 3. Maart 1911. Oplaag 7000 Exemplaren. Een-en-dertiqste Jaargang. Maandbladfuitgegeven door de Vereeniging TEGEN! DE KWAKZALVERIJ onder Redactie van H. VAN GELDER. Bestuur der Vereeniging : MR. P. W. DE KONING, Advocaat te Amsterdam, VOORZITTER ; MR. P. J. M. A^LBERSE, Lid van de Tweede Kamer der Staten-Greneraal voor Almelo, te Leiden ; MR. J. L. F. BöHTLINGK, Substituut-Officier van Justitie bij de Arrondissements-Rechtbank ie Rotterdam ; MR. A. A.m CNOPIUS, Substituut-Officier bij de Arrondissements-Rechtbank te Utrecht ; J. M. VAN ELK, Secretaris van het Ned. Sub-Comité zur Bekämpfung der Charlatanerie te Eefde ; Ds. F. C. FLEISCHER, Doopsgez. Predikant, te Winterswijk ; C. NANNES GORTER, Journalist te Alkmaar ; P. KEG Cz., Postdirecteur te Middelburg ; MR. A. LIND, Advocaat te Amsterdam ; J. VAN RIEL, Dir, Mil. Apotheker, Directeur van het Rijks Magazijn van Geneesmiddelen te Amsterdam ; DR. G. ROMIJN, Inspecteur van de Volksgezondheid te 's-Hertogenbosch 1 E. J. ABRAHAMS, Arts te' Amsterdam, SECRETARIS-PENNINGMEESTER. Ieder Lid ontvangt één Exemplaar van het Maandblad en heeft recht op hoogstens 10 Exemplaren ter gratis verspreiding. LID DER VEREENIGING is ieder die haar doel helpt bevorderen en een Contributie betaalt van / 3.—. Adres voor de REDACTIE van het Maandblad bij den Redacteur, AMSTEL 102 te Amsterdam ; voor het BESTUUR DER VEREENI GING en voor AANGIFTE' van LEDEN en ABONNE'S bij den Secretaris-Penningmeester E. J. ABRAHAMS, Arts, KEIZERSGRACHT 373, AMSTERDAM, bij wien ook losse exemplaren van het Maandblad moeten worden aangevraagd. * INHOUD. Vereeniging tegen de Kwakzalverij. Mededeelingen van het Bestuur : Jaarverslag en Rekening en Verantwoording over 1910. Berichten: Bijgeloof. — Van Oostrum geen directeur meer. — Waarschuwing tegen Winter Co. — Een attest voor Eilers. — Een zwendelaar ster. Mededeelingen van verschillenden aard: Sloan's liniment. — Vilixer. — Visnervin. — De wonderdokter Colson. Uit de Pers: Wet tegen de kwakzalverij in Duitschland ; tegenwerking. Ree h-t s z a k e n : Prof. de. Haas voor het kantongerecht. — Van Ommeren veroordeeld. — Spoorwegambte- | naar-magnetiseur. — De homoeöpate te Winschoten. Ingezonden: Verdachte advertenties. C o r r e s p oh. d e n t i e. Herhaalde waarschuwingen: Boom's maagpoeder. Als nieuwe leden zijn toegetreden : Mej. O. BAHLMANN te Utrecht. H. J. M. BARTELS, apotheker te Amsterdam. H. D. BOER te Utrecht, aangebracht door den heer v. SCHAÏK. H. F. D. CLAESSEN, apotheker te Amsterdam, aangebracht door den heer FILEDT KOK. H. DUINTJER TEBBENS, semiarts te Groningen. R. T. ELEMA, arts te Metslawier. M. EEFTINCK SCHATTENKERK, arts te Tienhoven. E. S. FRANK, arts te Haarlem. J. B. GERSONS, apotheker te Amsterdam, aangebracht door den heer FILEDT KOK. MR. W. H. DE GRÈVE te Heerenveen. Prof. W. M. GUNNING te Amsterdam. J. J. VAN DER HARST te Utrecht, aangebracht door den heer v. SCHAÏK. MR. H. W. M. VAN HELTEN, Rechter in de arr. rechthank te Rotterdam. Mevr. HOBBEL-MOLL SCHNITZLER, apoth. te Amsterdam, aangebracht door den heer FILET KOK. J. W. LELY, student te Leiden. L. H. LEOPOLD te Groningen. TH. LTJYCKX, apotheker te 's-Gravenhage. A. NORTIER, cand. arts te Leiden. MR. M. M. SCHIM VAN DER LOEFF te Gouda. MR. J. SCHUURMAN te Amsterdam. W. D. VALKIS, apotheker Rotterdam. MR. R. VAN DE WERK, Voorzitter Gerechtshof te Amsterdam. Gezondheids-Commissie te Apeldoorn. „ „ Bodegraven. „ „ den Haag. „ ,, Haarlemmermeer. „ „ Stad Hardenberg. ,, „ Roermond „ „ Wedde. „ „ Wierden. Groene Kruis afd. Breda. , „ „ „ Sleen. ,, „ „ Wolvega. Witte Kruis afd. Castricum. x » '• » » Heer Hugowaard. Aan de leden en abonne's. Ondergeteekeiide heeft de eer te berichten, dat in den loop dezer maand over de contributies en abonnements-gelden, voor zoover die nog niet per postwissel zijn voldaan, zal worden beschikt. E. J. ABRAHAMS. Secretaris-Penningmeester. Jaarverslag, oyer 1910. Wanneer wij ons zetten tot het schrijven van het jaarverslag, treffen *wij - in de mededeelingen van de Vereeniging in de eerste plaats de uitgave van onze plaat. Ontworpen door eene commissie die bestond uit de heer en Prof. TREUB, Prof. VAN DER WIELEN en ondergeteekende en in schets gebracht door de vaardige hand van Mejuffrouw NELLY BODENHEIM, werd zij door menigeen met sympathie begroet. Verschillende openbare lichamen, het tijdschrift voor geneeskunst,- het Pharm. Weekblad en het tuber culose-museum droegen voor een ruime verspreiding zorg. Jammer dat onze leden niet iets meer actief bij deze verspreiding optraden. Wat de propaganda betreft, werd den 1 Januari 1910 met het maandblad, allen leden eene circulaire gezonden, met verzoek leden aan te werven ; het resulaat was niet zoo bevredigend als wij hadden verwacht. Tot meerdere propaganda van onze ideeën verzochten wij het hoofdbestuur van de Maatschappij tot Nut van 't Algemeen de kwakzalverij te plaatsen op de lijst van de door sprekers te behandelen onderwerpen. Aangezien het Nut reeds meerdere malen in onzen strijd vooraan heeft gestaan, rekenden wij op een bevestigend antwoord en wij zijn in deze verwachting niet teleurgesteld. Een aantal Groene en Witte Kruisafdeelingen, het tuber culose-museum en een gezondheids-c ommissie deden eveneens voordrachten over dit onderwerp houden. De heeren Prof. VAN DER WIELEN. Dr. CATZ van Nieuw en St. Joostland en mejuffrouw HUGENHOLTZ waren daarbij onze verdienstelijke woordvoerders. Zij verdienen onzen dank, omdat het houden van voordrachten in ver verwijderde streken een vrij groote opoffering is en bovendien het onderwerp niet altijd prettig wordt ontvangen en het debat vaak vinnig wordt. Behalve genoemden, hielden nog een aantal van onze geneeskundige leden en ondergeteekende lezingen over dit onderwerp. » Ter verduidelijking en veraangenaming van de voordrachten lieten wij een aantal lantaarnplaatjes (+ 50) vervaardigen, waartoe Prof. v. D. WIELEN bereidwillig zijne fraaie collectie platen op dit gebied afstond. Geplaatste bijdragen en onderzoekingen van kwakzalversmiddelen en spécialités worden desverlangd gehonoreerd. Het nadrukken van artikelen uit dit blad is niet alleen geoorloofd, doch wordt zelfs dringend verzocht. ABONNEMENTSPRIJS, Franco per post per jaar'/ 1.26 De algemeene vergadering werd ditmaal in Utrecht gehouden, omdat aldaar de Groene Kruistentoonstelling was opgesteld ; wij hadden in deze tentoonstelling de afdeeling kwakzalverij in orde gemaakt.. De commissie, die dit werk volbracht, bestond uit de heeren VAN DER WIELEN, Dr. CATZ, Mr. A. LIND, onzen redacteur en ondergeteekende. De vergadering was v helaas even slecht bezocht als anders. Op het congres, dat aan bovengenoemde tentoonstelling was verbonden, hield ondergeteekende een referaat getiteld : Wat kan het Groene en het Witte Kruis doen in den strijd tegen de ' kwakzalverij. Het referaat is in het Decembernummer afgedrukt en is, vergezeld van eene circulaire, aan alle Groene en Witte Kruis-afdeelingen en aan alle gezondheids-commissiën toegezonden. Het succes was hoewel niet volledig, toch niet onbevredigend. Met ons internationaal comité wilde het niet vlotten, de belangstelling vooral in het buitenland was maar zéér gering, zoodat het comité zijne taak in handen van het dagelijksch bestuur legde. Op het oogenblik worden .nog onderhandelingen over een congres te Dresden gevoerd. Dit congres' zal dan gehouden worden ter gelegenheid van de internationale Hygiëne-Ausstellung. - Over den afloop der onderhandelingen valt nog weinig mede te deelen. Het maandblad verheugde zich wederom in aller aandacht. Wij houden ons voor bijdragen zeer aanbevolen. Nog steeds houdt ons het opsporen van valsche attesten bezig. Krachtdadig was ditmaal de steun die hierbij werd ondervonden van de gè*a zondheids-commissies in Noord-Brabant, Limburg en Gelderland en waardoor het mogelijk werd , een aantal valsche attesten omtrent pinkpillen openbaar te maken. Vele gezondheidcommissies in Zuid-Holland en Utrecht stelden'eene enquête in naar het voorkomen van ongelukken door de handelingen van de kwakzalvers. Ook deze maatregelen gaven voor onzen strijd kostbaar materiaal. M In de toenemende belangstelling van de rec& S terlijke macht in deze materie mogen wij ons verheugen. Ook. in onze volksvertegenwoordiging gingen, althans blijkens het voorloopig verslag, opnieuwN stemmen op tegen de beunhazerij op geneeskundig gebied. |f| De belofte van de regeering, om dit euvel te beperken door herziening van de wet op de artsenij bereidkundè en vooral door het heffen van belasting van buitenlandsche specialité's, kon ons niet met vreugde vervullen. Reeds herhaaldelijk is door ons betoogd, dat« alleen een afzonderlijke wet hier hulp kan brengen.
Page 1 and 2: No. 1 Januari 1911. Oplaag 6900 Exe
Page 3 and 4: eigen beurs te spekken. De gevaarli
Page 6 and 7: f G. Nuist Trenité, leeraar H B. S
Page 8 and 9: voeten kunnen genezen ? Ik weet. ni
Page 12 and 13: Dat ook de Liberale Unie den strijd
Page 14 and 15: Maar daartegenover staat, dat bekla
Page 16 and 17: den verder op verschillende wijzen
Page 18 and 19: „Goeden morgen-, mijnheer, wat he
Page 20 and 21: verschil, alléén staat thans het
Page 22 and 23: fleschje. doch vergezeld van de opm
Page 24 and 25: De voltrekking van het vonnis wordt
Page 26 and 27: haar dochter nergens anders heil ko
Page 28 and 29: voorstaande ende omloopende, ende d
Page 30 and 31: "behandeling der zaak voor den kant
Page 32 and 33: van zich hooren ?) werden wij van d
Page 34 and 35: Een man als prof. EHELICH, die tonn
Page 36 and 37: aar te zijn, hopende ook — dat te
Page 38 and 39: In de advertenties staan achttien k
Page 40 and 41: op eenzelfde advertentie als Zaterd
Page 42 and 43: een hoeveelheid middelen uit het st
Page 44 and 45: Ten slotte vraagt de voorzitter de
Page 46 and 47: noemt. En nu blijkt uit niets, dat
Page 48 and 49: Wijlen de heer ZIJLSTRA zal bij men
Page 50: ook het vierde geval bewezen en eis

TEGEN IDE KWAKZALVERIJ - Vereniging tegen de Kwakzalverij

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?