TEGEN IDE KWAKZALVERIJ - Vereniging tegen de Kwakzalverij
TEGEN IDE KWAKZALVERIJ - Vereniging tegen de Kwakzalverij
TEGEN IDE KWAKZALVERIJ - Vereniging tegen de Kwakzalverij
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
No. a^Juni 1911. Oplaag 7100 Exemplaren. Een-en-<strong>de</strong>rtigste Jaargang,<br />
Maandblad uitgegeven door <strong>de</strong> Vereeniging<br />
KWAKZALVE<br />
on<strong>de</strong>r Redactie van H. VAN GELDER.<br />
Bestuur <strong>de</strong>r Vereeniging : MR. P. W. DE KONING, Advocaat te Amsterdam, VOORZITTER ; MR. P. J. M. AALBERSE, Lid van <strong>de</strong> Twee<strong>de</strong><br />
Kamer <strong>de</strong>r Staten-Generaal voor Almelo, te Lei<strong>de</strong>n ; MR. J. L. F. BöHTLINGK, Substituut-Officier van Justitie bij <strong>de</strong> Arrondissements-Rechtbank<br />
te Rotterdam ;> MR. A. A. CNOPIUS, Substituut-Officier bij <strong>de</strong> Arrondissements-Rechtbank te Utrecht ; J. M. VAN ELK, Secretaris van-het Ned.<br />
Sub-Comité zur Bekämpfung <strong>de</strong>r Charlatanerie te Eef<strong>de</strong> ; Ds. F. C. FLEISCHER, Doopsgez. Predikant, te Winterswijk; C. NANNES GORTER,<br />
Journalist te Alkmaar ; P. KEG Cz., Postdirecteur te Mid<strong>de</strong>lburg ; MR. A. LIND, Advocaat te Amsterdam ; J. VAN RIEL, Dir. Mil. Apotheker,<br />
Directeur van het Rijks Magazijn van Geneesmid<strong>de</strong>len te Amsterdam ; DR. G. ROMIJN, Inspecteur van <strong>de</strong> Volksgezondheid te 9 s-Hertogeribosch]i<br />
E. J. ABRAHAMS, Arts te Amsterdam, SECRETARIS-PENNINGMEESTER.<br />
Ie<strong>de</strong>r Lid ontvangt één Exemplaar van het Maandblad en heeft recht op hoogstens 10 Exemplaren ter gratis verspreiding.<br />
LID DER VEREENIGING is ie<strong>de</strong>r die haar doel helpt bevor<strong>de</strong>ren<br />
en een Contributie betaalt van / 3.—.<br />
Adres voor <strong>de</strong> REDACTIE van het Maandblad bij <strong>de</strong>n Redacteur,<br />
AMSTEL 102 te Amsterdam ; voor het BESTUUR DER VEREENI<br />
GING en voor AANGIFTE van LEDEN en ABONNE'S bij <strong>de</strong>n<br />
Secretaris-Penningmeester E. J. ABRAHAMS, Arts, KEIZERSGRACHT<br />
373, AMSTERDAM, bij wien ook losse exemplaren van het Maandblad<br />
moeten wor<strong>de</strong>n aangevraagd.<br />
INHOUD.<br />
Vereeniging <strong>tegen</strong> <strong>de</strong> <strong>Kwakzalverij</strong>. Me<strong>de</strong><strong>de</strong>elingen van<br />
het Bestuur.<br />
Hoofdartikel: Open brief aan Bijltje van De<br />
Standaard.<br />
Berichten: Prof. Kouwer contra Rad-Jo. — Oudschans<br />
in <strong>de</strong> zaak van Colson. — Een viese kwakzalver. —<br />
De Knochensetzer geen veearts. — De advertentie „Aan <strong>de</strong><br />
Dooven."<br />
Me<strong>de</strong><strong>de</strong>elingen van verschillen<strong>de</strong>n aard:<br />
D. D. D. — Misdadig optre<strong>de</strong>n van Akker. — Me<strong>de</strong><strong>de</strong>eling<br />
uit <strong>de</strong> praktijk over D. D. D. — Bla<strong>de</strong>n zon<strong>de</strong>r kwakzalvers-advertenties.<br />
— Resultaten van <strong>de</strong> behan<strong>de</strong>ling van<br />
<strong>de</strong>n Knochensetzer.<br />
Ingezon<strong>de</strong>n: Over overtreding van art. 30 van <strong>de</strong><br />
pharmaeeutische wet.<br />
Rechtszaken: Spoorwegambtenaar-Magnetiseur. —<br />
Onbevoeg<strong>de</strong> uitoefening <strong>de</strong>r geneeskun<strong>de</strong> door een juffrouw.<br />
— Weer een z.g. homoeopaat. — Een tand technicus veroor<strong>de</strong>eld.<br />
Uit <strong>de</strong> Pers: Jacob Hollan<strong>de</strong>r te Maastricht. —<br />
Zon<strong>de</strong>rlinge huismid<strong>de</strong>ltjes.<br />
Correspon<strong>de</strong>ntie.<br />
Herhaal<strong>de</strong> waarschuwingen: De Roo<strong>de</strong> pillen<br />
van Dupuis.<br />
Vereeniging <strong>tegen</strong> <strong>de</strong> <strong>Kwakzalverij</strong>.<br />
Me<strong>de</strong><strong>de</strong>elingen van het Bestuur<br />
Als nieuwe le<strong>de</strong>n hebben zich aangemeld:<br />
De Heeren :<br />
S. ANDELA, arts te Bólsward.<br />
A. J. ENSCHEDÉ, JUT. stud, te Lei<strong>de</strong>n.<br />
Dr. BRUENING \ Utrecht.<br />
Dr. VAN DELDEN ,,<br />
Dr. VAN HENGEL „<br />
Dr. C. VAN HOOGENHUYZEN „<br />
Dr. J. A. KOCH -S. „<br />
Dr. MULLER „<br />
Dr. E.EMIJNSE „<br />
Dr. P. SCHRAM „<br />
Dr. H. VERPLOEGH „<br />
J. VERHOEFP, arts ... ; ,,<br />
Departement Willemstad van <strong>de</strong> Maatschappij<br />
tot Nut van 't Algemeen.<br />
Groene Kruis te Delft<br />
„ „ t e Rockanje<br />
„ „ te Rij s sen.<br />
geheel niet, dat het maandblad u „in han<strong>de</strong>n"<br />
kwam.<br />
Ook uw stuk, waarin u mijn naam (geen<br />
schuilnaam) noemt en zelfs tracht te beklad<strong>de</strong>n,<br />
kwam mij in han<strong>de</strong>n. Het is waar, slechts toevallig<br />
en bij wijze van aitknipsel, maar dat komt<br />
natuurlijk doordat het nummer, dat u mij toezond,<br />
door <strong>de</strong> post niet behoorlijk is bezorgd.<br />
Overigens zou het uwe lezers niet onnuttig<br />
geweest zijn, wanneer gij hen mijn vorig artikeltje<br />
had voorgelegd, maar ge vind het blijkbaar<br />
veiliger een heel klein stukje te nemen en<br />
dan wat grapjes te verkoopen, want in trouwe<br />
Bijltje ik kan u hier niet ernstig nemen,<br />
Gij beweert dan dat gij <strong>de</strong>n Knochensetzer<br />
niet hemelhoog heb geprezen en ge zijt boos dat<br />
ik u verwijt dat ge u aanmatigt over dingen te<br />
schrijven waarvan ge geen verstand hebt. En<br />
ge verweert u met te zeggen, dat ge alleen vertelt<br />
wat gebeurd is, gij behan<strong>de</strong>lt <strong>de</strong> zaken onpartijdig<br />
; hier zit een twee<strong>de</strong> grapje Bijltje.<br />
Want juist datgeene wat gebeurt is, kunt ge<br />
niet beoor<strong>de</strong>elen en hebt ge, gelijk ge zelve schrijft,<br />
gehoord en van hooren zeggen.<br />
Onpartijdig zijt gij ; het kan zijn dab ge 't u<br />
verbeeldt, maar ik zal u straks bewijzen, dat ge<br />
u vergist. *<br />
Eerst nog dit, gij zijt zoo verwon<strong>de</strong>rd, dat<br />
wij eerst 9 maan<strong>de</strong>n na uwe publicatie met<br />
<strong>de</strong>ze 5 (niet 4) bewijzen komen. Deze verwon<strong>de</strong>ring<br />
kan ik u niet kwalijk nemen, zij spruit<br />
voort uit het feit, dat ge niet weet hoe moeilijk<br />
het voor <strong>de</strong>n geneeskundige is, <strong>de</strong> bewijzen <strong>de</strong>r<br />
Geplaatste bijdragen en on<strong>de</strong>rzoekingen van kwakzalversmid<strong>de</strong>len en<br />
spécialités wor<strong>de</strong>n <strong>de</strong>sverlangd gehonoreerd.<br />
Het nadrukken van artikelen uit dit blad is niet alleen geoorloofd,<br />
doch wordt zelfs dringend verzocht.<br />
ABONNEMENTSPRIJS, Franco per post per jaar / 1.25<br />
toegegeven, dat een been vóór <strong>de</strong> behan<strong>de</strong>ling<br />
niet, na <strong>de</strong> behan<strong>de</strong>ling wel in het bekken was.<br />
Welnu Bijltje, ik, neen uwe lezers hebben dan<br />
het recht van u te vragen het bewijs dat <strong>de</strong><br />
Knocksetser wel met succes werkt, kunt ge dit<br />
niet leveren, dan behoort gij uwe propaganda té.<br />
staken. En opdat ge niet npg ver<strong>de</strong>re grapjes<br />
zoudt maken of in uwe onpartijdigheid uitvluchten<br />
zoudt zoeken, <strong>de</strong>el ik u me<strong>de</strong>, dat wij bereid<br />
zijn u aan dit bewijs te helpen. Wij willen ie<strong>de</strong>r<br />
die zich naar <strong>de</strong>zen kwakzalver begeeft, voor en<br />
na <strong>de</strong> behan<strong>de</strong>ling photographeeren.<br />
Indien ge nu dus <strong>de</strong> zaak maar ernstig wilt<br />
opvatten en uwe grappenmakerij (dit is waarlijk<br />
<strong>de</strong> zachtste qualificatie, die ik vin<strong>de</strong>n kan) wilt<br />
staken, dan behoeft <strong>de</strong>. gezondheid van uwe<br />
lezers niet ver<strong>de</strong>r door verhaaltjes van hooren<br />
zeggen te wor<strong>de</strong>n in <strong>de</strong> waagschaal gesteld en<br />
kunnen we zon<strong>de</strong>r ver<strong>de</strong>re praatjes tot een resultaat<br />
komen. En voor ik eindig nog iets, zoudt<br />
ge wanneer ge uwe lezers <strong>de</strong>ze zaak voorlegt,<br />
ook kunnen besluiten <strong>de</strong>n ganschen brief openbaar<br />
te maken, dan kunnen zij ten volle oor<strong>de</strong>elen.<br />
Met <strong>de</strong> -verschuldig<strong>de</strong> hoogachting<br />
E. J. A.<br />
BERICHTEN.<br />
Prof. Kouwer contra Ra d-J o. De Deutsche<br />
med. Wochenschrift, vermeldt <strong>de</strong> uitspraak in<br />
het burgerlijke proces van prof. KOTJWER <strong>tegen</strong> <strong>de</strong><br />
kwakzalversknoeierijen te verzamelen. De lij<strong>de</strong>rs j Hamburgsche firma Dr. HEYS Rad-Jo (Wasmuth).<br />
schamen zich gewoonlijk een weinig voor <strong>de</strong>n ( Men - zie o. a. onze Maandbla<strong>de</strong>n van Februari en<br />
geneesheer en het kost waarlijk overreding hen Maart 1910.)<br />
er toe te brengen zich ten bate van <strong>de</strong> lij<strong>de</strong>n<strong>de</strong><br />
menschheid wat moeite te getroosten.<br />
Maar nu komt uw aardigste grapje en dat<br />
bewijst tevens uwe buitengewone onpartijdigheid.<br />
J)eze 5 (niet 4) gevallen bewijzen u niets. Terloops<br />
verzuimt ge uw lezers me<strong>de</strong> te <strong>de</strong>elen, dat<br />
het eenige genezen geval stamt uit <strong>de</strong> klinieken<br />
te Utrecht, (dat komt door uwe onpartijdigheid).<br />
Tegen <strong>de</strong> photo's kunt ge niets inbrengen,<br />
Open Brief aan Bijltje van Be Standaard. s ° h $ ft M 20e * , n °S een * B « ltje De uitspraak luidt als volgt : In <strong>de</strong> bewering van<br />
<strong>de</strong>n gedaag<strong>de</strong> (HEYS-WASMTTTH), dat prof. KOUWER<br />
bij <strong>de</strong> Koningin van Holland Rad-Jo heeft aangewend,<br />
ligt eene beleediging en eene krenking van <strong>de</strong><br />
eer en van <strong>de</strong>n stand van <strong>de</strong>n eischer. De gedaag<strong>de</strong><br />
beschuldigt door zijn vlugschrift <strong>de</strong>n eischer van<br />
grove nalatigheid zijner plichten als geneesheer en<br />
van zijne nauwgezetheid, wanneer hij hem toedicht,<br />
dat hij een door <strong>de</strong> geneeskundige wetenschap nog<br />
niet erkend en nog niet vrij van be<strong>de</strong>nking bevon<strong>de</strong>n<br />
mid<strong>de</strong>l bij eene zoo bizon<strong>de</strong>r ernstige gebeurtenis,<br />
' ^ ^ e n als <strong>de</strong> geboorte van een troonopvolger in Holland<br />
^ ° vindt ge nog wel net een oi an<strong>de</strong>r.<br />
was, heeft toegepast. Dit nog te meer, omdat <strong>de</strong> eischer<br />
Bijltje gij zijt een grappig man. In uw brief Dat bij geneesheeren ook wel gevallen misluk- een geneeskundige autoriteit van <strong>de</strong>n eersten rang<br />
van 20 Mei in <strong>de</strong> Standaard <strong>de</strong>elt gij me<strong>de</strong> dat ken, spreekt u niemand <strong>tegen</strong> en kunt ge zelf is, die juist daarom verplicht is <strong>tegen</strong> proeven van<br />
gij het Maandblad <strong>tegen</strong> <strong>de</strong> <strong>Kwakzalverij</strong> in in het door u aangevallen artikel lezen. Maar dien aard, welke zijn naam belangrijke scha<strong>de</strong> kun<br />
han<strong>de</strong>n kreeg. Dat is geen won<strong>de</strong>r. Ik heb <strong>de</strong> dat men 5 goed geconstateer<strong>de</strong> gevallen te zien<br />
nen toebrengen, op te tre<strong>de</strong>n. Door het vlugschrift .<br />
heeft <strong>de</strong> gedaag<strong>de</strong> zich aan beleediging schuldig<br />
gewoonte wanneer ik iemand in ons blad be- krijgt van één persoon, waarvan <strong>de</strong>ze telkens gemaakt en is dus tot scha<strong>de</strong>loosstelling verplicht.<br />
spreek, hem een exemplaar van het gedrukte te heeft me<strong>de</strong>ge<strong>de</strong>eld, dat zij genezen zijn, terwijl Aangezien het evenwel te vreezen is, dat het vlug<br />
zen<strong>de</strong>n, men heeft mij gezegd dat dit goe<strong>de</strong> zonneklaar blijkt dat dit niet waar is, zie Bijltje schrift nog "ver<strong>de</strong>r verspreid zal wor<strong>de</strong>n, „wordt <strong>de</strong><br />
manieren zijn. Zoo heb ik dus een exemplaar zoo slecht zijn <strong>de</strong> geneesheeren nog niet<br />
van het laatste maandblad eigenhandig geadres-l • .Deze 5 geUen>jn