CEST EINDRAPPORT DEF.indd

BIJLAGEN
248
4
Verslagen
expertmeetings
- De genoemde tapeformaten (digital Betacam, Betacam SP)
voldoen op zich niet aan de formele eisen voor archivering
(geen verlies van informatie, open standaard, ondersteund
door meerdere fabrikanten ...). Als aanbeveling mogen deze
formaten dus niet meer genoemd worden. Bovendien wordt
de apparatuur om deze dragers af te spelen, stilaan obsoleet.
Alhoewel multiformaat afspeel- en opnameapparatuur
verkrijgbaar blijft, is Sony al gestopt met de productie van
leeskoppen voor de klassieke afspeel- en opnameapparatuur
voor deze tapeformaten. De toekomst ligt in de opslag van
digitale bestandsformaten, eerder dan in de opslag van
analoge en digitale videotapeformaten. Dit betekent overigens
niet dat het geen goed idee is om bestaande tapes - in goede
omstandigheden - te bewaren. Wanneer men video digitaliseert,
is het beter aan te bevelen om deze als een bestand op een
server of op LTO-tapes te bewaren, los van een specifieke
(video)drager.
- Algemeen geldt dat het preserveren van dragers vanuit
archiveringsstandpunt niet de beste optie is. In de praktijk
blijkt het bewaren van dragers soms echter de enige mogelijk
keuze. Vooral in de kunstensector houdt men nog erg aan
de drager als object. Ook de onzekerheid met betrekking
tot de duurzaamheid of problemen met opslagcapaciteit
kunnen redenen zijn om videotapes te bewaren. Verschillende
televisiearchieven (bijvoorbeeld BBC) hanteren een dubbele
bewaarstrategie: video wordt zowel als bestand als op videotape
(digital Betacam) bewaard.
- Voor het DV-formaat (en Mini-DV) is het de vraag of dit
moet opgewaardeerd naar een ‘beter’ formaat. DV is goed
gedocumenteerd en hoewel het lossy compressie toepast en
dus geen goed digitaliseringsformaat is, kan born digital
materiaal in DV wel zonder migratie worden bewaard. Wanneer
het niet native is, is DV echter te mijden. De enige reden
waarom een opwaardering wel zinvol kan zijn is dat het vanuit
beheersstandpunt in bepaalde gevallen interessant kan zijn om
bestanden om te zetten naar een uniform formaat, bijvoorbeeld
om in de toekomst een transcoderingsoperatie voor de hele
collectie in één keer te kunnen uitvoeren (zie hoger). Verder
geldt dat het niet erg zinvol is om de opname rechtstreeks in een
4