dpo_3290.pdf

XVIH. BOEK. H I S T O R I E . 289
„ nen verfchynen, doordien men hen , by
„ den Hertog, hadt weeten verdagt en gehaat
te maaken: waarop hy een Privilegie
„ in hun nadeel hadt verleend, welk egter
„ nimmer ter uitvoeringe gelegd was." De
Keizer ftelde terftond Kommisfarisfen, om
Partyen te hooren, 't gefchil te onderzoeken,
en 'er hem verflag van te doen. Terwyl
men hier mede bezig was, werdt de Bede
gedaan, van welke wy gefproken hebben.
Dordrecht bewilligde , naar gewoonte , gereedelyk.
Ende andere Steden, bovenal Amfterdam,
eene gunftige uitfpraak van 't hangend
gefchil zoekende, wilden Dordrecht niet
soegeeven, en ftelden 't bewilligen in zulk
eene zwaare Bede geen oogenblik uit. 's Keizers
uitfpraak, die op den agttienden van
Wynmaand te Brusfel gefchiedde (V), voldeedt
egter niet aan de verwagting der Steden.
Dordrecht werdt, by dezelve, in 'c
Stapelregt bevestigd. Alleenlyk voegde 'er
de Keizer eenige bepaalinge by, uit welken
bleek, hoedanige goederen alleen aan 't Stapelregt
onderworpen waren, en tot hoe hoog
het zelve gevorderd worden mogt. Ook verklaarde
de Keizer, onder anderen, dat alle
goederen, Kanthout, Kromhout en Eiken
planken alleenlyk uitgenomen, komende uit
het Noorden, van Amfterdam en daaromtrent,
door de Stede Gouda en den Ysfel, nederwaards
, voorby Rotterdam, niet gehouden
zouden zyn, te Dordrecht aan te vaaren, noch
CO MR. AERT VAN BER GOES Regift. tl, 309, 3J0.
aI-
ECAWU.IL
1540.