02.06.2013 Views

Klik hier voor bijkomende informatie omtrent dit project

Klik hier voor bijkomende informatie omtrent dit project

Klik hier voor bijkomende informatie omtrent dit project

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Het onderzoek kan starten met de vraag of er segregatie/<br />

ongelijkheid is in de stad. De bedding van het thema segregatie in het<br />

ruimer kader van gelijkheid en ongelijkheid in de stad wordt door elke<br />

vakdiscipline geëxpliciteerd én meegenomen doorheen het <strong>project</strong>.<br />

Het historisch onderzoek kan nagenoeg parallel verlopen met dat van<br />

aardrijkskunde. Het lijkt trouwens wenselijk om de moeilijkheidsgraad<br />

op eenzelfde niveau te houden … en te bewaken. De<br />

probleemstelling, de rode draad in het onderzoek, moet duidelijk en<br />

eenvoudig zijn.<br />

1. de beschrijvende fase<br />

Na een eerste verkenning van statistische bronnen en vaststelling van<br />

segregatie/ ongelijkheid komt de volgende vraag: hoe komt die<br />

segregatie/ ongelijkheid tot uiting in de stad?<br />

We proberen de tweespalt gelijkheid en ongelijkheid te beschrijven én<br />

te verklaren.<br />

Hoe komt de ongelijkheid tot uiting in de stad (algemeen en/ of in de<br />

19 de en de 20 ste eeuw? In deze fase beperken de leerlingen zich tot<br />

een beschrijving van de ongelijkheid in de stad in verschillende<br />

periodes (beschrijvende fase). Dit gebeurt aan de hand van<br />

teksten, beeld- en cijfermateriaal. Na deze fase schetsen de leerlingen<br />

‘een’ beeld van de stad op verschillende tijdstippen. Kennis van de<br />

uiterlijke verschijning van steden dragen immers erg veel bij tot een<br />

begrip van de sociale, economische en politieke achtergronden.<br />

Belangrijk is de discussie in de klasgroep over dat stadsbeeld: in<br />

welke mate is dat beeld geëvolueerd? Onder begeleiding van de<br />

leerkracht worden tijdens de discussie een aantal belangrijke<br />

bevindingen genoteerd. Die bevindingen vormen de basis <strong>voor</strong> de<br />

volgende stap: de verklaring (verklarende fase).<br />

2. de verklarende fase<br />

Bestaande documenten en publicaties vormen het uitgangspunt <strong>voor</strong><br />

het verfijnen van die vraag. Studie en verwerking van studiemateriaal<br />

kan best gebeuren via groepswerk. Iedere groep neemt dan<br />

bij<strong>voor</strong>beeld een gebied/ periode/ bron onder de loep en de<br />

bevindingen worden naderhand in plenum uitgewisseld.<br />

De leerlingen beslissen in die verklarende fase zelf welke bevinding<br />

ze willen verklaren. Bij<strong>voor</strong>beeld: bepaalde leerlingen willen een<br />

verklaring vinden <strong>voor</strong> de sterk stijgende bevolking; andere leerlingen<br />

willen de toename van de Turkse gemeenschap in hun stad<br />

onderzoeken, …. Leerlingen met eenzelfde keuze vormen samen een<br />

groep. De leerkracht kan ook een andere groepsindeling maken:<br />

bij<strong>voor</strong>beeld één groep bestudeert het midden van de 19 de eeuw, een<br />

andere groep het begin van de 20 ste eeuw, …<br />

De groepen formuleren zelf hun onderzoeksvraag en stippelen<br />

zelf de best te volgen weg uit om die verklaringen te vinden.<br />

Meestal zal een combinatie van studie en veldwerk (bezoek<br />

stedelijke dienst, archief, interview, enquête, …) noodzakelijk zijn. In<br />

deze fase worden – net als bij de groep ruimte – vaardigheden en<br />

attitudes belangrijk. De opdracht van de leerkracht wordt vanaf dan<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!