FAQ VLAREM

2
FAQ VLAREM
Aangemaakt op: 6/05/2010 12:11
Gewijzigd op: 6/05/2010 13:18 mvp
Praktijkcase
De zwemclub huurt wekelijks voor een aantal uren het zwembad en tekende hiervoor een
overeenkomst waarin staat dat ze moeten zorgen voor een redder die aan de
voorwaarden van Vlarem II bis voldoet (op het ogenblik van de zwemclub zijn er geen
vaste redders aanwezig).
Een clubtrainer die de lesgeefactiviteit combineert met de functie van toezichthoudend
redder volgde in 2008 geen erkende bijscholing en voldoet bijgevolg niet aan de
voorwaarden van Vlarem II bis. Hij mag in 2009 niet als redder fungeren totdat hij een
erkende bijscholing gevolgd heeft. Nadat deze persoon verwittigd is van de situatie, geeft
hij echter toch nog training (combinatie lesgeefactiviteit en toezichthoudend redder).
Welke gevolgen heeft dit?
Indien er op dat moment een ernstig ongeval zou gebeuren, zal het de exploitant zijn die
aansprakelijk wordt gesteld. Dus het opvolgen van in welke mate de huurders zich aan
de overeenkomst houden, is zeer belangrijk. Om problemen te vermijden is het in dit
geval raadzaam om in afwachting van de bijscholing op kosten van de zwemclub als
zwembad zelf een redder te voorzien. De praktijk leert dat veel zwembaden er sowieso
voor zorgen dat er ook een of meer „eigen‟ redders aanwezig zijn.
Provinciale uitbatingsvoorwaarden versus Vlarem? top
Indien de eisen van Vlarem niet overeenkomen met de bestaande
uitbatingsvoorwaarden, moeten steeds de strengste voorwaarden opgevolgd worden. Dit
is nog steeds van toepassing.
Op het ogenblik dat alle “oude” uitbatingsvoorwaarden – die steunen op het ARAB, ze
worden ook provinciale uitbatingsvoorwaarden genoemd – van rechtswege vervallen (=
01/09/2011) is er enkel nog Vlarem en zal die discussie over al dan niet minder strenge
bepalingen stilvallen.
Voorbeeld
Bij 50 tot 99 baders à Vlarem: 1 redder, 1 toezichthouder
à provinciale uitbatingsvoorwaarden West-Vlaanderen: 2 redders
2 redders vereist, conform de provinciale uitbatingsvoorwaarden, tenzij de
minder strenge bepalingen van Vlarem expliciet zijn opgenomen in de
uitbatingsvergunning. Dat zou dan moeten gebeurd zijn met een besluit v/d
Bestendige Deputatie.
Meer info
- De toepassing van de Vlarem-reglementering op de uitbating van de zwembaden:
een pleidooi voor eenvormigheid (Senten R., Wille L., Aerts E.) in Vlaams
Tijdschrift voor Sportbeheer nr. 155 (2000).