Gemeente Duiven Rapportage bodemonderzoek Vitaal centrum ...

More documents

Recommendations

Info

De achtergrond- en interventiewaarden voor waterbodems zijn afhankelijk van het organische stof gehalte (humus) en in het geval van metalen tevens van de fractie < 2 µm (lutum). Naast toetsing aan de achtergrond- (AW) en interventiewaarde (I) wordt tevens getoetst aan de zogenaamde toetsingswaarde (T). De toetsingswaarde is gedefinieerd als de helft van de sommatie van de achtergrond- en interventiewaarde. De toetsingswaarde geeft in principe aan of er reden is tot nader onderzoek, tenzij redelijkerwijs kan worden aangetoond dat het een gebiedseigen achtergrondwaarde is. Bij de beoordeling van de analyseresultaten is de volgende terminologie aangehouden: - x ≤ AW : niet verontreinigd c.q. geen verhoogd gehalte - AW < x ≤ (AW+I)/2 : licht verontreinigd c.q. licht verhoogd gehalte - (AW+I)/2 < x ≤ I : matig verontreinigd c.q. matig verhoogd gehalte - x > I : sterk verontreinigd c.q. sterk verhoogd gehalte geval van ernstige bodemverontreiniging De interventiewaarden zijn gerelateerd aan een ruimtelijke schaal. Om te spreken van een ‘geval van ernstige bodemverontreiniging’ dient voor ten minste één stof de gemiddelde concentratie in minimaal 25 m³ grond (circa 7 x 7 x 0,5 m) of in 100 m³ bodemvolume grondwater hoger te zijn dan de interventiewaarde. De uiteindelijke vaststelling of sprake is van een geval van ernstige bodemverontreiniging gebeurd door het bevoegd gezag. alternatieve omvangbepaling Naast een omvangbepaling op basis van de interventiewaardecontour is in het protocol voor nader bodemonderzoek [ref. 11] een alternatieve toetsingssystematiek opgenomen. Deze is met name geschikt wanneer geen sprake is van een aaneengesloten verontreinigingsvlek over meerdere monsterpunten, maar een (zeer) plaatselijke interventiewaardeoverschrijding. In dat geval vindt de beoordeling plaats door de interventiewaardeoverschrijding in vier richtingen te middelen met de concentraties van de direct aangrenzende rasterpunten 9 . Wanneer in één of meerdere richtingen het gemiddelde boven de interventiewaarde ligt, is sprake van een ‘geval van ernstige bodemverontreiniging’ en geldt dus een saneringsnoodzaak. Voorwaarde is wel dat het onderzoek is uitgevoerd conform het protocol: dit wil zeggen dat monsterneming en analyse heeft plaatsgevonden in een min of meer regelmatig raster (7 bij 7 m voor grond of 14 bij 14 m voor grondwater) en dat de betrokken monsters representatief zijn voor eenzelfde grond- of grondwaterlaag. vaststellen saneringsnoodzaak en -criterium Indien het bevoegd gezag de locatie kwalificeert als een ernstig geval geldt een saneringsnoodzaak. Wanneer de locatie gesaneerd dient te worden hangt echter af van de spoedeisendheid die aan sanering van het geval wordt toegekend. Op 1 januari 2006 is de nieuwe Wet bodembescherming (Wbb) in werking getreden. In de Wbb is een gewijzigde tekst over het saneringscriterium opgenomen in artikel 37. Artikel 37 heeft tot doel vast te stellen of een geval van ernstige verontreiniging zodanige risico’s met zich mee brengt dat spoedig moet worden gesaneerd. De risico’s die aanleiding kunnen zijn om met spoed te saneren zijn risico’s voor de mens, voor het ecosysteem of van verspreiding. De criteria en normen waaraan getoetst moet worden, zijn nader uitgewerkt in de Circulaire bodemsanering 2009 [ref. 2] en de Circulaire sanering waterbodems [ref. 10]. 9 Voor een schematische weergave van deze uitmiddeling wordt verwezen naar figuur 9 op bladzijde 84 van het protocol. Witteveen+Bos DVN21-473 Rapportage bodemonderzoek Vitaal centrum - fase 1 - te Duiven definitief d.d. 27 april 2009
Besluit bodemkwaliteit Het Besluit bodemkwaliteit [ref. 12] met bijbehorende Regeling [ref. 13] bevat het wettelijk kader voor het toepassen en verspreiden van bagger en het toepassen van grond en bouwstoffen. Binnen het Besluit bodemkwaliteit wordt onderscheid gemaakt tussen landbodem, waterbodem en bouwstoffen. Het eindoordeel voor hergebruik wordt bepaald door individuele toetsing van de onderzochte parameters. Besluit bodemkwaliteit-waterbodem Bagger wordt ingedeeld als zijnde vrij toepasbaar, klasse A, klasse B, mogelijk toepasbaar en niet toepasbaar. In tabel is een toelichting gegeven op de indeling. Op basis van het bovengenoemd beoordelingskader wordt bagger ingedeeld als zijnde vrij toepasbaar, klasse A, klasse B, mogelijk toepasbaar en niet toepasbaar. In tabel XI.1 is een toelichting gegeven op de indeling. tabel XI.1. Kwaliteitsklassen waterbodem klasse toetsingswaarde (x) mate van verontreiniging toepassing AW2000 x = < achtergrondwaarden AW2000 schoon vrije toepassing, geen restricties A AW2000
Page 1:
Witteveen+Bos van Twickelostraat 2
Page 4 and 5:
VIII Analysecertificaten 66 IX Toet
Page 6 and 7:
2. VOORONDERZOEK Conform de NEN 574
Page 8 and 9:
De regionale grondwaterstroming van
Page 10 and 11:
deellocatie VII - verlegging persri
Page 12 and 13:
oringnummer boordiepte (m-mv) traje
Page 14 and 15:
4. CHEMISCH ONDERZOEK 4.1. Algemeen
Page 16 and 17:
monstercode boring-,/peilbuis- of m
Page 18 and 19:
5. BESPREKING ONDERZOEKSRESULTATEN
Page 20 and 21:
zintuiglijk geen bijmengingen bevat
Page 22 and 23:
toelichting: * op basis van resulta
Page 24 and 25:
gehalte aan PAK < 50 mg/kg te zien
Page 26 and 27:
6. SAMENVATTING, CONCLUSIES EN AANB
Page 28 and 29:
7. REFERENTIES 1. NEN 5740 - Bodem
Page 30 and 31:
KWALITEITSBORGING Het veldwerk is u
Page 32 and 33:
chemisch onderzoek Witteveen+Bos be
Page 35:
BIJLAGE III Luchtfoto Witteveen+Bos
Page 42 and 43:
BIJLAGE V Fotoreportage onderzoeksl
Page 44 and 45:
Fotoreportage DVN21-473 Foto 7. sit
Page 46:
BIJLAGE VI Lokale situatie met mons
Page 49 and 50:
Boorprofielen 15 0,00 0,50 1,00 1,5
Page 51 and 52:
Boorprofielen 1 0,00 0,50 1,00 1,50
Page 53 and 54:
Boorprofielen 10 0,00 0,50 1,00 1,5
Page 55 and 56:
Boorprofielen 27 0,00 0,50 1,00 1,5
Page 57 and 58:
Boorprofielen 39 0,00 0,50 41 0,00
Page 59 and 60:
Boorprofielen 51 0,00 0,50 53 0,00
Page 61 and 62:
Boorprofielen 66 0,00 0,50 1 0,00 -
Page 63 and 64:
Boorprofielen 25 0,00 0,50 1,00 1,5
Page 65 and 66:
BIJLAGE VIII Analysecertificaten Wi
Page 67 and 68:
Witteveen + Bos B.V. P.W.I. Verdouw
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87:
Page 91 and 92:
Witteveen + Bos B.V. A.G.C. Goselin
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Witteveen Bos Legenda Projectnaam:
Page 135 and 136:
Witteveen Bos Projectnaam: Vitaal c
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Witteveen Bos Legenda Projectnaam:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178: Witteveen Bos Legenda Projectnaam:
Page 179 and 180: Witteveen Bos Projectnaam: Vitaal c
Page 181 and 182: Witteveen Bos Legenda Projectnaam:
Page 223: BIJLAGE X Notitie veiligheidsklasse
Page 227: toetsingskader In het algemeen word
Page 231: Sinds de inwerkingtreding van de Eu
Page 234: Omgevingsvergunning Tot slot wil ik
show all

Gemeente Duiven Rapportage bodemonderzoek Vitaal centrum ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?