Aanpak implementatie decentralisaties
Aanpak implementatie decentralisaties
Aanpak implementatie decentralisaties
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
5. DECENTRALISATIES: GEDEELDE UITGANGSPUNTEN<br />
Aan alle <strong>decentralisaties</strong> ligt de veronderstelling ten grondslag dat de gemeenten beter kunnen<br />
aansluiten bij de behoeften en mogelijkheden van kwetsbare burgers en hun omgeving en maatwerk<br />
kunnen leveren.<br />
Tevens wordt verondersteld dat gemeenten inzetten op de versterking van de eigen kracht van<br />
burgers (tevens financieel gezien) en zo nodig hun informele ondersteuningsstructuur versterken. En<br />
veeleer kijken naar het te behalen resultaat in plaats van de aangeboden voorziening.<br />
Door de grotere ‘nabijheid’ kan eerder ingegrepen worden en is er meer aandacht voor preventie<br />
gericht op maatschappelijke participatie. Ook de verbinding met lokale netwerken van informele en<br />
professionele zorg kan volgens het rijk effectiever en efficiënter (eenvoudiger en minder<br />
bureaucratisch) georganiseerd worden. De uitdaging voor de gemeenten is onder andere te<br />
verkennen of, en voor welke cliënten en op welke wijze de specialistische dienstverlening verminderd,<br />
c.q. veranderd kan worden ten gunste van algemene voorzieningen<br />
De <strong>decentralisaties</strong> moeten volgens het rijk de fragmentatie van het ondersteuningsaanbod tegen<br />
gaan. Dit betekent voor de gemeenten dat zij een samenhangend gemeentelijk sociaal beleid dienen<br />
te ontwikkelen.<br />
Het bovenstaande maakt het volgens het rijk mogelijk om met minder middelen passende<br />
ondersteuning te bieden. Gelet hierop is bij alle <strong>decentralisaties</strong> sprake van efficiencykortingen.<br />
Niet alleen voor wat betreft bovenstaande uitgangspunten en oplossingsrichtingen is overlap tussen<br />
de <strong>decentralisaties</strong>, maar ook voor wat betreft de doelgroepen. De afzonderlijke <strong>decentralisaties</strong> -<br />
naast de stapelingseffecten als gevolg van de overige maatregelen van het Kabinet Rutte 2 - hebben<br />
in veel gevallen gevolgen voor dezelfde individuen of gezinnen. Hoe groot de overlap is, is nog niet<br />
concreet bekend (veelal wordt uitgegaan van een percentage van circa 50%). Met name met<br />
betrekking tot de doelgroep kinderen en jongeren tot 23 jaar met een licht verstandelijke handicap is<br />
volgens de VNG sprake van veel samenloop tussen de verschillende maatregelen/voorzieningen. Met<br />
betrekking tot met name deze groep geldt dat, bij het niet ontvangen van de juiste en tijdige<br />
ondersteuning, de maatschappelijk en financiële risico’s voor gemeenten groot zijn.<br />
Opdracht gemeenten<br />
Voortbouwen op het bestaande - oftewel sec uitgaan van het overnemen van de taken - leidt<br />
automatisch tot financiële tekorten en/of minder kwaliteit. Bovendien vraagt de complexiteit van de<br />
sociale problematiek om een beleidsoplossing die uitgaat van de burger en zijn sociale<br />
omgeving. De vraag dan wel het probleem van burgers houdt zich niet aan beleidsmatige<br />
kokers, maar vraagt om een integrale benadering.<br />
De opdracht voor gemeenten is dan ook: het realiseren van een daadwerkelijke transformatie. Het<br />
implementeren van een samenhangend sociaal stelsel dat niet alleen kwalitatief goed is, maar ook<br />
effectief, efficiënt en goedkoper dan de huidige uitvoering.<br />
De <strong>decentralisaties</strong> verschillen qua onderwerp (zorg, jeugd en werk), maar hebben zoveel<br />
overeenkomsten dat het vanuit kwalitatief en financieel oogpunt voor de hand ligt om het sociale<br />
domein in onderlinge samenhang vorm te geven. Waarbij een betere afstemming en coördinatie bij<br />
zowel de (vroeg) tijdige signalering van problematiek als bij het aanbod van voorzieningen essentieel<br />
is.<br />
19