Bijlage 7

More documents

Recommendations

Info

Project : Bureauonderzoek plangebied voormalige drukkerij Boom te Meppel Kenmerk : EKU/DIR/HAMA/2011229 6 Conclusie en aanbeveling Op grond van de bestudeerde bronnen (geologie, historie, historische-geografie) kan geconcludeerd worden dat het plangebied een middelhoge trefkans heeft op archeologische vindplaatsen vanaf het Laat-Paleolithicum tot en met de Vroege Middeleeuwen en een hoge trefkans op archeologische vindplaatsen uit de Late Middeleeuwen en de Nieuwe Tijd. Het plangebied maakt deel uit van de historische kern van Meppel dat behalve een AMK terrein van hoge archeologische waarde, tevens aangewezen is als ‘provinciaal belang archeologie’. De gemeente hanteert voor zones met een hoge verwachting een vrijstellingsgrens van 50 m2. Bij projecten in de historische binnenstad groter dan 50 m2 die tevens dieper reiken dan 30 cm-mv moet in deze gebieden nader archeologisch onderzoek worden gedaan. Derhalve is nader archeologisch onderzoek noodzakelijk. Onderzoeksvoorstel Door de geplande bodemingrepen zal de ondergrond in het plangebied naar verwachting tot in het pleistocene dekzand geroerd gaan worden. Dit betekent dat de ter plaatse van de geplande nieuwbouw aanwezige archeologische waarden verloren zullen gaan. Boom complex Aangezien de bestaande gebouwen van het voormalige Boom complex voorzien zijn van vloeren van gewapend beton met een dikte variërend tussen de 50 cm en 100 cm-mv, achten wij het niet zinvol om een inventariserend veldonderzoek met behulp van boringen uit te voeren. Een deel van het plangebied rondom de bestaande bebouwing is voorzien van klinkers. Delen hiervan zijn reeds door RAAP onderzocht in 2005. Bovendien zijn er milieukundige boringen in het plangebied verricht op grond waarvan geconstateerd is, dat de verstoring van de bodemopbouw zich beperkt tot de bovenste 60 tot 150 cm-mv. De verwachte dikte van het archeologisch pakket bedraagt 2,5 meter ten opzichte van het bestaande maaiveld. Wij stellen daarom voor om de bestaande bebouwing van het Boom complex (bijlage 1, het gele kader) onder archeologische begeleiding te laten slopen en aansluitend verspreid over het plangebied proefsleuven aan te leggen, waarbij in totaal 15% van het plangebied wordt onderzocht. Op basis van het waarderend proefsleuvenonderzoek zal in samenspraak met de gemeente en de provinciaal archeoloog bepaald worden welke delen van het plangebied onderzocht dienen te worden door middel van een opgraving en welke delen van het plangebied vrij gegeven kunnen worden. Het verrichten van opgravingswerkzaamheden is voorbehouden aan gecertificeerde opgravingsbedrijven. Voor het verrichten van de archeologische sloopbegeleiding en het proefsleuvenonderzoek dient een Programma van Eisen te worden opgesteld, dat ter toetsing wordt aangeboden bij het bevoegd gezag. Het bestaande kantorencomplex (Hoofdstraat 87, het oranje kader in bijlage 1) zal intern worden verbouwd. Hiervoor zijn geen bodemingrepen gepland, waardoor archeologisch onderzoek voor dit deel van het plangebied achterwege kan blijven. Parkeerplaatsen Kromme Elleboog Het oostelijk deel van het plangebied bestaat uit parkeergelegenheden langs de Kromme Elleboog. Het gebiedje langs de Kromme Elleboog is pas laat in de bewoningsgeschiedenis van Meppel ontwikkeld (vanaf het begin van de 19e eeuw). Omdat niet bekend is of er vindplaatsen te verwachten zijn en zo ja wat de aard en datering is van deze vindplaatsen, is het advies om voorafgaand aan bodemingrepen een inventariserend veldonderzoek uit te voeren. Vraagstellingen die door middel van het veldonderzoek beantwoord dienen te worden zijn: • Zijn er binnen het plan-/onderzoeksgebied archeologische waarden aanwezig? Zo ja, wat is de locatie, omvang, diepteligging, aard, kwaliteit, datering en de landschappelijke context daarvan. • Wat is de archeologische verwachting van het gebied buiten de reeds bekende AMK-terreinen (indien mogelijk gespecificeerd naar aard, vindplaats(en) /periode(n)). Er wordt een onderscheid gemaakt tussen verschillende onderzoeksfasen: 1. Het in kaart brengen van de gaafheid van het bodemprofiel (verkennende fase); 2. Het in kaart brengen van de aanwezigheid van vindplaatsen (karterende fase). Het verkennend veldwerk bestaat uit het zetten van boringen met een guts (3 cm) of een Edelman (7/10 cm). De boordichtheid dient 6 boringen per ha te bedragen. Let wel: dit is alleen om een betrouwbaar beeld van de gaafheid van de bodem te verkrijgen. Het karterend veldwerk vindt plaats als er sprake is van een (deels) gave bodem. Indien uit het bureauonderzoek geen specifieke verwachting t.a.v. de aard van de vindplaatsen komt, wordt uitgegaan van een brede inhoudelijke vraagstelling. Hierbij dienen 20 boringen per ha te worden gezet. © Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem 26 van 30
Project : Bureauonderzoek plangebied voormalige drukkerij Boom te Meppel Kenmerk : EKU/DIR/HAMA/2011229 Er dient geboord te worden in een gelijkbenig driehoeksgrid van 20 bij 25 m met een Edelman van 12/15 cm. De relevante opgeboorde grondlagen dienen te worden gezeefd over een zeef met een maaswijdte van 4 mm. Indien archeologische indicatoren worden aangetroffen kan het nodig zijn om in de directe omgeving daarvan extra megaboringen te plaatsen om na te gaan of het werkelijk om een vindplaats gaat. In geval van een specifieke verwachting - bijvoorbeeld een bronstijd-nederzetting met een matig-hoge vondstdichtheid - dient de onderzoeksmethodiek hierop te worden afgestemd (grid van 30 x 35 m, met gebruik van megaboor 12/15 cm). De genoemde standaardaanpak is niet geschikt voor het opsporen van graven, zeer kleine steentijdvindplaatsen en vindplaatsen onder essen. Voorafgaand aan het uitvoeren van het inventariserend veldonderzoek dient een Plan van Aanpak te worden opgesteld. In verband met de toegankelijkheid van het plangebied voor booronderzoek, dient vooraf contact opgenomen te worden met de gemeente om eventueel noodzakelijke verkeersmaatregelen te kunnen nemen, zoals het tijdelijk afzetten van de aanwezige parkeerhavens. De resultaten en aanbevelingen uit het bureauonderzoek dienen te worden getoetst en onderschreven door het bevoegd gezag, gemeente Meppel en diens adviseur, de Adviseur gemeentelijke archeologie van Drents Plateau (mw. drs. M. Montforts). Verder dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (ex artikel 53 Monumentenwet 1988) kenbaar te worden gemaakt, om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: “Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij onze minister”. Deze aangifte dient te gebeuren bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed in Amersfoort. Het verdient aanbeveling ook de verantwoordelijk ambtenaar van de gemeente Meppel (dhr. R. Oppedijk) en de provinciaal archeoloog (dhr. W.A.B. van der Sanden) hiervan per direct in kennis te stellen. © Hamaland Advies, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem 27 van 30
Page 1 and 2: Bureauonderzoek Archeologie Plangeb
Page 3 and 4: Project : Bureauonderzoek plangebie
Page 25: Project : Bureauonderzoek plangebie
Page 31 and 32: Bijlagen
Page 34: Bijlage 2: Archiskaartje van het pl
Page 38: Bijlage 4: Dwarsdoorsnede van de ge

Bijlage 7

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?