Voorzieningen en activiteiten in Leusden

Leusdenpanel
Zevende peiling: Voorzieningen en activiteiten in Leusden
Gemeente Leusden
Juni 2012

Colofon
Uitgave Uitgave : I&O Research BV
Van Dedemstraat 6c
1624 NN Hoorn
Tel. (0229) 282555
www.ioresearch.nl
Rapportnummer Rapportnummer : 2012-1852
Datum Datum : juni 2011
Opdrachtgever Opdrachtgever : Gemeente Leusden
Auteurs Auteurs Auteurs : Tijmen Siermann, MSc
Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.
2
Leusdenpanel

Inleiding
Inleiding Inleiding
Inleiding
Het Leusdenpanel is een instrument waarmee periodiek peilingen
worden gedaan naar de mening van de inwoners van Leusden over
uiteenlopende onderwerpen. Het digitale panel is in 2009 ontwikkeld
en opgezet in samenwerking met I&O Research.
Deze rapportage gaat in op de ervaringen van de panelleden met
verschillende activiteiten en voorzieningen in de gemeente. Daarnaast
is de woonsituatie van de inwoners in beeld gebracht. De uitkomsten
van dit onderzoek helpen bij de verscherping van het beleid in de
komende jaren.
Methode Methode van van onderzoek
onderzoek
Voor dit onderzoek zijn de 1.286 panelleden per e-mail uitgenodigd om
deel te nemen aan dit onderzoek. Er is na een week een rappel
verstuurd. In totaal hebben 535 panelleden de vragenlijst volledig
ingevuld, een respons van 42%.
Analyse Analyse
Analyse
De antwoordcategorieën ‘weet niet/geen antwoord’ zijn (mits
aangegeven) buiten de analyse gehouden. Indien de percentages niet
optellen tot 100%, is dit (tenzij anders aangegeven) het gevolg van
afrondingsverschillen.
3
Leusdenpanel

Uitkomsten

Veiligheid en toegankelijkheid
leefomgeving
Aan de Leusdenaren is een aantal stellingen voorgelegd
over de veiligheid en toegankelijkheid van de leefomgeving.
Hieruit blijkt dat een grote meerderheid van de Leusdenaren
tevreden is over de verlichting in de openbare ruimte. Ook
vindt men de bus voldoende toegankelijk, liggen bushaltes
op een veilige plaats en zijn er voldoende voet- en
zebrapaden.
In iets mindere mate (62 %) vindt men dat de straten
overzichtelijk zijn ingericht. Ongeveer de helft is van
mening dat de fietspaden en kruisingen veilig zijn. Drie op
de tien inwoners zijn hierover ontevreden.
Opvallend is dat men in Achterveld* en Leusden-Zuid**
minder tevreden is over de veiligheid en toegankelijkheid
van de leefomgeving. Met name over de toegankelijkheid
van de bus en de veiligheid van de bushaltes is men minder
te spreken. Daarnaast zijn inwoners van deze gebieden
vaker van mening dat fietspaden en kruisingen onveilig zijn
en dat er onvoldoende voet- of zebrapaden zijn.
5
Leusdenpanel
Figuur 1
Stellingen veiligheid en toegankelijkheid leefomgeving
de buurt is voldoende verlicht
de bus is gemakkelijk toegankelijk
er zijn voldoende voetpaden en zebrapaden
de bushaltes liggen op een veilige plaats
de straten zijn overzichtelijk ingericht
de fietspaden en kruisingen zijn veilig
52%
62%
83%
79%
79%
77%
19%
21%
9%
8%
9%
9%
29%
12%
13%
14%
18%
8%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
(zeer) mee eens niet mee eens, niet mee oneens (zeer) mee oneens
Enkele Enkele verbetersuggesties verbetersuggesties van van de de panelleden:
panelleden:
“Zebrapaden duidelijker aangeven. Veel automobilisten denken dat
Hamersveldseweg voorrangsweg is!”
“Voetpad langs de Groene Zoom richting bushalte bij het Vlinderpad, dat is nu
een drassig pad en 's avonds donker.”
“De oude bushalte vlakbij de brug zou terug moeten komen, de huidige bij het
kruispunt met de Middenweg is te ver voor oude mensen die bijvoorbeeld met
de bus naar de Albert Heijn willen.”
“Snelheidsbeperkende maatregelen aanbrengen; er wordt enorm gescheurd
met scooters.”
“Meer parkeerplaatsen. Nu wordt veel buiten de parkeerplaatsen geparkeerd,
waardoor uitritten van parkeerplaatsen niet altijd veilig zijn!”
* Het gebied ‘Achterveld’ bestaat uit inwoners uit Stoutenburg en
Achterveld. Vanwege de lage respons in dit gebied (n=45) moeten de
resultaten voorzichtig worden geïnterpreteerd.
** Het gebied Leusden-Zuid bestaat uit inwoners uit Leusden-Zuid en
Tabaksteeg.

Wonen
Het merendeel van de panelleden heeft een eigen koopwoning
(80%). Ongeveer veertig procent denkt er over na om de woning
aan te passen. In de meeste gevallen gaat het om het aanbrengen
van energiebesparende maatregelen, zoals isolatie of dubbel glas.
Met name jongere Leusdenaren (tot veertig jaar oud) kiezen
hiervoor. Zes procent wil in de woning graag technologische
middelen installeren, zoals automatische verlichting of
automatisch openen en sluiten van deuren of gordijnen. Drie
procent overweegt de woning aan te passen vanwege
gezondheidsproblemen, bijvoorbeeld door middel van een traplift.
Er is hierbij geen significant verschil tussen de verschillende
leeftijdsgroepen.
Zeventien procent heeft andere redenen om de woning te
veranderen. Ongeveer één op de zes Leusdenaren ziet zich binnen
twee jaar verhuizen naar een andere woning. Hierbij gaat het
vooral om Leusdenaren jonger dan veertig jaar.
Tweederde van de Leusdenaren is tevreden over het
woningaanbod in de gemeente. Ontevreden inwoners ervaren met
name een tekort aan starterswoningen. Daarnaast is er behoefte
aan specifieke woningen voor ouderen, zoals aanleunwoningen of
bungalows.
32%
mist een bepaald type woning op
de Leusdense woningmarkt
6
Leusdenpanel
Figuur 2
% inwoners dat woning aan wil passen (meerdere antwoorden mogelijk)
aanpassen d.m.v. energiebesparende maatregelen,
zonnepanelen
aanpassen door gebruik te maken van technologie
aanpassen wegens gezondheidsproblemen
aanpassen om andere reden
niet aanpassen
Figuur 3
% inwoners dat komende twee jaar wil verhuizen
verhuizen naar ander type woning
verhuizen naar kleinere woning
verhuizen naar woning met diensten en
voorzieningen
verhuizen om andere reden
niet verhuizen
1%
0%
3%
6%
17%
24%
61%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
5%
10%
85%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

Ontmoeting
Voor inwoners van Leusden bestaan er veel sport-, gezond
bewegen-, educatie- en recreatiemogelijkheden. De
Leusdenaren maken vooral gebruik van de sportieve
activiteiten in de gemeente; ongeveer de helft neemt
hieraan deel. In mindere mate neemt men deel aan culturele
en educatieve activiteiten. Het gaat hier om respectievelijk
28 en 15 procent. Met name 65-plussers bezoeken culturele
activiteiten.
Hoewel de meerderheid culturele activiteiten niet bezoekt,
is er wel belangstelling voor. Ruim de helft van de
Leusdenaren neemt hier nu nog geen deel aan, maar heeft
wel belangstelling om dit in de toekomst te gaan doen.
Er worden verschillende redenen genoemd waarom men niet
deelneemt aan de activiteiten. De meest genoemde is
gebrek aan tijd. Verder is er een deel van de Leusdense
bevolking die hier geen behoefte aan heeft. Daarnaast komt
het regelmatig voor dat de activiteiten die men interessant
vindt niet in de buurt worden georganiseerd of op een
tijdstip plaatsvinden dat niet goed uitkomt.
7
Leusdenpanel
Figuur 4
Deelname en belangstelling activiteiten
sportieve activiteiten
culturele activiteiten
educatieve activiteiten
15%
24%
49%
Figuur 5
Reden niet-deelnemen activiteiten (meerdere antwoorden mogelijk)
34%
heb er nu geen tijd voor
heb er geen behoefte aan
de activiteiten die in de buurt worden georganiseerd
sluiten niet aan bij mijn belangstelling
de activiteiten zijn op een tijdstip, dat mij niet goed
uitkomt
er is een (te) hoge eigen bijdrage
is voor mij te ver weg of moeilijk te bereiken
een andere reden
40%
3%
6%
14%
22%
19%
24%
51%
36%
36%
28%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Neemt deel Neemt niet deel, maar heeft belangstelling Neemt niet deel en heeft geen belangstelling
49%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

1
Ontmoeting
Het aanbod aan ontmoetingsactiviteiten in Leusden wordt door een
overgrote meerderheid (86%) als voldoende of goed bestempeld.
Vier procent is hierover ontevreden.
De gemeente Leusden heeft verschillende ontmoetingscentra waar
educatieve of culturele activiteiten plaatsvinden. De meeste
Leusdenaren bezoeken bij voorkeur Het Hoekhuis en De Til. Het
Hoekhuis is vooral aantrekkelijk vanwege het aanbod, terwijl de Til
voor veel Leusdenaren dichtbij is en aantrekkelijke prijzen hanteert.
De nabijheid blijkt vaak van belang bij de keuze voor deelname aan
een activiteit. In Achterveld geeft men veelal de voorkeur aan De
Moespot of Ons Gebouw. Voor veel andere Leusdenaren is dit echter
geen optie vanwege de relatief grote afstand.
Er is eveneens gevraagd naar wat men nog mist in het aanbod aan
activiteiten in de gemeente. Men stelt hier diverse creatieve
cursussen voor, zoals een fotografiecursus. Daarnaast wil men graag
een (arthouse-)bioscoop en meer activiteiten voor jongeren.
Figuur 6
Waardering aanbod aan activiteiten in Leusden
26% 60% 10% 4%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
goed voldoende niet voldoende / niet onvoldoende onvoldoende slecht
8
Leusdenpanel
Tabel 1
Waardering aanbod aan activiteiten in Leusden
(meerdere antwoorden mogelijk)
Het Hoekhuis
De Til
Antares
De IJsbreker
’t Binnenhuys
De Kom
Ons Gebouw
De Moespot
De Zaaier
overige
voorkeur
%
63%
52%
38%
38%
31%
22%
18%
17%
11%
17%
afstand
0
++
-
0
+
++ ++
--
-
+
--
reden voorkeur
aanbod
++
-
+
++
--
-
--
++ = veel vaker genoemd dan gemiddeld
+ = vaker genoemd dan gemiddeld
0 = even vaak genoemd als gemiddeld
- =minder vaak genoemd dan gemiddeld
-- = veel minder vaak genoemd dan gemiddeld
-
-
+
sfeer
--
-
-
0
0
--
++ ++
++
--
+
prijs
-
+
-
0
0
0
0
0
0
+

1
Zorg en diensten
Inwoners van Leusden kunnen gebruik maken van diverse soorten
zorg- en welzijnsdiensten die door verschillende instellingen en
organisaties worden aangeboden. De bekendste van deze
diensten is de maaltijdendienst, bekend bij bijna de helft van de
Leusdenaren. Ongeveer vier op de tien is op de hoogte van de
mogelijkheid om de hulp van een vrijwilliger, vervoershulp of
mantelzorgondersteuning in te schakelen. De andere diensten zijn
bij circa één op de drie Leusdenaren bekend. Het meest wordt
gebruik gemaakt van vervoersdiensten (6%). Met name 65plussers
maken hier gebruik van.
De waardering voor de zorg- en welzijnsdiensten in Leusden is
groot. Negentig procent vindt de diensten voldoende tot goed.
Twee procent is ontevreden. Verschillende panelleden vinden de
flexibiliteit van de dienstverlener een verbeterpunt. Ook wordt er
onder meer aandacht gevraagd voor meer contact tussen jong en
oud.
Figuur 7
Waardering aanbod zorg- en welzijnsdiensten in Leusden
29% 61% 8% 1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
goed voldoende niet voldoende / niet onvoldoende onvoldoende slecht
9
Leusdenpanel
Tabel 2
Bekendheid en gebruik verschillende zorg- en welzijnsdiensten
maaltijdendienst of eetpunt/
open tafel
hulp door vrijwilliger
vervoer
ondersteuning bij mantelzorg
dagbestedingsmogelijkheden
hulp bij administratie en financiën
personenalarmering
advies/voorlichting van
ouderenadviseur
Bekend mee
46%
43%
41%
40%
34%
34%
33%
32%
Maakt gebruik van
4%
1%
6%

Zorg en diensten
In Leusden zijn verschillende zorg- en welzijnsinstellingen actief. Voor
twaalf van deze diensten is gevraagd naar de bekendheid en het gebruik.
De bekendste hiervan was de bibliotheek, bekend bij vrijwel alle
Leusdenaren. Bijna twee op de drie Leusdenaren maken ook gebruik van
de bibliotheek. Verder kent ruim driekwart van de inwoners Beweging
3.0 en de peuterspeelzalen, hoewel het gebruik hiervan lager ligt door de
meer specifieke doelgroepen. Met de Gilde, het Sociaal Maatschappelijk
Steunpunt (SMS) en Centraalzorg is men minder bekend. Het gebruik van
deze diensten ligt ook beduidend lager.
De waardering voor de instellingen en organisaties is relatief hoog. Met
name de peuterspeelzalen, de bibliotheek, de bezoekdiensten en het
Steunpunt Mantelzorg scoren hoog (een 8 of hoger). Met een 7,4 krijgt
beweging 3.0 het laagste rapportcijfer, maar dit is nog altijd ruim
voldoende.
Enkele Enkele ontevreden ontevreden panelleden panelleden over over de de desbetreffende desbetreffende organisatie:
organisatie:
“Mensen komen niet, bellen op het laatste moment af of blijven gewoon
weg. Je krijgt een andere medewerkster dan voorgesteld is.”
(Centraalzorg)
“Meer actuele en Engelstalige boeken nodig.” (Bibliotheek)
“De Bibliotheek heeft te veel activiteiten waardoor de kosten te hoog zijn
geworden voor mensen die alleen regelmatig een boek willen lezen.”
(Bibliotheek)
“Beweging 3.0 is te commercieel.” (Beweging 3.0)
“Het was niet toegankelijk! Ik had iemand nodig; was dat niet zo dan was
ik weer omgedraaid en naar huis gegaan.” (Larikslaan 2)
“Het zit op de verkeerde plek en functioneert matig.” (Larikslaan 2)
10
Leusdenpanel
Tabel 3
Bekendheid, gebruik en waardering verschillende diensten
Bibliotheek
Beweging 3.0
Peuterspeelzalen
Larikslaan 2
Cnetrum voor Jeugd en Gezin
Welzijn Leusden
Jeugd- en jongerenwerk
Bezoekdiensten
Steunpunt Mantelzorg Leusden
Gilde
Sociaal Maatschappelijk
Steunpunt
Centraalzorg
bekendheid
in %
95%
77%
75%
64%
59%
57%
51%
38%
30%
23%
23%
17%
gebruik
in %
62%
31%
11%
34%
21%
14%
8%
12%
3%
5%
6%
8%
waardering
8,0
7,4
8,1
7,6
7,5
7,6
7,7
8,0
8,0
7,7
7,9
7,5

Zorg en diensten
Bijna de helft van de Leusdenaren heeft zich het afgelopen jaar
ingezet als vrijwilliger. In drie op de tien gevallen gaat het om
vrijwilligerswerk bij een sportvereniging. Ook op het gebied van
recreatie en educatie is één op de vijf Leusdenaren actief als
vrijwilliger. Mantelzorg wordt door één op de zeven inwoners van
Leusden verleend. In twee op de drie gevallen gaat het om minder
dan acht uur mantelzorg per week.
De De panelleden panelleden zijn zijn gevraagd gevraagd waar waar de de gemeente gemeente Leusden Leusden op op het
het
gebied gebied van van wonen, wonen, zorg zorg en en welzijn welzijn meer meer meer aandacht aandacht aan aan zou zou moeten
moeten
besteden:
besteden:
“Ouderen nog meer voorlichten over de mogelijkheden die er zijn.
Dat gebeurt nu ook wel via ouderenorganisaties, maar als je daar
geen lid van bent, gaat er veel langs je heen.”
“Ik denk dat er veel te winnen valt in de verkeersveiligheid van
ouderen in Leusden, vooral op de fiets!”
“Betaalbare woningen voor starters en woningen voor ouderen.”
“Activiteiten moeten in de buurt plaatsvinden. Locaties als de
IJsbreker liggen voor veel Leusdenaren 'uit de route'. Locaties zoals
De Til, Hoekhuis, Binnenhuys, hebben potentie de verloren sociale
binding met de buren te herstellen.”
“Even een compliment, ik vind dat Leusden vele mogelijkheden
biedt, alleen denk ik dat het op een of andere manier meer onder de
aandacht van de mensen moet worden gebracht. Verder vind ik het
lovend dat jullie ook door middel van deze peilingen luisteren naar
de mening van de Leusdenaren en er ook mee wat doen, hoop ik.”
“De kracht van Leusden is het warme verenigingsleven voor de
jeugd, rust, ruimte en natuur, redelijk welgesteld is en een goed
opleidingsniveau heeft. Die kracht moeten we ontwikkelen.”
11
Leusdenpanel
47%
Figuur 8
Gebied vrijwilligerswerk (meerdere antwoorden mogelijk)
sport(-vereniging)
school en cursussen (educatie)
hobby (recreatieve vereniging)
anders zoals kerk, goede doelen, politieke
organisatie
14%
verrichtte in het afgelopen jaar
vrijwilligerswerk
20%
19%
29%
64%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
verleende in het afgelopen jaar
mantelzorg