31.08.2013 Views

Van beleidswetenschap naar kennissamenleving.pdf - Prof. dr. AFA ...

Van beleidswetenschap naar kennissamenleving.pdf - Prof. dr. AFA ...

Van beleidswetenschap naar kennissamenleving.pdf - Prof. dr. AFA ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

uitmaken van dit interactieve 'spel'. De processtijl sluit aan op de eerdergenoemde<br />

procesmanagementbenadering. Volgens de processtijl is de kern van het bereiken van<br />

overeenstemming niet gelegen in inhoudelijke overeenstemming zonder meer, maar in belangrijke<br />

mate afhankelijk of medeafhankelijk van procedures in het omgaan met een beleidsprobleem<br />

(Mayer, <strong>Van</strong> Daalen en Bots, 2002). Procedurele rechtvaardigheid kan de bereidheid om in te<br />

schikken bevorderen. Een hulpmiddel is beschikbaar? Procesmanagement brengt kennis <strong>naar</strong> voren<br />

over hoe onderzoek en overleg het best vorm kunnen krijgen. Diverse betrokkenen kunnen<br />

verschillende perspectieven op een probleem hebben, perspectieven die allemaal aanspraken<br />

maken op geldingskracht. Voortdurende interactie kan tot verrijking in de dialoog leiden.<br />

Zijn methoden ontwikkeld die bij die stijlen passen? Een overzicht van 25 jaar dat in het<br />

tijdschrift Beleidsanalyse verscheen, leert dat hierin aandacht is besteed aan de Delphimethode,<br />

ex-ante-evaluatiemethoden en andere methoden. Binnen de universiteiten zijn het de hoogleraren<br />

Geurts (Tilburg) en Vennix (Nijmegen) die samen en afzonderlijk hebben bijge<strong>dr</strong>agen aan het<br />

verkrijgen van een gereedschapskist aan methoden en hulpmiddelen voor participatieve<br />

beleidsanalyse. Te wijzen is onder meer op groepsondersteunende systemen (Geurts et al. 1989;<br />

De Caluwé et al. 1996; Vennix 1998; Bongers 2000; <strong>Van</strong> Zanten 1996). Geurts geldt als een<br />

kenner op het gebied van gaming, simulatie, toekomstverkenningen, strategisch beleid en<br />

veranderkunde. In zijn oratie gaat hij uitvoerig in op zogenoemde beleidsexercities, een vertaling<br />

van de in de VS gebruikte term policy exercises (Geurts 1993). Daarbij gaat het om de toepassing<br />

van methodieken die alle zijn bedoeld om een pluriform samengestelde groep van deelnemers op<br />

een kwalitatief hoogwaardige manier te laten communiceren over de toekomst. Tegelijkertijd bieden<br />

ze de mogelijkheid deelnemers te laten experimenteren met nieuw beleid in een veilige omgeving,<br />

zonder dat bij<strong>dr</strong>agen onder <strong>dr</strong>uk staan van marktmechanismen, de beoordeling door superieuren<br />

of belangengroepen. Het bijzondere is dat dergelijke exercities met bepaalde technieken zowel<br />

te gebruiken zijn bij de overheid als bij non-profitorganisaties en zowel bij oudere als bij nieuwere<br />

vormen van beleidsontwikkeling. Geurts heeft daarbij oog voor de gevaren van methodenoptimisme.<br />

<strong>Van</strong>uitdezegroepverschenenookpublicatiesoverprobleemstructurering,toekomstgerichtheid<br />

in beleid en strategisch beleid (Ester, Geurts en Vermeulen 1997; Joldersma et al. 2000). Geurts<br />

trad op als promotor bij onder meer Bongers, Heyne, Mayer en de consultants (en later hoogleraren)<br />

De Caluwé en Weggeman. Vennix <strong>dr</strong>oeg bij aan de ontwikkeling van een participatieve<br />

onderzoeksmethodologie. Zijn oratie Kennis: geven en nemen (1998) handelt over de vraag hoe<br />

de beleids- en be<strong>dr</strong>ijfswetenschappen van nut kunnen zijn om 'messy problems', slecht<br />

gestructureerde problemen, op te lossen. Hij ziet een belangrijke rol daarbij weggelegd voor een<br />

procesmanager of facilitator bij de toepassing van participatieve methoden. Een andere invulling<br />

voor de procesmanager dus dan die welke we tegenkwamen bij de adepten van<br />

procesmanagement.<br />

Deze methodisch ingestelde wetenschappers hebben internationaal naam gemaakt. Tot hun<br />

verdiensten behoort het bij<strong>dr</strong>agen aan de kennis op het gebied van methoden van participatieve<br />

beleidsanalyse. Deze onderzoekers opereren in een gezelschap waartoe ook Brewer en Mason<br />

en Mitroff beho(o)r(d)en, dat schrijft in geheel andere tijdschriften dan veel anderen uit de<br />

Nederlandse <strong>beleidswetenschap</strong>, zoals in M&O, Gaming and Simulation, Journal of Policy Analysis<br />

and Management en Knowledge. Er is overigens wel een link met het werk van Hoppe c.s. over<br />

probleemdefiniëring. Separatisten zijn het dus niet. Hun werk kan zich ook in de belangstelling<br />

van nationale overheidsorganisaties verheugen; ze treden incidenteel dan ook in op<strong>dr</strong>acht op als<br />

facilitator.<br />

VAN BELEIDSWETENSCHAP NAAR KENNISSAMENLEVING<br />

ARNO KORSTEN EN ROB HOPPE<br />

51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!