Handboek RgdBOEI-inspecties Deel 3 Van inspecties naar een MUP

De berekening van de geaggregeerde gebouw prestatie index (Figuur 5.4) gebruikt alle scores, in dit
voorbeeld 101. De totale score is 2.66 op een schaal van 1 – 5; de beste score is die op het subdoel “veiligheid”
die een waarde 2.27 heeft.
In dit voorbeeld zijn een aantal elementen vanuit een verschillende BOEI-discipline op een waarde 5
beoordeeld. Stel nu, dat al deze elementen worden teruggebracht in de “nieuw” toestand “1”.
Figuur 5.5: Toestand gebouw nadat alle elementen met conditie 5 naar 1 zijn gezet.
De gebouw prestatie index verbetert dan van een waarde van 2.63 naar een van 2.34. Door de maatregelen
verbetert het doel “veiligheid” van 2.27 naar 1.90. De adviseur kan op deze manier een beargumenteerde
selectie maken van welke maatregelen die het grootste effect hebben op zowel gebouwniveau als op het
niveau van de doelen waarna hij vervolgens die maatregelen verder kan analyseren op bijvoorbeeld
kosten-baten. Op een vergelijkbare manier kan de adviseur een inschatting maken van de prestatie index bij
het volgende inspectie/ beslissingsmoment (nu 5 jaar). Stel dat een adviseur van de set elementen in de
categorie “beschermen” de volgende informatie (Figuur 5.6) krijgt:
beschermen
elementen toestand
nu
maatregel?
26 | Handboek RgdBOEI-inspecties © september 2010 Rijksgebouwendienst
toestand
over 5 jaar
kans verwachte
conditie
droge en natt e sprinkler kleppen 3 5 0.6 4.2
brandblusmiddelen (persoonlijke) 3 3 0.9 3
licht- en zonwering 4 x 1 1 1
water hoogte detecteer installatie 2 4 0.2 2.4
mech rook- en warmte afvoer installatie 2 3 0.3 2.3
distributieleidingen, appendages, etc. 3 4 0.8 3.8
sprinklerkoppen 2 3 0.9 2.9
WBDBO materiaal 2 3 0.5 2.5
brandveiligheidskleppen in WBDBO 2 3 0.8 2.8
aardinginstallatie 4 x 1 1 1
sprinkler pomp 4 x 1 1 1
gemiddeld 2.8 2.4
Figuur 5.6: Voorbeeld uitwerking Gebouw Prestatie Index over 5 jaar
De huidige gemiddelde conditie van de elementen set “beschermen” komt uit op 2.8, maar de inspecteur
ziet 3 elementen waarvoor (op basis van de conditie score 4) directe actie is geboden. Voor het element
“droge en natte sprinkler kleppen” verwacht hij met 60% kans dat de conditie over 5 jaar is gedaald van 3
naar 5. De verwachte conditie over 5 jaar is dan: 0.6*5 + (1-0.6)* 3 = 4.2. Voor de persoonlijke brandblusmiddelen
is hij er met grote zekerheid (kans is 90%) van overtuigd dat die op conditie 3 zal blijven. Bij de “water
hoogte detecteer installatie” bestaat een kleine kans (20%) dat de conditie verandert van 2 naar 4. Deze
risico inschattingen vormen de basis van een onderbouwde (set van) maatregelen.