Handboek RgdBOEI-inspecties Deel 3 Van inspecties naar een MUP

vinden we de waarde 1 voor alle diagonaalelementen.
Saaty gebruikt voor de gewichten een 5-puntsschaal met de volgende semantische uitleg:
Intensiteit
belangrijkheid
Definitie Semantische uitleg
1 Beide elementen zijn gelijkwaardig Beide elementen dragen in dezelfde
mate bij tot het doel.
3 Het rijelement heeft een zwak
overwicht t.o.v. het kolomelement.
5 Het rijelement heeft een essentieel
overwicht t.o.v. het kolomelement.
7 Het rijelement heeft een bewezen
overwicht t.o.v. het kolomelement.
9 Het rijelement heeft een absoluut
overwicht t.o.v. het kolomelement.
Figuur B2.2 Relatie tussen schaal en semantische uitleg
De beslissingnemer heeft een lichte
voorkeur voor het rijelement t.o.v.
het kolomelement.
De beslissingnemer heeft een sterke
voorkeur voor het rijelement t.o.v.
het kolomelement.
De beslissingnemer acht het
rijelement dominant t.o.v. het
kolomelement.
De beslissingnemer acht het
rijelement evident belangrijker dan
het kolomelement.
Daarnaast gebruikt hij de intermediaire waarden (2, 4, 6, 8) als een compromis tussen twee beoordelingen.
Stel nu dat de beslissingnemer 13 het “beperken van slachtoffers” (w 1 ) dominant beoordeelt ten opzichte van
het tweede doel (w 2 ); het “beperken van schade aan derden”. Op de Saaty schaal komt dit neer op een
waarde 7 en de matrix komt er als volgt uit te zien:
Hoofddoel Beperken
slachtoffers
Beperken
schade
aan derden
Beperken
slachtoffers 1 7
Beperken
schade
aan derden
Figuur B2.3
1/7 1
In deze matrix staan de verhoudingen tussen de gewichtscriteria (wi/wj). Maar voor het beoordelen van
situaties en maatregelen die te beïnvloeden hebben we de specifieke gewichtscriteria (later gebruikt als
weegfactoren) w 1 .. w n nodig.
De matrices hierboven zijn reciproque met positieve elementen waarvoor in het algemeen geldt:
13 Indien meerdere beslissingnemers betrokken zijn bij deze waardering stelt Saaty voor het meetkundig gemiddelde van hun
scores te nemen.
© september 2010 Rijksgebouwendienst Deel 3 | 41