14.09.2013 Views

Permanente verkeerseducatie in Gelderland - ROVG

Permanente verkeerseducatie in Gelderland - ROVG

Permanente verkeerseducatie in Gelderland - ROVG

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

7 permanente <strong>verkeerseducatie</strong>: de rol van gemeenten en<br />

partners<br />

Diverse leeftijds- en/of voertuigcategorieën kennen dus meer of m<strong>in</strong>der ernstige problemen <strong>in</strong> het<br />

verkeer. Je zou wensen dat er voor hen een samenhangend structureel aanbod aan educatie zou<br />

zijn, gericht op de respectievelijke specifieke problemen van elke groep. Helaas is de toestand <strong>in</strong> de<br />

<strong>verkeerseducatie</strong> is verre van ideaal, laat staan permanent. Sommige fasen zijn nog nauwelijks of<br />

niet <strong>in</strong>gevuld; op andere gebieden wordt vaak wat hap-snapperig gewerkt, zonder dat aannemelijk<br />

kan worden gemaakt dat zo'n activiteit veel zoden aan de dijk zet.<br />

Bovendien hangt <strong>in</strong> de huidige situatie, ook als er wel van verplichte educatie sprake is, (te) veel af<br />

van de motivatie, de mogelijkheden en de middelen van degenen die de educatie kunnen/moeten<br />

verzorgen.<br />

Het ontbreekt dus vaak zowel aan <strong>in</strong>houd als aan structuur. En het is dus zaak dat wordt vastgesteld:<br />

• dit is permanente <strong>verkeerseducatie</strong><br />

• dit zijn de fasen/doelgroepen<br />

• dit gaan we doen<br />

• zo gaan we samenwerken<br />

• de gekozen activiteiten en werkwijze krijgen een structurele plaats <strong>in</strong> het beleid<br />

Vele <strong>in</strong>stanties en organisaties spelen een rol bij verkeersveiligheid en <strong>verkeerseducatie</strong>, maar het<br />

is duidelijk dat gemeenten en hun samenwerk<strong>in</strong>gsverbanden bij de laatste drie punten een cruciale<br />

rol hebben. Bij 'gemeente' gaat het natuurlijk ook om samenwerkende gemeenten. Samenwerk<strong>in</strong>g is<br />

logisch omdat de verkeersveiligheidproblemen en ook de organisaties vaak grensoverschrijdend<br />

zijn. Bovendien levert samenwerk<strong>in</strong>g vaak w<strong>in</strong>st op <strong>in</strong> termen van effectiviteit en efficiency.<br />

Belangrijk is <strong>in</strong> ieder geval dat gemeenten permanente <strong>verkeerseducatie</strong> opnemen <strong>in</strong> hun verkeersveiligheidsbeleid<br />

om er vervolgens voor te zorgen dat de essentiële activiteiten per doelgroep<br />

structureel worden uitgevoerd. Dat beleid moet dus ook sturend zijn bij de keuze voor (f<strong>in</strong>anciële)<br />

ondersteun<strong>in</strong>g van activiteiten van diverse verkeersveiligheidsorganisaties zoals bijvoorbeeld de<br />

plaatselijke 3VO-afdel<strong>in</strong>g, de politie etc.<br />

Als het gaat om de uitvoer<strong>in</strong>g van het beleid hoeven gemeenten beslist niet alles zelf te doen.<br />

Afgezien van de samenwerk<strong>in</strong>g met diverse verkeersveiligheidsorganisaties kunnen gemeenten<br />

bijvoorbeeld ook overwegen om de organisatie van educatieve activiteiten aan 'professionals' uit te<br />

besteden. Het accent komt daarmee te liggen op coörd<strong>in</strong>atie, stur<strong>in</strong>g/begeleid<strong>in</strong>g en/of f<strong>in</strong>anciële<br />

ondersteun<strong>in</strong>g.<br />

Het <strong>ROVG</strong> probeert hier<strong>in</strong> te ondersteunen en adviseren. Omdat niet alles tegelijk kan worden<br />

opgepakt en voor sommige doelgroepen nog (pilot)projecten lopen, is het verstandig als gemeenten<br />

nu eerst de prioriteit leggen bij activiteiten waarvoor niet alleen de producten beschikbaar zijn maar<br />

waarbij ook zicht is op de implementatie ervan (ongeacht wie die ter hand neemt), bijvoorbeeld de<br />

bromfietscursus met praktijkmodule.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!