Jaarboek 2008-2009 - HWP Haarlem

De komende blokkade van de damevleugelpionnen
beperkt de witte tegenkansen.
42...Lb3 43.a5 Le6 44.b4 f4 45.Kg2 f3+ 46.Kxf3
Lxh3 47.Ld8 Ld7 48.Le7 Kf5 49.Ld8 Lc6+ 50.Kf2
Kg4 51.Kg1?
Dit kan de juiste verdedigende opstelling niet zijn. Zwart
kon nu immers direct winnen via 51...Kg3 52.Lc7+ Kh3
53.Ld8 g4 54.Lc7 g3 55.Ld8 Kg4 – + . Beter was
afwachten met 51.Le7, bijvoorbeeld 51...Lb7 52.Lf6 Kh5
53.Ke3 g4 54.Kf4 g3 55.Ld4 g2 56.Lg1, en wit blokkeert.
51... Kh5? 52.Kh2 g4 53.Lc7 g3+ 54.Lxg3 hxg3+
55.Kxg3
En nu volgt een komisch foutenfestival, gestuurd door
een collectieve zinsbegoocheling: we zijn er beide van
overtuigd dat de ontstane stelling remise is, aangezien
zwart niet verder kan komen als wit zich verschanst in
de a1-hoek. Immers, zwart kan b4 en a5 wel veroveren,
maar dan blijft een theoretische remisestelling over met
de verkeerde randpion. Bijgevolg vertrekt wit spoorslags
naar de hoek, en zwart hobbelt er voor de vorm mismoedig
achteraan. Maar we zien het allebei verkeerd: Wit zou
moeten afwachten totdat zwart minstens b4 geslagen
heeft, alvorens zich in de hoek te nestelen. Gaat wit te
vroeg in de hoek staan dan kan zwart de koning klem
zetten, waarna b5 gedwongen is. Die pion wordt geslagen
met de a-pion, en in plaats van een remisestelling met
randpion heeft zwart dan een winststelling met de b-pion.
Maar we blijven blind voor de juiste strategie, en laten
over en weer remise- dan wel winstkansen lopen. Wit
gaat naar de hoek waar hij nog niet heen mag, en zwart
beijvert zich om hem daar weg te jagen, terwijl hij wit er
juist zou moeten opsluiten om zetdwang te
bewerkstelligen. Zie het vervolg:
De stelling na de 55e zet van wit.
-50-
55... Kg5 56.Kf2 Kf4 57.Ke2 Ke4 58.Kd2 Kd4
59.Kc2 La4+ Geeft wit de kans in de fout te gaan. Na
59...Kc4 kan het spel zich als volgt ontwikkelen: 60.Kd2
Ld7 61.Kc2 Lf5+ 62.Kd2 Kxb4 63.Kd1 Lg6 64.Kd2 Lh7
65.Kd1 Kc3 66.Ke1 Le4 67.Ke2 Kb4 68.Kd2 etc. Zwart
komt niet verder, want na slaan op a5 wandelt de witte
koning alsnog naar a1 met remise.
60.Kb2? De verkeerde kant op ! Kd3??
Fout ! Dit lijkt dezelfde opsluiting te verwezenlijken als
het correcte 60...Kc4 – +, maar de zwartspeler overziet
een fraaie wending. De winstvoering na 60...Kc4! kan
als volgt verlopen: 61.Kc1 Kc3 62.Kb1 Ld1 63.Ka1 (want
63.Kc1 Lc2! 64.b5 axb5 – +) 63...Kc2 64.Ka2 Le2
65.Ka3 Lb5 66.Ka2 Lc4+ 67.Ka3 Kc3 68.Ka4 Ld5 69.b5
Lb3+ 70.Ka3 axb5 71.a6 b4 en mat.
61.Ka3?? Na 61.b5! axb5 62.a6 Ld1 63.a7 Lf3 64.Kb3
is het remise !
61...Lc6? [61...Lb5] 62.Kb3?
Opnieuw zien we het niet: 62.b5! axb5 63.Kb4 en weer
remise !
62...Lb5 63.Kb2 Kd2 64.Kb1
Ook na 64.Kb3 wint zwart: 64...Kd3 65.Kb2 Lc4 66.Kc1
Lb3 67.Kb2 Kc4 68.Kc1 Kc3, en verder zoals
aangegeven bij zet 60.
64...Kc3 65.Ka2 Lc4+ 66.Kb1
Want anders volgt mat: 66.Ka3 Lb3 67.b5 axb5 68.a6
b4#. Nu had zwart kunnen volstaan met 66...Lb3 of
66...Ld3+ om het punt binnen te halen. Maar in plaats
daarvan volgt de grafzet ...Kb3?
66...Kb3??
Deze zet geeft de winst uit handen. Wit kan nu immers
via c1 ontsnappen naar het vrije veld , en zo remise
afdwingen.Zwart vergooit zijn kansen, en wat doet wit ?
Wit geeft op, geheel in de stijl van de partij, en
waarschijnlijk in de overtuiging dat de partij verloren is
nu a1 niet meer bereikt kan worden (na 67.Ka1 Ld3 is
wit in zetdwang). Er had kunnen volgen 67.Kc1 Bd3
68.Kd2 Bf5 69.Kc1 Kc3 70.Kd1 Kxb4 71.Kc1 Kc3
72.Kd1 Bd3 73.Kc1 Be4 74.Kd1 etc. met remise. De
uiteindelijke uitslag 0–1 is misschien wel verdiend, maar
komt dus op gelukkige wijze tot stand.
Zodoende eindig ik toch nog in punten gelijk met Niek
van der Maat. Maar omdat de weerstandspunten duidelijk
in mijn voordeel zijn keer ik uiteindelijk met meer bekers
dan een fatsoenlijk mens op de fiets vervoeren kan
tevreden huiswaarts...
(David Joziasze)
Jaaroverzicht HWP 2008 / 2009