Vastgesteld verslag 31-10-2006 - Stadsdeel Amsterdam-Noord

More documents

Recommendations

Info

VERSLAG RAADSCOMMISSIE MIDDELEN STADSDEEL AMSTERDAM-NOORD D.D. 31 OKTOBER 2006 121 Het is een maatschappelijke taak om cultuureducatie te verzorgen op een wijze die kwaliteit en continuïteit garandeert. Tot nu toe zien de muziekschool en het primair onderwijs elkaar als betrouwbar partners. Vandaar dat niet de idee bestaat, dat door de lumpsumgelden in stadsdeel Noord anders gekozen zal worden. Wel zou meer op structuurmatige basis dan op projectmatige wijze moeten worden samengewerkt. Hoe moeilijk is de financiële situatie van de muziekschool nu ook Kansweb niet meer meefinanciert? 122 De muziekschool verzorgde de inhoud van de muzieklessen in die peuterzalen, die in beheer van Kansweb waren. Kansweb droeg zorg voor de externe financiering en die financiering is weggevallen. Er bestaat een financieel probleem in die zin dat ervoor moet worden gezorgd, dat de medewerkers op een andere wijze aan het werk komen. Naar verwachting zal dat lukken. Zijn er al concrete ideeën met betrekking tot het talentencentrum? 123 Er bestaan concrete ideeën wat betreft het uitzetten van activiteiten die de muziekschool, de bibliotheek of het buurtcentrum alleen niet kunnen doen. Wel bestaat enige vertraging vanwege de verhuizing van De Gouwe en van de bibliotheek. Een aantal jaren geleden was sprake van de komst van een five o’clock-class van het conservatorium. Is iets met dat idee is gebeurd? 124 Er was een gezamenlijke aanvraag bij Kunstplan, maar die is niet gehonoreerd. Het Kunstplan werkt weer vanaf 2008 en pas dan is een hernieuwde aanvraag mogelijk. Is de populatie leerlingen van de muziekschool een afspiegeling van de Noordse bevolking? 125 De populatie is geen afspiegeling van de bevolking van stadsdeel Noord. Elke activiteit trekt een bepaalde bevolkingsgroep en cultuur is niet de eerste keuze van mensen die sociaal gezien wat zwakker staan. Wel is de muziekschool nu meer ‘gekleurd’ dan een aantal jaren geleden. Wordt gericht gezocht naar muziekactiviteiten die aansluiten bij kinderen die nu nog geen leerling van de muziekschool zijn? 126 Het muziekaanbod is uitgebreid. Ook wordt de laatste jaren steeds meer onderwijs in de richting van popmuziek aangeboden. Wat verwacht de muziekschool van de Deelraad? 127 De muziekschool zou een bijdrage kunnen leveren in alle culturele activiteiten die kunnen worden uitgevoerd vanuit het talentencentrum om aldus zoveel mogelijk kinderen en volwassenen te bereiken met kunst en cultuur. Het onderwijs is daarbij van cruciaal belang. Hij zou het op prijs stellen, als deze wens een draagvlak zou vinden in de Deelraad. 10. Rapport Ombudsman ‘Woonboten in het Buiten IJ’ 128 De SP-fractie vraagt waarom dit onderwerp in de commissie Middelen en niet zoals gebruikelijk in de commissie RO wordt besproken. 129 De voorzitter antwoordt dat de Gemeentelijke Ombudsman het Stadsdeelhuis heeft bezocht en de komst van dit rapport heeft aangekondigd. Tegelijkertijd hebben woonbotenbewoners op het Stadsdeelhuis ingesproken met betrekking tot handhaving. Dat waren de redenen om het onderwerp te agenderen in deze commissie. COMMISSIE EERSTE TERMIJN 130 De VVD-fractie vraagt de heer Diepeveen welke datum als dé datum geldt. 10
VERSLAG RAADSCOMMISSIE MIDDELEN STADSDEEL AMSTERDAM-NOORD D.D. 31 OKTOBER 2006 131 De LN-fractie constateert dat in het rapport sprake is van een onzorgvuldigheid met betrekking tot de mogelijkheid tot inschrijving in de GBA (Gemeentelijke Basisadministratie). Zij vraagt wat met die opmerking gebeurt. 132 De PvdA-fractie vindt bespreking van het rapport in deze commissie terecht omdat in het rapport ook de informatieverstrekking aan de burger ter sprake komt. 133 Het lijkt haar niet erg ingewikkeld om een folder te maken of, als die reeds bestaat, daaraan een alinea toe te voegen voor woonbootbewoners. 134 De ombudsman zegt weliswaar dat er niet iets onrechtmatig gebeurt maar in die opmerking klinkt wel een zorgelijke toon door. 135 De Zeeburgers die al voor 1991 met hun woonboot in het Buiten IJ lagen en die vanaf 1997 bij stadsdeel Noord behoren, mogen niet zomaar worden uitgesloten van allerlei legalisatierondes. Is daarover al nagedacht? 136 In het rapport wordt gezegd dat om de schijn van willekeur te voorkomen, ervoor moet worden gewaakt dat niet elk geval apart wordt benaderd. Zij vraagt wat het standpunt van het DB dienaangaande is. 137 De CDA-fractie vraagt of ook de woonbotenbewoners het rapport als bindend zien en of dit rapport zal bijdragen aan de voortgang van de gesprekken om te komen tot een oplossing. DAGELIJKS BESTUUR EERSTE TERMIJN 138 Portefeuillehouder Diepeveen is over het algemeen ook voorstander om de bespreking van een onderwerp te concentreren in één commissie. Dit mede in het licht van duidelijkheid voor de burgers. 139 Wat betreft de data wordt nog steeds het Woonbotenbeleid 1991 gehanteerd. Met betrekking tot de woonbotenbewoners in Schellingwoude, die daar na 1991 zijn komen wonen en daar al langere tijd wonen en deel uitmaken van de ‘dorpsgemeenschap’ op het water, wil het DB een handreiking doen. Het betreft de groep die is opgenomen in de telling uit 2002. Die groep krijgt de gelegenheid om een legale status met een bijbehorende ligplaats te verwerven. 140 De ombudsman heeft met betrekking tot het gehele beleid gezegd dat het niet onbehoorlijk is. Dat kan zijns inziens worden geïnterpreteerd, als dat het beleid goed in elkaar zit. Het DB ziet die waardering als een bevestiging van de door haar gehanteerde lijn en als een bevestiging dat die lijn bestuurlijk gezien ook een fatsoenlijke is. Het DB voelt zich dus door de ombudsman geruggensteund om de komende tijd met deze beleidslijn door te gaan. 141 Op verzoek van de PvdA-fractie is reeds in een eerdere commissievergadering toegezegd, dat een notitie zal worden geschreven, waarin het DB nogmaals uitlegt wat precies speelt en welke lijn het DB volgt. Tevens wordt daarin de historische lijn uiteengezet. 142 Hij zegt toe, dat de commissie binnenkort die reeds toegezegde notitie te zullen doen toekomen. 143 De ombudsman heeft een opmerking richting Zeeburgers gemaakt in die zin, dat het stadsdeel die groep tot nu toe heeft behandeld als een groep met een legale status maar dat hen die status formeel niet is toegekend. Het DB ziet die opmerking als een aansporing om die status in het kader van de inrichting te formaliseren. 144 Wat betreft de opmerking van de GBA hanteert het stadsdeel tot nu toe een beleidslijn waarin een vergunningvereiste is gekoppeld aan de inschrijvingsmogelijkheid. De ombudsman heeft gezegd, dat dit niet op die wijze moet gebeuren. De ombudsman is van mening dat een feitelijk bestaand adres als criterium moet worden gehanteerd. De uitspraak van de ombudsman is nog maar een maand oud en momenteel wordt die verwerkt. Bij de inschrijvingsprocedure zal het criterium worden gehanteerd dat door de ombudsman is aangereikt. 145 Wellicht is een aantal woonbotenbewoners teleurgesteld door de uitspraak van de ombudsman. Maar zijns inziens kan dit soort uitspraken bij veel woonbotenbewoners bijdragen aan het besef dat het meewerken aan een oplossing zoals het stadsdeel die voor ogen staat een goede zaak is en in het voordeel van iedereen is. 146 Hij begrijpt de opmerking van de ombudsman om de woonbootbewoners als groep te behandelen zo, dat de woonbotenbewoners voldoende gelegenheid moet worden geboden om niet alleen voor hun individueel belang maar ook voor het groepsbelang op te komen. 11
Page 1 and 2: Aanwezig VERSLAG RAADSCOMMISSIE MID
Page 3 and 4: VERSLAG RAADSCOMMISSIE MIDDELEN STA
Page 9: VERSLAG RAADSCOMMISSIE MIDDELEN STA

Vastgesteld verslag 31-10-2006 - Stadsdeel Amsterdam-Noord

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?