BODEMKWALITEITSKAART GEMEENTE HEERLEN 2011
BODEMKWALITEITSKAART GEMEENTE HEERLEN 2011
BODEMKWALITEITSKAART GEMEENTE HEERLEN 2011
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>BODEMKWALITEITSKAART</strong> <strong>GEMEENTE</strong> <strong>HEERLEN</strong> <strong>2011</strong><br />
Deze toets beoordeelt of het verschil in gemiddelden tussen twee steekproeven<br />
significant is.<br />
De vergelijking is per laag en per stof uitgevoerd.<br />
Het blijkt dat er voor het overgrote deel geen sprake is van significante verschillen.<br />
Voor de stof- laag combinaties waar wel sprake is van een significant verschil, leidt dit<br />
vrijwel nooit tot een indeling in een andere kwaliteitsklasse.<br />
Op grond van deze resultaten is, evenals bij de vorige bodemkwaliteitskaart verder<br />
gegaan met alle resultaten in het BIS van sinds 1987 uitgevoerde bodemonderzoeken.<br />
Voor de karakterisering van de diverse bodemkwaliteitszones worden het gemiddelde,<br />
het betrouwbaarheidsinterval rondom het gemiddelde, de 80- percentielwaarde (P80) en<br />
de 90- percentielwaarde (P90) en de 95-percentielwaarde (P95) berekend.<br />
3.2 STAP 2: VASTSTELLEN ONDERSCHEIDENDE KENMERKEN<br />
De onderscheidende kenmerken zijn bij de uitwerking van de bodemkwaliteitskaart uit 2006<br />
voor de gemeente Heerlen en in het kader van het project ‘Advisering Besluit<br />
bodemkwaliteit’ in het kader van het bodembeleid en het bodembeheerplan voldoende<br />
onderzocht en uitgewerkt.<br />
3.3 STAP 3: GEGEVENS VERZAMELING EN BEWERKING<br />
Op 8 juli 2008 heeft de gemeente het gegevensbestand van het gemeentelijke<br />
Bodeminformatiesysteem aangeleverd. Het bestand is bijgewerkt tot 1 juli 2008.<br />
Dit bestand hebben we als volgt bewerkt:<br />
Filteren gegevens voor 1987. De dataset omvat na filtering ruim 35.000 boorpunten.<br />
Selectie gegevens die behoren tot achtergrondwaarden aan de hand van historisch<br />
bodemgebruik (filteren locale bodembelasting) en filteren puntbronnen.<br />
Dit is als volgt uitgevoerd:<br />
- De locaties die verdacht zijn met betrekking tot de aanwezigheid van PAK en/of<br />
zware metalen, volgens de Landsdekkend Beeld (LDB) gegevens zijn hiervoor<br />
gebruikt.<br />
- De verdachte locaties (vlakken en punten uit het LDB) zijn over alle boringen gelegd.<br />
Alle boringen binnen een verdacht vlak, of nabij (20 meter) een verdacht punt, zijn niet<br />
meegenomen in de berekeningen. Hierna resteren bijna 22.000 boorpunten.<br />
Vervolgens heeft de gemeente Heerlen 190 rapporten gescreend met sterk verhoogde<br />
gehalten die niet verdacht zijn op basis van LDB data.<br />
De lijst van 190 rapporten is gebaseerd op de onderstaande criteria:<br />
Het gehalte is hoger dan de 98 percentiel (P98; 2% van alle gehalten is hoger dan<br />
deze waarde).<br />
Het gehalte is hoger dan twee maal het gemiddelde.<br />
De parameter is bepalend voor de indeling van het deelgebied.<br />
Van de 190 rapporten zijn op grond van deze screening 122 rapporten als verdachte<br />
locatie gekenmerkt en buiten beschouwing gebleven.<br />
De totale dataset omvat (voor screening) ruim 6.000 rapporten.<br />
Bijlage 2 geeft een overzicht van alle uitgesloten boorpunten.<br />
Controle eenheden: zijn microgrammen en milligrammen juist verwerkt.<br />
Detectielimieten verwerken: Gehalten kleiner dan de detectielimiet zijn vervangen door<br />
0,7 maal de detectielimiet.<br />
075482019:0.7 6