LIJST PIM FORTUYN - LPF Eindhoven!

Gerard van As
Financieel overheidsbeleid drastisch herzien
Evenals in voorgaande jaren was ook in 2005 mijn doelstelling
om een drastische herziening van het financiële overheidsbeleid
na te streven. Dat vergt een herijking van alle rijkstaken:
minder bureaucratie en het terugdringen van alle overheidssubsidies.
Alleen met zo’n duurzame verandering kan geld
worden vrijgemaakt voor lastenverlichting voor alle burgers.
Het overheidsapparaat is te groot en heeft zichzelf te veel taken
toebedeeld. Met de onvermijdelijke bureaucratie tot gevolg,
waaraan veel belastinggeld wordt besteed. In 2002 werd het
LPF-voorstel aangenomen om terug te gaan naar de kerntaken
van de overheid en te starten met een ‘zoeklichtactie’ met als
doel de rijkstaken qua taken, omvang en doel door te lichten.
Het afgelopen jaar heb ik er tijdens de Algemene Financiële
Beschouwingen aanvullend voor gepleit om alle rijkstaken
tegen het licht te houden, op nut en noodzaak te bekijken, de
kerntaken opnieuw te benoemen en tevens aan te geven welke
secundaire taken geschrapt of gedelegeerd kunnen worden naar
lagere overheden en hierover naar de Kamer met een plan van
aanpak te komen. Een kamermeerderheid steunde de betreffende
motie. Het is te verwachten dat, behalve de flinke reductie
14
van de administratieve lasten die deze herijking zal opleveren,
ook het overheidsapparaat zelf zal kunnen worden ingekrompen,
met een voor de LPF essentiële vermindering van de
bureaucratie als gevolg.
Belangrijkste politieke resultaten?
Geld voor ontwikkelingshulp is niet bedoeld voor de Zwitserse
bankrekeningen van Afrikaanse dictators. Geschat wordt dat
Afrikaanse corrupte leiders sinds hun verzelfstandiging voor
140 miljard euro hebben weggesluisd naar westerse bankrekeningen.
Een enorm bedrag, dat voor een deel uit Nederland
afkomstig is. Het voorstel van de Lijst Pim Fortuyn om het
kabinet op te dragen in internationaal verband actie te ondernemen
om dit geld terug te vorderen werd door de gehele
Tweede Kamer ondersteund. Het kabinet heeft inmiddels toegezegd
zich hiervoor internationaal sterk te zullen maken.
‘Een doorn in het oog’. Zo betitelde de Lijst Pim Fortuyn in
2004 de gevallen waarin directeuren van organisaties die zich
inzetten voor goede doelen zichzelf topsalarissen toekennen
dankzij donatiegelden. Mijn motie om inzicht te krijgen in de
topsalarissen bij goede-doelen-organisaties werd in 2004
gesteund door de Kamer. In december 2005 werd een nieuwe
code voor goed bestuur bij goede doelen organisaties van
kracht, met als richtlijn een maximum bestuurderssalaris van
140.000 euro. Dat is nog steeds een aanzienlijk bedrag, maar
excessen kunnen dankzij de code tenminste effectief worden
bestreden.
Resultaten op financieel gebied
Wat heeft de LPF-fractie in het jaar 2005 gepresteerd op fiscaal
vlak? Het nodige, maar we zijn politiek ambitieus, dus
tegelijkertijd ook weer niet genoeg. Het is verheugend om te
constateren dat de belastingsubsidie voor grote bedrijven die
verlies lijden vanwege investeringen in het buitenland –de
zogenaamde liquidatieverliesregeling– waarschijnlijk in 2007 zal
worden afgeschaft. Tot het moment dat de LPF-fractie in 2004
de kwestie aan de orde stelde, leidde deze regeling een vrij
anoniem bestaan. En dat terwijl de maatregel de schatkist maar
liefst 170 miljoen euro per jaar kost.
Het financiële verantwoordelijkheidsgevoel van de LPF-fractie
vertaalde zich dit jaar onder meer in het gepresenteerde
Belastingplan ‘Het kan beter, het moet beter’. Dit belastingplan
voorziet in de afschaffing of de vermindering van bepaalde
subsidies in ruil voor lagere belastingen voor werkenden en
bedrijven. Omwille van een realistische voorstelling van zaken
moest de Lijst Pim Fortuyn in het belastingplan rekening houden
met twee grote financiële tegenvallers: een gat in de BPM
(belasting van personenauto’s en motorrijwielen), dat wordt
begroot op 1,1 miljard euro en een gat in de levensloopregeling;
deze tegenvaller is eveneens begroot op 1,1 miljard euro.
Van de afschaffing van sommige lokale lasten per 1 januari
2006 kan de LPF-fractie het nut niet inzien. Weliswaar wordt
het gebruikersdeel van de onroerende zaak belasting (ozb) dat
huiseigenaren -die ook nog een eigenaarsdeel betalen dat niét