LIJST PIM FORTUYN - LPF Eindhoven!

Citaten...
‘Wat ik vreselijk schijnheilig
vind, is dat nu iedereen ineens
zegt: hij had toch wel goede
ideeën. Toen Pim opkwam, werd
hij verguisd. En nu gaan ook de
linkse partijen ineens met zijn
ideeën aan de haal. Woede voel
ik daar niet over, eerder een soort
medelijden.’
Gerard van As
(CV• Koers, juli-augustus 2005)
‘Burgers zijn steeds meer geneigd
om de grenzen van wetten en
regels op te zoeken en te benutten.
Maar als het mis gaat, legt
men wel gemakkelijk de claim
en de rekening bij de overheid’.
Mat Herben
(tijdens debat over normen en
waarden, 14 april 2005)
Nader besproken
Afrika heeft behoefte aan tijgers
De eerste week van juli kan met recht een Afrikaweek worden genoemd. Het begon met Live 8,
daarna volgde de top van de Afrikaanse Unie en het eindigt wanneer de G8-leiders bijeenkomen
om in het bijzonder te praten over armoedebestrijding in Afrika.
Wat opvalt in de discussie is dat, hoewel de tijd van het kolonialisme alweer ver achter ons ligt, nog
steeds dezelfde "Kuifje-in-Afrika-mentaliteit" lijkt te regeren: Afrikanen zijn arme wezens die het
niet kunnen stellen zonder onze Westerse hulp. Sterker nog, de hulp moet worden verdubbeld of
zelfs verdriedubbeld!
We moeten ons echter serieus de vraag stellen of Afrika wel gebaat is bij een dergelijk slachtofferdenken.
Leidt (meer) hulp niet per definitie tot hulpverslaving, en daarmee tot al maar voortdurende
afhankelijkheid van het rijke Westen? Zou het echte (en enige) Milleniumdoel niet moeten
luiden: zelfredzaamheid? Relevante vragen in mijn ogen, omdat meer dan een halve eeuw (!) ontwikkelingshulp,
zeker in Afrika, niet heeft geleid tot het gewenste resultaat.
Nu wordt vaak betoogd dat het met Afrika maar niet wil vlotten, omdat er sprake is van oneerlijke
handel. Door het opleggen van (onnodige) importtarieven en exportsubsidies zouden de Westerse
landen verhinderen dat de Afrikaanse landen de weg van de duurzame ontwikkeling weten in te
slaan. Dit argument snijdt zeker hout, maar vormt geen afdoende verklaring voor de armoede in de
Afrika. Immers, waarom is het een flink aantal Aziatische, Latijns- en Zuid-Amerikaanse landen dan
wél gelukt om op eigen benen te staan, terwijl zij net zo goed last hadden en hebben van oneerlijke
handel?
Volgens Roel van der Veen, Afrikakenner en werkzaam op het ministerie van Buitenlandse Zaken,
ligt de schuld voor het falen van Afrika grotendeels bij de Afrikanen zelf.
Afrikaanse leiders mogen het Westen dan graag aanspreken op eerlijke kansen, in Afrika zelf gelden
nog altijd de wetten van de patronage, waarbij loyaliteit wordt gekocht met banen, geld en wat dies
meer zij; dit alles gefinancierd vanuit de staatskas.
Een dergelijk systeem van patronage vormt ook de perfecte voedingsbodem voor corruptie. Uit een
rapport van de Afrikaanse Unie blijkt dat elk jaar naar schatting 150 miljard dollar - dat is een kwart
van het gehele Afrikaanse BNP! - verloren gaat aan corruptie. De huidige president van Nigeria,
Obasanjo, schat dat corrupte Afrikaanse leiders tenminste 140 miljard dollar hebben weggesluisd
44