LIJST PIM FORTUYN - LPF Eindhoven!

Margot Kraneveldt
naschoolse opvang wel professioneel geregeld wordt. Ouders
moeten daaraan ook zelf meebetalen, de combinatie werken en
gezinszorg is tenslotte hun eigen wens. Wij willen niet dat er
voor een appel en een ei een paar vrijwilligers worden ingehuurd,
die er niet voor zijn opgeleid om een stel uitgelaten kinderen
een aantal uren op te vangen. Het lijkt een heel aardige
suggestie om bijstandsmoeders gedwongen in de opvang aan
het werk te zetten, maar helpt niet echt als ze dat zelf helemaal
niet zien zitten. Wel kun je bezien of er binnen deze groep
moeders zijn die
het willen doen,
en hen waar
nodig een opleiding
aanbieden.
Daarmee worden
ook hun kansen op de arbeidsmarkt vergroot.
Het is geen goed idee om enkele leraren op school hiervoor in
te zetten. Leraren moeten vooral lesgeven en zijn geen kinderoppas.
In het kader van het dreigende lerarentekort moet je hen
hiermee in ieder geval zeker niet belasten. En als scholen hiervoor
dus een extra inspanning moeten leveren, moet je hen als
overheid wel in staat stellen dat goed te doen. Een extra financiële
impuls is nodig en daarvoor zijn inmiddels ook aanzienlijke
bedragen vrijgemaakt.
Voor- en naschoolse
professionele opvang waar
ouders aan meebetalen
Margot Kraneveldt is woordvoerder Onderwijs, Cultuur & Media, Zorg,
Kinderopvang en Emancipatie & Familiezaken.
Margot is Kamerlid voor de Lijst Pim Fortuyn sinds januari 2003. Voor die
tijd was zij docente Duits in het beroepsonderwijs en werkte zij als eindredacteur
bij diverse omroepbladen en als hoofdredacteur bij een
aantal tijdschriften in binnen- en buitenland.
Belangrijkste doelstelling
Breng kwaliteit en vakinhoud weer terug in het onderwijs!
Motto Wat goed werkt, moet worden versterkt.
Wat daarentegen faalt, wordt van tafel gehaald!
Voor Loon naar werken.
Tegen Subsidieverslaving.
Nederlandse imamopleidingen
In 2005 zijn er ook Nederlandse imamopleidingen van start
gegaan. De Lijst Pim Fortuyn wil dat er in de toekomst geen
buitenlandse imams meer door moskeebesturen naar Nederland
worden gehaald. Over sommige van die imamopleidingen kun
je zeer kritisch zijn. De moslims in Nederland zijn onderling
zeer verdeeld en komen daardoor niet tot een gezamenlijke
opleiding, wat ik betreur. Zo komt er geen dialoog tussen de
gematigde en de meer fundamentalistische imamstudenten.
Iedereen heeft nu weer zijn eigen opleiding en dat vind ik een
slechte zaak. Nu zitten er in die moskeebesturen meestal weinig
vrouwen en jongeren. Samen met GroenLinks (!) hebben we er
via een motie voor gezorgd dat zij een grotere stem krijgen bij
de lesinhoud en het profiel van de imamopleidingen.
Slappe visie publieke omroep
Ik had gehoopt dat het kabinet met een goed plan voor de toekomst
van de publieke omroep zou komen. Maar helaas, de
34
slappe visie van het kabinet zal er alleen maar voor zorgen dat
er nog meer versnippering en verspilling van geld optreedt, en
qua verzuiling gaan we gewoon weer terug naar de jaren ’50. En
Moderne tv-kijker wil
niet terug naar verzuiling
uit jaren ’50
daar zit de moderne
kijker helemaal
niet op te wachten.
Die denkt
niet meer in
omroepen, die
stemt eerst af op zijn favoriete programma, dan pas op zijn
favoriete net en dan pas op zijn favoriete omroep, als hij die al
heeft overigens. De staatssecretaris durft de omroepverenigingen
niet aan te pakken en laat ze zitten waar ze zitten. Sterker
zelfs: ze moeten in plaats van samenwerken weer met elkaar
gaan concurreren om leden te winnen. Allerlei maatschappelijke
organisaties mogen ook omroep worden als ze meer dan
50.000 donateurs hebben. Dat leidt dus tot nog meer clubs die
uit de ruif van Hilversum gaan eten. En dat terwijl we al 24
grote en kleine omroepen hebben. De waanzin ten top, en ik
voorspel dat dit op termijn het einde van dé publieke omroep
betekent. En dat willen we niet, de Lijst Pim Fortuyn ziet graag
één sterke publieke omroep die kwaliteit op allerlei gebied uitzendt,
maar wel flink gesaneerd en een stuk efficiënter georganiseerd
dan nu. We hebben er in de diverse debatten over de
publieke omroep via een motie voor gepleit dat amusement als
programmasoort gehandhaafd blijft, want leuk ‘pretentieloos’
amusement mag van staatssecretaris Medy van der Laan niet
meer. Wat een onzin, zo wordt het straks elite-tv waarnaar niemand
meer wil kijken. De publieke omroepen moeten voor elk
wat wils bieden, dus ook voor ‘de gewone man’ die even lekker
wil ontspannen. Hij betaalt toch ook belastinggeld voor de
publieke omroep? Jammer genoeg kreeg deze motie geen meerderheid.
Wel hebben we van de staatssecretaris in 2004 de toezegging
gekregen dat er veel meer aandacht zal worden besteed
aan jongeren (wat ons betreft komt er een jongerenzender), en
Geen subsidie voor moslimorganisaties
die onder invloed staan van buitenlandse
mogendheden of financiers
dat zie je nu ook in de plannen terugkomen.
Mijn motie om geen subsidie meer te geven aan moslimorganisaties
die onder invloed staan van buitenlandse mogendheden
of financiers, heeft het tot mijn spijt niet gehaald. Daarmee
blijkt maar weer dat wanneer je met zo een motie om een
heuse kameruitspraak vraagt, de grote partijen deze stap toch
niet durven te zetten, hoewel ze wel in het debat om het hardst
roepen dat die buitenlandse invloeden slecht zijn voor de integratie.
Hervorming hoger onderwijs
Er staan een paar zware ‘dossiers’ op het programma voor 2006.
Bijvoorbeeld de hervorming van het hoger onderwijs. Er gaat
van alles veranderen in de bekostiging van universiteiten en
hogescholen, de studiefinanciering, de leerrechten van studenten,
enzovoorts. Als Lijst Pim Fortuyn vinden we het hoog-