LIJST PIM FORTUYN - LPF Eindhoven!
LIJST PIM FORTUYN - LPF Eindhoven!
LIJST PIM FORTUYN - LPF Eindhoven!
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
TWEEDE KAMERFRACTIE<br />
<strong>LIJST</strong> <strong>PIM</strong> <strong>FORTUYN</strong><br />
JAARVERSLAG 2005
Portefeuilleverdeling <strong>LPF</strong>-fractie<br />
Gerard van As<br />
Financiën en Rijksuitgaven en Nederlands-Antilliaanse & Arubaanse Zaken<br />
Joost Eerdmans<br />
Binnenlandse Zaken & Koninkrijksrelaties en Justitie<br />
Mat Herben<br />
Defensie, Algemene Zaken, Europese Zaken,<br />
Buitenlandse Zaken & Ontwikkelingssamenwerking<br />
Max Hermans<br />
Verkeer en Waterstaat, Volkshuisvesting & Ruimtelijke Ordening en Milieu<br />
Margot Kraneveldt<br />
Woordvoerder Onderwijs, Cultuur & Wetenschap, Media,<br />
Emancipatie en Familiezaken, Volksgezondheid en Welzijn<br />
João Varela<br />
Sociale Zaken & Werkgelegenheid, Vreemdelingenzaken & Integratie en Sport<br />
Wien van den Brink<br />
Landbouw, Natuur & Voedselkwaliteit en Economische zaken<br />
Colofon:<br />
Uitgave: Afdeling Voorlichting en Communicatie van de Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn<br />
Vormgeving: ArtNoordwijk.nl<br />
Drukwerk: Drukkerij Laurens de Lange, Zoetermeer<br />
Maart 2006
TWEEDE KAMERFRACTIE<br />
<strong>LIJST</strong> <strong>PIM</strong> <strong>FORTUYN</strong><br />
JAARVERSLAG 2005<br />
De overheidsbegroting moet in evenwicht zijn,<br />
De schatkist moet weer gevuld worden,<br />
De arrogantie van de overheden moet worden getemperd en beter worden gecontroleerd.<br />
De hulp aan andere landen moet worden verminderd anders gaat dit land zelf failliet.<br />
De mensen moeten... werken en minder afhankelijk zijn van de staat.<br />
Marcus Tullius Cicero,<br />
Romeins politicus, schrijver en orator.<br />
Leefde van 106 – 43 voor Christus.
Inhoud<br />
Portefeuilleverdeling <strong>LPF</strong>-fractie<br />
Niet recht praten wat krom is 3<br />
2005 in vogelvlucht 4<br />
Buitenskamers 9<br />
Algemene Politieke Beschouwingen 2005<br />
De fractieleden in de Tweede Kamer<br />
10<br />
Gerard van As 14<br />
Joost Eerdmans 18<br />
Mat Herben 24<br />
Max Hermans 28<br />
Margot Kraneveldt 32<br />
João Varela 36<br />
Wien van den Brink<br />
Nader besproken<br />
40<br />
Afrika heeft behoefte aan tijgers 44<br />
Betrek burgers actief bij behandelen strafzaken 45<br />
EU bijdrage 1,5 miljard omlaag 47<br />
TBS debat kent alleen verliezers 48<br />
Wat de EU grondwet u niet vertelt 49<br />
Sporen van verandering<br />
Moties<br />
52<br />
Van As 54<br />
Hermans 55<br />
Van den Brink 56<br />
Varela 57<br />
Eerdmans 58<br />
Kraneveldt 58<br />
Herben<br />
Amendementen<br />
59<br />
Van As 60<br />
Kraneveldt 60<br />
Van den Brink 60<br />
Eerdmans 61<br />
Herben<br />
Vragen<br />
61<br />
Van As 62<br />
Hermans 62<br />
Van den Brink 62<br />
Varela 63<br />
Kraneveldt 63<br />
Herben 64<br />
Eerdmans 64<br />
2
Niet recht praten wat krom is<br />
Graag presenteer ik u het jaarverslag 2005 van de Tweede-Kamerfractie van de Lijst Pim Fortuyn.<br />
Het is een goede gewoonte – inmiddels voor de derde keer - dat de fractie aan haar leden en<br />
belangstellenden verantwoording aflegt. Er zijn maar weinig politieke partijen die dat doen.<br />
Zij vinden het kennelijk interessanter de kiezer mooie beloften te doen en achten het niet nodig<br />
over hun daden verantwoording af te leggen.<br />
Het is verleidelijk een keuze te maken uit het voorliggende materiaal, maar dan zou ik collegakamerleden<br />
tekort doen. Allen hebben op hun beleidsterrein stevig aan de bel getrokken en<br />
noodzakelijke veranderingen in gang gezet of gesteund. De Tweede-Kamerfractie van de <strong>LPF</strong> kiest<br />
altijd voor een constructieve, pragmatische benadering. Wij zijn gekozen om de dingen bij hun<br />
naam te noemen en niet recht te praten wat krom is. Daarbij hoeven wij ons niet te laten leiden<br />
door een traditionele partijlijn. Wij bekijken de uitdagingen waar ons land voor staat met een<br />
frisse blik. Voor ons geen christelijke of socialistische dogma’s, geen liberale zelfzuchtigheid, maar<br />
een politiek waarin de menselijke maat centraal staat, een politiek waardoor de belangen van<br />
Nederland en zijn burgers het beste worden gediend.<br />
Het is de Lijst Pim Fortuyn die wekelijks bij de stemmingen de koers van het land in belangrijke<br />
mate bepaalt. Volgens een onderzoek door de PvdA-fractie dat werd gepubliceerd in HP deTijd<br />
van 20 januari 2006 geeft de <strong>LPF</strong> in 66,9 % de doorslag! Het betreft dan vooral de beleidsterreinen<br />
die u en wij heel belangrijk vinden, zoals veiligheid, integratie, vreemdelingenbeleid,<br />
verkeer en landbouw. We treden het kabinet echter zeer kritisch tegemoet als het gaat om het<br />
geld van de belastingbetaler, om zorg en onderwijs. Met de linkse oppositie dwingen we het<br />
kabinet tot bestuurlijke vernieuwing en sociale verbeteringen voor degenen die wel willen, maar<br />
niet kunnen werken. Allemaal volgens het uitgangspunt dat Pim Fortuyn ons naliet: stel de<br />
individuele verantwoordelijkheid centraal en stimuleer gelijktijdig gemeenschapszin. Ik ben er<br />
zeker van dat bij het opmaken van de balans in 2007 duidelijk zal<br />
worden dat de <strong>LPF</strong>-fractie goed heeft gepresteerd. Onze politieke<br />
standpunten zijn glashelder en we houden ons verre van politieke<br />
spelletjes, zoals die door andere partijen worden gespeeld. Helaas<br />
wordt de Lijst Pim Fortuyn door de media (nog) niet beoordeeld<br />
op haar politieke stabiliteit, maar op haar roerige partijverleden.<br />
Bij andere partijen is het andersom: men kan zich allerlei politieke<br />
fratsen veroorloven. De les die we hieruit moeten trekken is dat de<br />
<strong>LPF</strong> moet blijven werken aan een goede organisatie. De kiezer zal<br />
de lijsttrekkers van nieuwe partijen in 2007 vragen of men wel de<br />
mensen en de organisatie heeft om waar te kunnen maken wat<br />
wordt beloofd. De <strong>LPF</strong> – de partij, het wetenschappelijk bureau en<br />
de fractie – werkt daarom geduldig aan de opbouw, zodat we er<br />
stáán in 2007. Wij rennen niet achter opiniepeilers aan die<br />
gouden bergen beloven aan imitators van Pim Fortuyn, omdat we weten dat Pim onvervangbaar<br />
is. We kunnen hem slechts trouw blijven door met vasthoudendheid te strijden voor zijn idealen<br />
en de eenheid te bewaren. Daarvoor heb ik mij als fractieleider ingezet. De eerlijkheid gebiedt te<br />
zeggen dat soms teleurstellingen onvermijdelijk zijn, zoals afgelopen jaar het opstappen van onze<br />
collega Hilbrand Nawijn die veel verwachtte van samenwerking met het Vlaams Belang. Een<br />
beslissing die wij hebben gerespecteerd en betreurd, maar die is genomen in overleg en zonder<br />
slaande deuren. Ook daarin onderscheiden wij ons van de oude <strong>LPF</strong> én van andere partijen.<br />
Dankzij de inzet van het partijbestuur – gekozen op 19 februari 2005 – en van onze trouwe leden<br />
heeft de Lijst Pim Fortuyn weer een opgaande lijn weten te vinden. Nieuwe afdelingen worden<br />
overal in het land opgericht.<br />
Mijn wens is daarom dat dit jaarverslag u mag inspireren zich blijvend in te zetten voor het<br />
gedachtegoed van Pim Fortuyn.<br />
Gerard P. van As<br />
Fractieleider<br />
<strong>LPF</strong> kiest politiek<br />
waarin menselijke<br />
maat centraal staat<br />
en belangen van<br />
burgers het beste<br />
gediend worden<br />
3 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Januari<br />
• Ruim 50 miljoen de lucht in<br />
tijdens nieuwjaarsviering<br />
• De ernst van de tsunami<br />
wordt pijnlijk duidelijk<br />
• West-Fries museum wordt<br />
leeggeroofd<br />
• Bush gaat tweede termijn in<br />
• Stormloop op nieuwe bijbel<br />
• 60 jaar na bevrijding<br />
Auschwitz<br />
• Irakezen stemmen voor het<br />
eerst in 50 jaar<br />
Februari<br />
• Affaire alsnog nekslag voor<br />
Ruud Lubbers<br />
• Noord-Korea meldt over<br />
kernwapens te beschikken<br />
• Buitensporige prijzen voor een<br />
woonhuis<br />
• Burgemeesters lopen warm<br />
voor camerasurveillance<br />
• Grote diamantroof Schiphol<br />
• Zeist in de ban van TBConderzoek<br />
• De Roy wil hond twee weken<br />
per maand zien<br />
Maart<br />
• De Graaf gaat, Pechtold komt<br />
• De generaal' is niet meer:<br />
Rinus Michels overlijdt<br />
• Herdenking aanslagen Madrid<br />
in heel Europa<br />
• Paas-akkoord redt kabinet-<br />
Balkenende II<br />
• CNV waarschuwt: enorm<br />
lerarentekort dreigt<br />
• Rechter zet sondevoeding<br />
comapatiënte VS stop<br />
• Nederland geniet van extreme<br />
sneeuwval<br />
2005 in vogelvlucht<br />
Europa<br />
Samenwerken waar nodig, zelf doen waar het kan. De Lijst Pim Fortuyn is tegen een Europese federatie,<br />
laat staan een eenheidsstaat. Het voorjaar van 2005 werd gedomineerd door het referendum<br />
over de Europese Grondwet. Kosten noch moeite werden gespaard door het zogenaamde ja-kamp<br />
om de kiezers er vooral toe te bewegen te luisteren naar het vaderlijke advies van de regeringspartijen<br />
én de PvdA en GroenLinks. Volgens de Lijst Pim Fortuyn moet Europa een economische unie<br />
van soevereine staten blijven, waarin het subsidiariteitsbeginsel geldt. Brussel doet niets dat net zo<br />
goed of beter in de lidstaat zelf kan worden gedaan. Wij willen een Europa van de menselijke maat,<br />
waarin de burger zich kan herkennen en waarin de nationale identiteit niet verloren gaat. De onbeantwoorde<br />
vraag die tijdens de vele beladen debatten bleef bestaan was: Wat voor Europa willen wij<br />
eigenlijk? Wat zijn letterlijk en figuurlijk de grenzen van Europa? Koersen we af op een federatie of<br />
zelfs een eenheidsstaat? Blijft de EU verder groeien en steken we de Oeral en de Bosporus over? We<br />
gaan op weg zonder dat we weten waar we naartoe gaan. Met grote tevredenheid kijkt de Lijst Pim<br />
Fortuyn terug op het overduidelijke NEE dat de burgers lieten horen.<br />
Meer weten?<br />
Lees verder op pagina 49 ‘Wat de EU-grondwetkrant u niet vertelt’<br />
Terreur<br />
Ook in 2005 doen zich belangrijke politieke ontwikkelingen voor op het gebied van het terreurbeleid.<br />
De Lijst Pim Fortuyn stelt vroeg in het jaar voor om veroordeelde terroristen als Mohammed<br />
B., en van terrorisme verdachte personen, onder te brengen in een speciaal gevangenisregime, in<br />
het kader waarvan zij slechts beperkt contact mogen hebben met de buitenwereld. Een studie van<br />
minister Donner later in het jaar toont de noodzaak en wenselijkheid van een dergelijk regime aan,<br />
hetgeen de minister doet besluiten tot een wijziging van de Penitentiaire Beginselenwet. Eveneens<br />
dient <strong>LPF</strong>-woordvoerder Eerdmans een door de meerderheid van de Kamer gesteunde motie in<br />
waarin wordt opgeroepen het bezoeken van jihad-kampen in het buitenland strafbaar te stellen;<br />
aan die motie is door minister Donner inmiddels gehoor gegeven in de vorm van een wetsvoorstel.<br />
Het uit de lucht halen van Arabische haatzenders, waartoe bij motie van de <strong>LPF</strong> was opgeroepen<br />
wordt in 2005 ook praktijk; de huiszender van de Hezbollah, het Libanese station Al Manar, wordt<br />
in 2005 uit de lucht gehaald door het Commissariaat voor de Media. In samenspraak met de<br />
Nationaal Coördinator voor Terreurbestrijding stelt het Commissariaat een lijst op van risicovolle<br />
zenders die geweerd moeten worden uit de Europese Unie.<br />
TBS<br />
In 2005 wordt een nieuw dramatisch hoofdstuk geschreven in de TBS-tragedie. Na ernstige ontsporingen<br />
van tbs-patiënten op verlof in 2003 en 2004, vermoordt de ontsnapte tbs-er Wilhelm<br />
Schippers in juni 2005 de bejaarde Amsterdammer Appie Luchies. De moord toont volgens de Lijst<br />
Pim Fortuyn aan dat het verlofbeleid van minister Donner van Justitie nog steeds niet deugt. De<br />
gebreken die kleven aan het onbegeleid en begeleid verlof zoals beschreven in het <strong>LPF</strong>-aanvalsplan<br />
‘TBS op de schop’ blijken niet verholpen. <strong>LPF</strong>-woordvoerder Eerdmans besluit daarom voor de<br />
tweede keer tot het indienen van een motie van wantrouwen aan het adres van minister Donner.<br />
De motie wordt uiteindelijk slechts gesteund door Groep Wilders: andere fracties slikken hun<br />
bezwaren in en besluiten tot het instellen van een parlementair onderzoek naar het tbs-beleid. De<br />
<strong>LPF</strong>-fractie stemt tegen dit voorstel, daar een parlementair onderzoek het TBS-beleid depolitiseert<br />
en tot een technocratische aangelegenheid maakt, waar juist gedurfde politieke keuzes gewenst zijn.<br />
Meer weten?<br />
Lees verder op pagina 48 ‘TBS-debat kent slechts verliezers’<br />
WTO-onderhandelingen<br />
De Tweede Kamer bereidde samen met de verantwoordelijke ministers van Economische Zaken en<br />
Landbouw de Nederlandse inzet voor ten behoeve van de WTO-onderhandelingen. Doel van deze<br />
wereldtop is de liberalisering van de handel in landbouwgoederen, industrieproducten en diensten.<br />
De positie van de Nederlandse landbouw staat ter discussie en wordt bedreigd omdat de export-<br />
4
subsidies moeten worden afgeschaft en toegang van landbouwgoederen uit het buitenland moet<br />
worden verleend door zogenaamde ‘tariefmuren’ te slechten. Dergelijke maatregelen leiden tot een<br />
enorm banenverlies in Nederland en zorgen ervoor dat we in Europa afhankelijk worden van de<br />
rest van de wereld voor onze voedselvoorziening en voedselkwaliteit. De Lijst Pim Fortuyn streeft<br />
naar gelijke concurrentieverhoudingen, waarbij landbouwproducten in alle landen volgens dezelfde<br />
regelgeving worden geproduceerd. Toch heeft men in Hongkong afspraken gemaakt om de<br />
exportsubsidies geleidelijk te verminderen vanaf 2008 tot uiterlijk eind 2013, waarvan het grootste<br />
deel al voor 2010. De exportsubsidies op katoen worden met ingang van 2006 beëindigd. De 49<br />
minst ontwikkelde landen kunnen 97% van hun producten heffingen- en quotavrij exporteren. Op<br />
31 december 2006 moet deze WTO-discussie zijn afgerond, wat betekent dat de Lijst Pim Fortuyn<br />
nog scherp zal letten op wat er verder staat te gebeuren.<br />
Kernenergie leidt tot beweging<br />
In het jaarverslag van 2004 werd uitgebreid stil gestaan bij de discussie over kernenergie. De Lijst<br />
Pim Fortuyn pleitte er in dat najaar voor om kernenergie als alternatieve energiebron te onderzoeken,<br />
maar dit voorstel werd weggehoond door vrijwel de gehele Tweede Kamer. Alleen Wilders<br />
steunde de <strong>LPF</strong>-motie om in elk geval te onderzoeken óf en hóe kernenergie een rol zou kunnen<br />
spelen in de toekomstige energievoorzieningen in Nederland.<br />
Er lijkt nu beweging te komen in de muur die rondom het thema kernenergie is opgetrokken.<br />
De regeringspartijen hebben aanvankelijk in het regeerakkoord afgesproken dat de kerncentrale<br />
Borssele in 2013 dicht zal gaan. Maar sluiting zou een schadeclaim van 1 miljard euro opleveren.<br />
En dit kabinet – met minister Zalm voorop – wil natuurlijk wel dat de rijksbegroting geen deuken<br />
oploopt. Zou dat gegeven een rol spelen bij de heroverweging van het kabinet om Borssele tot 2033<br />
open te houden? U mag het zeggen.<br />
De minister-president gaf in 2005 aan dat hij in een debat met de Tweede Kamer over de energievoorziening<br />
in de toekomst ook kernenergie wil betrekken. Een van zijn voorgangers, oud-premier<br />
Lubbers – tegenwoordig voorzitter van de raad van toezicht van Energie-onderzoek Centrum<br />
Nederland (ECN) – gaf onlangs aan dat Nederland met een gerust hart meer kerncentrales kan bouwen.<br />
De reactoren zijn veiliger geworden en afval wordt steeds meer gerecycled. "Vanuit technologisch<br />
standpunt zijn we er klaar voor."<br />
Binnen de Tweede Kamer toont de VVD zich op dit moment voorstander van kernenergie, terwijl<br />
het CDA twijfelt, en voordat links Nederland om is zal er nog een langere tijd te gaan zijn. Maar als<br />
we niet oppassen is het straks: operatie geslaagd, patiënt overleden.<br />
Belastingplan ‘Het kan beter, het moet beter!’<br />
Met een evenwichtig pakket van belastingmaatregelen (o.a. belastingverlaging en het tegengaan<br />
van belastingontwijking) presenteerde de Lijst Pim Fortuyn in november 2005 haar eigen belastingplan:<br />
‘Het kan beter, het moet beter’. De fractie kiest ervoor om een structurele verlaging van<br />
de lasten voor de werkende burger (werknemer en ondernemer) van 1,7 miljard te financieren door<br />
lagere subsidies. Uitgangspunt is te komen tot een rechtvaardige belastingheffing. Naast het vergroten<br />
van het verschil in inkomen tussen uitkeringsgerechtigden en werkenden, leiden de voorgestelde<br />
maatregelen tot lagere lasten voor zowel de werknemers als de ondernemers. De inkomstenbelasting<br />
zal worden verlaagd door het belastingvrije bedrag (arbeidskorting) voor werkenden<br />
te verhogen. Daarnaast voorziet het plan in een verlaging van het tarief van de vennootschapsbelasting<br />
tot 26% (is nu 29%), zonder dat dit - zoals in de regeringsvoorstellen - wordt betaald met de<br />
bekende ‘sigaar uit eigen doos’, namelijk door aftrekposten te schrappen. Ook wil de Lijst Pim<br />
Fortuyn het investeren in belastingparadijzen (onder meer Britse Kanaaleilanden en Man) ontmoedigen<br />
en bedrijven die niet op tijd aangifte doen harder aanpakken.<br />
Het financiële gat dat de regering met de invoering van de nieuwe levensloopregeling laat ontstaan<br />
in de Rijksbegroting moet volgens Van As worden gerepareerd: “Als deze levensloopregeling - mede<br />
dankzij de overheidscampagne - een succes wordt, gaat deze regeling veel meer (belasting-)geld kosten<br />
dan het nu begrote bedrag van 365 miljoen euro. Maar eventuele tegenvallers lijken te worden<br />
doorgeschoven naar een nieuwe regering, omdat deze pas zullen blijken bij de begrotingsbehandeling<br />
2007 in september 2006, dus minder dan een jaar voor de verkiezingen. De in het belastingplan<br />
voorziene BTW-verhoging van 1,6 miljard euro zou niet eens nodig zijn, als de Nederlandse<br />
bijdrage aan de EU zou worden gehalveerd.“<br />
Nederland draait ook op voor het verlies van belastinginkomsten - dat flink kan oplopen - doordat<br />
April<br />
• Beatrix start activiteiten<br />
jubileumjaar<br />
• Johannes Paulus II overlijdt;<br />
Benedictus XVI nieuwe paus<br />
• Prins Charles trouwt met<br />
Camilla Parker Bowles<br />
• Bonfire: grootste Nederlandse<br />
terreuroefening ooit gehouden<br />
• Peter R. de Vries maakt<br />
politieke ambities bekend<br />
• Samir A. vrijgesproken van<br />
beramen van aanslag<br />
• Raadsel rond mysterieuze<br />
'Pianoman'<br />
Mei<br />
• PSV wordt landskampioen<br />
• 60 jaar bevrijding: laatste<br />
defilé Wageningen<br />
• President Bush brengt bliksembezoek<br />
aan Nederland<br />
• Jongerius nieuwe voorzitter<br />
FNV<br />
• Blairs Labour wint<br />
verkiezingen voor derde keer<br />
• Frankrijk zegt 'non' tegen de<br />
Europese Grondwet<br />
• Star Wars III breekt alle<br />
records<br />
Juni<br />
• Nederland zegt NEE tegen<br />
Europese grondwet<br />
• Ontsnapte tbs'er Wilhelm S.<br />
pleegt moord<br />
• Zoektocht op Aruba naar<br />
vermist meisje<br />
• 'King of Pop' vrijgesproken na<br />
spraakmakend proces<br />
• Twee maal ontsporing trein<br />
rond Amsterdam<br />
• Prinses Màxima bevalt van<br />
Alexia<br />
• Klopjacht op gevaarlijke<br />
poema op Veluwe<br />
5 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Juli<br />
• Bloedige bomaanslagen in<br />
Londen<br />
• Live 8 concerten zetten<br />
regeringsleiders onder druk<br />
• Moordenaar van Van Gogh<br />
krijgt levenslang<br />
• IRA legt wapens neer<br />
• Nederlandse economie<br />
slechtste van EU<br />
• Londen organiseert Spelen<br />
2012<br />
• Verzekeraars stemmen in met<br />
huisartsenakkoord<br />
Augustus<br />
• Tv-zender Talpa start<br />
uitzendingen<br />
• Joodse nederzettingen<br />
Gazastrook ontruimd<br />
• Orkaan Katrina houdt huis<br />
in de VS<br />
• Ruimteveer Discovery keert<br />
terug op aarde<br />
• Benzineprijzen extreem hoger<br />
• SAIL Amsterdam trekt bijna<br />
2 miljoen bezoekers<br />
• Spijkerman absolute grootverdiener<br />
bij Talpa<br />
September<br />
• CDU/CSU wint Duitse<br />
verkiezingen<br />
• Succesvolste WK judo ooit<br />
voor Nederlanders<br />
• Bezetting Gazastrook door<br />
Israëli's beëindigd<br />
• Positieve afloop ontvoering<br />
miljonairsdochter Melchers<br />
• Afghanen kiezen volksvertegenwoordiging<br />
• Geen subsidie voor politieke<br />
partij die vrouwen weigert<br />
• Olieprijs rijst de pan uit<br />
2005 in vogelvlucht<br />
steeds meer belastingwetgeving in strijd blijkt te zijn met het Europees recht. De Lijst Pim Fortuyn<br />
zal bij de behandeling van het Belastingplan 2006 aan de staatssecretaris van Financiën vragen om<br />
de belastingwetgeving door te lichten op strijdigheid met het Europees recht. De fractie wil eveneens<br />
een jaarlijks overzicht van door Nederlandse belastingplichtigen aangespannen procedures bij<br />
het Europese Hof van Justitie en inzage in de mogelijke budgettaire consequenties die hieruit kunnen<br />
voortvloeien.<br />
De subsidies die verlaagd worden in het <strong>LPF</strong>-plan zijn integratiesubsidies en subsidies bij Buitenlandse<br />
Zaken en Ontwikkelingssamenwerking, die beide zorgen voor de export van kapitaal.<br />
Nederland moet zelfs geld lenen en rente betalen om ontwikkelingssamenwerking te kunnen betalen,<br />
terwijl de effectiviteit van deze subsidies en ontwikkelingssamenwerking niet is aangetoond.<br />
Maleisië heeft in het verleden nauwelijks ontwikkelingshulp gehad en is in Zuid-Oost Azië één van<br />
de meest succesvolle landen.<br />
Op inkomenssubsidies als kinderbijslag, huurtoeslag en zorgtoeslag wordt niet bezuinigd, omdat de<br />
gewone Nederlander na invoering van de euro, de belastingstijgingen van zowel rijk als gemeente<br />
en als klap op de vuurpijl de gestegen energieprijzen, financieel al ernstig genoeg is getroffen. Het<br />
belastingplan van de Fractie Lijst Pim Fortuyn richt zich op de komende vijf jaren (2006 tot en met<br />
2010), in tegenstelling tot het belastingplan van de regering, dat zich slechts richt op 2006.<br />
Ondanks het feit dat de meeste <strong>LPF</strong>-voorstellen niet zijn overgenomen door het kabinet is er inmiddels<br />
meer aandacht voor Europees recht. Op ons initiatief gaat staatssecretaris Wijn de nieuwe wet<br />
vennootschapsbelasting bekijken op strijdigheid met Europees recht.<br />
Verkeer en ruimtelijke ontwikkeling<br />
Helaas is er ten aanzien van het verkeer het afgelopen jaar veel te weinig gerealiseerd. Vele honderden<br />
miljoenen euro’s bleven dit jaar op de plank liggen. Het is bijzonder wrang om te constateren<br />
dat er middelen beschikbaar zijn, maar dat deze niet uitgegeven kunnen worden. Reden hiervoor<br />
is de Europese Richtlijn Luchtkwaliteit. Niet alleen zorgt deze richtlijn voor een vertraging in<br />
het realiseren van extra weginfrastructuur, maar liggen ook de grote woningbouwprojecten stil.<br />
Oorzaak hiervan is de doorvertaling van de Europese richtlijn in de nationale wetgeving. Alleen<br />
Nederland heeft hiervoor gekozen, en krijgt hiervoor nu de rekening gepresenteerd. De noodzakelijke<br />
economische ontwikkeling van Nederland wordt geremd. Een oplossing hiervoor zou het ontkoppelen<br />
van de Europese Richtlijn en de nationale wetgeving zijn. Helaas is hiervoor nog geen<br />
meerderheid te vinden, ondanks het feit dat de Lijst Pim Fortuyn hier al meer dan een jaar voor<br />
pleit. Het kabinet zal met een zogenaamde saldobenadering komen, waarbij er voor negatieve<br />
milieueffecten op andere plaatsen kan worden gecompenseerd. Bouwend Nederland heeft aangegeven<br />
dat in ieder geval 25% van de bouwopgave niet gerealiseerd kan worden bij deze aanpak. De<br />
Lijst Pim Fortuyn zal zich dan ook blijven inzetten voor de genoemde ontkoppeling. We moeten<br />
nu eenmaal in staat blijven om huizen te bouwen en wegen aan te leggen. De economische ontwikkeling<br />
van Nederland staat op het spel!<br />
Verder is 2005 het jaar geworden waarin is besloten tot de invoer van kilometerheffing op termijn.<br />
Het zal gaan om een heffing naar tijd en plaats. De Lijst Pim Fortuyn heeft zich altijd verzet tegen<br />
deze heffing, aangezien hiermee ‘Jan-met-de-pet’ de weg (vooral tijdens de spits) zal worden afgepest.<br />
Helaas stonden we hierin alleen. Toch zijn er ook een aantal successen te noemen. De A4-Zuid<br />
zal met de beslissende steun van de Lijst Pim Fortuyn worden gerealiseerd. Niet alleen hebben we<br />
gezorgd voor een politieke meerderheid voor de realisering, maar ook (door middel van een amendement)<br />
voor de financiering ervan.<br />
Windenergie<br />
Het overheidsplan om windmolenparken te realiseren voor de energievoorziening in ons land moet<br />
volgens de Lijst Pim Fortuyn van de baan. Nu de portemonnee van het kabinet toch al dwingt tot<br />
moeilijke keuzen is een miljardeninvestering in windmolens tegen het advies van het Centraal Plan<br />
Bureau (CPB) in, niet uit te leggen. Uit recente studie van het CPB bleek duidelijk dat de baten van<br />
windenergie met de bijkomende milieuvoordelen de komende decennia lager zijn dan de kosten<br />
die moeten worden gemaakt voor het winnen van windenergie. Het is volgens de Lijst Pim Fortuyn<br />
onvoorstelbaar om het CPB-rapport dat het advies geeft de investering van maar liefst een miljard<br />
euro achterwege te laten, te negeren. De honderden miljoenen euro's die de windmolens in beweging<br />
zetten - immers, windmolens draaien op subsidie in plaats van wind - zouden volgens de Lijst<br />
Pim Fortuyn daar moeten worden aangewend, waar het de economie versterkt.<br />
6
Vertrouwen in de overheid<br />
De maatregelen die het kabinet voorstelde in haar jaarlijkse begroting, bieden volgens de Lijst Pim<br />
Fortuyn te weinig houvast om het vertrouwen van de burger in de overheid terug te winnen. De<br />
mensen in het land hebben hun hoop gevestigd op de aankondiging dat ‘na het zuur het zoet<br />
komt’. Maar de burger leeft nog steeds in onzekerheid over de hoogte van de ziektekosten, de hoge<br />
brandstofprijzen en de lokale lasten. Men voelt één ding duidelijk: pijn. Pijn in de portemonnee.<br />
De Lijst Pim Fortuyn wil de burger de gevraagde zekerheid wel bieden en eist daarom een maximumgrens<br />
ten aanzien van die ziektekosten, brandstofprijzen en de lokale lasten. Daarom heeft de<br />
<strong>LPF</strong>-fractie een ander maatregelenpakket in een eigen begroting opgenomen en bepleit dat de regering<br />
in eigen vlees snijdt in plaats van het mes nog verder op de keel van de burger te zetten. In<br />
deze begroting biedt de <strong>LPF</strong> de burger twee miljard extra koopkracht.<br />
De burger heeft daarmee € 280 euro extra in zijn portemonnee. Er wordt gezegd dat mensen hun<br />
geld sparen in plaats van uitgeven ten gunste van de economische groei. Maar heel veel mensen<br />
met een middeninkomen hebben maandelijks moeite om de eindjes aan elkaar te knopen. In<br />
Nederland worden met regelmaat nieuwe voedselbanken geopend, terwijl dit kabinet 1 miljard<br />
euro wil investeren in volledig onrendabele windmolenparken. Om de extra ruimte in de portemonnee<br />
van de burger mogelijk te maken wil de <strong>LPF</strong> 500 miljoen minder uitgeven aan ontwikkelingssamenwerking.<br />
Dan nog geeft Nederland meer dan de meeste andere landen. Daarnaast werd<br />
financiële ruimte gevonden door te korten op reïntegratiegelden, het ambtenarenapparaat en de<br />
publieke omroep.<br />
Herstelplan Rechtsstaat<br />
De onthullingen over het buitengewone falen van justitie en de rechterlijke macht in de<br />
Schiedammer Parkmoordzaak schokten Nederland. Een onschuldige, ten onrechte voor moord veroordeelde<br />
man zat vier jaar vast, terwijl de echte moordenaar in die vier jaar nog meer slachtoffers<br />
kon maken. De justitiële dwaling schokte de bevolking en dat was niet voor het eerst in de afgelopen<br />
jaren. Het vertrouwen van de Nederlandse burger in het rechtssysteem was al langer tanende.<br />
De fractie Lijst Pim Fortuyn ziet structurele oorzaken voor het afnemende draagvlak voor het<br />
Nederlandse rechtssysteem. De rechterlijke macht en het Openbaar Ministerie combineren een<br />
grote mate van macht met een traditie van geslotenheid die heeft geleid tot uitsluiting van burgers.<br />
Het Nederlandse rechtssysteem gaat mank aan een gebrek aan toegankelijkheid, onafhankelijkheid,<br />
democratische legitimiteit en openbaarheid.<br />
De onvrede van de burgers met de beslissingen die in het gesloten circuit van het rechtssysteem<br />
worden genomen groeit. Uit vonnissen van rechters wordt voor niet ingevoerde burgers nauwelijks<br />
duidelijk hoe en waarom men tot een bepaalde beslissing is gekomen. Straffen voor zware misdrijven<br />
als moord en doodslag worden door een grote meerderheid van de bevolking als te laag ervaren.<br />
Volksvertegenwoordigers die beslissingen van rechters of het Openbaar Ministerie bekritiseren<br />
worden gemaand hun mond te houden over zaken waar iedereen een mening over mag hebben.<br />
Met het in 2005 gepresenteerde ‘Herstelplan Rechtsstaat’ voor een betrouwbaar en open rechtssysteem,<br />
wil de <strong>LPF</strong>-fractie het rechterlijk bestel openbreken en de burger de beschikking geven over<br />
een open rechtssysteem waarin hij zelf een belangrijke rol kan spelen. Burgers moeten meer te zien<br />
krijgen van, en te zeggen hebben over hun eigen rechtsstaat. Tijdens het debat over de begroting<br />
van Justitie is een aantal punten uit ons Herstelplan Rechtsstaat verwezenlijkt. Zo reageerde minister<br />
Donner positief op ons verzoek om invoering van lekenrechtspraak in Nederland te gaan onderzoeken:<br />
een eerste stap naar meer betrokkenheid van burgers in een open rechtsstaat. De resultaten<br />
van het onderzoek naar geheime bijbanen van rechters, zoals opgenomen in het herstelplan, bewogen<br />
minister Donner er toe het voorstel van de Lijst Pim Fortuyn over te nemen om rechters die<br />
hun neven- of hoofdfuncties niet opgeven in aanmerking te laten komen voor ontslag door de<br />
Hoge Raad. De komende maanden zullen ook andere voorstellen uit het herstelplan in de Kamer<br />
worden verdedigd, wellicht met hetzelfde positieve resultaat!<br />
Meer weten?<br />
Lees verder op pagina 45 ‘Betrek burger actief bij behandelen strafzaken’<br />
Oktober<br />
• Elf doden bij brand in detentiecentrum<br />
Schiphol<br />
• Nieuwe Iraakse grondwet<br />
aangenomen<br />
• Grote actie tegen de<br />
Hells Angels<br />
• Pakistan getroffen door<br />
aardbeving<br />
• Terrorismealarm: Binnenhof<br />
wordt afgesloten<br />
• Massale opstand in Franse<br />
achterstandswijken<br />
• Eerste procesdag Sadam<br />
Hussein<br />
November<br />
• Samir A. voor de tweede keer<br />
vrijgesproken<br />
• Een na langste filedag ooit:<br />
900 km<br />
• Activist Sévèke op straat<br />
vermoord<br />
• Angela Merkel eerste vrouwelijke<br />
bondskanselier Duitsland<br />
• Zware rellen in Franse<br />
voorsteden<br />
• Mus dood na omgooien<br />
dominostenen<br />
• Poetin bezoekt Nederland<br />
December<br />
• Nederland krijgt 1 miljard<br />
korting op EU-bijdrage<br />
• Wilde brandweeracties<br />
tegen cao<br />
• Rita Verdonk beste politicus<br />
van 2005<br />
• Enorme brand bij Londen na<br />
ontploffing oliedepots<br />
• Peter R. de Vries haalt het niet<br />
• Bos wil premier worden<br />
• Grote onzekerheid over<br />
koopkracht<br />
7 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
6 mei 2005, alweer 3 jaar<br />
na de moord op Pim<br />
Om 17.00 uur ’s middags verzamelde<br />
Kamerleden zich in het<br />
woonhuis van Pim Fortuyn, zijn<br />
Palazzo di Pietro in Rotterdam,<br />
voor de herdenking van de moord<br />
op onze leider drie jaar geleden.<br />
Het gezelschap trof daar vele<br />
sympathisanten die het huis<br />
bezochten voor een bloemetje, een<br />
kaartje of een herdenkingsmoment,<br />
voor zichzelf en soms om<br />
dit te delen met anderen.<br />
Tegen zes uur vertrok het gezelschap<br />
naar het beeld van Pim<br />
aan de Hoogstraat waar zich<br />
ruim tweehonderd mensen hadden<br />
verzameld. Het enthousiasme<br />
en vertrouwen onder de mensen<br />
was voelbaar. Na een gezamenlijk<br />
diner met Leefbaar<br />
Rotterdam volgde een samenzijn<br />
met vele Fortuynisten in restaurant<br />
Engels. Met sprekers en<br />
muziek vulde de avond zich in<br />
een ontspannen en prettige sfeer.<br />
Het was goed om weer stil te<br />
staan bij de man die zoveel in<br />
petto had en ons allemaal zo<br />
geïnspireerd heeft.<br />
2005 in vogelvlucht<br />
Militairen op missie<br />
De laatste maanden van 2005 stond de mogelijke uitzending van Nederlandse militairen voor een<br />
nieuwe missie naar Afghanistan bovenaan op de politieke agenda. Voor het NAVO-verzoek om de<br />
bestaande deelname van Nederland aan de Afghanistan-missie uit te breiden met zo’n 1100 militairen<br />
voor de periode van maar liefst twee jaar voelde de Lijst Pim Fortuyn weinig. We hebben ons<br />
altijd bereid getoond een passende bijdrage te leveren aan de handhaving van de internationale<br />
rechtsorde en aan de bestrijding van het terrorisme. De aard, de omvang en de tijdsduur van deze<br />
missie leggen volgens ons echter een te groot beslag op de sterk verkleinde krijgsmacht.<br />
Voor het ter perse gaan van dit verslag hakte de Tweede Kamer de knoop door. De ontwikkelingen<br />
in de laatste week en de toezeggingen van het kabinet maakten steun van de Lijst Pim Fortuyn<br />
mogelijk. Op ons verzoek heeft minister Bot tijdens de Europese Raad van ministers nadrukkelijk<br />
gepleit voor Europese solidariteit en niet vergeefs. De ISAF-missie wordt gesteund door 38 landen<br />
met belangrijke bijdragen van Duitsland, Groot-Brittannië, Italië en Canada, die allemaal een sector<br />
voor hun rekening nemen en meer militairen leveren dan Nederland. Nieuw is ook dat Frankrijk<br />
zijn bijdrage zal verdubbelen en daarmee op het niveau van Nederland komt. De Afghanistan-conferentie<br />
op 1 februari in Londen maakte duidelijk dat het gaat om een inspanning van de wereldgemeenschap.<br />
De Lijst Pim Fortuyn hield kritiek op de lengte van de missie, maar minister Kamp<br />
verzekerde ons dat geld beschikbaar komt voor andere prioriteiten en dat twee mariniersbataljons<br />
inzetbaar blijven voor eventuele andere opdrachten. Extra geld wordt op ons verzoek vrijgemaakt<br />
voor personeel (met name nazorg) en verloren gegaan materieel. De regering steunt ons idee om<br />
binnen de NAVO te komen tot een verdeelsleutel zodat de landen die hun nek uitsteken niet alleen<br />
voor de kosten zullen opdraaien. Ook de secretaris-generaal van de NAVO (De Hoop Scheffer) en de<br />
opperbevelhebber (generaal Jones) hebben hun steun hiervoor uitgesproken. De NAVO heeft gegarandeerd<br />
dat de Nederlandse troepen na twee jaar zullen worden afgelost. Alles overwegende heeft<br />
de <strong>LPF</strong>-fractie daarom ingestemd met deze missie.<br />
EU-contributie moet omlaag<br />
Al jarenlang draagt Nederland van alle 25 EU-lidstaten het meeste geld af aan de EU. Dat betekent<br />
een bedrag van € 194 per Nederlander. Dat is twee keer meer dan een Duitser, bijna vier keer meer<br />
dan een Fransman en maar liefst dertien keer zoveel als iemand uit Finland moet betalen. We betalen<br />
zelfs geld aan landen die nog welvarender zijn, zoals Ierland en Luxemburg! Deze situatie veroorzaakt<br />
grote ergernis bij de Lijst Pim Fortuyn.<br />
De Lijst Pim Fortuyn wilde een EU-contributie naar welvaartsniveau. Veel eerlijker en socialer. Maar<br />
hoeveel is dat dan? Die cijfers waren niet bekend. Aan de hand van gegevens van het ministerie van<br />
Financiën en Eurostat (Europese CBS) ging de <strong>LPF</strong>-fractie zelf aan het rekenen. De conclusie was<br />
onthutsend. De netto EU-contributie van € 3,2 miljard moest met € 1,5 miljard omlaag. Deze eis<br />
legde de <strong>LPF</strong>-fractie op tafel bij minister Zalm en Balkenende. De Tweede Kamer en de regering<br />
namen de niet onaanzienlijke correctie tot onze grote verbazing en vreugde over. De pro-Europese<br />
Luxemburgse EU-voorzitter veegde het echter woedend van tafel. Zijn opvolger, de EU-kritische<br />
Britse voorzitter Blair nam het afgeslankte voorstel van 1 miljard minder EU-contributie tot onze<br />
tevredenheid over. Al met al een mooi resultaat. Nu de overige € 500 miljoen nog terug.<br />
Meer weten?<br />
Lees verder op pagina 47 ‘EU-bijdrage 1,5 miljard omlaag’<br />
8
Politiek café<br />
Om de politiek meer toegankelijk te maken voor mensen en hen te stimuleren actief te worden in<br />
het politieke debat, wordt regelmatig een politiek café georganiseerd. Kamerleden gaan in discussie<br />
met een opponent en met het publiek over actuele onderwerpen. Het afgelopen jaar was het<br />
Europese referendum een van de prominente onderwerpen op de agenda. Mat Herben ging op pad<br />
en wist veel mensen te overtuigen van een ‘nee’ tegen de grondwet.<br />
EEN JONGE <strong>FORTUYN</strong>-FAN<br />
Na een eerdere ontmoeting tijdens de herdenkingstocht voor Pim Fortuyn in Rotterdam ontstond<br />
contact met wel een heel jonge Fortuyn-fan: Kelly. Zij was vorig jaar te gast tijdens de officiële opening<br />
van de Pim Fortuynzaal en dit jaar eregast op Prinsjesdag. Zelf schrijft zij in haar verslag van<br />
deze dag:<br />
“... Mij werd verteld dat het<br />
mogelijk zou zijn om naar de<br />
gouden koets te komen kijken<br />
op het Binnenhof. Toen ik dit<br />
hoorde sprong ik zowat een<br />
gat in de lucht. Met mijn vader<br />
en moeder gingen we met de<br />
trein naar Den Haag. Daar<br />
kreeg ik een rondleiding door<br />
het Tweede Kamergebouw. Dat<br />
was echt heel erg leuk en ik<br />
heb van alles gezien en heb ik<br />
bijna iedereen ontmoet. Ik<br />
kreeg ook nog heel veel, een<br />
boek, een jaarverslag van de<br />
<strong>LPF</strong> en nog veel meer. Toen<br />
was het tijd om naar de troonrede<br />
te gaan. Op de tribune<br />
van de Ridderzaal zat ik recht<br />
Buitenskamers<br />
Ook Gerard van<br />
As stond achter<br />
de discussietafel<br />
het afgelopen<br />
jaar.<br />
tegenover prins Willem-<br />
Alexander. Eerst kwamen de<br />
ministers en staatssecretarissen<br />
binnen en even later ook Koningin<br />
Beatrix, Prins Willem-<br />
Alexander, Prinses Maxima en<br />
nog meer van de koninklijke<br />
familie. Ik zat recht in het midden<br />
dus als ik ging staan bij de<br />
rand van de tribune zag ik de<br />
Gratis kerstdiner voor ouderen<br />
Het Nationaal Fonds Ouderenhulp organiseerde dit jaar<br />
opnieuw kerstdiners voor ouderen die de kerst anders<br />
alleen thuis zouden doorbrengen. Ouderenhulp organiseert<br />
deze kerstdiners voor ongeveer 1500 eenzame ouderen<br />
in heel Nederland. Bekende Nederlanders werden<br />
gevraagd ouderen te bedienen die anders de kerst alleen<br />
thuis zouden doorbrengen. In Rotterdam hielp João<br />
Varela mee met het serveren van het kerstdiner.<br />
Als financieel woordvoerder ging hij onder<br />
meer in discussie over het ‘kasboekje van<br />
het kabinet’ met CDA-collega Henk de<br />
Haan.<br />
koningin recht onder me binnenkomen.<br />
De troonrede zelf<br />
duurt ongeveer maar twintig<br />
minuutjes en daarna zag ik<br />
ook iedereen weer uit de<br />
Ridderzaal gaan. Meneer<br />
Eerdmans zwaaide nog naar<br />
me. Daarna gingen we naar de<br />
zaal zelf en is deze foto van mij<br />
vlak voor de troon gemaakt.<br />
Het was echt een onvergetelijke<br />
dag. Greetz Kelly, Groep 8.”<br />
Het is fantastisch om te ervaren<br />
hoe zeer jonge mensen al<br />
zo veel belangstelling hebben<br />
voor en zoveel weten van politiek<br />
Den Haag.<br />
In zijn openingswoord benadrukte Varela dat het goed is<br />
om even stil te staan bij het feit dat het met name in de<br />
kerstperiode draait om onderlinge relaties. “Voor veel mensen lijkt het vanzelfsprekend dat de kerst<br />
met familie en dierbare vrienden wordt doorgebracht. Helaas geldt dat niet voor iedereen. Nog<br />
steeds 420.000 ouderen vieren de feestdagen niet, en de helft hiervan krijgt tijdens deze dagen geen<br />
bezoek. Ongeveer 50.000 ouderen voelen zich hierdoor extra eenzaam.”<br />
Het werd een geslaagde avond. De ouderen deden zich tegoed aan ondermeer een rijk gevuld groentesoepje<br />
en sappige varkenshaasmedaillons. En dat het jaarlijkse initiatief zijn vruchten afwerpt,<br />
blijkt wel uit een liefdevolle relatie die vorig jaar tussen twee ouderen is ontstond, na deelname aan<br />
het diner.<br />
GOEDE DOEL LIET<br />
HERBEN KOKEN<br />
‘Hapje Woerden’ is een receptenboek,<br />
bestaande uit inzendingen<br />
van bekende en minder<br />
bekende mensen uit de<br />
omgeving. De ondernemersclub<br />
van Woerden bracht een<br />
kookboek uit voor het goede<br />
doel. Mat Herben was een de<br />
inzenders van een recept en<br />
reikte het familierecept aan<br />
van de Poolse zuurkool:<br />
Bigosch.<br />
Meestal doet zijn vrouw het<br />
voor hem, maar hij blijkt ook<br />
zelf behoorlijk uit de voeten te<br />
kunnen in de keuken. De<br />
leden van een ondernemersclub<br />
wilden dat wel eens zien<br />
en vroegen hem om zijn eigen<br />
recept te bereiden. RTV-<br />
Utrecht registreerde de activiteiten<br />
van de keukenprins.<br />
Op 6 april presenteerde de Fractie<br />
Lijst Pim Fortuyn voor de tweede<br />
maal een jaarverslag om verantwoording<br />
af te leggen over haar<br />
werkzaamheden tijdens het afgelopen<br />
jaar.<br />
Alle Kamerleden beschrijven binnen<br />
hun beleidsterrein welke<br />
resultaten er zijn geboekt en voor<br />
welke zaken zij zich - met of zonder<br />
succes - hebben ingezet. Ook<br />
bevat het verslag een inkijkje in<br />
allerlei andere activiteiten van de<br />
volksvertegenwoordigers binnen<br />
en buiten de Tweede Kamer. Dat<br />
deze vorm van verantwoording<br />
afleggen over de door de fractie<br />
verrichtte werkzaamheden positief<br />
wordt ontvangen, bleek uit de<br />
reacties van zowel pers als<br />
publiek.<br />
9 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Meerderheid<br />
bevolking bang<br />
voor eigen<br />
overheid<br />
Middengroepen<br />
tot op bot<br />
uitgekleed<br />
Algemene Politieke Beschouwingen 2005<br />
Bijdrage fractie Lijst Pim Fortuyn, 21 september 2005<br />
Werken aan een veilige toekomst<br />
Ik ga vandaag in debat met een minister-president die volgens Bureau Intomart een gevaar<br />
vormt voor onze samenleving: een meerderheid van 52% van de bevolking zegt namelijk dat hij<br />
en zijn kabinet een bedreiging vormen voor de gewone mens. Nee, we hebben het hier niet over<br />
terroristen, criminelen of het Chinese gevaar, we hebben het hier over onze eigen overheid. Een<br />
overheid die ons moet beschermen en voor onze belangen opkomen! Waarom toch is iedereen<br />
zo bang voor u, premier Balkenende?<br />
Tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen van 2003 waarschuwde de Lijst Pim Fortuyn al<br />
voor het afnemende draagvlak. Maar het woord ‘consumentenvertrouwen’ kwam toen nog niet<br />
voor in het woordenboek van de rekenmeesters. Er zit eenvoudig een grens aan wat de burger<br />
aan opeengestapelde maatregelen kan verwerken. We moeten niet vergeten wat vooraf ging aan<br />
de huidige ingrepen: de invoering van een dure Euro, beperking van de hypotheekrenteaftrek,<br />
afschaffing van de aftrekbaarheid van het consumptieve krediet en het niet teruggeven van het<br />
kwartje van Kok.<br />
Door middel van een soort op hol geslagen 'Pluk-ze-wetgeving' zijn de burgers,<br />
en vooral de middengroepen, door dit kabinet financieel tot op het<br />
bot uitgekleed. De Miljoenennota erkent dat de koopkracht van vooral de<br />
middeninkomens met kinderen de afgelopen jaren 'sterk is verslechterd'.<br />
Lonen werden bevroren, lokale en andere lasten rezen de pan uit en ook<br />
de energieprijzen bereikten recordhoogten. En de overheid? Die zag dat<br />
het goed was, en incasseerde gretig de accijns en de aardgasbaten. Geld dat<br />
de burger toekomt!<br />
Vertrouwen in de toekomst is hard nodig om onze ontspoorde economie<br />
weer op de rails te krijgen. Het kabinet zegt erop te rekenen dat de burgers<br />
in 2006 meer gaan uitgeven (Miljoenennota p.15). Maar waarop is dit vertrouwen<br />
eigenlijk gebaseerd? Op dagdromen? Het moet haast wel.<br />
Volgens onderzoeksbureau Motivaction zegt 63 % van de Nederlanders<br />
immers er het afgelopen jaar financieel op achteruit te zijn gegaan; 35%<br />
ziet hier geen verandering in komen en 43% rekent zelfs op een verdere<br />
verslechtering.<br />
Eenderde van de bevolking heeft, naast de hypotheeklast, een schuld van<br />
niet minder dan 30.000 gulden. En maar liefst 84% zegt enigszins of veel<br />
terughoudender te zijn met het doen van grote aankopen. En als klap op<br />
de vuurpijl lezen we in de laatste kabinetsplannen dat elke burger in 2006<br />
niet € 180 aan de Europese Unie moet doneren, maar € 250 of zelfs<br />
€ 300!<br />
En er is geen enkele zekerheid dat dit na 2006 beter wordt. Gelooft de premier, na het horen<br />
van deze cijfers, nog steeds dat de burgers weer meer gaan uitgeven?<br />
De middeninkomens en jonge gezinnen hebben de hardste klappen gehad. De maatregelen van<br />
het kabinet verdampen door de torenhoog gestegen energiekosten, peperdure brandstofprijzen<br />
en hoge gemeentelijke belastingen. Het kabinet wil 2,5 miljard besteden aan koopkrachtverbetering.<br />
Dat is niet genoeg.<br />
Om te laten zien dat het beter kan heeft de Lijst Pim Fortuyn een tegenbegroting opgesteld,<br />
doorberekend door het CPB. Met onze voorstellen neemt de koopkracht met een volle 1% extra<br />
toe en neemt de inflatie af. Gezinnen krijgen er 2,15 miljard extra bij, bedrijven 0,15 miljard.<br />
Niemand gaat er bij de Lijst Pim Fortuyn op achteruit en het begrotingstekort blijft gelijk met<br />
dat van het kabinet. Maar belangrijker is misschien nog wel dat in onze begroting werken<br />
10
lonender wordt gemaakt, alle werkenden krijgen er bijna 300 euro bij door een verhoging van<br />
de arbeidskorting.<br />
We verbeteren niet alleen de inkomens, we doen ook iets aan de prijzen in onze begroting. Het<br />
wordt hoog tijd dat het kwartje van Kok wordt teruggegeven aan de pomp. We hebben de duurste<br />
benzine van heel Europa, van iedere liter gaat één euro naar de schatkist. Dat kwartje van<br />
ons is allang niet meer nodig om die te spekken en dan past het een betrouwbare overheid om<br />
het terug te geven aan de burger. Het was immers een tijdelijke maatregel…<br />
Wat ons betreft mag ook de onbelaste kilometervergoeding omhoog van 18 naar 22 eurocent,<br />
want met de hoge brandstofprijzen is de huidige vergoeding al lang niet meer dekkend voor de<br />
werkelijke kosten.<br />
Wij zien niets in de plannen van het kabinet om een miljard euro te steken in windmolens.<br />
Studies wijzen uit dat windenergie niet rendabel is en daardoor juist slecht voor het milieu.<br />
Bovendien belemmeren de uitgaven aan windenergie de mogelijkheden voor onderzoek naar<br />
echt duurzame alternatieven. Laten we nu liever onze aandacht richten op de productie van<br />
kernenergie, in plaats van het te importeren. Daarmee investeren we in werkgelegenheid en<br />
onze kenniseconomie. Daarnaast helpt het de CO2-doelstellingen van het Kyotoverdrag te behalen.<br />
In plaats van te zorgen voor vertrouwen bij de consument wakkert het kabinet juist angstgevoelens<br />
aan en zorgt voor onrust door burgers op te zadelen met de onzekerheden van een nieuw<br />
ziektekostenstelsel en zich ongevoelig te tonen voor de financiële pijn van de gestegen energieprijzen.<br />
Zonder een herstel van het vertrouwen houdt de burger de hand op de knip. Wij vragen<br />
u daarom de mensen in het land een paar zekerheden te geven:<br />
Geef de extra overheidsinkomsten door de gestegen aardgasprijzen terug aan de burgers en het<br />
bedrijfsleven. Bent u bereid een plafond aan te geven – van bijvoorbeeld € 50 per vat – waarboven<br />
de meeropbrengsten worden teruggegeven aan de burger?<br />
Geef mensen die geen recht hebben op een zorgtoeslag de garantie dat hun ziektekostenpremies<br />
in het nieuwe stelsel niet boven de € 1.200 per jaar uitkomen. Kunt u ook garanderen dat<br />
chronisch zieken zich aanvullend zullen kunnen verzekeren?<br />
Geen vertrouwen<br />
maar angstgevoelens<br />
bij de<br />
consument<br />
11 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Tegenbegroting van <strong>LPF</strong> laat zien dat het<br />
En dat zal ook moeten, wil Nederland er w<br />
Leg de stijging van de lokale lasten aan banden, bijvoorbeeld door sanctiemaatregelen te treffen<br />
tegen gemeenten met een lastenstijging van meer dan één procent boven de gemiddelde<br />
inflatie.<br />
Is de minister-president bereid tot deze handreiking aan de bezorgde burger? Graag een duidelijke<br />
reactie van de minister-president op deze voorstellen.<br />
Dit kabinet legt veel nadruk op normen en waarden. Maar wat zijn deze vrome woorden waard,<br />
wanneer gevangenen het doorgaans beter hebben dan mensen in een verpleeghuis?<br />
In verpleeghuizen hebben onze ouderen pyjama dagen, doorligplekken en onvoldoende<br />
aandacht. In de strafinrichting Esserheem in Veenhuizen vieren moordenaars en andere zware<br />
criminelen feest in hun zelf gemaakte grand café ‘Club 91’, waar zij, na een lekker partijtje<br />
tennis buiten, op kosten van de belastingbetaler bier drinken en sushi eten. Zijn dit dan de<br />
normen en waarden waar minister-president Balkenende en minister Donner voor staan?<br />
Ik vind het beschamend. Bent u met mij van mening dat een land waarin gevangenen beter af<br />
zijn dan mensen in verpleeghuizen, een uitermate onbeschaafd land is; een land zonder normen<br />
en waarden?<br />
Tenslotte de bestuurlijke vernieuwing, of beter, het totale gebrek daaraan. Het kabinet wil niet verder<br />
gaan met het referendum. Een gemiste kans om burger en politiek dichter bij elkaar te brengen.<br />
Hoe diep de kloof tussen dit kabinet en de burger inmiddels is geworden, blijkt wel uit de<br />
manier waarop de regering is omgegaan met de uitslag van het referendum over de Europese<br />
Grondwet. Zo blijft een krachtig 'Néé' tegen het starten van onderhandelingen met Turkije uit,<br />
ondanks het feit dat Turkije weigert Cyprus te erkennen dat nota bene zelf een lid van de EU is!<br />
Erger nog, het kabinet lijkt van plan om de brede maatschappelijk discussie over Europa te gaan<br />
misbruiken om de Europese Grondwet alsnog door onze strot te duwen, alsof er geen referendum<br />
heeft plaatsgevonden. Ik eis dan ook van de minister-president de belofte dat Nederland<br />
12
eter kan.<br />
eer bovenop komen!<br />
het Europees grondwettelijk verdrag niet zal ratificeren, zelfs niet wanneer alle andere lidstaten<br />
van de Europese Unie dat wel hebben gedaan.<br />
Ik zou willen zeggen tegen de minister-president: laat u voor wat betreft de bestuurlijke vernieuwing<br />
leiden door een bredere visie op de toekomst van onze staat en maatschappij, net als Pim<br />
Fortuyn.<br />
Toon eens moed door in eigen overheidsvlees te snijden<br />
Geef de gemeenten terug aan de burger, schrap de provincies als bestuurslaag en verminder<br />
eindelijk eens het aantal departementen. Waarom nog twee jaar wachten met het zo gewenste<br />
ministerie van Veiligheid, waarvoor de Lijst Pim Fortuyn al meer dan drie jaar pleit? Alleen om de<br />
ministers Donner en Remkes niet op wachtgeld te hoeven zetten?<br />
In de Miljoenennota staat dat een krimpende overheid een groeiimpuls geeft aan de economie<br />
(p.35). Als voorbeelden wordt verwezen naar de succesvolle Scandinavische landen waar de overheden<br />
de afgelopen tien jaar zijn gekrompen met niet minder dan 13 tot 20%! Kunt u aangeven<br />
met welk percentage de Nederlandse overheid in diezelfde periode is gekrompen, of juist<br />
gegroeid?<br />
En wat is de prognose voor 2006?<br />
Wij hebben met onze tegenbegroting laten zien dat het beter kan. En dat zal ook moeten, wil<br />
Nederland er weer bovenop komen. De Lijst Pim Fortuyn is een constructieve partij, maar ons<br />
geduld is net als dat van de burger grotendeels op. Wij verlangen dat de regering zich niet langer<br />
tegenover, maar náást de burger opstelt. Hierbij hoort ook dat beloften worden nagekomen, zoals<br />
teruggave van óns kwartje. En neem bij al uw maatregelen en voorstellen de menselijke maat in<br />
acht.<br />
Het kabinet hoeft er niet op te rekenen dat de Lijst Pim Fortuyn maatregelen zal steunen die daarmee<br />
in strijd zijn. Daarop zullen wij dit kabinet het komende jaar beoordelen.<br />
Gerard van As<br />
De diepe kloof<br />
tussen burger en<br />
kabinet blijkt wel<br />
uit de uitslag<br />
referendum over<br />
de Europese<br />
Grondwet<br />
13 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Gerard van As<br />
Financieel overheidsbeleid drastisch herzien<br />
Evenals in voorgaande jaren was ook in 2005 mijn doelstelling<br />
om een drastische herziening van het financiële overheidsbeleid<br />
na te streven. Dat vergt een herijking van alle rijkstaken:<br />
minder bureaucratie en het terugdringen van alle overheidssubsidies.<br />
Alleen met zo’n duurzame verandering kan geld<br />
worden vrijgemaakt voor lastenverlichting voor alle burgers.<br />
Het overheidsapparaat is te groot en heeft zichzelf te veel taken<br />
toebedeeld. Met de onvermijdelijke bureaucratie tot gevolg,<br />
waaraan veel belastinggeld wordt besteed. In 2002 werd het<br />
<strong>LPF</strong>-voorstel aangenomen om terug te gaan naar de kerntaken<br />
van de overheid en te starten met een ‘zoeklichtactie’ met als<br />
doel de rijkstaken qua taken, omvang en doel door te lichten.<br />
Het afgelopen jaar heb ik er tijdens de Algemene Financiële<br />
Beschouwingen aanvullend voor gepleit om alle rijkstaken<br />
tegen het licht te houden, op nut en noodzaak te bekijken, de<br />
kerntaken opnieuw te benoemen en tevens aan te geven welke<br />
secundaire taken geschrapt of gedelegeerd kunnen worden naar<br />
lagere overheden en hierover naar de Kamer met een plan van<br />
aanpak te komen. Een kamermeerderheid steunde de betreffende<br />
motie. Het is te verwachten dat, behalve de flinke reductie<br />
14<br />
van de administratieve lasten die deze herijking zal opleveren,<br />
ook het overheidsapparaat zelf zal kunnen worden ingekrompen,<br />
met een voor de <strong>LPF</strong> essentiële vermindering van de<br />
bureaucratie als gevolg.<br />
Belangrijkste politieke resultaten?<br />
Geld voor ontwikkelingshulp is niet bedoeld voor de Zwitserse<br />
bankrekeningen van Afrikaanse dictators. Geschat wordt dat<br />
Afrikaanse corrupte leiders sinds hun verzelfstandiging voor<br />
140 miljard euro hebben weggesluisd naar westerse bankrekeningen.<br />
Een enorm bedrag, dat voor een deel uit Nederland<br />
afkomstig is. Het voorstel van de Lijst Pim Fortuyn om het<br />
kabinet op te dragen in internationaal verband actie te ondernemen<br />
om dit geld terug te vorderen werd door de gehele<br />
Tweede Kamer ondersteund. Het kabinet heeft inmiddels toegezegd<br />
zich hiervoor internationaal sterk te zullen maken.<br />
‘Een doorn in het oog’. Zo betitelde de Lijst Pim Fortuyn in<br />
2004 de gevallen waarin directeuren van organisaties die zich<br />
inzetten voor goede doelen zichzelf topsalarissen toekennen<br />
dankzij donatiegelden. Mijn motie om inzicht te krijgen in de<br />
topsalarissen bij goede-doelen-organisaties werd in 2004<br />
gesteund door de Kamer. In december 2005 werd een nieuwe<br />
code voor goed bestuur bij goede doelen organisaties van<br />
kracht, met als richtlijn een maximum bestuurderssalaris van<br />
140.000 euro. Dat is nog steeds een aanzienlijk bedrag, maar<br />
excessen kunnen dankzij de code tenminste effectief worden<br />
bestreden.<br />
Resultaten op financieel gebied<br />
Wat heeft de <strong>LPF</strong>-fractie in het jaar 2005 gepresteerd op fiscaal<br />
vlak? Het nodige, maar we zijn politiek ambitieus, dus<br />
tegelijkertijd ook weer niet genoeg. Het is verheugend om te<br />
constateren dat de belastingsubsidie voor grote bedrijven die<br />
verlies lijden vanwege investeringen in het buitenland –de<br />
zogenaamde liquidatieverliesregeling– waarschijnlijk in 2007 zal<br />
worden afgeschaft. Tot het moment dat de <strong>LPF</strong>-fractie in 2004<br />
de kwestie aan de orde stelde, leidde deze regeling een vrij<br />
anoniem bestaan. En dat terwijl de maatregel de schatkist maar<br />
liefst 170 miljoen euro per jaar kost.<br />
Het financiële verantwoordelijkheidsgevoel van de <strong>LPF</strong>-fractie<br />
vertaalde zich dit jaar onder meer in het gepresenteerde<br />
Belastingplan ‘Het kan beter, het moet beter’. Dit belastingplan<br />
voorziet in de afschaffing of de vermindering van bepaalde<br />
subsidies in ruil voor lagere belastingen voor werkenden en<br />
bedrijven. Omwille van een realistische voorstelling van zaken<br />
moest de Lijst Pim Fortuyn in het belastingplan rekening houden<br />
met twee grote financiële tegenvallers: een gat in de BPM<br />
(belasting van personenauto’s en motorrijwielen), dat wordt<br />
begroot op 1,1 miljard euro en een gat in de levensloopregeling;<br />
deze tegenvaller is eveneens begroot op 1,1 miljard euro.<br />
Van de afschaffing van sommige lokale lasten per 1 januari<br />
2006 kan de <strong>LPF</strong>-fractie het nut niet inzien. Weliswaar wordt<br />
het gebruikersdeel van de onroerende zaak belasting (ozb) dat<br />
huiseigenaren -die ook nog een eigenaarsdeel betalen dat niét
Bureaucratie en overheidssubsidies terugdringen<br />
maakt geld vrij voor lastenverlaging<br />
wordt afgeschaft- en huurders betalen aan hun gemeente afgeschaft.<br />
Maar in de praktijk zal van belastingverlaging geen<br />
sprake zijn. Want wat is het geval? Deze belasting brengt jaarlijks<br />
bijna één miljard euro op aan gemeentelijke inkomsten.<br />
Inkomsten, die bij afschaffing ervan door het Rijk moeten<br />
worden gecompenseerd. Een indirecte lastenverhoging voor de<br />
burger via ‘de achterdeur’ lijkt onvermijdelijk. Anders gezegd: er<br />
is sprake van een ordinaire ‘sigaar uit eigen doos’.<br />
Belangrijker nog is<br />
dat het Rijk (de<br />
regering) niet wil<br />
erkennen dat zij zelf<br />
verantwoordelijk is<br />
geweest voor de eerderetariefsstijgingen<br />
van deze ozb.<br />
Gemeenten krijgen<br />
er namelijk steeds<br />
meer taken bij (bijstand, Wet Voorziening Gehandicapten, binnenkort<br />
de Wet Maatschappelijke Ondersteuning), zonder dat<br />
het Rijk voldoende middelen voor deze taken ter beschikking<br />
stelt. Omdat gemeenten een sluitende begroting moeten<br />
hebben, dreigt het risico dat gemeenten het tekort dat ontstaat<br />
door afschaffing van het gebruikersdeel ozb, zullen compenseren<br />
met een verhoging van andere lokale lasten, zoals grafrechten<br />
of rioolrechten die (nog) niet kostendekkend zijn. De<br />
<strong>LPF</strong>-fractie heeft vaker op dit risico gewezen, maar de regering<br />
heeft zich helaas Oost-Indisch doof gehouden voor dit gevaar.<br />
Daarmee heeft de <strong>LPF</strong>-fractie weliswaar in 2005 fiscaal gezien<br />
haar mannetje gestaan, maar moet zij helaas constateren dat er<br />
bij de regeringspartijen geen politieke wil bestaat om echt na te<br />
denken over goede alternatieven voor het regeringsbeleid.<br />
Het risico dreigt dat<br />
gemeenten de afschaffing<br />
van de ozb zullen<br />
compenseren door<br />
verhoging van andere<br />
lokale lasten<br />
Het jaar 2005 was ook het jaar waarin de Tweede Kamer deskundigen<br />
uitnodigde om te praten over de vervanging van de<br />
sinds 1969 bestaande Wet op de Vennootschapsbelasting. Naast<br />
de drie grote fracties (CDA, PVDA en VVD) was de Lijst Pim<br />
Fortuyn als enige kleinere fractie vertegenwoordigd. De <strong>LPF</strong>fractie<br />
had voor deze hoorzitting van deskundigen drie fiscalisten<br />
van naam voorgesteld (de heren Kavelaars, Meussen en<br />
Wattel) die allemaal op de uitnodiging voor de hoorzitting zijn<br />
ingegaan. Op dit moment is de Lijst Pim Fortuyn bezig met een<br />
Gerard van As is fractieleider en woordvoerder Financiën en Rijksuitgaven,<br />
Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken.<br />
Hij is Kamerlid voor de Lijst Pim Fortuyn sinds mei 2002. Voor die tijd was<br />
hij gedurende 16 jaar, zowel gemeenteraadslid als wethouder in de<br />
gemeente Alphen aan den Rijn en vervolgens werkzaam bij de Bestuursdienst<br />
van de gemeente Rotterdam.<br />
Tevens is hij zelfstandig vastgoedbemiddelaar en -adviseur.<br />
Belangrijkste doelstelling<br />
Het gedachtegoed van Pim Fortuyn onder de bevolking goed uitdragen<br />
met als credo terug naar de menselijke maat!<br />
Motto De overheid is er voor de burger en niet andersom.<br />
Voor Een afgeslankte overheid.<br />
Tegen Teveel bureaucratie en overheidsbemoeienis.<br />
15<br />
onderzoek naar 150 belastingstelsels in de wereld. Dit onderzoek<br />
moet ertoe leiden dat we in 2006 bij de behandeling van<br />
een nieuwe wet vennootschapsbelasting suggesties kunnen<br />
doen voor een nieuwe vennootschapsbelasting die voor meer<br />
banen zorgt.<br />
Het is algemeen bekend dat de huidige generatie van babyboomers<br />
moeite heeft om opvolgers voor hun familiebedrijven<br />
te vinden. Minder bekend is dat de fiscale regels het vinden van<br />
een opvolger buiten de eigen familiekring dwarsbomen. De <strong>LPF</strong>fractie<br />
heeft bij de behandeling van het Belastingplan 2006 vier<br />
amendementen ingediend die deze bedrijfsopvolging door<br />
‘vreemden’ zouden moeten vergemakkelijken. Helaas kregen<br />
deze amendementen niet de vereiste steun van de Tweede<br />
Kamer.<br />
Na Prinsjesdag presenteert de regering haar plannen voor het<br />
komende jaar met de Rijksbegroting. De Lijst Pim Fortuyn presenteerde<br />
het afgelopen jaar een ‘tegenbegroting’, doorberekend<br />
door het CPB (Centraal Plan Bureau), met plannen hoe het<br />
beter zou kunnen. En beter kon het! Veel mensen hebben de<br />
afgelopen jaren flink aan koopkracht verloren, met name de<br />
middeninkomens. Het kabinet kwam met een voorstel tot een<br />
koopkrachtverbetering van 2,5 miljard euro. Volgens onze voorstellen<br />
zou echter 4,5 miljard euro beschikbaar komen.<br />
Daarnaast stelden we voor iedere werkende netto 300 euro te<br />
geven via de arbeidskorting. Werken wordt daarmee lonender<br />
en de armoedeval kleiner. Ook bevatte de tegenbegroting een<br />
plan om nu eindelijk het beruchte ‘kwartje van Kok’ terug te<br />
geven aan de pomp en de kilometeronkostenvergoeding te ver-<br />
‘Kwartje van Kok’ teruggeven aan de<br />
pomp en kilometeronkostenvergoeding<br />
omhoog naar 22 eurocent<br />
hogen van 0,18 euro naar 0,22 euro. Dit alles kan worden<br />
gefinancierd door het schrappen van ondoelmatige reïntegratiegelden,<br />
ondoelmatige uitgaven aan ontwikkelingssamenwerking,<br />
overbodige subsidies en een vermindering van het aantal<br />
ambtenaren en de bureaucratie. Noch het kabinet, noch de<br />
coalitiepartijen stonden te juichen en geen van deze suggesties<br />
werd overgenomen.<br />
Wel kreeg de Lijst Pim Fortuyn in de Tweede Kamer de handen<br />
op elkaar voor het voorstel om een maatschappelijke tegenprestatie<br />
te verlangen van bijstandsgerechtigden. Immers, ‘voor wat<br />
hoort wat’. Van mensen die een uitkering ontvangen mag worden<br />
gevraagd om gedurende een deel van de week iets terug te<br />
doen voor de gemeenschap. Er zijn veel nuttige taken te<br />
bedenken waarmee maatschappelijke organisaties uit de brand<br />
geholpen zouden kunnen worden. Het is fair, en het moet ook<br />
de persoon in kwestie voldoening geven om in ruil voor het<br />
bedrag dat je uit gemeenschapsgeld in handen krijgt iets terug<br />
te doen. Het vervullen van de sollicitatieplicht is volgens de<br />
Lijst Pim Fortuyn niet voldoende. De gemeente zou ook iets<br />
extra’s mogen verlangen wanneer daaraan behoefte is.<br />
Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Gerard van As<br />
Europa in 2005<br />
Nederland betaalt jaarlijks 3154 miljoen euro netto als bijdrage<br />
aan de Europese Unie. De Lijst Pim Fortuyn stoort zich –net als<br />
veel burgers– mateloos aan de extravagante nummer éénbetalingspositie<br />
van Nederland. Wanneer de EU-leden zouden<br />
afdragen naar welvaartsniveau, wat rechtvaardiger is, zou ons<br />
land van 194 euro per inwoner per jaar zakken naar 98 euro.<br />
Het bereikte resultaat tijdens de EU-top aan het einde van 2005,<br />
een vermindering van 1 miljard euro, is een mooi begin, maar<br />
nog niet het rechtvaardiger einddoel van1,7 miljard euro. We<br />
hebben in de Tweede Kamer jarenlang gehamerd op een lagere<br />
EU-contributie, maar dit zou nooit zijn bereikt zonder het<br />
massale ‘NEE’ tijdens het referendum over de EU-grondwet op<br />
1 juni van dit jaar. De Lijst Pim Fortuyn zal blijven strijden voor<br />
de laatste 700 miljoen euro reductie. EU-deelname biedt zeker<br />
voordelen, maar om de bestaande nadelige EU-betalingspositie<br />
van 700 miljoen euro. terug te verdienen moeten de Nederlanders<br />
wel ontzettend veel tomaten en bloemen exporteren!<br />
Daarnaast heeft de Lijst Pim Fortuyn voortdurende aandacht<br />
voor Europees recht. De <strong>LPF</strong>-fractie staat weliswaar zeer kritisch<br />
tegenover een federaal Europa en was dan ook fel tegen de<br />
Europese Grondwet, maar desondanks is de Europese Unie in<br />
zijn huidige vorm een (politieke) realiteit. Pragmatisch redenerend<br />
wil de <strong>LPF</strong>-fractie niet dat een beroep op het Europese<br />
recht de samenleving honderden miljoenen euro’s per jaar, of<br />
meer gaat kosten. In het verleden is namelijk al gebleken dat<br />
een Europees arrest erg veel kosten met zich mee kan brengen.<br />
Het zogenaamde Bosal-arrest in de vennootschapsbelasting bijvoorbeeld<br />
kost Nederland structureel 500 miljoen euro per jaar.<br />
Eindelijk gaat staatssecretaris Wijn een onderzoek instellen of<br />
bepaalde regelingen zoals de dividendbelasting in strijd zijn met<br />
Europees recht. We zullen de staatssecretaris op dit punt kritisch<br />
blijven volgen. Ons pleidooi om jaarlijks een overzicht te geven<br />
van de financiële belangen van de Nederlandse procedures over<br />
Europees recht, vond geen gehoor in de Kamer.<br />
Burger<br />
‘beschermen’<br />
tegen het aangaan<br />
van<br />
onverantwoorde<br />
leningen<br />
16<br />
Strengere pluk-ze-wetgeving’ voor criminelen<br />
Het komende jaar zal ik een initiatiefwet indienen voor een<br />
strengere’ pluk-ze-wetgeving’ voor topcriminelen. Dit houdt in<br />
dat het geld wat topcriminelen ‘verdiend’ hebben met criminele<br />
activiteiten – zoals drugs, vrouwenhandel, afpersing, enz. –<br />
makkelijker afgepakt kan worden. Nu slaagt het Openbaar<br />
Ministerie er nauwelijks in om crimineel geld af te pakken.<br />
Criminelen stallen hun vermogen onder iemand anders zijn<br />
Geld ‘verdiend’ met<br />
criminele activiteiten<br />
afpakken<br />
naam, investeren in panden<br />
op de wallen via<br />
brievenbusbedrijven<br />
gehuisvest op tropische<br />
eilanden of zorgen er via<br />
andere methoden voor<br />
dat ze er hun eigen naam juridisch niet aan verbonden hebben.<br />
Deze initiatiefwet is een Nederlandse versie van de Italiaanse<br />
‘pluk-de-maffia-wet’. Hierdoor kan ook vermogen wat wel van<br />
de topcrimineel is maar niet als zodanig ‘op papier’ aan te<br />
tonen is, afgepakt worden. Misdaad mag niet lonen, zeker niet<br />
die van topcriminelen die nu buiten schot blijven.<br />
Veel mensen zien zich de laatste tijd geconfronteerd met enorme<br />
financiële schulden, vaak als gevolg van onverantwoorde<br />
leningen. Ondanks het feit dat burgers hierin een grote eigen<br />
verantwoordelijkheid hebben, meent de <strong>LPF</strong>-fractie dat zij in<br />
deze tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen<br />
om te voorkomen dat niet meer in primaire levensbehoeften<br />
kan worden voorzien. In de rangorde van mogelijke schuldeisers<br />
zal aan de kosten van basale voorzieningen zoals huur, gas,<br />
water en licht moeten worden voldaan alvorens aan andere<br />
eisers als postorderbedrijven, internetproviders en andere commerciële<br />
bedrijven tegemoet wordt gekomen. Hiermee moet<br />
tevens worden bereikt dat dergelijke bedrijven terughoudender<br />
worden in het verstrekken van hoge leningen vanwege de risico’s<br />
die ze zelf lopen. Een initiatief-wetsvoorstel hiertoe zal dit<br />
jaar worden voorgelegd aan de Kamer.
Herben publiceert boek ‘Vrij Denken’<br />
Mat Herben heeft in oktober zijn boek 'Vrij Denken – over religie, politiek<br />
en vrijmetselarij´ gepubliceerd. Het boek is een introductie in het<br />
gedachtegoed van Pim Fortuyn en dat van de vrijmetselarij, die beide<br />
als kinderen van de Verlichting kunnen worden beschouwd. Herben<br />
schetst voorts de rol die vrijmetselaren hebben gespeeld in de strijd voor<br />
grondrechten, van Montesquieu tot Franklin D. Roosevelt. Tevens gaat<br />
hij uitvoerig in op de rol van religie in het politieke debat. Scheiding van<br />
Kerk en Staat betekent geenszins een scheiding van geloof en politiek.<br />
In het boek wordt uiteraard<br />
een terugblik gegeven op het<br />
historische jaar 2002. Mat<br />
Herben geeft zijn oordeel over<br />
de val van het kabinet<br />
Balkenende I en legt uit waarom<br />
de geschiedenis zich niet<br />
zal herhalen. Een spraakmakende<br />
persoonlijkheid is geen<br />
garantie voor politiek succes,<br />
evenmin als bekende<br />
Nederlanders Talpa tot een<br />
succes kunnen maken of<br />
beroemde spitsen het<br />
Nederlands elftal kunnen<br />
laten winnen. Altijd is een<br />
totaalconcept nodig, waarbij<br />
inhoud, stijl en persoonlijkheid<br />
in balans zijn. Dat was<br />
het geval bij Pim Fortuyn.<br />
Nationale Vergeet-me-niet-dag<br />
Tijdens de Nationale Vergeet-me-niet-dag bezochten de Kamerleden<br />
van de Lijst Pim Fortuyn een aantal verzorgingshuizen. Net<br />
als de eerste keer zorgden de Kamerleden voor een bloemetje en<br />
een praatje in verschillende zorginstellingen.<br />
Op initiatief van de <strong>LPF</strong>-fractie<br />
konden de ouderen een wens<br />
doen. Een van de ‘winnende<br />
wensen’ die werd verwezenlijkt<br />
was een bezoek aan een musical.<br />
Kamerlid Margot Kraneveldt<br />
wist bij Joop van den<br />
Ende Theaterproducties de<br />
kaartjes te regelen voor de musical<br />
‘Mamma Mia!’ in Utrecht,<br />
terwijl de bekende vervoersorganisatie<br />
Connexxion aangepast<br />
vervoer beschikbaar stelde. De politica begeleidde het echtpaar<br />
en bezorgde hen een geweldige avond. “Het was heel gezellig<br />
en de musical was fantastisch.<br />
Buitenskamers<br />
João Varela vervulde een<br />
andere wens van de ouderen<br />
om eens een middagje naar<br />
het strand te gaan. Op een<br />
zonnige dag werd een drietal<br />
oudere dames door hem<br />
afgehaald en naar Scheveningen<br />
gereden. Het werd<br />
een echt verwendagje, waarbij<br />
koffie en appelgebak en<br />
een lekkere lunch niet ontbraken.<br />
VAN DEN BRINK HELEMAAL TERUG<br />
Na een zwaar 2004 was Wien van den Brink weer helemaal terug<br />
in 2005. Nadat hij veelvuldig was behandeld vanwege kanker aan<br />
het strottenhoofd wijdde Wien zich het afgelopen jaar weer volledig<br />
aan zijn politieke taken. Iedereen binnen de fractie was blij<br />
hem weer in het parlementsgebouw te mogen verwelkomen.<br />
Ook anderen op het Binnenhof<br />
zagen hem met genoegen<br />
en respect weer aan het werk<br />
gaan. Op Prinsjesdag was een<br />
bijzondere functie voor hem<br />
weggelegd. Als benoemd lid<br />
van de Commissie van In- en<br />
uitgeleide mocht hij de koningin<br />
en haar gevolg ontvangen<br />
bij de ingang van de Ridderzaal<br />
om hen vervolgens te<br />
begeleiden. Een blijk van waardering<br />
van deze door allen<br />
gewaardeerde collega. De<br />
bekende ‘boer’ Van den Brink<br />
was volgens gebruik voor deze<br />
gelegenheid gekleed in jacquet.<br />
Niet echt het dagelijkse<br />
‘kloffie’ van de agrariër.<br />
JONGEREN NAAR POLITIEK DEN HAAG<br />
Ook in 2005 ontving de fractie weer veel groepen scholieren en<br />
studenten. Veel excursies leiden naar politiek Den Haag om kennis<br />
te maken met de activiteiten rond het Binnenhof. Naast een<br />
rondleiding staat een persoonlijke<br />
ontmoeting met een<br />
Kamerlid vaak op het wensenlijstje.<br />
De Kamerleden van de<br />
Lijst Pim Fortuyn proberen aan<br />
deze vraag zo veel als mogelijk<br />
te voldoen. Tal van vragen over<br />
persoonlijke ervaringen evenals<br />
de politieke standpunten worden<br />
dan op hen afgevuurd. Uit<br />
deze ontmoetingen blijkt toch<br />
dat de politiek ook leeft onder<br />
de jeugd. Maar de jongeren kwamen niet alleen naar Den Haag,<br />
de Kamerleden zochten hen ook op bij de onderwijsinstellingen.<br />
In vele plaatsen verzorgden zij een gastles op scholen en bij studentenverenigingen.<br />
17 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Joost Eerdmans<br />
Anti-Wapenplan grotendeels overgenomen<br />
Misschien wel het belangrijkste resultaat boekte ik in 2005 met<br />
de uitvoering van maatregelen uit ons Aanvalsplan tegen<br />
Wapengeweld uit 2004. Onder de tien punten die het kabinet<br />
van ons heeft overgenomen bevinden zich onder andere het<br />
wettelijke verbod op een reeks steek- en valmessen, betere controles<br />
op smokkel van illegale wapens aan de grens en meer<br />
gerichte wapencontroles op scholen. De Tweede Kamer heeft<br />
bovendien mijn voorstel voor een nieuwe landelijke wapeninleveractie<br />
voluit gesteund. Wapengeweld is één van de meest<br />
zorgwekkende vormen van criminaliteit van dit moment. Het<br />
aantal vuurwapenmisdrijven in Nederland steeg ten opzichte<br />
van 2002 met maar liefst 50%. Er zijn circa 75.000 illegale vuurwapens<br />
in omloop. Eén op de 5 scholieren heeft een wapen op<br />
zak.<br />
TBS<br />
In 2005 ontsnapten er weer 73 tbs-ers uit de kliniek danwel<br />
vanuit hun (onbegeleid) verlof. De onnodige risico’s die met het<br />
huidige tbs-beleid doelbewust worden genomen zijn mij al een<br />
lange tijd een doorn in het oog. Ook dit jaar wees ik, net als in<br />
het jaar daarvoor, het gevaarlijke tbs-verlofbeleid van minister<br />
Donner af met een motie van afkeuring (slechts gesteund door<br />
de groepen Nawijn en Wilders). Aanleiding was dit keer de ontsnapping<br />
-met gruwelijke gevolgen- van tbs-er Wilhelm S. vanuit<br />
begeleid verlof tijdens het boodschappen doen in het centrum<br />
van Utrecht. S. is een zeer gewelddadige zedendelinquent.<br />
Hij werd al sinds 1990 in de kliniek Veldzicht te Balkbrug<br />
behandeld. Pas vijf dagen na de ontsnapping kwam Justitie met<br />
een opsporingsbericht met foto. Blijkbaar hebben we weinig<br />
geleerd van de ontvoering van het meisje in Eibergen door een<br />
tbs-er in 2004. Na een week werd Wilhelm S. weer opgepakt,<br />
maar inmiddels had hij al kans gezien om met zijn blote handen<br />
de bejaarde Appie Luchies op zijn boot in Amsterdam om<br />
te brengen. In het (zoveelste) tbs-spoeddebat over deze zaak<br />
bleek opnieuw de hele Kamer zeer verontrust. Waarom -op<br />
collega Wilders na- dan toch geen enkele fractie de maatregelen<br />
uit mijn plan ‘TBS op de schop’ (2003) steunt, blijft mij<br />
keer op keer een raadsel.<br />
Als persoonlijke triomf beschouw ik het winnen van de<br />
Thorbeckeprijs. Bij eloquenten en grote redenaars denk<br />
Het winnen van de<br />
Thorbeckeprijs was een<br />
persoonlijke triomf<br />
ik zelf nog steeds<br />
aan Bolkestein,<br />
Lubbers en Van<br />
Agt. Ik was dan<br />
ook niet alleen<br />
verrast maar ook vereerd toen ik in oktober de prijs -<br />
door de Universiteit Leiden eens in de twee jaar uitgereikt<br />
aan de meest welsprekende politicus- won.<br />
Binnen 48 uur media-alarm bij TBS ontsnapping<br />
Tijdens het spoeddebat steunde de Kamer de <strong>LPF</strong>-motie<br />
om na een ontsnapping van een gevaarlijke tbs-er binnen<br />
48 uur het publiek te informeren. Het publiek is<br />
daarmee niet alleen gewaarschuwd, zij kan de politie<br />
door op te letten ook belangrijke tips bezorgen. Dat<br />
18<br />
deze benadering vruchten afwerpt bleek al meteen na nieuwe<br />
ontsnappingen: in twee gevallen bleek na signalering in de<br />
media dat er tot snelle aanhouding kon worden overgegaan.<br />
PvdA en VVD vonden na de zoveelste ontsnapping dat het tijd<br />
was voor een parlementair onderzoek naar de tbs-praktijk. De<br />
<strong>LPF</strong>-fractie heeft zich hier tegen verzet, door middel van een<br />
stemverklaring. Er zijn voor ons vier redenen om niet deel te<br />
nemen aan dit onderzoek: 1). wij hebben al in 2003 eigen<br />
onderzoek verricht en de noodzakelijke veranderingen bepleit<br />
(zie mijn plan van aanpak ‘TBS op de schop’); 2). een parlementair<br />
onderzoek gaat minstens een jaar duren, dus voordat de<br />
aanbevelingen van de commissie in de praktijk tot veranderingen<br />
leiden zijn we weer ruim<br />
anderhalf jaar -en hoeveel<br />
slachtoffers?-
Wapengeweld is één van de meest zorgwekkende<br />
vormen van criminaliteit<br />
verder; 3). een parlementaire commissie betekent soebatten en<br />
compromissen sluiten, dat is iets wat ik ten aanzien van het<br />
gevaarlijke tbs-beleid niet wil en niet kan doen;<br />
4). in het parlementair onderzoeksvoorstel wordt, op verzoek<br />
van minister Donner, een evaluatie van het verleden buiten<br />
beschouwing gelaten. Het onderzoek mag dus alleen op de<br />
toekomst gericht zijn! Op die manier wordt Donner de grote<br />
winnaar van dit parlementaire onderzoek. Want zo lang de<br />
onderzoekscommissie bezig is met haar werk mag er over geen<br />
enkele actuele ontsnapping van een tbs-er gedebatteerd worden<br />
in de Tweede Kamer!<br />
GPS-bandjes<br />
Ik heb in diverse tbs-debatten bepleit dat tbs-ers op verlof<br />
standaard uitgerust moeten worden met een gps-enkelband.<br />
Kliniek en politie kunnen dan via de satelliet altijd zien waar ze<br />
zijn. Begeleiders dienen een wapenstok en handboeien mee te<br />
krijgen zodat ze kunnen ingrijpen als het fout dreigt te gaan.<br />
Helaas is de proef met gps mislukt. Aldus directeur Poelman van<br />
de Pompkliniek in Nijmegen tijdens een radio-uitzending. Ik<br />
snap niet waarom het permanente volgsysteem wél werkt in<br />
Florida, Massachusetts en Engeland, maar in Nederland niet.<br />
Een technisch probleem dat minister Donner in 2006 snel zal<br />
moeten oplossen.<br />
TBS-kliniek in woonwijk?<br />
Het is erg jammer dat -onder luid protest van vele inwoners- de<br />
gemeenteraad van Almere in 2005 toch heeft ingestemd met<br />
het bestemmingsplan Stripheldenbuurt, waar een tbs-kliniek<br />
middenin deze woonwijk zal worden gebouwd. Ik verzet mij<br />
zeer tegen deze ontwikkeling, waarbij burgers met kinderen<br />
worden geconfronteerd met tbs-ers vlak naast hun huis, terwijl<br />
er -zoals in Almere- uitstekende alternatieve locaties beschikbaar<br />
zijn. Begin 2005 ben ik ter plekke poolshoogte gaan nemen,<br />
waarna we met een grote groep verontruste bewoners richting<br />
stadhuis zijn getogen om een petitie aan het gemeentebestuur<br />
te overhandigen. Hoewel iedereen het er sinds ‘Enschede’ over<br />
eens is dat er geen vuurwerkfabrieken meer in een woonwijk<br />
mogen komen, vindt men het klaarblijkelijk wel normaal dat<br />
daar een kliniek voor gestoorde misdadigers gebouwd wordt.<br />
Aangezien het om een zogenaamde ‘halfopen’ kliniek gaat zullen<br />
deze personen ooit ook met verlof gaan. Tegen alle gemeenteraadsleden<br />
in Almere die voor dit bestemmingsplan hebben<br />
gestemd zou ik willen zeggen: bedankt. Deze politici kunnen<br />
weer lekker gaan slapen, maar voor de bewoners uit de Stripheldenbuurt<br />
geldt dat een stuk minder.<br />
Herstelplan voor een betrouwbare en open rechtsstaat<br />
Op 7 november 2005 presenteerde ik het ‘Herstelplan<br />
Rechtsstaat’ waarin een reeks maatregelen wordt voorgesteld<br />
om ons rechtssysteem beter, eerlijker, onafhankelijker en toegankelijker<br />
te maken en het gedeukte vertrouwen van de<br />
bevolking te herstellen. In het plan bepleit ik onder andere: de<br />
invoering van leken- en (bij moord- en doodslag) juryrechtspraak;<br />
de openbaarmaking van alle nevenfuncties van rechters;<br />
het afschaffen van dubbelfuncties bij rechters die ook advocaat,<br />
politicus of aanklager zijn; een snellere opvolging van het<br />
klachtrecht voor burgers bij niet-vervolging en de invoering van<br />
Court-TV voor spraakmakende strafzaken. Bij het debat over de<br />
begroting van Justitie zegde minister Donner toe dat hij de<br />
invoering van lekenrechtspraak in Nederland wil gaan onderzoeken.<br />
Dat beschouw ik als een eerste stap naar meer betrokkenheid<br />
van bur-<br />
Lekenrechtspraak eerste stap<br />
naar meer betrokkenheid van<br />
burgers in open rechtstaat<br />
gers in een open<br />
rechtsstaat. De<br />
resultaten van<br />
het onderzoek<br />
naar geheime bijbanen<br />
van rechters leidden er zelfs toe dat minister Donner<br />
mijn voorstel overneemt om rechters die hun neven- of hoofdfuncties<br />
niet opgeven in aanmerking te laten komen voor ontslag<br />
door de Hoge Raad. Dit is een novum!<br />
Meer maatregelen om dierenmishandeling te bestrijden<br />
Gelukkig heeft de politie in 2005 eindelijk na een jarenlange<br />
klopjacht de dierenbeul van Twente gepakt. De tbs-klant kreeg<br />
daarvoor een levenslange gevangenisstraf. Aangezien de politie<br />
de zaak eerder niet al te serieus leek te nemen stelden geschokte<br />
omwonenden, georganiseerd in de Stichting Zinloos Geweld<br />
tegen Dieren, een ‘Zwartboek Dierenmishandeling’ samen, dat<br />
vorig jaar door Henk Bres en Henk ten Napel aan mij werd<br />
overhandigd. Naar aanleiding van de schokkende details in dit<br />
Zwartboek stelde ik Kamervragen aan minister Donner. Mijn<br />
vraag om hoge prioriteit te geven aan dierenmishandeling lijkt<br />
door de minister inmiddels serieus te worden genomen.<br />
Daarnaast heb ik in 2005 doorgewerkt aan mijn wetsontwerp<br />
om dierenbeulen een langer verbod op het houden van dieren<br />
op te kunnen leggen (10 jaar). Dit wetsvoorstel zal ik begin<br />
2006 gaan indienen.<br />
Strafmaat verboden messenbezit en op dierenmishandeling<br />
verhoogd<br />
De Eerste Kamer heeft in 2005 ingestemd met mijn amendementen<br />
op het wetsvoorstel Herijking Strafmaxima, waardoor<br />
op verboden messenbezit een straf van 9 maanden maximaal<br />
zal komen te staan (nu 3 maanden) en op ernstige dierenmishandeling<br />
maximaal 3 jaar (was 2 jaar).<br />
Geen taakstraf meer voor geweldsdelicten<br />
Vrijwel de hele Tweede Kamer steunde het <strong>LPF</strong>-voorstel, waarin<br />
minister Donner van Justitie gevraagd wordt bij het OM aan te<br />
dringen op een speciale aanwijzing die vastlegt dat plegers van<br />
ernstige zeden- en geweldsmisdrijven niet in aanmerking kunnen<br />
komen voor een taakstraf. Om de enorme werkdruk van de<br />
rechterlijke macht te verlichten, boog de Vaste Kamercommissie<br />
voor Justitie zich het afgelopen jaar over Donners wetsvoorstel<br />
om lichte vergrijpen in het vervolg door een strafbeschikking<br />
van de officier van Justitie of een opsporingsambtenaar te laten<br />
afdoen. Meer efficiency bij de rechterlijke macht juich ik toe.<br />
Echter, tegen het afdoen met een beschikking van zware misdrijven<br />
als eenvoudige mishandeling die de dood tot gevolg<br />
heeft, heb ik grote bezwaren. De pleger van zo’n ernstig delict<br />
mag er natuurlijk nooit met een taakstraf van 180 uur vanaf<br />
komen.<br />
19 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Joost Eerdmans<br />
Verbijsterende strafeis in zaak Savannah<br />
De strafeis in de zaak van de extreme mishandeling van<br />
Savannah door haar moeder heb ik omschreven als een ‘verbijsterende<br />
wanprestatie’. Daar is vanuit de rechterlijke macht<br />
kritiek op geuit: ik had dit niet zo mogen zeggen. Als volksvertegenwoordiger<br />
moet je bij tijd en wijle natuurlijk juist wél<br />
je stem laten horen, zeker als er zo geblunderd wordt. De rechter<br />
heeft mij uiteindelijk ook gelijk gegeven. In deze zaak had<br />
zeker tien jaar cel door het OM geëist kunnen worden, namelijk<br />
dood door zware mishandeling (artikel 302 Strafrecht). Het<br />
meisje werd nota bene met een washandje in haar mond,<br />
gekneveld en geboeid dood onder een bed gevonden. Als je<br />
zoiets doet kun je wel zeggen dat je de aanmerkelijke kans hebt<br />
aanvaard dat het meisje het niet zou overleven. Dat is doodslag<br />
met voorwaardelijke opzet en het OM had doodslag ten laste<br />
moeten leggen. Opnieuw is met deze wanprestatie bewezen dat<br />
het openbaar ministerie de gevoelens in de maatschappij soms<br />
maar moeilijk aanvoelt.<br />
Straffen voor moord en doodslag te laag<br />
In de zomer van 2005 heb ik met mijn medewerkers zelf onderzoek<br />
gedaan naar de gemiddelde straf voor moordenaars en plegers<br />
van doodslag in de afgelopen twee jaar. De uitkomst: moordenaars<br />
zitten in Nederland gemiddeld 10,4 jaar celstraf uit en<br />
daar moet de automatische invrijheidstelling en het penitentiaire<br />
vrijheidsprogramma met weekendverlof nog vanaf. Effectief<br />
blijft er voor een moordenaar dus 6 jaar gevangenis over! Voor<br />
doodslag blijkt dat zelfs 3,3 jaar te zijn. Dit zijn schokkende cijfers<br />
die verder afbreuk doen aan mijn vertrouwen in dit rechtssysteem.<br />
Iemand die doelbewust en met voorbedachten rade<br />
een ander van het leven berooft wordt in dit land bestraft met<br />
effectief slechts zes jaar. Een moordenaar kan van te voren de<br />
balans opmaken of hij zes jaar cel over heeft voor zijn daad.<br />
Zo’n lage straf is niet voldoende afschrikwekkend. Oplossing<br />
voor deze veel te lage straffen op moord en doodslag is de<br />
invoering van minimumstraffen op deze misdrijven in ons<br />
Wetboek van Strafrecht. Mijn wetsvoorstel daartoe is in het laatste<br />
stadium van voorbereiding. Als mijn voorstel tot wet wordt<br />
gemaakt, kan een moordenaar in Nederland rekenen op een<br />
gegarandeerde straf van minimaal vijftien jaar en iemand die<br />
doodslag pleegt tien jaar. En van die minimumstraf gaat niets<br />
af, geen automatische invrijheidsstelling en ook geen weekendverlof!<br />
Joost Eerdmans is woordvoerder Justitie, Binnenlandse Zaken &<br />
Koninkrijksrelaties en Bestuurlijke Vernieuwing.<br />
Hij is Kamerlid voor de Lijst Pim Fortuyn sinds mei 2002. Voor die tijd was<br />
hij juridisch beleidsmedewerker en stafmedewerker bij het ministerie van<br />
Justitie waarna secretaris van de burgemeester van Rotterdam.<br />
Belangrijkste doelstelling<br />
invoering van minimumstraffen en lekenrechtspraak in 2006.<br />
Motto Barmhartigheid jegens de wolven betekent onrecht voor<br />
de schapen.<br />
Voor Hogere straffen en het verantwoordelijk stellen van<br />
falende ambtenaren.<br />
Tegen Dierenmishandeling en onnodige dienstreisjes politici.<br />
20<br />
Ook dit jaar zijn resultaten behaald bij de begrotingsbehandeling<br />
van Binnenlandse Zaken. Minister Remkes zegde toe te zullen<br />
bekijken op welke wijze invoering van prestatiebeloning bij<br />
agenten mogelijk is. Dus niet alleen bij de kerstboom af en toe<br />
een bonus, maar een structurele beloning voor excellerende<br />
dienders. Hun werk wordt immers steeds gevaarlijker. Eveneens<br />
Gegarandeerde straf<br />
van 15 jaar voor moord<br />
en 10 voor doodslag<br />
heeft de Kamer<br />
(CDA en VVD) mijn<br />
idee gesteund om<br />
criminelen sneller op<br />
te sporen via het<br />
internet: foto’s van<br />
veelplegers moeten getoond kunnen worden als de politie dat<br />
wil. Dit zijn mooie resultaten. Ook heb ik voorgesteld dat<br />
beleidsambtenaren voortaan in hun contract vastgelegd krijgen<br />
dat ze jaarlijks een week op werkstage gaan. Gewoon één week<br />
de pen neerleggen en voor de klas gaan staan, als<br />
conducteur mee op de trein, achter de vuilniswagen<br />
aan of meelopen in een ziekenhuis. Ik ben<br />
ervan overtuigd dat beleidsambtenaren zo meer<br />
zullen gaan beseffen hoe de maatschappelijke<br />
problemen waarover ze hun nota’s schrijven er in<br />
de praktijk werkelijk uitzien. Een kamermeerderheid<br />
met CDA en VVD vond het voorstel sympathiek.<br />
Aan minister Pechtold nu de beurt om<br />
deze snel uit te voeren. Uit de ambtenarij ontving<br />
ik al meerdere positieve reacties.<br />
Al tijdens mijn eigen ‘stage’ in het huis van bewaring<br />
in Nieuwegein in 2004, merkte ik hoezeer<br />
gedetineerden zich vervelen en vooral veel voor de<br />
buis hangen in hun cel. Dat ze daarbij ongestoord<br />
Canal+ ontvangen vond ik toen al opmerkelijk.<br />
Daarom heb ik vorig jaar aan minister Donner<br />
voorgesteld om deze pornozender in de bajes te<br />
verbieden en in plaats daarvan veel meer aandacht<br />
te geven aan films en video’s die onze gevangenen<br />
wat meer normen en waarden kunnen bijbrengen.<br />
In reactie op een motie van de SGP-fractie in de<br />
Kamer is Donner daar nu gelukkig mee akkoord<br />
gegaan. Beter laat dan nooit.<br />
Terreurfolder.nl meer dan 70.000 keer bezocht<br />
Tijdens het zomerreces in 2005 publiceerde ik een terreurfolder<br />
(www.terreurfolder.nl), met daarin tips over hoe te handelen bij<br />
een terreuraanslag en manieren waarop burgers zelf mee kunnen<br />
helpen om een aanslag te voorkomen. Ik heb een vertaling<br />
gemaakt van de folder die in Engeland door de regering onder<br />
25 miljoen huishoudens is verspreid. Onze folder is aangevuld<br />
met informatie van de Spaanse overheid en de Nederlandse<br />
EHBO. Drie keer heb ik de ministers Remkes en Donner in 2004<br />
gevraagd om de informatievoorziening over terreur aan burgers<br />
te verbeteren. Ik heb Remkes zelfs persoonlijk de Engelse folder<br />
overhandigd, zodat hij niet opnieuw het wiel zou hoeven uit te<br />
vinden. Hij keek me schaapachtig aan. Ik dacht, als hij het niet<br />
doet, dan doe ik het zelf wel. Deskundigen zeggen dat het niet<br />
meer de vraag is óf, maar wànneer de klap valt. Het werd dus
Site met tips hoe te handelen bij terreuraanslag<br />
en help een aanslag te voorkomen: www.terreurfolder.nl<br />
hoog tijd om actie te ondernemen! Dankzij voorbereiding en<br />
waakzaamheid van het grote publiek kunnen aanslagen wellicht<br />
voorkomen worden. Critici zeggen dat ik met deze folder<br />
angst zaai. Een vreemde conclusie. Dat doen de terroristen! Aan<br />
de hand van deze folder probeer ik mensen ertoe te bewegen<br />
hun angst om te zetten in voorbereiding en een houding van<br />
algemene alertheid. Met een brandblusser in huis vergroot je<br />
toch ook niet de angst voor brand? De website trok duizenden<br />
bezoekers en leverde veel positieve reacties op. Ook minister<br />
Remkes gaf uiteindelijk ruiterlijk toe dat ik eerder dan de regering<br />
had ingezien dat er bij het publiek een brede behoefte<br />
bestaat aan overheidsinformatie over terreur. Inmiddels heeft de<br />
landelijke terreurcoördinator Joustra zijn terreursite met informatie<br />
gevuld. Amsterdam en Rotterdam zijn met een eigen<br />
lokale campagne begonnen en er worden veel meer terreuroefeningen<br />
gehouden. Eindelijk start de landelijke overheid binnen-<br />
kort een grote publiciteitscampagne over terreur.<br />
Tijdens het grote terrorismedebat van september heb ik voorgesteld<br />
om terreurverdachten in speciale gevangenissen op te sluiten.<br />
Dat kan voorkomen dat terroristen in de gevangenis nieuwe<br />
rekruten werven. Deze gevangenen krijgen wat mij betreft<br />
minder bezoek en post, en minder contact met de gevangenisimam,<br />
om zo de kans te verkleinen dat ze vanuit de gevangenis<br />
hun gif de wereld in sturen. Dit voorstel bleek niet zo onverstandig,<br />
gezien het feit dat Mohammed B., de moordenaar van<br />
Theo van Gogh, vanuit zijn militair hospitaal een radicaal<br />
pamflet naar buiten wist te smokkelen. Het kabinet gaat dit idee<br />
onderzoeken. Het is niet te hopen dat dit zolang duurt dat de<br />
praktijk de goede bedoelingen wederom zal inhalen.<br />
In hetzelfde debat pleitte ik ervoor om veroordeelde terroristen<br />
uit te sluiten van de vervroegde invrijheidsstelling die in<br />
Nederland geldt voor alle gevangenen. Dat wil zeggen: automatische<br />
vrijlating na tweederde van de straf. Dit systeem wil de<br />
Lijst Pim Fortuyn in haar geheel uitbannen, maar laten we<br />
maar vast beginnen met terroristen. Degenen die levenslang<br />
krijgen (zoals Mohammed B., voor meerdere terreurdelicten)<br />
komen er niet voor in aanmerking, die zitten immers levenslang<br />
vast. Maar er zijn talloze terroristische misdrijven (voorbereiding,<br />
deelname, lidmaatschap terroristische organisatie, etc)<br />
waarvoor minder langdurige straffen gelden. En deze veroordeelden<br />
mogen van ons de volle rit uitzitten. Helaas stond er<br />
geen kamermeerderheid achter dit initiatief.<br />
Eindelijk een ministerie van Veiligheid<br />
In juni 2002 bracht ik als justitiespecialist tevergeefs het idee<br />
van één ministerie van Veiligheid naar voren bij informateur<br />
Donner en formateur Balkenende. Destijds vonden beide heren<br />
het nog een operatie die ‘alleen maar meer bureaucratie met<br />
zich mee zou brengen’ en was het zaak om ‘de cultuur van<br />
overlap’ op beide departementen te bestrijden. Het kan verkeren,<br />
want na drie jaar kwam een onderzoekscommissie onder<br />
leiding van CDA-coryfee Brinkman met het advies om de<br />
ministeries van BZK en Justitie samen te voegen tot één departement<br />
van Veiligheid. In de Telegraaf viel te lezen dat ook premier<br />
Balkenende ‘zeer gecharmeerd is’ van het voorstel: een<br />
goede manier om terrorisme en misdaad beter te bestrijden.<br />
Prima dat een oorspronkelijk <strong>LPF</strong>-idee op deze manier toch nog<br />
zal worden uitgevoerd, hopelijk al bij de aanstaande kabinetsformatie.<br />
Uitschelden agent niet langer tolereren<br />
Er dient paal en perk gesteld te worden aan het zomaar onbestraft<br />
kunnen uitschelden van agenten. Eerder pleitte plaatsvervangend<br />
korpschef Wijbenga van de regio Amsterdam-<br />
Amstelland voor een lijst met scheldwoorden die niet door de<br />
beugel kunnen. Aan de hand daarvan zou Justitie de dader<br />
moeten vervolgen. Eenduidig, consequent en consistent optreden<br />
zal tot helderheid bij het publiek leiden over wat wel en<br />
wat vooral niet wordt getolereerd. Na een rondje bellen met<br />
politiewoordvoerders bleek dat men er echt doodziek van wordt<br />
dat agenten volgens rechters maar een dikke olifantenhuid<br />
moeten hebben.<br />
Debat dwaling Schiedammer Parkmoord<br />
Hoe afschuwelijk ook, het zou te gemakkelijk zijn geweest om<br />
alle schuld voor het drama van de dwaling in de Schiedammer<br />
Parkmoord op Donner alleen af te schuiven. Zelf kan hij feitelijk<br />
helemaal niets doen aan de fouten die in juni 2000 (Donner<br />
was toen nog niet eens minister) werden begaan. Anders ligt<br />
het bij zijn falende tbs-beleid: de minister kiest voor dat beleid<br />
en neemt de risico's voor lief. Daarom heb ik hem daar wel<br />
twee keer een motie van wantrouwen voor aan z’n broek<br />
gehangen.<br />
Het zijn de hoofdrolspelers in de Schiedamse Parkmoord-zaak<br />
die voor deze schandelijke gerechtelijke blunders hadden moeten<br />
worden gestraft. Nog steeds vind ik dat zij uit hun functies<br />
moeten worden ontheven en moeten worden overgeplaatst.<br />
Wat Donner wel te verwijten valt is dat hij achteraf wild om<br />
zich heen is gaan slaan en de schuld bij de media in de schoenen<br />
schoof. Dat heb ik hem in het debat in de Kamer ook zeer<br />
21 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Joost Eerdmans<br />
verweten. Maar we moeten niet doorslaan: OM en politie moeten<br />
wel boeven blijven vangen en opsluiten.<br />
Rotterdamwet in beide Kamers aanvaard<br />
De ‘Rotterdamwet’ heeft tot doel om een geconcentreerde aanpak<br />
van verloedering, criminaliteit en overlast in ‘no-go areas’<br />
mogelijk te maken. De maatregel is van toepassing op alle grote<br />
steden maar in het bijzonder op Rotterdam. Ik ben een grote<br />
voorstander van deze wet, die voor het merendeel is vormgegeven<br />
door het college van B&W in Rotterdam, waarin een<br />
belangrijke rol is weggelegd voor Leefbaar Rotterdam. Eind 2005<br />
Tijdens zomerreces weekje met<br />
elektronische enkelband en<br />
‘werkstraf’ in verzorgingstehuis<br />
werd de ‘Rotterdamwet’ in de Eerste Kamer aanvaard. Hiermee<br />
kan in het hele land worden begonnen met het uitvoeren van<br />
nieuw beleid, naar Rotterdams voorbeeld.<br />
Zomerreces<br />
Van mij is bekend dat ik de recessen in de politiek veel te lang<br />
vind. In totaal<br />
18 weken per<br />
jaar vergadert<br />
de Tweede<br />
Kamer niet<br />
vanwege reces,<br />
dat is dus om<br />
de drie weken<br />
een verloren<br />
week. Ik denk<br />
niet dat winkeldieven<br />
of<br />
bolletjesslikkers<br />
zich aan onze<br />
recestijden<br />
houden. Het<br />
enige voordeel<br />
van een zodanig<br />
lang reces<br />
is eigenlijk dat<br />
het kabinet<br />
eens flink kan<br />
doorwerken<br />
zonder voortdurend<br />
(door<br />
met name de<br />
linkse partijen)<br />
naar de Kamer<br />
geroepen te worden voor een spoeddebat of vragenuur. Het<br />
acht weken durende zomerreces van 2005 heb ik daarom goed<br />
benut.<br />
Meest opvallende activiteit in het zomerreces was waarschijnlijk<br />
dat ik bij wijze van experiment door de reclassering met een<br />
elektronische enkelband werd uitgerust en daarbij een week<br />
lang een werkstraf uitvoerde in een verzorgingstehuis. Een zeer<br />
22<br />
bijzondere en nuttige ervaring. Het is volgens mij van belang<br />
dat volksvertegenwoordigers in hun overvloedige recessen contact<br />
zoeken met de praktijk en niet terugdeinzen om bepaalde<br />
zaken, zoals een werkstraf, aan den lijve te ondervinden. Het<br />
experiment heeft mij veel geleerd over de uitvoering van een<br />
werkstraf en het toezicht van de reclassering.<br />
Opvallende Kamervragen<br />
Traditiegetrouw bracht ik ook in 2005 aan het einde van het<br />
jaar weer mijn top-10 met meest opvallende en onnodige<br />
Kamervragen van het afgelopen jaar. Het is een ludieke actie<br />
maar komt wel voort uit mijn strijd tegen overbodige<br />
Kamervragen. Net als vorig jaar bleek dat veel van de vragen<br />
helemaal niet aan een minister of staatssecretaris gesteld hadden<br />
moeten worden, maar aan lokale autoriteiten. Dat fenomeen<br />
beschreef ook de Raad voor Openbaar Bestuur in haar<br />
rapport ‘Niet teveel gevraagd’ in juni 2005. Dit onderzoek leerde<br />
dat maar liefst 16% van de Kamervragen over 2004 in de<br />
categorie ‘oneigenlijk’ vielen. Wat moet een minister met vragen<br />
over een tenenlikker in Rotterdam? Of over de postcodeproblematiek<br />
in Moerwijk? Ik vind dat er gewoonweg teveel<br />
Kamervragen worden gesteld en dat er te vaak vanuit de heup<br />
wordt geschoten. Daarom zouden we wat mij betreft een vraagquotum<br />
moeten hebben: maximaal 80 Kamervragen per fractie<br />
per jaar zou al een<br />
aardig begin zijn.<br />
De beantwoording<br />
van Kamervragen<br />
Maximaal 80 Kamervragen<br />
per fractie<br />
kost trouwens ook veel geld. “Zo’n 2.000 euro per Kamervraag,<br />
dus een slordige 3,6 miljoen euro op jaarbasis”, aldus Remkes,<br />
in antwoord op mijn Kamervraag destijds. De opvallende vragen<br />
staan op mijn website www.joost-eerdmans.nl.<br />
2006<br />
In het komende jaar zal ik mij in elk geval richten op het uitbrengen<br />
van een politieplan. Ook zal in 2006 de behandeling<br />
van mijn wetsvoorstel minimumstraffen en het wetsvoorstel<br />
houdverbod voor dierenbeulen in de Tweede Kamer plaatsvinden.<br />
Mijn persoonlijke aanbeveling voor 2006 is: lees het schitterende<br />
artikel van Rutenfrans over het nut van zwaarder straffen,<br />
een fantastisch stuk. 'Durf te straffen’,<br />
http://www.lijstpimfortuyn.nl/article.php?id=1138
Aanpak van overbodige regelgeving in de Horeca<br />
In oktober bezocht Max Hermans verschillende horecaondernemers onder leiding van Koninklijke<br />
Horeca Nederland. Aanleiding was de verstikkende regelgeving in de horeca. De huidige staatssecretaris<br />
van Economische Zaken heeft bij haar aantreden aangegeven dat deze verstikkende regelgeving<br />
dient te worden aangepakt. Hermans heeft moeten constateren dat er na 2,5 jaar kabinetsbeleid<br />
nog niets gebeurd was, dit ondanks de gedane beloften. Door middel van Kamervragen heeft<br />
hij dit aan de orde gesteld.<br />
De ondernemers schudden<br />
moeiteloos voorbeelden van<br />
overbodige regelgeving, ambtelijke<br />
willekeur en tegenstrijdigheden<br />
op. Een mooi voorbeeld<br />
hiervan: In Aalsmeer,<br />
onder de rook en het lawaai<br />
van Schiphol, is een ondernemer<br />
gevestigd die een nieuw<br />
restaurant heeft gebouwd in<br />
zijn complex. Dit restaurant is<br />
volledig geïsoleerd en voorzien<br />
van dubbele beglazing. In dit<br />
restaurant heeft de ondernemer<br />
een piano staan, welke hij<br />
graag zou willen gebruiken.<br />
Hiervoor is een vergunning<br />
nodig. Om die vergunning te<br />
verkrijgen is een geluidsonderzoek<br />
(ettelijke duizenden<br />
euro’s) nodig. Dit geluidson-<br />
Buitenskamers<br />
derzoek kon echter niet worden<br />
uitgevoerd, aangezien het<br />
omgevingslawaai (om de twee<br />
minuten een passerend vliegtuig)<br />
een meting verstoorde.<br />
Kortom er was teveel omgevingslawaai.<br />
Het niet kunnen<br />
uitvoeren van dit geluidsonderzoek,<br />
door een teveel aan<br />
lawaai (!), zorgt ervoor dat de<br />
ondernemer geen vergunning<br />
krijgt.<br />
De dag heeft zich met tientallen<br />
van dergelijke voorbeelden<br />
gevuld, waarvan de één nog<br />
idioter dan de andere was. De<br />
Lijst Pim Fortuyn zal het aanvalsplan<br />
van de staatssecretaris<br />
met argusogen volgen en<br />
inzetten op aanscherpen van<br />
het ambitieniveau.<br />
Ondernemers moeten weer in<br />
staat worden gesteld om te<br />
ondernemen. Illustratief is het<br />
gegeven dat het gemiddelde<br />
inkomen in de horecabranche<br />
28000 euro is. De administratieve<br />
lasten bedragen precies<br />
hetzelfde bedrag…<br />
MARGOT OP HET POLITIEBUREAU<br />
Margot Kraneveldt bracht in september, samen met enkele andere leden van de Vaste Kamercommissie<br />
voor Justitie, een werkbezoek aan de Amsterdamse politie.<br />
‘s Morgens werden de Kamerleden<br />
op het hoofdbureau aan<br />
de Elandsgracht door de korpsleiding<br />
bijgepraat over onder<br />
andere witwaspraktijken en<br />
ondergronds bankieren alsook<br />
over de dubieuze rol van malafide<br />
notarissen en advocaten<br />
bij het witwassen. Margot vertelt<br />
hierover: “Boeiend om te<br />
horen over de slimme manieren<br />
waarop criminelen hun geld, verkregen<br />
uit de drugshandel, proberen<br />
wit te wassen zijn. Het blijkt<br />
dat er een soort ondergronds en<br />
dus volstrekt illegaal netwerk van<br />
banken bestaat, die wereldwijd<br />
met elkaar in contact staan en<br />
waar criminelen elkaar geld kunnen<br />
toespelen. Het is voor de politie<br />
erg moeilijk om dan te bewijzen<br />
dat bepaalde bedragen ooit<br />
met criminele activiteiten zijn<br />
verdiend. Ze hebben ons laten<br />
zien waar in de wet knelpunten<br />
zitten en welke artikelen in de wet<br />
veranderd zouden moeten worden<br />
om politie en justitie betere mogelijkheden<br />
te geven om de daders<br />
achter de tralies te krijgen."<br />
Ook werden de Kamerleden<br />
bijgepraat over mensenhandel,<br />
en dan vooral vrouwenhandel<br />
en prostitutie.<br />
Mat Herben bezoekt Woensdrecht<br />
Margot Kraneveldt vertelt:<br />
“Van dat onderwerp word je niet<br />
vrolijk. Prostitutie is een verschijnsel<br />
van alle tijden, dus<br />
moet je er niet zo moeilijk over<br />
doen, hoor je mensen (vaak mannen)<br />
soms zeggen. Wat een dooddoener<br />
zeg! De meeste vrouwen<br />
zitten natuurlijk niet in de prostitutie<br />
omdat ze dat vak zo leuk<br />
vinden. Ze zitten in een uitzichtloze<br />
situatie en hebben het geld<br />
hard nodig. Of ze worden<br />
gedwongen, bijvoorbeeld door<br />
vrouwenhandelaren. De verhalen<br />
die de politie ons daarover heeft<br />
verteld, zijn schokkend.”<br />
Mat Herben met F-16 aan de grond<br />
Werkbezoeken aan onderdelen van de landmacht,<br />
luchtmacht, marine en marechaussee zijn belangrijke<br />
en boeiende aspecten van het werk van de woordvoerder<br />
Defensie. Het Logistiek Centrum van de<br />
Koninklijke Luchtmacht op de vliegbasis Woensdrecht<br />
is de plaats waar de vliegtuigen en straalmotoren van de<br />
luchtmacht worden onderhouden. Op 23 september<br />
2005 leidde Mat Herben een bezoek van de Vaste Commissie voor Defensie en sprak daar met het<br />
personeel. Op de foto bekijkt hij met PvdA-collega Angelien Eijsink de schoepen van een F-16 compressor,<br />
die op haarscheurtjes worden gecontroleerd.<br />
Eerdmans onder<br />
elektronisch toezicht<br />
geplaatst<br />
Bij Tweede Kamerlid Joost<br />
Eerdmans werd in augustus<br />
een elektronische enkelband<br />
geplaatst. Hij heeft deze enkelband<br />
een week dragen en<br />
onder permanent toezicht van<br />
de reclassering gestaan. Het<br />
doel van deze proef was om als<br />
politicus in de praktijk te<br />
ondervinden hoe een dergelijke<br />
strafmaatregel werkt. In het<br />
woonhuis van Eerdmans werd<br />
een kastje geplaatst dat in<br />
rechtstreekse verbinding staat<br />
met een alarmcentrale.<br />
Tijdens het elektronische toezicht<br />
heeft Eerdmans ook een<br />
werkstraf uitgevoerd. Hij werd<br />
ingezet in de keuken van een<br />
verzorgingstehuis in Den<br />
Haag, samen met een aantal<br />
andere gestraften. De rest van<br />
de tijd moest hij verplicht in<br />
huis blijven.<br />
Elektronisch toezicht wordt in<br />
combinatie met een werkstraf<br />
gebruikt als vervanging voor<br />
gevangenisstraf voor delicten<br />
waar maximaal 12 maanden<br />
cel op staat, of als slotfase van<br />
het penitentiaire programma<br />
waarin gedetineerden weer<br />
terug in de maatschappij worden<br />
gebracht. Ook worden<br />
sommige verdachten van<br />
inbraken en vermogensdelicten,<br />
in plaats van in voorarrest<br />
te worden gehouden, van een<br />
enkelband voorzien. Joost<br />
Eerdmans: “Waar je ook met<br />
de elektronische enkelband<br />
bent, je staat onder continu<br />
toezicht van de reclassering.<br />
Als ik buiten de afgesproken<br />
tijden een bepaalde zone binnentrad,<br />
werd er direct een signaal<br />
naar de centrale verzonden.<br />
Hoe effectief dit systeem<br />
is, wilde ik graag ervaren.”<br />
23 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Mat Herben<br />
<strong>LPF</strong> bereikt veel meer dan de burgers weten<br />
Op 1 juni 2005 vond een politieke aardbeving plaats met kracht<br />
62. De breuklijn liep van Groningen tot Provesano, waar de geest<br />
van Fortuyn weer vrijkwam. Niet minder dan 62% van de bevolking<br />
verwierp de Europese Grondwet, die onze soevereiniteit nog<br />
verder zou hebben ingeperkt. Het referendum legde bloot dat de<br />
kloof tussen burger en de politiek wijder gaapt dan ooit, want<br />
85% van het parlement weet niet wat 62% van de bevolking wil.<br />
Verheugd over uitslag Europees referendum<br />
Als Europa-woordvoerder van de Lijst Pim Fortuyn was ik verheugd<br />
over de duidelijke uitslag van het referendum, dat ook qua<br />
opkomst zeer succesvol kan worden genoemd. De Nederlandse<br />
bevolking verdient een compliment voor het feit dat zij niet is<br />
gezwicht voor de bangmakerij van de regering die -tegen alle<br />
afspraken in- kosten noch moeite heeft gespaard om met propaganda<br />
de kiezer alsnog te overtuigen. Moesten de nee-stemmers<br />
het met een schamele vier ton doen, het ja-kamp kreeg officieel<br />
vier 4 miljoen, terwijl in werkelijkheid een veel hoger bedrag<br />
moet zijn besteed. Gretig werden zeer forse donaties van het<br />
bedrijfsleven en belangengroepen aangewend, terwijl dezelfde<br />
politici ach en wee roepen als een nieuwe politieke partij donateurs<br />
zoekt. Gemanipuleerd werd niet alleen met een zogenaamd<br />
objectieve referendumwijzer, of met een<br />
commerciële grondwetshow, tot mijn<br />
opluchting verschenen dagelijks grote<br />
portretten van politieke kopstukken<br />
in de dagbladen.<br />
24<br />
Dat is net zo dom als Chirac het volk laten toespreken. Als regenten<br />
vermanend in beeld komen, weet je zeker dat de bevolking<br />
gaat tegenstemmen.<br />
62% van de bevolking<br />
verwierp de Europese<br />
Grondwet<br />
De Europese Grondwet<br />
kan de prullenbak in,<br />
net als al die ambitieuze<br />
uitbreidingsplannen en<br />
federale ambities, totdat<br />
er overeenstemming is<br />
bereikt. Niet alleen door de politieke elite, maar ook met de burgers<br />
van de lidstaten. De burgers hebben Europa gered van een<br />
verlichte dictatuur. Nu wordt het tijd voor democratie die van<br />
onderaf, vanuit de lidstaten gestalte moet krijgen, en niet van<br />
bovenaf wordt opgelegd met een noodrem als zoethoudertje.<br />
Want alleen voor een Europa dat wordt gedragen door de bevolking<br />
van de lidstaten is een duurzame toekomst van vrede, veiligheid<br />
en welvaart weggelegd.<br />
Bij het debat over de Staat van de Europese Unie in november<br />
2005 constateerde ik tot mijn eigen verbazing dat we meer hebben<br />
bereikt dan ik een jaar geleden durfde te hopen. In november<br />
2004 opende de Lijst Pim Fortuyn het offensief tegen de<br />
Europese grondwet. De motie-Herben die toen werd aangenomen,<br />
droeg de regering op het woord ‘grondwet’ te schrappen.<br />
Met steun van de SP, Christen-Unie en SGP hebben we daarna<br />
een campagne tegen de grondwet gestart die op 1 juni met succes<br />
werd bekroond. We vroegen de regering in een andere<br />
motie ook als fungerend EU-voorzitter het initiatief te nemen<br />
voor het houden van een subsidiariteitsconferentie. Het<br />
begrip subsidiariteit betekent dat Europa niets doet wat<br />
net zo goed door de lidstaten zelf kan worden<br />
gedaan. Het is de beste manier om de uitdijende<br />
macht van Europa aan banden te leggen.<br />
Al op 17 november 2005 vond die<br />
conferentie plaats in de Ridderzaal.<br />
Nu moeten we de vinger aan de<br />
pols houden om te zien dat het<br />
idee niet verwatert in de<br />
Brusselse bureaucratie. In<br />
november 2005 werd<br />
opnieuw een <strong>LPF</strong>-motie<br />
aangenomen, waarin<br />
de minister-president<br />
als taak krijgt het<br />
Europees beleid te coördineren<br />
en agenderen<br />
in de Ministerraad. Nu<br />
gebeurt dat nog door<br />
de minister van<br />
Buitenlandse Zaken. Op<br />
deze manier willen we<br />
bewerkstelligen dat het<br />
debat over Europa in<br />
het Nederlandse parlement<br />
wordt gevoerd.
Referendum legde kloof bloot tussen de burger en de politiek,<br />
85% van parlement weet niet wat 62% van bevolking wil<br />
De vakministers moeten geen onderonsjes in Brussel houden,<br />
waardoor we onverwacht worden opgezadeld met Europese<br />
richtlijnen over milieu en verkeer, die schadelijk zijn voor de<br />
Nederlandse economie. Als opgave voor 2006 zie ik dat we ‘grip<br />
op de knip’ moeten krijgen. Nederland draagt veel te veel af aan<br />
Brussel. Netto levert Nederland meer dan drie miljard euro in. De<br />
Lijst Pim Fortuyn eiste halvering van de nettobetaling. Premier<br />
Balkenende heeft voor de periode 2007-2013 een vermindering<br />
van één miljard weten te bereiken. Dat is een forse stap in de<br />
goede richting, maar daarmee zijn we er nog niet. Overigens<br />
werd de Lijst Pim Fortuyn in 2002 nog weggehoond toen wij één<br />
miljard vermindering eisten,<br />
wat toen de geschatte helft<br />
was van onze nettoafdracht.<br />
Het vergt kennelijk enige tijd<br />
om in te zien dat de <strong>LPF</strong> het bij het rechte eind heeft. De <strong>LPF</strong><br />
krijgt ook in Europa veel meer voor elkaar dan publiekelijk<br />
bekend is.<br />
Nederland draagt<br />
teveel af aan Brussel<br />
Begroting Buitenlandse Zaken afgekeurd<br />
Als enige partij heeft de Lijst Pim Fortuyn tegen de begroting van<br />
het ministerie van Buitenlandse Zaken gestemd. Wij vinden het<br />
onacceptabel dat de Europese begroting na tien jaar gesteggel<br />
nog steeds niet is goedgekeurd door de Europese Rekenkamer.<br />
Dan kunnen wij de Nederlandse uitgaven niet verantwoorden.<br />
Bovendien heeft de <strong>LPF</strong> kritiek op de effectiviteit en de controleerbaarheid<br />
van onze uitgaven voor Ontwikkelingssamenwerking.<br />
Zo werden onder druk van de G8 –de acht machtigste<br />
landen- ook de schulden van Nigeria kwijtgescholden. Maar<br />
Nigeria is geen arm Afrikaans land. Het is in potentie een rijk<br />
land, dankzij inkomsten uit olieproductie, dat echter gebukt gaat<br />
onder corruptie en slecht bestuur. Kwijtschelding is dan een premie<br />
op wangedrag. Nederland scheldt 600 miljoen euro kwijt.<br />
Zelfs minister Zalm moest in het debat met de <strong>LPF</strong> erkennen dat<br />
er sprake was van “een overval” door de G8 en de Club van Parijs.<br />
Dit incident toont aan dat wij al te veel soevereiniteit hebben<br />
ingeleverd aan internationale organen.<br />
Wat niet onvermeld mag blijven is de met algemene stemmen<br />
aanvaarde <strong>LPF</strong>-motie Van As bij de begrotingsbehandeling BZ,<br />
namelijk dat Nederland in internationaal verband het initiatief<br />
gaat nemen<br />
Gestolen gelden en goederen<br />
door corrupte, buitenlandse,<br />
regeringsleiders<br />
terugvorderen<br />
om door corrupte(voormalige)regeringsleidersgestolen<br />
gelden en<br />
goederen, veelal<br />
geparkeerd<br />
in Zwitserland, terug te vorderen. Nu zijn de gedupeerde landen<br />
vaak gedwongen individueel hun recht te halen. Door dit in<br />
internationaal verband te gaan doen, neemt de druk op landen<br />
als Zwitserland toe, en daarmee ook de kans op succes. De<br />
Taskforce Corruptie van het ministerie van Buitenlandse Zaken,<br />
opgericht op initiatief van de <strong>LPF</strong> (motie-Herben uit 2004), gaat<br />
zich hier ondermeer mee bezighouden.<br />
Werkgroep Nato Response Force<br />
Op 23 juni 2005 stemde de Tweede Kamer in met de vorming<br />
van de werkgroep Nato Response Force (NRF), bestaande uit de<br />
leden Van Baalen (VVD), Koenders (PvdA), Brinkel (CDA), Karimi<br />
(GroenLinks) en Herben (<strong>LPF</strong>). Opdracht is het verrichten van<br />
onderzoek naar de mate van parlementaire betrokkenheid bij de<br />
uitzending van Nederlandse militairen in het kader van de NRF<br />
en soortgelijke multinationale verbanden. De grondwet (art.100)<br />
draagt de regering op vooraf inlichtingen te verstrekken aan de<br />
Staten-Generaal over de inzet of het ter beschikking stellen van<br />
de krijgsmacht ter handhaving of bevordering van de internationale<br />
rechtsorde. Bij het aangaan van internationale verplichtingen,<br />
zoals door de vorming van de NRF en EU Battle Groups,<br />
moet de parlementaire controle verzekerd blijven.<br />
Ontmoeting op 28 oktober 2005 op het NAVO-hoofdkwartier, waar<br />
gesproken werd met o.a. secretaris-generaal Jaap de Hoop Scheffer<br />
Voor het onderzoek heeft de werkgroep NRF vele gesprekken<br />
gevoerd met staatsrechtgeleerden, militairen, ambtenaren en<br />
politici. Werkbezoeken zijn gebracht aan de hoofdkwartieren van<br />
de NAVO en de EU in Brussel. Voorts werd in Berlijn gesproken<br />
met leden van de Duitse regering en het parlement. Het rapport<br />
van de werkgroep NRF zal voorjaar 2006 worden gepubliceerd.<br />
Nationale veiligheid<br />
Ook op het gebied van de nationale veiligheid heeft de Lijst Pim<br />
Fortuyn onderwerpen op onderwerpen op de agenda gezet. Eind<br />
oktober 2005 vond op verzoek van de Lijst Pim Fortuyn een<br />
debat plaats met de ministers Remkes (BZK) en Kamp (Defensie)<br />
over de nationale veiligheid. Daarbij is erkend dat de Koninklijke<br />
Marechaussee de strategische reserve vormt voor de binnenlandse<br />
veiligheid. Het is de <strong>LPF</strong> een doorn in het oog dat we wel klaar<br />
staan om de noden in de wereld te lenigen, maar dat we onvoldoende<br />
troepen achter de hand hebben voor nationale taken.<br />
Wij willen dat Defensie een rol krijgt als ‘volwaardige veiligheidspartner’<br />
voor de binnenlandse veiligheid. De Tweede Kamer<br />
heeft op 15 december in grote meerderheid –alleen GroenLinks<br />
stemde tegen– het amendement Herben gesteund, waardoor in<br />
de komende jaren de operationele sterkte van de Koninklijke<br />
Marechaussee met 300 militairen kan worden uitgebreid. De<br />
sterkte van de Koninklijke Marechaussee zou door het schrappen<br />
van staffuncties dalen van 6600 naar 6300 mensen. Dit zou tot<br />
2010 een besparing van 57 miljoen euro opleveren. Het <strong>LPF</strong>-<br />
25 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Mat Herben<br />
amendement maakt de bezuiniging ongedaan en gebruikt het<br />
geld voor het aantrekken van 300 extra militaire politiemensen.<br />
De Lijst Pim Fortuyn blijft in 2006 pleiten voor versterking van<br />
de nationale verdediging. De marechaussee moet bij rampen en<br />
rellen binnen 24 uur een bataljon van 600 militairen op straat<br />
kunnen brengen én aflossen. Dat is een verdubbeling van de huidige<br />
bijstandscapaciteit aan de civiele autoriteiten.<br />
In 2006 zal de Tweede Kamer een uitgebreide notitie ontvangen<br />
Operationele sterkte<br />
van Koninklijke<br />
Marechaussee met<br />
300 uitgebreid<br />
van de ministers over de verbetering<br />
van de samenwerking<br />
tussen de civiele autoriteiten<br />
en Defensie in het kader van<br />
de nationale veiligheid.<br />
De Lijst Pim Fortuyn heeft ook<br />
oog voor de sociale aspecten van het defensiebeleid. De voltallige<br />
Tweede Kamer steunde op 8 december mijn motie om de<br />
bestaande regeling voor veteranen, het toekennen van twee<br />
ongedateerde treinkaartjes per jaar voor het bezoeken van herdenkingen<br />
en open dagen, in stand te houden. Ik werd buitengewoon<br />
onaangenaam verrast door berichten dat staatssecretaris<br />
Van der Knaap een brief zou versturen aan 75.000 veteranen<br />
waarin een andere regeling werd aangekondigd. Zo zouden veteranen<br />
twee weken voor een activiteit een treinkaartje moeten<br />
aanvragen. Dit kan niet bij onverwachte gebeurtenissen, zoals<br />
begrafenissen van strijdmakkers. Bovendien is het een onnodig<br />
administratief gedoe. Maandelijks overlijden ongeveer 150 oudstrijders.<br />
De invoering van de nieuwe regeling is door de motie<br />
voorkomen.<br />
Als woordvoerder Algemene Zaken voerde ik het debat met de<br />
minister-president over normen en waarden. Daarbij heb ik<br />
wederom de gelegenheid aangegrepen om de kernwaarden van<br />
de moderniteit, zoals geformuleerd door Pim Fortuyn, onder de<br />
aandacht te brengen. Ik heb dat ook gedaan in mijn boek ‘Vrij<br />
Denken’ met hoofdstukken over<br />
politieke en religieuze onderwerpen.<br />
Uiteraard heb ik in dit boek<br />
(ISBN 9062710050) ook teruggeblikt<br />
op het woelige jaar 2002. Net<br />
als velen van u heb ik mij de vraag<br />
gesteld: Wat als Pim Fortuyn niet<br />
zou zijn vermoord? Mijn antwoord<br />
in het boek luidt:<br />
Als Pim Fortuyn<br />
niet vermoord was zou<br />
hij minister-president<br />
van Nederland zijn<br />
geworden<br />
Mat Herben is woordvoerder Defensie, Algemene Zaken, Buitenlandse<br />
Zaken & Ontwikkelingssamenwerking en Europese Zaken.<br />
Hij is Kamerlid voor de Lijst Pim Fortuyn sinds mei 2002. Voor die tijd was<br />
hij werkzaam als algemeen hoofdredacteur bij het ministerie van Defensie.<br />
Doelstelling<br />
Een centrumrechtse regering steunen, sigaren roken.<br />
Motto Doe wel en zie niet om; een tevreden roker is geen<br />
onruststoker.<br />
Voor Vrije burgers, een dienstbare overheid.<br />
Tegen OInderdrukking door linkse en religieuze ideologieën.<br />
“Dan zou hij minister-president van Nederland zijn geworden,<br />
want de Lijst Pim Fortuyn zou zeker de grootste partij zijn geworden.<br />
Net zoals bij de coalitiebesprekingen in Rotterdam zou<br />
Fortuyn genereus zijn geweest naar de coalitiepartijen.<br />
Afhankelijk van de uitslag zou er een stabiele coalitie van twee<br />
partijen met het CDA zijn gevormd, of een minder stabiele coalitie<br />
van drie partijen. De VVD en de <strong>LPF</strong> vissen deels in dezelfde<br />
vijver. De <strong>LPF</strong> zou bewindslieden hebben kunnen kiezen uit de<br />
top van het bedrijfsleven en de wetenschap. Voor de partij zou<br />
zich uitstekend kader hebben aangemeld. Er zou uiteraard geen<br />
machtsstrijd zijn ontstaan om het partijvoorzitterschap van de<br />
<strong>LPF</strong>. De politiek zou spannend zijn gebleven, want concurrentie<br />
houdt alle partijen scherp. Er zou veel ten goede zijn veranderd<br />
in Nederland, met name op het gebied van de bureaucratie,<br />
onderwijs, zorg en veiligheid. De moordenaar heeft veel op zijn<br />
geweten.”<br />
Ik hoop dat deze terugblik u inspireert om u met de Lijst Pim<br />
Fortuyn ervoor in te zetten dat Pim Fortuyn in 2006 blijft leven<br />
in de politiek én vooral in de harten van de burgers van ons<br />
mooie Nederland.<br />
26 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Joost Eerdmans<br />
bij de politie<br />
Tijdens het zomerreces ging Joost<br />
Eerdmans enkele dagen de straat<br />
op. In gezelschap van een aantal<br />
agenten ging hij op straatpatrouille<br />
en was zo getuige van de aanpak<br />
van enkele incidenten. Ook<br />
een nachtdienst meerijden in een<br />
surveillanceauto bracht Eerdmans<br />
op verschillende plaatsen, waarvandaan<br />
de hulp van de politie<br />
was ingeroepen. Zo’n praktijkervaring<br />
geeft een goed beeld van de<br />
diversiteit van zaken waarmee je<br />
als agent te maken krijgt. De<br />
mogelijke middelen die je als<br />
agent wel of juist niet ter beschikking<br />
staan zijn dan leerzaam om<br />
‘mee terug te nemen naar politiek<br />
Den Haag’.<br />
BROODJE POLITIEK<br />
Aan de hand van drie hoofdthema’s,<br />
de concurrentiepositie,<br />
de werkgelegenheid en veiligheid,<br />
leidde João Varela een<br />
discussieavond, waarbij politici<br />
en ondernemers met elkaar<br />
de degens kruisten.<br />
Op verzoek van de Industriële<br />
Kring Vlaardingen werd deze<br />
ontmoeting in november 2005<br />
georganiseerd en zal wegens<br />
succes in de toekomst regelmatig<br />
een vervolg krijgen. Een<br />
geslaagde avond!<br />
Politiek Ontbijt Westland<br />
In theater De Naald, in het<br />
Westlandse Naaldwijk, kwamen<br />
de ochtend na Prinsjesdag<br />
ruim 170 ondernemers en<br />
bestuurders bijeen om te discussiëren<br />
over de Miljoenennota<br />
die de dag ervoor was<br />
gepresenteerd. Ook fractievoorzitter<br />
van de Lijst Pim<br />
Fortuyn, Gerard van As was<br />
van de partij tijdens dit jaar-<br />
Buitenskamers<br />
TIME-OUT VOOR MARGOT<br />
Kamerlid Margot Kraneveldt, zorgwoordvoerder, bezoekt in<br />
augustus de ‘Time-out tuin’ in Den Haag, die is opgezet door<br />
STEK. Dit is een dienstverlenende organisatie in Den Haag, die<br />
zich richt zich op kwetsbare mensen in de stad en op kerkelijke<br />
gemeenten en hun vrijwilligers.<br />
Deze tuin is er voor mensen<br />
die lijden aan een burn-out,<br />
een depressie, stress- verschijnselen,<br />
overspannenheid of bijvoorbeeld<br />
sommige vormen<br />
van chronische vermoeidheid.<br />
In de tuin kunnen mensen, al<br />
werkend, in verbondenheid<br />
met de natuur, in alle soorten<br />
weer en in verschillende seizoenen,<br />
uiteindelijk weer nieuwe<br />
energie opdoen om daarna<br />
hopelijk weer te integreren in<br />
de arbeidsmarkt of de maatschappij.<br />
Dit werkbezoek was<br />
georganiseerd door de commissie<br />
Werkend Perspectief die<br />
tot doel heeft zo veel mogelijk<br />
mensen, die anders door een<br />
arbeidshandicap of door gezondheidsklachten<br />
niet meer<br />
zouden kunnen werken, aan<br />
het werk te krijgen en te houden.<br />
Margot ontmoet verschillende<br />
mensen en krijgt zo een<br />
IN HET ROERIGE IRAK<br />
Als ondervoorzitter van de Vaste Commissie voor Defensie en lid<br />
van de Commissie voor Buitenlandse Zaken bracht Mat Herben<br />
vele werkbezoeken aan het Nederlandse defensiepersoneel in<br />
binnen- en buitenland. De werkomstandigheden en de arbeidsvoorwaarden<br />
van het defensiepersoneel hebben zijn bijzondere<br />
belangstelling. Zo werd deelgenomen aan debatten en hoorzittingen<br />
over het veteranenbeleid, de medezeggenschap en het<br />
personeelsbeleid.<br />
De foto is genomen tijdens het werkbezoek dat de Kamercommissies<br />
van 2 t/m 4 februari 2005 brachten aan de Nederlandse militairen in<br />
Irak. Gedurende 20 maanden hebben de Nederlandse militairen de<br />
vrede weten te bewaren in Al-Muthanna, waardoor deze provincie een<br />
voorbeeld is geworden voor de rest van het roerige Irak.<br />
lijkse Politiek Ontbijt Westland.<br />
Gerard van As verkeerde<br />
in goed gezelschap. Hij trad in<br />
beeld van de effecten die deze<br />
aandoening op hen heeft. Ook<br />
de Wet Maatschappelijke Ondersteuning<br />
– deze wet gaat<br />
over het overhevelen van de<br />
verantwoordelijkheid voor<br />
bepaalde zorgvoorzieningen<br />
van het Rijk naar gemeenten -<br />
wordt hierdoor beeldend, vanwege<br />
de uitwerking die deze<br />
wet kan hebben op mensen<br />
die toch al in een kwetsbare<br />
positie zitten.<br />
discussie met onder andere<br />
Loek Hermans, voorzitter MKB<br />
Nederland, Henk van de Kolk<br />
voorzitter FNV Bondgenoten<br />
en de burgemeester van de<br />
gemeente Westland, Sjaak van<br />
der Tak.<br />
Vooral de regelgeving was<br />
onderwerp van discussie. De<br />
panelleden waren het er over<br />
eens dat het qua regelgeving<br />
Belangstelling Van<br />
den Brink voor ...<br />
bontjassen !?<br />
Om een goed beeld te krijgen<br />
van zowel de manier waarop<br />
bont verhandeld wordt als van<br />
de omvang van deze sector,<br />
bezocht Wien van den Brink<br />
dit jaar de bontveiling in<br />
Kopenhagen. In deze plaats<br />
wordt vier keer per jaar op<br />
wereldniveau bont geveild.<br />
Opvallend is het enorme aanbod<br />
en de toenemende kwaliteit<br />
en variatie in bont. Om<br />
hiervan een indruk te geven.<br />
In april werden ruim 2 miljoen<br />
nertsenvellen<br />
aangeboden,<br />
die voor een<br />
gemiddelde<br />
prijs van 32<br />
euro per vel<br />
verkocht werden.<br />
De laatste<br />
jaren is er weer<br />
een toenemende<br />
vraag naar<br />
bont en vandaar<br />
dat er dus ook weer goed<br />
verdiend wordt. Kopers<br />
komen vooral uit China,<br />
Rusland, Italië, Griekenland,<br />
Turkije en Korea. Het bont: de<br />
nertsenvellen, vossenhuiden,<br />
hermelijnen, enz., enz. hangen<br />
in lange rijen aan rekken<br />
opgeslagen in de kelders van<br />
het veilinggebouw. De kopers<br />
moeten de huiden eerst laten<br />
looien alvorens ze verwerkt<br />
kunnen worden tot kledingstukken<br />
als jassen, stola’s, jurken,<br />
tassen e.d. Bij een bezoek<br />
aan de afdeling Design heeft<br />
Wien van den Brink kennisgenomen<br />
van moderne toepassingstechnieken.<br />
Ook zijn er<br />
gesprekken gevoerd met de leiding<br />
van Kopenhagen FUR<br />
(dat is de bontveiling) over de<br />
omvang, de organisatie en de<br />
toekomstverwachtingen van<br />
deze bedrijfstak.<br />
wel wat minder kan. Er werd<br />
dan ook voor gepleit om<br />
afspraken hierover tussen<br />
werkgevers en de overheid in<br />
akkoorden vast te leggen. Van<br />
As benadrukte ook het belang<br />
om het vertrouwen in de overheid<br />
weer terug te winnen,<br />
want zo stelde hij: “dat vertrouwen<br />
is momenteel ver te<br />
zoeken.”<br />
27 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Max Hermans<br />
Triest begin 2005 met positief politiek resultaat<br />
Ondanks de trieste aanleiding begon het jaar 2005 voor mij met<br />
een positief politiek resultaat. Na de verwoestende tsunami in<br />
Azië tijdens de kerst in 2004 kwamen veel Nederlanders in actie<br />
om hulp te bieden. Werknemers van verschillende grote bedrijven<br />
(met tienduizenden werknemers) besloten van een verlofdag<br />
een werkdag te maken en de opbrengsten hiervan aan de slachtoffers<br />
van de tsunami schenken. Werkgevers reageerden hier<br />
enthousiast op en wilden meewerken. Helaas bleek de fiscus deze<br />
extra werkdagen te belasten.<br />
Hierop heb ik met spoed Kamervragen gesteld en ervoor gepleit<br />
dat het kabinet er alles aan zou doen om de initiatieven van tienduizenden<br />
werknemers te stimuleren. Het zou in mijn ogen stuitend<br />
zijn dat ‘de schatkist’ zou worden gevuld ten koste van een<br />
zeer prijzenswaardige actie van duizenden mensen in Nederland,<br />
die de slachtoffers van een van de grootste rampen ooit wilden<br />
helpen. Enkele dagen later liet minister Zalm weten dat de<br />
Belastingdienst goedkeuring gaf aan een uitzondering op het<br />
schenkingsrecht. Dat betekent dat in 2005 geen schenkingsrecht<br />
verschuldigd is wanneer de schenkingen zijn aangewend voor de<br />
Nationale Actie ’Help slachtoffers aardbeving Azië’. Dat heeft<br />
miljoenen euro’s extra opgeleverd. Zo zie je maar dat een enkel<br />
Kamerlid met simpele vragen toch nog verschil kan maken.<br />
Vechten tegen windmolens<br />
De Lijst Pim Fortuyn heeft zich als eerste partij uitgesproken<br />
tégen de aanleg van grootschalige windmolenparken. Hiervoor<br />
zijn verschillende redenen te geven. Redenen die haaks staan op<br />
hetgeen algemeen gedacht wordt, maar door de wetenschap wor-<br />
28<br />
den ondersteund. Dit jaar heeft het CPB onomstotelijk aangetoond<br />
dat de aanleg van windmolens volstrekt onverantwoord is.<br />
Het milieu schiet er niets mee op en vanuit economisch oogpunt<br />
zijn de baten zwaar negatief. Het gelijk van de <strong>LPF</strong> kwam op dit<br />
punt helaas te laat. Wél heb-<br />
Tégen aanleg van<br />
grootschalige<br />
windmolenparken<br />
ben we een deel van de aanleg<br />
van de parken in zee kunnen<br />
stoppen. Van het miljard dat<br />
minister Brinkhorst hiervoor<br />
heeft gereserveerd is nu een<br />
half miljard over. Helaas wilde het CDA niet meegaan in het<br />
schrappen van het hele miljard, maar toch vind ik dit een grote<br />
overwinning voor een fractie met zeven zetels.<br />
Geen cent meer voor Zuiderzeelijn<br />
Ten aanzien van de portefeuille Verkeer en Waterstaat bestaan er<br />
bij mij gemengde gevoelens ten aanzien van het voorbije jaar.<br />
Enerzijds is er de voldoening dat er, naar aanleiding van de door<br />
mij ingestelde Tijdelijke Commissie Infrastructurele Projecten<br />
(TCI), anders wordt omgegaan met grote projecten. De lakmoesproef<br />
komt dit voorjaar als er een besluit wordt genomen ten<br />
aanzien van de onrendabele Zuiderzeelijn (2,8 miljard euro),<br />
waarbij ik verwacht dat het project zal worden afgeschoten. Iets<br />
wat ik toch als een persoonlijke overwinning zal zien. Immers,<br />
sinds mijn intrede in de Kamer in 2003 heb ik mij sterk gemaakt<br />
voor een andere aanpak van projecten als de Betuweroute en de<br />
HSL (financiële debacles die tezamen 11 miljard aan gemeenschapsgeld<br />
kostten). Na het werk van de TCI, waarin ik zitting<br />
heb gehad, zal duidelijk worden of de Kamer nu eindelijk eens
Stoppen onszelf met allerlei onnodige milieuregelgeving in de<br />
voet te schieten, we zetten onze welvaart op het spel<br />
‘nee’ tegen een project zal zeggen. Een project dat volstrekt<br />
onrendabel is en waarvan nut en noodzaak niet overtuigend<br />
kunnen worden aangetoond. We zullen dit jaar gaan zien of de<br />
Tweede Kamer bereid is om van het verleden te leren. Als dit het<br />
geval zal zijn, is dit een direct gevolg van de politieke inspanningen<br />
van de Lijst Pim Fortuyn.<br />
Maatschappelijk nut als uitgangspunt<br />
Verder is duidelijk dat maatschappelijke baten en kosten een veel<br />
grotere rol in besluitvorming hebben gekregen. Ook dit is een<br />
breuk met het verleden, en een direct gevolg van de inspanningen<br />
van de Lijst Pim Fortuyn. Voor de keuzes die er in de Nota<br />
Mobiliteit in de komende twintig jaar worden gemaakt, geldt als<br />
leidraad het maximaliseren van de maatschappelijke baten.<br />
Tijdens de behandeling van de Nota zijn amenderende moties<br />
van de <strong>LPF</strong> op dit punt door de minister overgenomen. Wat mij<br />
betreft een goede zaak, aangezien keuzes als de Betuweroute en<br />
de Hoge Snelheidslijn niet meer ongefundeerd gemaakt kunnen<br />
worden. Elke euro zal maximaal ingezet moeten worden ten<br />
behoeve van de mobiliteit. Verder heeft de Lijst Pim Fortuyn er<br />
voor gezorgd (amendement Hermans 2004) dat de A12 bij<br />
Veenendaal wordt verbreed, en dat de A4-Zuid zal worden aangelegd.<br />
In 2005 werden de contracten getekend.<br />
De automobilist als melkkoe<br />
Toch zijn er ook negatieve zaken te melden. Ik schaar hieronder<br />
het besluit om definitief over te gaan tot kilometerheffing naar<br />
tijd en plaats. De Lijst Pim Fortuyn is hier van meet af aan mordicus<br />
tegen geweest. Wij zijn van mening dat een heffing naar<br />
tijd en plaats de gewone man de spits uit zal pesten.<br />
Infrastructuur is nu juist een kerntaak van de overheid en niet<br />
uitsluitend bedoeld voor mensen met een dikke portemonnee.<br />
Helaas stonden we hierin alleen. Ik heb dit als een grote nederlaag<br />
ervaren,<br />
Automobilist brengt jaarlijks<br />
14,5 miljard euro op waarvan<br />
slechts 2,5 miljard in wegennet<br />
wordt geinvesteerd<br />
mede gezien<br />
de voorwaarden<br />
die aan de<br />
heffing zijn<br />
verbonden.<br />
De <strong>LPF</strong> wilde<br />
in ieder geval<br />
een koppeling tussen de opbrengsten van de heffing en investeringen<br />
in weginfrastructuur. De koppeling is er helaas niet gekomen,<br />
ondanks de grote woorden van de VVD eerder dit jaar. Het<br />
blijft helaas mogelijk voor de politiek om in de toekomst de automobilist<br />
als melkkoe te gebruiken. Ik noem ten overvloede nog<br />
maar eens de cijfers. De automobilist brengt aan BPM,<br />
Motorrijtuigenbelasting en Benzineaccijns jaarlijks 14.5 miljard<br />
euro op (ik laat de BTW hier nog buiten), en in ruil hiervoor<br />
wordt slechts 2.5 miljard euro in het wegennet geïnvesteerd. Dit<br />
zal helaas niet veranderen.<br />
De kabinetsvisie van ‘de automobilist als melkkoe’ werd het afgelopen<br />
jaar opnieuw bevestigd tijdens onze strijd tegen het<br />
afschaffen van het ‘kwartje van Kok’. Deze zogenaamde tijdelijke<br />
maatregel uit 1991 was bedoeld om de begrotingstekorten van<br />
dat moment te kunnen dichten. Maar veertien jaar later betaalt<br />
men nog altijd het bewuste kwartje bovenop de bestaande brandstofprijs.<br />
Ik heb in september 2005, voorafgaand aan de Algemene<br />
Financiële Beschouwingen in de Kamer, de website ‘www.kwartjevanons.nl’<br />
gelanceerd. Mensen die onze strijd om teruggave<br />
van het benzinekwartje steunen konden dit kenbaar maken door<br />
een petitie te tekenen. Er werd massaal gereageerd.<br />
Mijn collega Gerard van As heeft bij aanvang van de behandeling<br />
‘Kwartje van Kok’ nu eindelijk afschaffen<br />
www.kwartjevanons.nl<br />
van de financiële beschouwingen de duizenden ontvangen petities<br />
aangeboden aan minister Zalm van Financiën. Ook al zegt<br />
het kabinet dat zij aan hun belofte hebben voldaan door 1 miljard<br />
te investeren in de aanleg van wegen: het kwartje is nog niet<br />
teruggeven aan de automobilist. Een zeer teleurstellende beslissing<br />
en een onterechte redenering, gezien de netto betalingspositie<br />
van de automobilist (12,5 miljard euro) en de achterstanden<br />
in het reguliere onderhoud van het wegennet. Onderhoud moet<br />
immers altijd worden uitgevoerd. Het is hierbij aardig op te merken<br />
dat, naar aanleiding van de TCI, onderhoud voor het eerst (!)<br />
mee zal worden begroot bij nieuw aan te leggen infrastructuur.<br />
Drugscontroles in het verkeer<br />
Met het oog op het toenemende drugsgebruik in Nederland is<br />
volgens de Lijst Pim Fortuyn de invoering van een drugstest in<br />
het verkeer noodzakelijk. Dergelijke controles mogen gewoonweg<br />
niet op de lange baan worden geschoven, want dat zou resulteren<br />
in een hypocriet handhavingsbeleid. Een wetswijziging die<br />
het verbod meer expliciet zou maken wordt nu door minister<br />
Peijs doorgevoerd. Maar vanwege een gebrek aan een betrouwbaar<br />
en gemakkelijk bruikbaar controlemiddel zal er nog geen<br />
sprake zijn van controles op korte termijn. Ik zal echter druk blijven<br />
uitoefenen om de invoering van een drugstest voor verkeersdeelnemers<br />
tot een feit te maken.<br />
Privatisering taxibranche faliekant mislukt<br />
Dit jaar zullen taxichauffeurs in het bezit moeten zijn van een<br />
chauffeursbewijs, willen zij hun vak kunnen uitoefenen. Dit is<br />
natuurlijk nogal een paardenmiddel, aangezien hiermee ook de<br />
goede chauffeurs worden getroffen. Toch is dit in mijn ogen<br />
noodzakelijk. Na de faliekant mislukte privatisering onder minister<br />
Netelenbos waarbij de kwaliteit van de dienstverlening enorm<br />
is teruggelopen, –we zagen het recentelijk weer met de woekerprijzen<br />
die taxichauffeurs in Amsterdam bij hevige sneeuwval<br />
vroegen- moest er ingegrepen worden. Het kaf zal door deze vergaande<br />
maatregel ten minste van het koren worden gescheiden.<br />
Alleen chauffeurs die de Nederlandse taal goed beheersen, stratenkennis<br />
hebben en weten wat dienstverlening inhoudt, zullen<br />
het examen met goed gevolg afleggen. Alleen in Amsterdam leidt<br />
dit al tot het verdwijnen van 1000 chauffeurs. Helaas is dergelijk<br />
ingrijpen noodzakelijk als er besloten wordt tot onverantwoord<br />
beleid.<br />
29 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Max Hermans<br />
Verkeersproblematiek vergt andere keuzes<br />
Behalve een goed beeld van onze activiteiten het afgelopen jaar<br />
biedt dit jaarverslag eveneens de mogelijkheid om iets uitgebreider<br />
in te gaan op sommige algemene onderwerpen. In dit geval<br />
zal ik het standpunt van de Lijst Pim Fortuyn ten aanzien van<br />
mobiliteit nog maar eens kort uiteenzetten. In tegenstelling tot<br />
vele kabinetten heeft de <strong>LPF</strong> nooit geloofd in de politieke sturing<br />
van mobiliteit. Mobiliteit is een gevolg van economische groei en<br />
moet simpelweg gefaciliteerd worden. Een groei van de mobiliteit<br />
duidt dus op economische groei. Laten we hopen dat de<br />
mobiliteit nog flink zal groeien de komende tijd. De vraag is dan<br />
natuurlijk op welke manier deze groei gefaciliteerd kan worden.<br />
Hiervoor is het goed om te weten dat 83% van de reizigerskilometers<br />
per auto worden gemaakt en 7% via het openbaar vervoer.<br />
Dit kabinet<br />
Mobiliteit is het gevolg van<br />
economische groei en moet<br />
gefaciliteerd worden<br />
kiest er echter<br />
voor om de<br />
investeringen<br />
50/50 te verdelen.<br />
Een dergelijke<br />
beslissing vind ik (en bijvoorbeeld ook het Centraal Plan<br />
Bureau) zeer onverstandig. Onze economie heeft de meeste baat<br />
bij investeringen in weginfrastructuur. Uitzondering hierop zijn<br />
gebieden waar er sprake is van files en brede vervoersstromen.<br />
Hier zijn investeringen in openbaar vervoer ook zinvol. Helaas<br />
staat de <strong>LPF</strong> alleen in dit standpunt en gaat er nog steeds onevenredig<br />
veel geld naar het openbaar vervoer in gebieden waar<br />
dit niet zinvol is. Ter illustratie de volgende feiten. Een treinkaartje<br />
van 10 euro kost in werkelijkheid 26,50 euro. De ontbrekende<br />
16,5 euro wordt door de overheid betaald. Aangezien deze<br />
tegemoetkoming geldt als het gemiddelde subsidiebedrag in ons<br />
land, betekent het dat de subsidie voor een kaartje van 10 euro<br />
voor vervoer in de meer landelijke gebieden op kan lopen tot<br />
meer dan 100 euro. Dit is in mijn ogen niet efficiënt. In deze<br />
gebieden zijn andere vormen van vervoer beter, zoals taxi’s, busjes,<br />
etc. Alleen als er pragmatischer gehandeld wordt kan een<br />
geïnvesteerde euro meer opleveren. Om deze redenen legt de <strong>LPF</strong><br />
meer prioriteit bij weginfrastructuur, waarbij het Openbaar<br />
Vervoer overigens zeker niet wordt vergeten.<br />
Aandacht voor verkeersveiligheid motorrijders<br />
Een ander belangrijk <strong>LPF</strong>-punt in het afgelopen jaar waren de<br />
motorrijders. De <strong>LPF</strong> heeft ervoor gezorgd dat deze groep wegge-<br />
Max Hermans is woordvoerder Verkeer & Waterstaat, Volkshuisvesting,<br />
Ruimtelijke Ordening & Milieubeheer, Horeca en Tabak.<br />
Hij is Kamerlid voor de Lijst Pim Fortuyn sinds januari 2003 Voor die tijd was<br />
hij beleidsmedewerker Verkeer en Waterstaat voor de Tweede<br />
Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn.<br />
Belangrijkste doelstelling<br />
Nederland weer in beweging krijgen voor wat betreft verkeer en wonen.<br />
Motto Ze zijn nog niet van ons af in Den Haag.<br />
Voor Pragmatische, werkbare regelgeving die Nederland in staat<br />
stellen tot economische ontwikkeling.<br />
Tegen Verstikkende, onwerkbare regelgeving die onze welvaart<br />
op het spel zet.<br />
30<br />
bruikers meer aandacht gaat krijgen. Er zullen verschillende<br />
maatregelen genomen worden op het gebied van verkeersveiligheid.<br />
Zo zal er een verbod komen op de zogenaamde ‘eiersnijder’,<br />
een constructie waarbij er tussen palen een staalkabel wordt<br />
gespannen. Deze constructie dient als wegafscheiding, maar kan<br />
bijzonder gevaarlijk voor motorrijders zijn. Een unaniem aangenomen<br />
motie van mijn hand heeft ervoor gezorgd dat er een verbod<br />
op deze constructie komt. Ook zal er dit jaar, op aandringen<br />
van de Lijst Pim Fortuyn, voor het eerst gestart worden met het<br />
aanbrengen van een motorvriendelijke geleiderail. De minister<br />
heeft toegezegd dat deze vangrail op de gevaarlijkste plekken op<br />
de Rijkswegen worden aangebracht.<br />
Milieu: maatregelen en mythe<br />
Sinds een half jaar behartig ik met veel plezier, naast Verkeer en<br />
Waterstaat, ook de portefeuille Volkshuisvesting, Ruimtelijke<br />
Ordening en Milieu. Ook op dit terrein zijn verschillende resultaten<br />
te melden. Onnodige milieuregelgeving is al verschillende<br />
malen succesvol door de <strong>LPF</strong> tegengehouden. Overigens niet<br />
omdat we ‘anti-milieu’ zouden zijn, maar omdat het gaat om<br />
maatregelen waarvan de baten in schril contrast staan met de<br />
opbrengsten. Een goed voorbeeld hiervan is bijvoorbeeld het<br />
Kyoto-verdrag. Nederland heeft dit verdrag ondertekend en<br />
investeert de komende jaren tientallen miljarden euro´s in het<br />
bestrijden van de uitstoot van CO2. Het beoogde doel is dat de<br />
aarde over 100 jaar maximaal een halve graad Celsius minder is<br />
opgewarmd. De Lijst Pim Fortuyn is ervan overtuigd dat dit niet<br />
de goede weg is. Het is verstandiger om te investeren in technologie.<br />
Technologie heeft, zo leert de geschiedenis, altijd de oplossingen<br />
aangedragen. Helaas kiezen de overige partijen in Den<br />
Haag voor het ondoelmatig aanwenden van belastinggelden.<br />
Een ander pijnpunt blijven de verschillende Europese Richtlijnen<br />
die in Nederland voor economische stagnatie zorgen. Een voorbeeld<br />
hiervan is de Richtlijn Luchtkwaliteit. Nederland heeft, als<br />
enige Europese land, de richtlijn vertaald in nationale wetgeving.<br />
Dit wordt ´de koppeling´ genoemd. Juist deze koppeling zorgt<br />
ervoor dat in Nederland de gevolgen verreweg het grootst zijn:<br />
Woningbouwprogramma’s en uitbreiding van de weginfrastructuur<br />
lopen vertraging op en hiermee wordt de economische groei<br />
in Nederland onnodig vertraagd. Wegverbredingen zijn in de<br />
praktijk beter voor het milieu dan wordt gedacht, aangezien met<br />
name de files milieuvervuilend zijn. De <strong>LPF</strong> heeft van meet af aan<br />
gepleit voor een ontkoppeling, en in de laatste maanden van<br />
2005 werd duidelijk dat ook het CDA en de VVD langzaam deze<br />
kant op willen.<br />
Het kabinet investeert alleen komend jaar al 900 miljoen euro in<br />
de aanpak van de luchtkwaliteit. Algemeen heeft de gedachte<br />
postgevat dat fijnstof schadelijk is voor de volksgezondheid.<br />
Vooralsnog is deze gedachte alleen gebaseerd op vermoedens en<br />
niet op harde feiten. De feiten zijn namelijk: de luchtkwaliteit is<br />
sinds de zeventiger jaren enorm verbeterd. Er is geen causale relatie<br />
aan te tonen tussen fijnstof en gevolgen voor de volksgezondheid.<br />
U raadt het vast al, alleen de <strong>LPF</strong> heeft dit geluid in<br />
Den Haag laten horen. Het is heel wel mogelijk dat we al deze<br />
investeringen doen op basis van een milieuhype, zoals zo vaak in<br />
het verleden al het geval was (waar is de zure regen gebleven?).
Overbodige regelgeving in horecasector aanpakken<br />
Horecabranche verzuipt in regels<br />
De Lijst Pim Fortuyn wil dat overbodige regelgeving wordt aangepakt,<br />
en dat geldt zeker ook voor de horecasector. Ik heb het<br />
afgelopen jaar diverse horeca-instellingen bezocht en gesproken<br />
met verschillende ondernemers die op een ongelofelijke manier<br />
in hun ondernemerschap worden beperkt. Beperkingen die<br />
totaal overbodig zijn. Hoewel ik mijn vermoedens had, moest ik<br />
na afloop van mijn gesprekken concluderen dat de situatie voor<br />
sommige ondernemers nog nijpender was dan ik dacht.<br />
Staatssecretaris Van Gennip (Economische Zaken) beloofde, in<br />
het kader van het kabinetsmotto ‘Meedoen, meer werk, minder<br />
regels’ (2003), prioriteit te zullen geven aan het tenietdoen van<br />
overbodige of zelfs tegenstrijdige regelgeving voor de horecasector.<br />
De horecaondernemer ziet echter nog steeds een enorme stapel<br />
papieren voor vergunningen, verordeningen, ontheffingen<br />
en belastingen op zijn bureau belanden, waardoor hij verwordt<br />
tot een parttime administrateur. Dit speerpunt van de staatssecretaris<br />
heeft meer dan twee jaar na haar aantreden nog geen<br />
noemenswaardige uitkomst gekregen. De horecabranche heeft te<br />
maken met 897 verschillende vergunningen en 162 wetten. Kort<br />
ná door mij gestelde kamervragen kwam de staatssecretaris met<br />
een aanvalsplan Horeca. Een plan dat nog op vele punten kan<br />
worden aangescherpt, maar het begin is er in ieder geval.<br />
De Tweede Kamer riep minister Hans Hoogervorst (Volksgezondheid)<br />
op om zijn plannen om de accijns op bier en breezers<br />
te verhogen, in te trekken. Een meerderheid van CDA, VVD<br />
en <strong>LPF</strong> heeft er geen vertrouwen in dat een accijnsverhoging jongeren<br />
van bier en mixdrankjes zal afhouden. Bovendien zijn de<br />
financiële gevaren voor winkeliers aan de grens te groot.<br />
De nieuwe Tabakswet dreigde tot gevolg te hebben dat het<br />
aantal verkooppunten van<br />
rookwaren in horecagelegenheden voor driekwart moest<br />
verdwijnen. Op mijn voorstel is de Kamer akkoord<br />
gegaan met het schrappen van dit voornemen van<br />
minister Hoogervorst (VWS). De automatenbranche<br />
ziet zich hiermee niet langer bedreigd in haar<br />
bestaansrecht. Beperking van tabaksverkoop maakt<br />
nergens in Europa deel uit van het ontmoedigingsbeleid,<br />
omdat dit geen effect op de consumptie<br />
zou hebben. De Lijst Pim Fortuyn<br />
pleit ook op dit punt voor een ‘gelijk speelveld’.<br />
Daarnaast kreeg ik, samen met<br />
Schippers (VVD) steun van een kamermeerderheid<br />
voor het voorstel om<br />
luchtzuivering- en afzuiginstallaties in<br />
horecagelegenheden aan te brengen,<br />
als blijvend alternatief voor een compleet<br />
rookverbod. Met deze resultaten<br />
zijn weer een paar scherpe kanten<br />
van rookverbod af.<br />
Mijn doelstellingen in 2006<br />
• Het schrappen van milieuregelgeving die het milieu niet ten<br />
goede komt en de economische ontwikkeling remt;<br />
• De automobilist meer waar voor zijn geld geven;<br />
• Doelmatig investeren van belastingmiddelen;<br />
Het schrappen van de Zuiderzeelijn;<br />
Investeren met het hoogste maatschappelijke rendement;<br />
• Het ontkoppelen van de Nederlandse wetgeving en de<br />
Europese Wetgeving ten aanzien van Luchtkwaliteit, zodat het<br />
‘slot’van Nederland afgaat;<br />
• Realiseren woningbouwopgaven;<br />
• Het verbieden van het kraken van andermans eigendommen;<br />
• Aanpakken van huisjesmelkerij;<br />
• Aanleg van windmolenparken proberen te voorkomen.<br />
De Lijst Pim Fortuyn blijft belangrijk<br />
De Lijst Pim Fortuyn blijkt in de praktijk op de terreinen van de<br />
door mij behartigde portefeuilles (Verkeer & Waterstaat,<br />
Volkshuisvesting Ruimtelijke Ordening en Milieu) van groot<br />
belang. Het CDA en de VVD blijken veelal de steun van de Lijst<br />
Pim Fortuyn nodig te hebben.<br />
De steun van de <strong>LPF</strong> wordt echter niet zomaar gegeven, er moeten<br />
in ruil altijd ook toezeggingen worden gedaan. Ook in het<br />
achterliggende jaar zijn hiervan talloze voorbeelden aan te<br />
geven. Ik garandeer u dat u deze voorbeelden, behalve in die van<br />
vorig jaar, ook in het jaarverslag van volgend jaar zult terugvinden.<br />
31 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Margot Kraneveldt<br />
Mijn 2005: een enerverend jaar<br />
Op het persoonlijke vlak was het een goed jaar, hoewel de ernstige<br />
ziekte van mijn toekomstige schoonmoeder even roet in<br />
het eten dreigde te gooien. Gelukkig is alles goed afgelopen en<br />
gaat het weer prima. Mijn zoontje van vier is net naar de kleuterschool<br />
gegaan en er zijn trouwplannen voor later dit jaar. Ik<br />
mag dus helemaal niet klagen. Wat de politiek betreft, kijk ik<br />
met gemengde gevoelens terug. Het is als kleinere oppositiepartij<br />
niet gemakkelijk om in de Tweede Kamer je zin te krijgen.<br />
Een motie hier of een amendement daar, dat lukt nog wel,<br />
maar echt invloed uitoefenen op het beleid valt niet mee. Soms<br />
lukt het je wel, zoals met een initiatiefwetsvoorstel, en dat is<br />
echt geweldig. Dan heb je namelijk zelf letterlijk het initiatief<br />
om dingen te veranderen, in plaats van er alleen maar op aan te<br />
dringen bij het kabinet.<br />
Sociale integratie en actief burgerschap<br />
Ik ben erg tevreden met het feit dat ik dit jaar namens de Lijst<br />
Pim Fortuyn samen met de PvdA een initiatiefwetsvoorstel heb<br />
ingediend, dat door beide Kamers breed is aangenomen, en op<br />
1 januari 2006 in werking treedt. Het is een wetsvoorstel dat het<br />
primair onderwijs en het voortgezet onderwijs de wettelijke<br />
opdracht geeft sociale integratie en actief burgerschap van hun<br />
leerlingen te bevorderen. Je zou zeggen: maar scholen doen dat<br />
toch al? Helaas niet. Tot nu toe was dit niet wettelijk geregeld,<br />
waardoor de onderwijsinspectie fundamentalistische islamitische<br />
scholen, die niets aan integratie doen, niet kon aanpakken.<br />
Met dit wetsvoorstel kan dat wel. Minister Van<br />
der Hoeven maakte zelfs al gebruik van<br />
de wet voordat deze -ter bekrachtiging-<br />
in het Staatsblad was gepubliceerd<br />
om de streng islamitische<br />
basisschool As Siddieq<br />
in Amsterdam de wacht<br />
aan te zeggen. Daar was<br />
ik natuurlijk erg blij<br />
mee. Maar het<br />
wetsvoorstel<br />
32<br />
regelt nog meer: scholen moeten richting ouders en inspectie<br />
een goed en transparant taalbeleid voeren en kunnen aantonen<br />
wat ze eraan doen om taalachterstanden te voorkomen en te<br />
bestrijden. Dankzij ons wetsvoorstel kunnen scholen op deze<br />
verantwoordelijkheden nu beter op worden aangesproken.<br />
Het was overigens zeer bijzonder en heel erg leuk om als indiener<br />
van een wetsvoorstel in vak ‘K’ (van kabinet) achter het<br />
spreekgestoelte te staan. Het valt nog niet mee om even je eigen<br />
voorstel door de Tweede Kamer ‘te loodsen’. We hebben de<br />
Kamer echt moeten overtuigen, maar dat lukte gelukkig prima.<br />
Bovendien werden we in onze opvattingen gesteund door destijds<br />
pas verschenen adviezen van de onderwijsraad en de<br />
onderwijsinspectie, die onze visie deelden. De Eerste Kamer was<br />
zelfs meteen overtuigd en heeft de wet als hamerstuk<br />
aangenomen.<br />
Nederlands paspoort is hoofdprijs voor immigrant<br />
Ik ben blij dat mede door een aangenomen motie van mij en<br />
het CDA, de ceremonie rondom het verkrijgen van het<br />
Nederlanderschap nu echt wat om het lijf krijgt. Een verklaring<br />
Nederlands paspoort<br />
hoofdprijs voor immigrant<br />
van verbondenheid<br />
aan<br />
Nederland, het<br />
ten gehore<br />
brengen van het volkslied, enzovoorts. Dat Nederlandse paspoort<br />
is immers de hoofdprijs voor een immigrant, dat stuur je<br />
niet even op via de post. Pim Fortuyn zei ooit: “Het moet de<br />
moeite waard zijn om Nederlander te worden en daar mag best<br />
een feestje aan worden verbonden”.<br />
Gelijkschakeling toezicht kinderopvang<br />
Daarnaast gaat het toezicht op de kinderopvang<br />
door de GGD een extra landelijke kwaliteitsimpuls<br />
krijgen, op aandringen van de Lijst Pim Fortuyn.<br />
GGD’s zijn vrij autonoom in de wijze waarop ze<br />
toezicht houden en elke GGD doet het weer net<br />
even anders. Landelijk werkende kinderopvangondernemers<br />
werden gek van de verschillen. De<br />
ene GGD keurde een plan goed, de andere GGD<br />
keurde datzelfde plan af. Zo kun je natuurlijk<br />
geen kinderopvang runnen. Nu wordt het toezicht<br />
verbeterd en zoveel mogelijk gelijkgeschakeld.<br />
Straatterreur en onaangepast gedrag<br />
hard aanpakken<br />
Samen met de PvdA hebben we via een motie<br />
geregeld dat er een integraal plan van aanpak<br />
komt om straatterreur door hangjongeren en<br />
kleine criminelen aan te pakken. We hebben<br />
allemaal in de media de berichten kunnen zien<br />
over hele straten of wijken die worden beheerst<br />
door bendes van criminele jongeren, waar<br />
mensen ’s avonds de straat niet meer op durven<br />
en waar de politie blijkbaar het hoofd in<br />
de schoot heeft gelegd.
Onderwijs moet sociale integratie en actief burgerschap<br />
van leerlingen bevorderen<br />
Groepsverkrachtingen door jonge jongens zijn dingen waarvan<br />
je denkt, hoe is het toch mogelijk dat dit gebeurt? Politiek en<br />
overheid lijken machteloos toe te kijken. De Lijst Pim Fortuyn<br />
pleit voor een daadkrachtige aanpak die zowel preventief als<br />
repressief van aard is. Een slechte thuissituatie is veelal de oorzaak<br />
van de ontsporing van jongeren. De opvoeding schiet vaak<br />
ernstig tekort en<br />
Slechte thuissituatie oorzaak<br />
van ontsporing jongeren<br />
ook de school<br />
kan dat niet<br />
altijd corrigeren.<br />
Een veel betere<br />
opvoedingsondersteuning van dit soort gezinnen is daarom<br />
broodnodig en de ouders dienen flink aangepakt te worden. Zij<br />
mogen hun verantwoordelijkheden niet ontlopen. Een betere<br />
en tijdige seksuele voorlichting is ook belangrijk, zeker als het<br />
gaat om die jongeren die geen rem kennen en meedoen aan<br />
groepsverkrachtingen. En natuurlijk is er een veel betere aanpak<br />
van agressief gedrag, spijbelen, enzovoorts nodig. Een lik-opstuk-beleid,<br />
waarin de boodschap is: dit gedrag wordt niet getolereerd.<br />
We grijpen je meteen in de kladden voordat je van<br />
kwaad tot erger gaat!<br />
Menselijke maat in het basisonderwijs<br />
In augustus 2006 gaat ook de lumpsumfinanciering in het basisonderwijs<br />
van start. Dat is een enorme financiële en bestuurlijke<br />
operatie, waarmee de overheid veel meer beleidsvrijheid<br />
geeft aan schoolbesturen om hun geld naar eigen goeddunken<br />
te besteden. Dat is goed voor de autonomie van scholen, maar<br />
dat legt een enorme verantwoordelijkheid bij schoolbesturen en<br />
de medezeggenschapsraden neer. Wat vroeger nog vanuit het<br />
ministerie werd bepaald en bedacht, moet men nu zelf beslissen.<br />
Dat valt nog niet mee. De Lijst Pim Fortuyn heeft ervoor<br />
gezorgd dat in het voorbereidingstraject dat hiervoor nodig was,<br />
een moment wordt ingebouwd waarop de Kamer kan beslissen<br />
over de voortgang van het proces en de voorwaarden waaraan<br />
nog voldaan moet worden. Want zo’n operatie wordt al gauw<br />
een soort rijdende trein waar niemand nog vanaf durft te springen,<br />
terwijl er nog van alles kan misgaan. En dan moet je aan<br />
de noodrem kunnen trekken. Wat bij de lumpsum heel belangrijk<br />
is, is dat medezeggenschapsraden hun werk goed kunnen<br />
doen. Ouders en personeel moeten tegenwicht kunnen bieden<br />
als schoolbesturen het geld bijvoorbeeld teveel aan bovenschools<br />
management willen uitgeven. Het onderwijs zit niet te<br />
wachten op duurbetaalde managers die nooit meer voor de klas<br />
staan, maar op goede en gemotiveerde leraren die fatsoenlijk<br />
betaald worden voor hun werk. En omdat de Lijst Pim Fortuyn<br />
kleinschaligheid en de menselijke maat hoog in het vaandel<br />
heeft staan, letten wij er extra op dat straks geen ongewenste<br />
scholenfusies ontstaan.<br />
Na A ook B zeggen<br />
Vorig jaar heb ik er via een amendement op de Wet Beroepen<br />
in het Onderwijs voor gezorgd dat ook leraren godsdienst en<br />
levensbeschouwelijke vorming voortaan aan bekwaamheidseisen<br />
moeten voldoen. Voorheen was dat vreemd genoeg niet<br />
zo. Voor deze leraren betekent dat echter wel dat ze aan hun<br />
professionalisering moeten gaan werken. Ze zijn daarmee voort-<br />
varend aan de slag gegaan en ik heb in 2005 via een kamerbreed<br />
gesteund amendement op de onderwijsbegroting geregeld<br />
dat er geld komt om dit voor elkaar te krijgen. Zo geef je als<br />
Kamerlid ook een vervolg aan iets wat je eerder hebt ingezet, en<br />
ben je niet incidenteel bezig.<br />
Onderwijsministerie moet inkrimpen<br />
Een bij dezelfde begroting aangenomen <strong>LPF</strong>-motie dwingt de<br />
minister van Onderwijs bij de nieuwe, grootscheepse reorganisatie<br />
op haar ministerie van inkrimping uit te gaan en niet van<br />
uitbreiding. Daar zal ze best van balen, ik ben benieuwd hoe ze<br />
de motie gaat uitvoeren.<br />
Cultuursubsidies niet vanzelfsprekend<br />
Via een breed gesteunde <strong>LPF</strong>-motie bij de cultuurbegroting<br />
wordt het culturele ondernemerschap een belangrijk criterium<br />
bij het verdelen van cultuursubsidies. We geven in Nederland<br />
veel geld uit aan cultuursubsidies aan theatergezelschappen,<br />
orkesten enzovoorts. Op zich is dat niet zo erg, maar op de<br />
Subsidieverslaafd en weinig moeite<br />
doen om sponsors te zoeken<br />
manier waarop die subsidies worden verdeeld, valt heel veel aan<br />
te merken. Ik heb daarover een zeer kritisch betoog gehouden<br />
en gezegd dat veel van die gezelschappen subsidieverslaafd zijn<br />
geraakt en te weinig doen om zelf sponsors te werven. De overheid<br />
moet steeds bijspringen, maar mag dan geen eisen stellen,<br />
want de kunstenaar moet zogenaamd autonoom zijn in zijn<br />
kunst. Maar zo werkt het natuurlijk niet. Als je geld vraagt van<br />
de overheid, mag die ook kaders stellen. En een van die kaders<br />
is wat de Lijst Pim Fortuyn betreft, dat je als gezelschap zoveel<br />
mogelijk probeert je eigen broek op te houden. De subsidieaanvragen<br />
zullen in de toekomst meer beoordeeld worden vanuit<br />
dit uitgangspunt en dat is een goede zaak.<br />
Extra geld voor mantelzorgers<br />
Verder ben ik blij dat mede door onze steun de mantelzorgers<br />
in Nederland er volgend jaar via de belastingen een extra zakcentje<br />
bij krijgen. Zij doen fantastisch werk en dienen daarvoor<br />
erkenning te krijgen. Want als zij er niet zouden zijn om dag in<br />
dag uit voor hun zieke familielid te zorgen, zouden de kosten<br />
van de zorg in Nederland nog veel hoger uitpakken dan nu al<br />
het geval is.<br />
Naschoolse opvang door de school<br />
Dan is er natuurlijk de veelbesproken motie Van Aartsen/Bos<br />
geweest in 2005: de motie die ouders het recht geeft om, als ze<br />
dat willen, de school voor- en naschoolse opvang te laten verzorgen.<br />
De Lijst Pim Fortuyn heeft dit voorstel gesteund, maar<br />
niet zonder kanttekeningen. Wij vinden het belangrijk dat<br />
vrouwen meer aan het arbeidsproces gaan deelnemen en omdat<br />
we dat willen, moet ook kinderopvang goed geregeld en goed<br />
toegankelijk zijn. Onnodig gesleep met kinderen moet zoveel<br />
mogelijk voorkomen worden. Door onze steun aan de motie<br />
hebben we hieraan een impuls willen geven, maar we hebben<br />
wel zo onze voorwaarden gesteld. Wij willen dat de voor- en<br />
33 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Margot Kraneveldt<br />
naschoolse opvang wel professioneel geregeld wordt. Ouders<br />
moeten daaraan ook zelf meebetalen, de combinatie werken en<br />
gezinszorg is tenslotte hun eigen wens. Wij willen niet dat er<br />
voor een appel en een ei een paar vrijwilligers worden ingehuurd,<br />
die er niet voor zijn opgeleid om een stel uitgelaten kinderen<br />
een aantal uren op te vangen. Het lijkt een heel aardige<br />
suggestie om bijstandsmoeders gedwongen in de opvang aan<br />
het werk te zetten, maar helpt niet echt als ze dat zelf helemaal<br />
niet zien zitten. Wel kun je bezien of er binnen deze groep<br />
moeders zijn die<br />
het willen doen,<br />
en hen waar<br />
nodig een opleiding<br />
aanbieden.<br />
Daarmee worden<br />
ook hun kansen op de arbeidsmarkt vergroot.<br />
Het is geen goed idee om enkele leraren op school hiervoor in<br />
te zetten. Leraren moeten vooral lesgeven en zijn geen kinderoppas.<br />
In het kader van het dreigende lerarentekort moet je hen<br />
hiermee in ieder geval zeker niet belasten. En als scholen hiervoor<br />
dus een extra inspanning moeten leveren, moet je hen als<br />
overheid wel in staat stellen dat goed te doen. Een extra financiële<br />
impuls is nodig en daarvoor zijn inmiddels ook aanzienlijke<br />
bedragen vrijgemaakt.<br />
Voor- en naschoolse<br />
professionele opvang waar<br />
ouders aan meebetalen<br />
Margot Kraneveldt is woordvoerder Onderwijs, Cultuur & Media, Zorg,<br />
Kinderopvang en Emancipatie & Familiezaken.<br />
Margot is Kamerlid voor de Lijst Pim Fortuyn sinds januari 2003. Voor die<br />
tijd was zij docente Duits in het beroepsonderwijs en werkte zij als eindredacteur<br />
bij diverse omroepbladen en als hoofdredacteur bij een<br />
aantal tijdschriften in binnen- en buitenland.<br />
Belangrijkste doelstelling<br />
Breng kwaliteit en vakinhoud weer terug in het onderwijs!<br />
Motto Wat goed werkt, moet worden versterkt.<br />
Wat daarentegen faalt, wordt van tafel gehaald!<br />
Voor Loon naar werken.<br />
Tegen Subsidieverslaving.<br />
Nederlandse imamopleidingen<br />
In 2005 zijn er ook Nederlandse imamopleidingen van start<br />
gegaan. De Lijst Pim Fortuyn wil dat er in de toekomst geen<br />
buitenlandse imams meer door moskeebesturen naar Nederland<br />
worden gehaald. Over sommige van die imamopleidingen kun<br />
je zeer kritisch zijn. De moslims in Nederland zijn onderling<br />
zeer verdeeld en komen daardoor niet tot een gezamenlijke<br />
opleiding, wat ik betreur. Zo komt er geen dialoog tussen de<br />
gematigde en de meer fundamentalistische imamstudenten.<br />
Iedereen heeft nu weer zijn eigen opleiding en dat vind ik een<br />
slechte zaak. Nu zitten er in die moskeebesturen meestal weinig<br />
vrouwen en jongeren. Samen met GroenLinks (!) hebben we er<br />
via een motie voor gezorgd dat zij een grotere stem krijgen bij<br />
de lesinhoud en het profiel van de imamopleidingen.<br />
Slappe visie publieke omroep<br />
Ik had gehoopt dat het kabinet met een goed plan voor de toekomst<br />
van de publieke omroep zou komen. Maar helaas, de<br />
34<br />
slappe visie van het kabinet zal er alleen maar voor zorgen dat<br />
er nog meer versnippering en verspilling van geld optreedt, en<br />
qua verzuiling gaan we gewoon weer terug naar de jaren ’50. En<br />
Moderne tv-kijker wil<br />
niet terug naar verzuiling<br />
uit jaren ’50<br />
daar zit de moderne<br />
kijker helemaal<br />
niet op te wachten.<br />
Die denkt<br />
niet meer in<br />
omroepen, die<br />
stemt eerst af op zijn favoriete programma, dan pas op zijn<br />
favoriete net en dan pas op zijn favoriete omroep, als hij die al<br />
heeft overigens. De staatssecretaris durft de omroepverenigingen<br />
niet aan te pakken en laat ze zitten waar ze zitten. Sterker<br />
zelfs: ze moeten in plaats van samenwerken weer met elkaar<br />
gaan concurreren om leden te winnen. Allerlei maatschappelijke<br />
organisaties mogen ook omroep worden als ze meer dan<br />
50.000 donateurs hebben. Dat leidt dus tot nog meer clubs die<br />
uit de ruif van Hilversum gaan eten. En dat terwijl we al 24<br />
grote en kleine omroepen hebben. De waanzin ten top, en ik<br />
voorspel dat dit op termijn het einde van dé publieke omroep<br />
betekent. En dat willen we niet, de Lijst Pim Fortuyn ziet graag<br />
één sterke publieke omroep die kwaliteit op allerlei gebied uitzendt,<br />
maar wel flink gesaneerd en een stuk efficiënter georganiseerd<br />
dan nu. We hebben er in de diverse debatten over de<br />
publieke omroep via een motie voor gepleit dat amusement als<br />
programmasoort gehandhaafd blijft, want leuk ‘pretentieloos’<br />
amusement mag van staatssecretaris Medy van der Laan niet<br />
meer. Wat een onzin, zo wordt het straks elite-tv waarnaar niemand<br />
meer wil kijken. De publieke omroepen moeten voor elk<br />
wat wils bieden, dus ook voor ‘de gewone man’ die even lekker<br />
wil ontspannen. Hij betaalt toch ook belastinggeld voor de<br />
publieke omroep? Jammer genoeg kreeg deze motie geen meerderheid.<br />
Wel hebben we van de staatssecretaris in 2004 de toezegging<br />
gekregen dat er veel meer aandacht zal worden besteed<br />
aan jongeren (wat ons betreft komt er een jongerenzender), en<br />
Geen subsidie voor moslimorganisaties<br />
die onder invloed staan van buitenlandse<br />
mogendheden of financiers<br />
dat zie je nu ook in de plannen terugkomen.<br />
Mijn motie om geen subsidie meer te geven aan moslimorganisaties<br />
die onder invloed staan van buitenlandse mogendheden<br />
of financiers, heeft het tot mijn spijt niet gehaald. Daarmee<br />
blijkt maar weer dat wanneer je met zo een motie om een<br />
heuse kameruitspraak vraagt, de grote partijen deze stap toch<br />
niet durven te zetten, hoewel ze wel in het debat om het hardst<br />
roepen dat die buitenlandse invloeden slecht zijn voor de integratie.<br />
Hervorming hoger onderwijs<br />
Er staan een paar zware ‘dossiers’ op het programma voor 2006.<br />
Bijvoorbeeld de hervorming van het hoger onderwijs. Er gaat<br />
van alles veranderen in de bekostiging van universiteiten en<br />
hogescholen, de studiefinanciering, de leerrechten van studenten,<br />
enzovoorts. Als Lijst Pim Fortuyn vinden we het hoog-
<strong>LPF</strong> blijft nodig als luis in pels van gevestigde partijen<br />
nodig dat er in het hoger onderwijs weer een kwaliteitsslag<br />
gemaakt wordt, zowel bij studenten als bij docenten. Weg met<br />
de ‘zesjes-mentaliteit’! Als je door de overheid in staat wordt<br />
gesteld te studeren, moet je ook je best doen. Wat is er mis met<br />
het beste uit jezelf te willen halen? Het rendement van promovendi<br />
is veel te laag. Nog geen 30% promoveert binnen vier<br />
jaar. Universiteiten en hogescholen moeten ook de hand in<br />
eigen boezem steken: wat doen zij om hun kwaliteit te bewaken?<br />
Hoe kun je een studie serieus nemen als er maar acht contacturen<br />
per week met de docent staan ingepland? En we willen<br />
ook graag wat doen aan de wildgroei van sexy klinkende opleidingen<br />
die van alles beloven maar soms weinig waarmaken.<br />
Verder blijven onderwerpen als veiligheid op scholen, het lerarentekort,<br />
de hoge schooluitval in het (v)mbo en de taalachterstanden<br />
bij allochtone en autochtone kinderen natuurlijk hoog<br />
op de agenda staan. En vanzelfsprekend blijven we pleiten voor<br />
de invoering van een sociale dienstplicht. Mede door ons pleidooi<br />
daarvoor zijn er nu in ieder geval wel veel scholen die met<br />
succes maatschappelijke stages aanbieden aan hun leerlingen,<br />
maar dat gaat wat ons betreft nog niet ver genoeg.<br />
Worden gehandicapten wel wijzer van de WMO?<br />
Op het gebied van gezondheidszorg is de nieuwe WMO, de Wet<br />
Maatschappelijke Ondersteuning, een belangrijk onderwerp.<br />
Ondersteuning waar je nu nog bij de landelijke overheid via de<br />
AWBZ aanspraak op kunt maken, wordt straks overgeheveld<br />
naar gemeenten. Althans, dat is het idee van het kabinet. Zo<br />
moet zorg op maat op gemeentelijk niveau geboden kunnen<br />
worden. Leuk in theorie, maar de gevolgen voor de hulpbehoevende<br />
oudere of gehandicapte zijn nog niet te overzien. Krijgt<br />
die straks nog wel de zorg die hij nodig heeft? De Lijst Pim<br />
Fortuyn heeft zich niet onbetuigd gelaten in het debat en een<br />
gedegen standpunt neergezet, met een goede balans tussen<br />
zekerheid voor de cliënt en ruimte voor de gemeente om maat-<br />
werk te leveren. Wij hebben diverse moties en een amendement<br />
ingediend, waarin we ons sterk hebben gemaakt voor<br />
behoud van kwaliteit van de ondersteuning, de jeugdzorg, voor<br />
een goede inspraak en medezeggenschap van de cliënten en<br />
voor speciale doelgroepen als mantelzorgers.<br />
Lijst Pim Fortuyn blijft hard nodig<br />
Evenals vorig jaar kan ik stellen: wij blijven nog steeds nodig als<br />
luis in de pels van de gevestigde partijen, die na 2007 denken<br />
weer op de oude voet verder te kunnen gaan.<br />
Waar het om gaat in de politiek is dat je als partij met het<br />
beleid dat je voorstaat het verschil kunt maken. Het verschil<br />
voor de mensen in het land, maar ook het verschil in de stemverhoudingen<br />
in de Kamer. En wat dat laatste betreft, zie je nog<br />
steeds dat de Lijst Pim Fortuyn dat verschil kan maken. Als het<br />
gaat om zaken als bijvoorbeeld defensie, terrorisme of het strafrecht,<br />
zorgen wij ervoor dat dit kabinet niet een te slappe koers<br />
vaart. Als het gaat om integratie, onderwijs en zorg voeren wij<br />
een streng maar rechtvaardig beleid, waarbij de menselijke maat<br />
de leidraad is, maar we zorgen er wel voor dat pappen en nathouden<br />
er niet meer bij is en dat er door alle betrokkenen ook<br />
kwaliteit en prestaties geleverd moeten worden.<br />
Je ziet veel andere partijen soms op bepaalde dossiers harder<br />
roepen dan de Lijst Pim Fortuyn. Dat komt omdat ze ons soms<br />
ons gelijk niet gunnen en net doen alsof ze iets zelf ook altijd al<br />
vonden, want ja, de zwevende kiezer moet gepaaid worden.<br />
Maar als het gaat om de daden geven zij vaak niet thuis. Dan<br />
komt de oude politiek weer om de hoek kijken en wordt er<br />
teruggekrabbeld. Ik denk dat wij als <strong>LPF</strong>-ers van onszelf kunnen<br />
zeggen dat wij wat dat betreft een consequent verhaal houden,<br />
en dat wij als het gaat om stemmen, beslissen, om de echte<br />
resultaten dus, betrouwbaar zijn en een heel heldere koers<br />
varen.<br />
<strong>LPF</strong>, betrouwbaar<br />
en heldere koers<br />
35 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
João Varela<br />
Het jaar van de arbeidsongeschiktheidswetgeving<br />
Het afgelopen jaar heeft voor wat betreft de portefeuille<br />
Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) sterk in het teken<br />
gestaan van de invoering van de nieuwe arbeidsongeschiktheidswetgeving.<br />
De WIA (Wet Werk en Inkomen naar<br />
Arbeidsvermogen) als opvolger van de oude WAO is dan wel<br />
niet ons ideaalbeeld van een verzekering op basis van eigen<br />
verantwoordelijkheid, zoals het door Pim Fortuyn en de Lijst<br />
Pim Fortuyn gepropageerde Risque Professionel, maar het is<br />
al wel een stuk beter dan de oude WAO-wetgeving.<br />
WIA niet ideaalbeeld<br />
maar wel beter dan<br />
oude WAO-wetgeving<br />
Waar deze laatste door<br />
zijn aard een sterk aanzuigende<br />
werking had,<br />
ben ik erg overtuigd van<br />
de activerende werking<br />
van de nieuwe WIA. Mensen die nog kunnen werken worden<br />
met deze wet ook gestimuleerd om dat te doen. In onze bijdragen<br />
hebben wij minister De Geus dan ook voluit gesteund<br />
bij de invoering van deze nieuwe wet, die in januari 2006<br />
definitief is ingevoerd. Natuurlijk hebben wij ook oog voor de<br />
negatieve neveneffecten van de herkeuringsoperatie zoals die<br />
nu gestalte krijgt, omdat ook wij ervan overtuigd zijn dat het<br />
voor mensen die al wat langer in de WAO zitten zeer moeilijk<br />
zal zijn om na een gedeeltelijke goedkeuring een passende<br />
baan te vinden, gezien de huidige situatie van de arbeidsmarkt.<br />
Wij hebben dan ook veel werk gemaakt van een voorstel<br />
om arbeidskrachten met een lichamelijke handicap goedkoper<br />
te maken voor een werkgever. In onze ogen kan een<br />
gehandicapte werknemer<br />
alleen op die manier voluit<br />
concurreren met een<br />
niet gehandicapte werknemer.<br />
Helaas heeft ons<br />
voorstel geen meerderheid<br />
kunnen verwerven<br />
in het parlement, omdat de regeringspartijen op dit terrein<br />
als een blok beton aan elkaar geklonken zijn.<br />
Arbeidskracht met<br />
lichamelijke handicap<br />
goedkoper maken<br />
voor werkgever<br />
Een ander belangrijk deel van wetgeving in de sociale zekerheid<br />
betreft de implementatie van de Wet Werk en Bijstand.<br />
Deze wet is al in 2003 aangenomen, maar begint nu duidelijk<br />
zijn vruchten af te werpen. Gemeenten zorgen er steeds meer<br />
voor dat bijstandstrekkers die nog wel kunnen werken ook<br />
daadwerkelijk aan de slag gaan. In ambtelijke kringen wordt<br />
gesteld dat diegenen die nu nog een uitkering krijgen volgens<br />
de WWB behoren tot de zogenaamde ‘ijzeren voorraad’,<br />
ofwel, mensen die nooit een ‘passende baan’ zullen vinden.<br />
Dat vind ik persoonlijk onacceptabel.<br />
Wij merken dat er nog steeds veel werknemers binnenkomen<br />
uit de nieuwe EU-landen, met name uit Polen. Deze mensen<br />
komen hier voor een deel ongeschoold werk doen dat zonder<br />
enig probleem door Nederlandse bijstandstrekkers gedaan zou<br />
kunnen worden. Het afgelopen jaar hebben we op dit terrein<br />
dan ook flink aan de bel getrokken bij de minister.<br />
Ik heb een voorstel ingediend waarbij de minister gemeenten<br />
financieel mocht straffen indien in die gemeente buitenland-<br />
36<br />
se werknemers aan de slag waren met werkzaamheden die<br />
ook door bijstandsgerechtigden gedaan zou kunnen worden.<br />
Ook dat voorstel heeft het niet gehaald. In plaats daarvan<br />
koos de minister voor een experiment met een detacheringbureau,<br />
waarbij de bijstandsgerechtigden op min of meer vrijwillige<br />
basis op projecten konden worden ingezet. In onze<br />
ogen was dit een nogal naïeve gedachte, zeker wanneer je je<br />
realiseert dat je te maken hebt met de harde kern van<br />
beroepswerklozen’. Het project is dan ook volledig mislukt.
Buitenlandse werknemers doen werk dat ook door<br />
bijstandsgerechtigden gedaan kan worden<br />
Een onderwerp dat de Lijst Pim Fortuyn altijd enorm heeft<br />
aangesproken betreft de positie van ouderen in onze samenleving.<br />
Wij betreuren het dat dit kabinet geen specifiek beleid<br />
op dit terrein ontwikkelt. Balkenende en de zijnen zien het<br />
probleem van de vergrijzing van de samenleving en de gevolgen<br />
die dat heeft voor de arbeidsmarkt wel in, maar ze gaan<br />
voorbij aan de intrinsieke problematiek voor de maatschappij<br />
en de betreffende groep mensen zélf.<br />
Van oudsher is ouderenbeleid erg gericht op het wegmoffelen<br />
van de problemen die met ouderdom van doen hebben. Wij<br />
willen de problematiek breder zien en vooral uitgaan van het<br />
feit dat de oudere van vandaag en morgen vooral mondige en<br />
veelal fysiek nog prima functionerende burgers zijn.<br />
Oudere van vandaag en morgen<br />
zijn mondig en fysiek nog goed<br />
functionerende burgers<br />
Ik heb daartoe een ouderenplan ontwikkeld in de vorm van<br />
een levend document. In overleg met professionals uit de<br />
ouderenzorg en vertegenwoordigers van de doelgroep zal dat<br />
plan verder worden doorontwikkeld, zodat er een goed en<br />
weldoordacht plan van aanpak voor een toekomstig ouderenbeleid<br />
kan ontstaan.<br />
Verbeteren van de vraag op de arbeidsmarkt<br />
Het kabinet claimt veel werk te maken van het verbeteren<br />
van de arbeidsmarkt. De benadering is in mijn ogen echter<br />
tamelijk eenzijdig. Het verbeteren van de arbeidsmarkt betreft<br />
namelijk niet alleen het saneren van de sociale zekerheid. Dat<br />
is alleen maar het vergroten van het aanbod op de arbeidsmarkt.<br />
Het verbeteren van de vraag op de arbeidsmarkt krijgt<br />
van dit kabinet volstrekt geen aandacht. Het enige dat minister<br />
Brinkhorst van Economische Zaken doet is hameren op de<br />
Nederlandse handhaving van Europese wetten. Hij gaat er<br />
vanuit dat alle westerse overheden op een eerlijke manier<br />
werken aan een gelijk speelveld voor internationaal opererende<br />
bedrijven. Dat is een gevaarlijk waandenkbeeld dat<br />
Nederland op termijn alleen maar werkgelegenheid zal kosten<br />
en niets zal opleveren. Zo blijft minister Brinkhorst uit het<br />
idee van het gelijke<br />
Subsidiepot van<br />
30 miljoen euro voor<br />
scheepsbouwindustrie<br />
speelveld weigeren om<br />
voor de scheepsbouwindustrie<br />
een subsidiepotje<br />
ter grootte van 30 miljoen<br />
euro op jaarbasis in<br />
het leven te roepen. Deze subsidie is door Brussel toegestaan<br />
en grote landen als Spanje en Duitsland voeren hem al uit,<br />
waardoor de Nederlandse scheepsbouwsector bewust op achterstand<br />
geplaatst wordt. Ik heb daar in al mijn bijdragen op<br />
dit terrein bezwaar tegen gemaakt en met behulp van de rest<br />
van de kamer houden we de minister onder druk, maar tot<br />
nog toe heeft dat helaas nog niet veel opgeleverd. Wellicht<br />
moeten we net als in 2004 nog maar eens de mannen en<br />
vrouwen uit deze sector naar het plein voor de Tweede Kamer<br />
roepen, want daar is deze minister kennelijk gevoeliger voor.<br />
Op dezelfde manier besteedt dit kabinet lippendienst aan het<br />
toverwoord innovatie. In mijn bijdragen heb ik constant de<br />
nadruk gelegd op een integraal beleid op dit terrein. Indien<br />
Nederland ten aanzien van het behoud van werkgelegenheid<br />
van laaggeschoolde arbeid tot en met echt kenniswerk de<br />
boot niet wil missen, dient er snel een coordinerende minister<br />
aangesteld te worden. Een minister met vergaande<br />
bevoegdheden op alle beleidsterreinen van zijn collega’s. Een<br />
minister die maar een doel heeft, namelijk het verbeteren van<br />
het imago van Nederland als vestigingsland. Dat wil zeggen<br />
dat deze minister in kan grijpen op terreinen als onderwijs -<br />
voor een betere aansluiting van het beroepsonderwijs op de<br />
vraag van de markt-, fiscale zaken -om bijvoorbeeld de<br />
arbeidskosten te verminderen-, tot Verkeer en Waterstaat aan<br />
toe - om er voor te zorgen dat in Nederland vervaardigde producten<br />
makkelijk hun weg in Europa kunnen vinden. Ik ben<br />
van mening dat Nederland geen openluchtmuseum mag worden<br />
en geen speelbal van internationale ontwikkelingen en<br />
buitenlandse of Brusselse overheden: vandaar mijn voortdurende<br />
pleidooi voor een sterke minister van werkgelegenheid.<br />
Verder heb ik samen met collega Wien van den Brink de<br />
kerncentrale in Borssele bezocht. Samen zijn we tot de conclusie<br />
gekomen dat kernenergie een veilige, relatief goedkope<br />
en vooral duurzame<br />
Kernenergie, veilig,<br />
relatief goedkoop en<br />
duurzame vorm van<br />
energieopwekking<br />
vorm van energieopwekking<br />
is. We zijn dan<br />
ook van mening dat<br />
Nederland behoefte<br />
heeft aan extra kerncentrales<br />
om ervoor te<br />
zorgen dat de energie-<br />
voorziening goedkoper kan worden en onze afhankelijkheid<br />
van de onzekere oliestromen uit het Midden-Oosten vermindert.<br />
Grote immigrantenstroom door huwelijksmigratie<br />
Op het gebied van de immigratie doet minister Verdonk goed<br />
werk als het gaat om het verder afdichten van onze grenzen.<br />
Wij hebben haar daarin door dik en dun gesteund. Zo hebben<br />
wij in meerdere debatten gehamerd op onze wens om<br />
diegene die een huwelijkspartner uit het buitenland haalt<br />
voor een zeer lange periode garant te laten staan voor het<br />
inkomen van de buitenlandse partner. Relatief veel van dat<br />
soort huwelijken loopt stuk en dan blijft de Nederlandse<br />
belastingbetaler met de financiële gevolgen zitten. We zijn<br />
echter ontevreden als het gaat om het stopzetten van de<br />
huwelijksmigratie. Ik heb zelf de indruk dat er met de eisen<br />
ten aanzien van de inburgeringcursussen een loopje genomen<br />
gaat worden en dat kan gevaarlijke gevolgen hebben. In een<br />
van de vergaderingen over dit onderwerp heb ik de minister<br />
gewezen op ontwikkelingen in enkele grote steden in<br />
Duitsland. Daar blijken in sommige wijken ‘allochtone deelstaatjes’<br />
te ontstaan. Ghetto’s waarbij afwijkend, lees westers,<br />
gedrag gevaarlijk is en waar de wetten van het oriëntaalse<br />
platteland de regel zijn. De oorzaak hiervan ligt opvallend<br />
genoeg in de opkomst van een middenstand, die volledig<br />
37 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
João Varela<br />
gestoeld is op de gebruiken uit het oude thuisland, waardoor<br />
de plaatselijke allochtone bevolking zich niet meer hoeft in te<br />
spannen om in te burgeren in de nieuwe omgeving. In mijn<br />
ogen is dat een levensgevaarlijke ontwikkeling. Het afgelopen<br />
jaar heb ik in mijn bijdragen dan ook erg veel werk gemaakt<br />
van het belang van het streng<br />
Streng handhaven<br />
inburgeringseisen<br />
handhaven van deze inburgeringseisen.<br />
Bij het afsluiten van<br />
het parlementaire jaar had ik<br />
daarbij nog een succes toen<br />
mijn motie over uithuwelijken bijna unaniem werd aangenomen.<br />
Alleen het CDA stemde niet voor. In deze motie hebben<br />
we de regering gevraagd met een wetsvoorstel te komen dat<br />
uithuwelijken strafbaar stelt. Het komende jaar zal ik veel<br />
werk maken van de controle op de daadwerkelijke uitvoering<br />
door deze regering. Desnoods kom ik zelf met een eigen initiatiefwet<br />
op dit terrein. Daarnaast heb ik ook een motie ingediend<br />
om te voorkomen dat kinderen van uitgeprocedeerde<br />
asielzoekers midden in het schooljaar het land uit te zetten.<br />
Dat is slecht voor zowel deze kinderen als hun klas- en<br />
schoolgenootjes en het onderwijs in het algemeen. Deze<br />
motie kreeg voldoende steun in de Kamer en ik zal de regering<br />
op dat punt persoonlijk dan ook sterk in de gaten blijven<br />
houden.<br />
Topsport ideaal middel om integratie te bevorderen<br />
Op het terrein van sport heb ik me de afgelopen jaren erg<br />
sterk gemaakt voor het idee dat topsport een ideaal middel is<br />
om integratie te bevorderen. Hierbij dient echter verder gekeken<br />
te worden dan alleen de vele Nederlanders van allochtone<br />
afkomst. Die bedruipen zichzelf wel. Het zou echter uitstekend<br />
kunnen werken indien ook in andere topsporten als<br />
tennis en atletiek allochtonen een positie zouden kunnen<br />
verwerven. Daarnaast ben ik van mening dat sport in algemene<br />
zin niet alleen belangrijk is voor de algemene volksgezondheid,<br />
maar dat deze verbroederend kan werken. Daarom<br />
heb ik de nadruk gelegd op het belang van de breedtesport,<br />
dat wil zeggen de amateursport die voor iedereen toegankelijk<br />
is en met name op de aansluiting tussen sport en onderwijs.<br />
Wat mij betreft is sport een noodzaak voor alle opgroeiende<br />
kinderen. Er dienen daarom speciale regelingen te komen<br />
voor kinderen van ouders die een abonnement op een sportclub<br />
niet kunnen betalen.<br />
2006<br />
Het komende jaar zal in het teken staan van de gemeenteraadsverkiezingen,<br />
en die van het parlement in 2007. Het<br />
kabinet zal daarom genegen zijn om het beleid te matigen. Ik<br />
verwacht daarom, zeker op het terrein van Sociale Zaken en<br />
Werkgelegenheid, weinig daadkracht meer, terwijl het belangrijkste<br />
sluitstuk van de hervorming van de sociale zekerheid<br />
nog moet komen. Het lijkt erop dat het kabinet weinig werk<br />
zal willen maken van de invoering van een nieuwe ontslagwetgeving.<br />
Men wacht op een unaniem advies van de SER,<br />
maar de eerste signalen wijzen erop dat er geen unaniem,<br />
maar een verdeeld advies zal komen. Eind 2005 heb ik een<br />
motie ingediend die de regering vroeg om zélf met een nieu-<br />
38<br />
we ontslagwet te komen en daarbij niet op het advies van de<br />
SER te wachten. Die motie heeft het net niet gehaald, maar<br />
het komende jaar zal ik de regering op dit terrein vurig aan<br />
blijven sporen. Mocht minister De Geus zich gaan verschuilen<br />
achter een verdeeld advies van de SER dan ben ik van<br />
plan om zelf met een voorstel te komen en dat in de Kamer<br />
aan de orde te stellen.<br />
Daarnaast zal ik in mijn bijdragen en voorstellen de nadruk<br />
blijven leggen op het aan het werk zetten van bijstandsgerechtigden,<br />
desnoods gedwongen, het afsluiten van de grenzen<br />
voor arbeiders uit de nieuwe EU-landen zolang we nog<br />
beroepswerklozen hebben en het verbeteren van het veel te<br />
dure systeem van reïntegratie. Daarnaast wil ik werk maken<br />
van een voorstel tot het invoeren van een acceptatieplicht<br />
voor werklozen. In dat voorstel mogen nieuwe werklozen nog<br />
Bijstandsgerechtigden aan het werk<br />
zetten en grens gesloten houden<br />
voor arbeiders uit nieuwe EU-landen
Optreden tegen geweld rondom voetbalwedstrijden<br />
en straffen van hooligans<br />
maar kort vrij en zelfstandig solliciteren en zullen ze sneller<br />
door een werknemer van het CWI onder de hoede worden<br />
genomen. Deze mag in mijn ogen na een korte periode met<br />
voorstellen voor banen komen, die door de werkloze niet<br />
meer mogen worden afgewezen, op straffe van verlies van de<br />
uitkering. Tot slot wil ik nog dat er een onderzoek komt naar<br />
het gegeven dat de werkloosheid hoog is en nauwelijks daalt,<br />
terwijl tegelijkertijd het aantal vacatures torenhoog en deels<br />
nauwelijks te vervullen is.<br />
Op het terrein van de economie zal het verbeteren van het<br />
vestigingsklimaat in Nederland prioriteit nummer één blijven.<br />
Daarnaast zal ik blijven pleiten voor een integrerend<br />
bewindspersoon voor werkgelegenheid en zal ik pal staan<br />
voor de belangen van het MKB en de maakindustrie. Om een<br />
voorbeeld te noemen: minister Brinkhorst blijft de innovatiesubsidie<br />
voor de scheepsbouw maar voor zich uit schuiven,<br />
overtuigd als hij is dat er een Europees level playing field<br />
moet gaan ontstaan. Dat gelijke speelveld zal echter nooit<br />
ontstaan. Inmiddels hebben landen als Duitsland en Spanje<br />
deze innovatiesubsidie voor hun scheepsbouwindustrie al veilig<br />
gesteld waardoor de Nederlandse sector op achterstand is<br />
gezet. Hoezo, gelijk speelveld? De minister stelt de eigen<br />
João Varela is woordvoerder Sociale Zaken en Werkgelegenheid,<br />
Vreemdelingenbeleid & Integratie en Sport.<br />
Hij is Kamerlid voor de Lijst Pim Fortuyn sinds mei 2002. Voor die tijd was<br />
hij werkzaam als marketingmanager bij het cosmeticabedrijf L'Oreal.<br />
Belangrijkste doelstelling<br />
Aantonen dat globalisering voor mensen een kans kan zijn in plaats van een<br />
bedreiging.<br />
Motto Krachteloze verzorgingsstaat nieuw leven in blazen.<br />
Voor Minister Verdonk.<br />
Tegen Cultuur van het doodknuffelen van mensen.<br />
scheepsbouwindustrie willens en wetens op achterstand. Dat<br />
is wat ons betreft echt onacceptabel en daar zal ik in mijn bijdragen<br />
op blijven hameren. Hetzelfde geldt voor het MKB.<br />
Doordat onze kabinetten in het verleden de Europese richtlijnen<br />
nog sterker wilden uitvoeren dan door Brussel was opgelegd,<br />
hebben we te maken met een MKB, dat als het ware<br />
doodgedrukt wordt door de overbodige regelgeving. Berucht<br />
zijn vooral de regels in de arbowetgeving, die de kostprijs van<br />
de Nederlandse productie nodeloos duur maken, waardoor<br />
internationale concurrentie steeds lastiger wordt. Dat wil ik<br />
dit jaar aan de kaak stellen.<br />
Het komende jaar zal ik ook minister Verdonk blijven aansporen<br />
om de huwelijksmigratie actief verder in te dammen,<br />
door de eisen aan de inburgering streng te handhaven. Zeker<br />
zal ik ook de regering blijven aansporen om werk te maken<br />
van mijn aangenomen motie over gedwongen huwelijken.<br />
Als rond het voorjaar nog geen in initiatieven zijn ontplooid<br />
op dit terrein, dan zal ik zelf een initiatiefwet gaan ontwikkelen.<br />
Het draagvlak is hiervoor immers zeer groot binnen het<br />
parlement.<br />
Op het gebied van sport zal ik me in blijven zetten voor het<br />
belang van topsport en breedtesport omwille van succesvolle<br />
integratie. Daarnaast presenteer ik in 2006 een initiatief voetbalwet,<br />
zodat eindelijk eens echt werk gemaakt kan worden<br />
van het tegengaan van geweld op en rond de grote voetbalwedstrijden<br />
en het bestraffen van hooligans.<br />
Sport noodzaak voor alle<br />
opgroeiende kinderen<br />
39 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Wien van den Brink<br />
Grote veranderingen voor boeren en tuinders<br />
In politiek opzicht is 2005 voor onze Nederlandse boeren en<br />
tuinders een jaar geweest waarin grote veranderingen zijn aangekondigd<br />
of verder in gang gezet. Voorbeelden daarvan zijn de<br />
nieuwe Meststoffenwet, die per 1 januari 2006 wordt ingevoerd,<br />
en in EU-verband de omslag van productsteun naar bedrijfssteun,<br />
eveneens per 1 januari 2006 van kracht. Verder spelen de<br />
onderhandelingen van de Wereld Handelsorganisatie (WTO) op<br />
de achtergrond natuurlijk een grote rol.<br />
Hoewel nu nog niet merkbaar zal liberalisering van de handel,<br />
inclusief de handel in landbouwproducten, grote gevolgen hebben<br />
voor de gehele Nederlandse land- en tuinbouw. De <strong>LPF</strong>fractie<br />
is van mening dat liberalisering van de wereldhandel<br />
inclusief de landbouwproducten zal leiden tot een nieuwe vorm<br />
van kolonialisme. Grote multinationale ondernemingen zullen<br />
de dienst uitmaken. Zij zullen in de toekomst, nog meer dan<br />
nu, bepalen waar, door wie en vooral voor welke prijs boeren<br />
en tuinders over de gehele wereld produceren.<br />
Bovenstaande onderwerpen zijn in de Tweede Kamer vele<br />
malen onderwerp van overleg en debat geweest met de ministers<br />
Veerman en Brinkhorst.<br />
Ook is in 2005 weer duidelijk gebleken dat CDA en VVD op<br />
landbouwgebied weinig tot geen steun hebben aan coalitiepart-<br />
ner D66. Niet voor niets spreken<br />
deze beide partijen over de landbouwcoalitie,<br />
daarmee doelend<br />
op de <strong>LPF</strong>-fractie als onmisbare<br />
derde partij om daadwerkelijk<br />
positieve zaken voor boeren,<br />
tuinders en vissers te realiseren.<br />
Daarbij past nog de kanttekening dat CDA- en VVD-<br />
Kamerleden toch diverse malen onder druk van het kabinet<br />
moties of amendementen hebben ingetrokken of eerder ingenomen<br />
standpunten hebben verlaten. Jammer voor boeren en<br />
tuinders, maar kennelijk is het voor sommige parlementariërs<br />
moeilijk om hun eigen controlerende taak als volksvertegenwoordiger<br />
los te zien van het kabinet waar hun partij deel van<br />
uitmaakt.<br />
Liberalisering van<br />
de wereldhandel<br />
een nieuwe vorm<br />
van kolonialisatie<br />
Het jaar 2005 was ook voor Economische Zaken een heel<br />
belangrijk jaar. Belangrijke dossiers waren aan de orde die veel<br />
aandacht en inzet eisten. Twee belangrijke dossiers zijn de<br />
Splitsing van Energiebedrijven en de WTO- onderhandelingen.<br />
Principieel tegen nieuwe meststoffenwet<br />
De nieuwe Meststoffenwet is een directe implementatie van de<br />
EU-Nitraatrichtlijn en gebaseerd op een systeem van gebruiksnormen.<br />
Dat wil zeggen dat iedere gebruiker van dierlijke mest<br />
moet verantwoorden hoeveel stikstof en fosfaat uit dierlijke<br />
mest hij gebruikt bij het telen van gewassen. Hij moet daarbij<br />
rekening houden met wettelijk vastgelegde maxima. Ook moeten<br />
degenen die dierlijke mest produceren, de veehouders dus,<br />
aantonen waar en hoe zij die mest afzetten c.q. gebruiken. In de<br />
wet is vastgelegd dat de afzet van dierlijke meststoffen moet<br />
gebeuren door erkende bedrijven, die iedere vracht mest moeten<br />
wegen en (laten) bemonsteren. Bovendien dienen de daar-<br />
40<br />
voor gebruikte vrachtwagens uitgerust te worden met een GPSsysteem.<br />
Een derde belangrijk en ingrijpend onderdeel van die<br />
wet is het stelsel van varkens- en pluimveerechten. Het kabinet<br />
is van mening dat voor varkens en pluimvee een extra maatregel<br />
gewettigd is, om uitbreiding in die sectoren tegen te gaan.<br />
Overbodige hoge<br />
kosten voor boeren<br />
EU-nitraatrichtlijnen. Enerzijds moeten zij tegen<br />
hoge kosten de mest afvoeren en vervolgens<br />
moeten zij ook nog een investering doen in de<br />
aankoop van dierrechten als zij willen<br />
uitbreiden.<br />
Het gevolg is dat varkensen<br />
pluimveehouders op<br />
een dubbele wijze geconfronteerd<br />
worden met de
<strong>LPF</strong>-fractie als onmisbare partij om daadwerkelijk positieve<br />
zaken voor boeren, tuinders en vissers te realiseren<br />
De <strong>LPF</strong>-fractie heeft als enige fractie principieel tegen deze wet<br />
gestemd. Om twee redenen: Het is onjuist om stikstof en fosfaat<br />
uit dierlijke mest anders te behandelen dan stikstof en fosfaat<br />
uit andere producten. Er is geen verschil: mineralen zijn mineralen.<br />
Daarnaast is het onjuist om onderscheid te maken tussen<br />
mineralen uit mest van koeien en varkens, c.q. kippen. Verder<br />
is de hele uitwerking van de Meststoffenwet van dien aard, dat<br />
boeren volstrekt overbodig op hoge kosten worden gejaagd.<br />
Tijdens de besprekingen over de uitvoeringsregelingen met<br />
betrekking de meststoffenwet heeft de <strong>LPF</strong>-fractie nog enkele<br />
praktische zaken in het voordeel van de agrarische sector kunnen<br />
regelen. Twee moties van de Lijst Pim Fortuyn zijn nodig<br />
geweest om minister Veerman ertoe te bewegen schapenhouders,<br />
die hun dieren in najaar of winter de laatste voedselresten<br />
op weiland of akkerland laten eten, buiten de nieuwe wet te<br />
laten vallen. Zo blijft het gelukkig toch nog voor een deel aantrekkelijk<br />
voor rundveehouders om in het najaar het laatste gras<br />
door schapen te laten opeten. Daarnaast is een resultaat voor<br />
bollentelers bereikt. Aangezien vernieuwen van grasland slechts<br />
in een beperkte periode wordt toegestaan, zou dit voor bollentelers<br />
betekenen, dat zij geen voorjaarsbloeiende bolgewassen op<br />
zandgrond meer kunnen telen. Een motie van de <strong>LPF</strong>-fractie<br />
heeft ervoor gezorgd dat er een verruiming voor enkele belangrijke<br />
bolgewassen is gekomen.<br />
De behandeling van de landbouwbegroting is altijd een gelegenheid<br />
bij uitstek om de eigen politieke visie neer te leggen.<br />
Voor de <strong>LPF</strong>-fractie blijft het belangrijkste speerpunt dat er in<br />
EU-verband een gelijk speelveld gerealiseerd wordt voor boeren<br />
en tuinders. De <strong>LPF</strong>-fractie is van mening dat eisen op het<br />
gebied van voedselveiligheid, milieu, kwaliteit en dierenwelzijn<br />
hoog mogen liggen, maar dan wel gelijk moeten zijn voor alle<br />
producenten in de EU-landen, zodat op een eerlijke manier<br />
geconcurreerd kan worden. Een motie van de <strong>LPF</strong> en CDA om<br />
tot één toelatingsbeleid in de EU te komen voor gewasbeschermingsmiddelen<br />
is aangenomen.<br />
In 2004 heeft o.a. de <strong>LPF</strong> gepleit voor het aanpassen van de<br />
huisvestingsnormen voor varkens en kippen naar Europese<br />
maatstaven, waartoe minister Veerman in 2005 de nodige stappen<br />
heeft gezet.<br />
Gelukkig is de Nederlandse veestapel dit jaar niet getroffen door<br />
een besmettelijke dierziekte als varkenspest of mond- en klauwzeer.<br />
De dreiging van de vogelpest bestaat evenwel nog steeds.<br />
De <strong>LPF</strong>-fractie meent dat overvliegende vogels een belangrijke<br />
bron van overbrenging van een griepvirus op buitenlopend<br />
pluimvee kunnen zijn, en is er daarom groot voorstander van<br />
dat het pluimvee in ieder geval in de trekperiodes binnenblijft.<br />
De <strong>LPF</strong>-fractie blijft onverminderd aandringen om in EU-verband<br />
méér mogelijkheden te realiseren om dieren tegen<br />
besmettelijke ziektes preventief te enten, onder voorwaarde dat<br />
het vlees van de gevaccineerde dieren op de gangbare manier<br />
en voor marktconforme prijzen afgezet kan worden.<br />
Er ligt een wetsvoorstel voor de splitsing van energiebedrijven.<br />
Na gesprekken met mensen uit het werkveld, hoorzittingen met<br />
belanghebbenden, wetenschappers en juristen en na bestudering<br />
van de Europese context zegt de Lijst Pim Fortuyn: we zijn<br />
tégen splitsing en privatisering van de energiebedrijven. Zowel<br />
Wien van den Brink is woordvoerder Landbouw, Natuurbeheer &<br />
Voedselkwaliteit en Economische Zaken.<br />
Hij is Kamerlid voor de Lijst Pim Fortuyn sinds mei 2002. Voor die tijd was<br />
hij jarenlang actief als oprichter, c.q. voorzitter, c.q. bestuurder van diverse<br />
belangenbehartigende organisaties voor (jonge) boeren. In de jaren 90 verwierf<br />
hij landelijke bekendheid als vakbondsleider voor de varkenshouders.<br />
Hij is al twintig jaar gemeenteraadslid en fractievoorzitter in zijn woonplaats<br />
Putten voor de plaatselijke politieke partij Gemeentebelangen.<br />
Samen met zijn vrouw en enkele medewerkers runt hij twee varkensbedrijven,<br />
een melkveebedrijf en een akkerbouwbedrijf.<br />
Belangrijkste doelstelling<br />
Eraan werken dat ondernemen weer leuk is.<br />
Motto Het resultaat telt.<br />
Voor Gelijke regelgeving voor Europese landen.<br />
Tegen Nieuwe regels die niet te handhaven zijn.<br />
de voorzieningszekerheid (betrouwbaarheid) als de marktwerking<br />
(betaalbaarheid) zijn wat de <strong>LPF</strong> betreft onvoldoende gegarandeerd.<br />
Een andere reden om het voorstel af te wijzen is het<br />
feit dat de bedrijven dan een makkelijke prooi worden voor buitenlandse<br />
overname. We mogen geen uitverkoop houden van<br />
de Nederlandse belangen. Geen enkel ander Europees land<br />
dwingt haar energiebedrijven te splitsen en te privatiseren,<br />
waardoor er geen sprake zal zijn van level-playing-field.<br />
Splitsing verzwakt de positie van de energiebedrijven en zal ten<br />
koste gaan van banen. De drie grote vakcentrales en de medezeggenschapsorganen<br />
van de grote energiebedrijven zijn daarom<br />
terecht tegen. Bovendien hangt Nederland door de constructie<br />
van ‘cross border leasing’ (CBL), waaraan de bedrijven<br />
nu zijn opgehangen, een enorme hoeveelheid claims – het gaat<br />
dan om miljarden aan schadevergoeding – boven het hoofd,<br />
waarvoor de consument uiteindelijk zal moeten opdraaien. In<br />
ruil voor de beoogde privatisering ontvangt de Nederlandse burger<br />
niets. Immers, het is niet zo dat door privatisering de energiekosten<br />
noemenswaardig lager zullen worden. De discussies<br />
gaan het komende jaar door en zullen domineren binnen de<br />
portefeuille Economische Zaken. Pas als er een Noordwest-<br />
Europese energiemarkt is, zal de Lijst Pim Fortuyn nuchter<br />
bekijken wat de rol van de Nederlandse energiebedrijven daarin<br />
zou kunnen zijn. Op dit moment speelt Nederland het braafste<br />
jongetje van de klas en verkwanselt de belangen van de energiebedrijven.<br />
Geen enkel ander Europees land doet dat. Bovendien<br />
vraagt ‘Europa’ dat ook niet van de lidstaten.<br />
Kernenergie moet volgens de Lijst Pim Fortuyn nader worden<br />
overwogen als een noodzakelijk onderdeel voor onze energievoorziening.<br />
Sinds 2004 heeft de Lijst Pim Fortuyn ervoor<br />
gepleit om meer te investeren in kernenergie. Alle andere partijen<br />
waren toen tegen. Op dit moment toont de VVD zich voorstander<br />
terwijl het CDA twijfelt, en voordat links Nederland om<br />
is zal er nog een langere tijd te gaan zijn. Maar als we niet<br />
oppassen is het straks: operatie geslaagd, patiënt overleden.<br />
Een ander zeer belangrijk dossier betrof de voorbereiding van de<br />
onderhandelingen van de WTO (Wereld Handels Organisatie),<br />
met als doel de vrijmaking van de handel in landbouwgoederen,<br />
industrieproducten en diensten.<br />
Nederland heeft zowel veel te verliezen als veel te winnen,<br />
afhankelijk van de onderhandelingsinzet. De positie van de<br />
Nederlandse landbouw staat ter discussie en wordt bedreigd,<br />
41 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Wien van den Brink<br />
Grondwaterbelasting akker- en tuinbouwers afschaffen<br />
omdat de exportsubsidies moeten worden afgeschaft en toegang<br />
van landbouwgoederen uit het buitenland moet worden verleend<br />
door zogenaamde ‘tariefmuren’ te slechten. Dergelijke<br />
maatregelen leiden tot een enorm banenverlies in Nederland.<br />
Volgens berekeningen van de Productschappen Vee, Vlees en<br />
Eieren gaat het om 600.000 directe banen in Europa. Bovendien<br />
worden we - als alle plannen doorgaan - in Europa afhankelijk<br />
van de rest van de wereld voor onze voedselvoorziening en<br />
voedselkwaliteit. De Lijst Pim Fortuyn zal zich concentreren op<br />
dit thema en streven naar gelijke concurrentieverhoudingen.<br />
Het kan niet zo zijn dat onze eigen landbouwsector moet voldoen<br />
aan alle mogelijke, strenge regelgeving terwijl vervolgens<br />
landbouwproducten worden ingevoerd uit landen die niet produceren<br />
volgens diezelfde strenge regelgeving. Ook in 2006 zal<br />
door de <strong>LPF</strong> scherp worden gelet op de ontwikkelingen.<br />
Ondanks de vele bezwaren, waaronder die van ons, heeft men<br />
in december 2005 in Hongkong toch afspraken gemaakt om de<br />
exportsubsidies geleidelijk te verminderen vanaf 2008 tot uiterlijk<br />
eind 2013. Echter het grootste deel moet voor 2010 zijn verminderd.<br />
De exportsubsidies op katoen worden met ingang van<br />
2006 beëindigd. De 49 minst ontwikkelde landen zullen 97%<br />
van hun producten heffing- en quota vrij kunnen exporteren.<br />
Uiterlijk 30 april 2006 moeten de onderhandelingen afgerond<br />
zijn wat betreft de cijfers die behoren bij de afspraken, en op 31<br />
december 2006 moet deze WTO ronde zijn afgerond. Dat betekent<br />
dat ook in 2006 nog scherp opgelet moet worden wat er<br />
precies staat te gebeuren.<br />
Verder heeft Economische Zaken veel aandacht besteed aan de<br />
mededingingswet; administratieve lastenverlichting voor het<br />
bedrijfsleven, vooral het MKB; het innovatieplatform en het<br />
probleem van de werkgelegenheid in de regio Limburg, veroorzaakt<br />
doordat bedrijven wegtrekken. In een motie werd de regering<br />
gevraagd om de situatie in Limburg in kaart te brengen en<br />
naar structurele oplossingen voor de plaatselijke economie te<br />
zoeken. Alleen de Christen Unie stemde tegen deze motie.<br />
Op landbouwgebied resultaten geboekt<br />
De <strong>LPF</strong>-fractie heeft op landbouwgebied op meerdere fronten<br />
resultaat geboekt. Enkele wapenfeiten zijn hiervoor al genoemd.<br />
Wat hier zeker ook vermeld dient te worden, is dat op aandrang<br />
Lijst Pim Fortuyn, zakelijk met een hart<br />
42<br />
van de <strong>LPF</strong>-fractie en in samenwerking met het CDA, met<br />
staatssecretaris Wijn is geregeld dat de grondwaterbelasting voor<br />
akker- en tuinbouwers worden afgeschaft (per 1 januari 2006).<br />
Speciaal voor de akkerbouwers op de droge zandgronden is dit<br />
een flinke meevaller.<br />
Verder heeft de <strong>LPF</strong>-fractie er door middel van moties of overleg<br />
voor gezorgd dat:<br />
• minister Veerman op korte termijn aangeeft of, en zo ja op welke<br />
wijze, natuurbegraafplaatsen gerealiseerd kunnen worden;<br />
• in aangelegde natuurgebieden, zoals de Oostvaardersplassen<br />
de wildpopulatie niet groter mag zijn dan het gebied qua voederrantsoen<br />
onder extreme weersomstandigheden aankan;<br />
• de minister bij de Canadese overheid aandringt op het<br />
stimuleren van diervriendelijker manieren voor het doden van<br />
kleine zeehonden. Geconstateerd wordt dat deze jacht in Canada<br />
wettelijk toegestaan is;<br />
• de regering ervoor zorgt dat in gebieden waar geen wilde zwijnen<br />
mogen voorkomen, deze dieren ook inderdaad geweerd worden;<br />
• er een verruiming in de regelgeving komt met betrekking<br />
tot het verzamelen van schapen op markten;<br />
• de regering ervoor zorgt dat de toetsingscriteria van de Voedsel-<br />
en Warenautoriteit vooraf voor iedereen openbaar zijn;<br />
• genetisch niet-gemodificeerd uitgangsmateriaal op het gebied van<br />
zaai- en pootgoed bewaard blijft;<br />
• de pachtprijzen voor het jaar 2006 niet worden verhoogd;<br />
• de destructietarieven voor 2005 ongewijzigd blijven;<br />
• de houthandel van Staatsbosbeheer en haar BV’s aan een kritisch<br />
onderzoek onderworpen zullen worden.<br />
Blik op 2006<br />
Achterom kijken is goed omdat alleen dan verantwoording kan<br />
worden afgelegd, maar belangrijk is het ook om vooruit te zien.<br />
Wat zal van belang zijn voor de Nederlandse land- en tuinbouw<br />
en vooral voor al die duizenden gezinnen die daarin hun boterham<br />
proberen te verdienen? Eigenlijk - en dat is tegelijk ook<br />
weer niet zo vreemd - is dat toch hetzelfde als vorig jaar. De<br />
Nederlandse land- en tuinbouw moet concurreren op de<br />
Europese markt en dus is het cruciaal dat kosten die voortvloeien<br />
uit nationale regelgeving weinig afwijken van de kosten in<br />
de landen waarmee Nederland moet concurreren. En dus zal de<br />
<strong>LPF</strong>-fractie op alle relevante terreinen proberen om een gelijk<br />
speelveld te realiseren.<br />
<strong>LPF</strong> blijft nodig<br />
Een partij als de Lijst Pim Fortuyn is gewoon nodig en waarom?<br />
De Lijst Pim Fortuyn heeft geen verleden in de linkse hoek of in<br />
de socialistische beweging waarmee rekening gehouden moet<br />
worden. Evenmin heeft zij banden met de liberale beweging. En<br />
ook al hebben enkele <strong>LPF</strong>-Kamerleden een christelijke levensovertuiging,<br />
toch leidt dat er niet toe, dat zij zich automatisch<br />
gebonden voelen aan standpunten van de christelijke partijen.<br />
De Lijst Pim Fortuyn maakt altijd een pragmatische afweging,<br />
los van ideologie of geloofsovertuiging, Een afweging, waarbij<br />
zij de menselijke maat voortdurend voorop stelt. Of zoals wij<br />
altijd zeggen: zakelijk met een hart. En dat is uniek in politiek<br />
Den Haag.
Vergeet de ouderen niet<br />
Tijdens de Nationale Vergeet-me-niet-dag op 26 juni bezochten een aantal<br />
Kamerleden, evenals vorig jaar, verschillende verzorgingshuizen. Het Nationaal<br />
Fonds Ouderenhulp heeft deze dag vorig jaar in het leven geroepen om de ouderen<br />
tijdens de zomermaanden niet te vergeten en ze maar eens in het zonnetje te zetten.<br />
De Kamerleden zorgden voor een bloemetje en een praatje in verschillende zorginstellingen.<br />
Het bezoek van onder meer Gerard van As, Mat Herben, Margot<br />
Kraneveldt en João Varela werd zeer gewaardeerd.<br />
Bezoek aan toekomstige TBS-kliniek<br />
in woonwijk Almere<br />
In januari heeft Joost Eerdmans een bezoek gebracht aan de<br />
Stripheldenbuurt in Almere-Buiten, waar Justitie en de gemeente<br />
Almere aan de bouw van een tbs-kliniek werken. De komst van<br />
de kliniek is zeer omstreden, omdat deze - onder groot protest<br />
van de buurt - midden in een woonwijk dreigt te komen. Tijdens<br />
dit werkbezoek sprak hij met diverse boze buurtbewoners over de<br />
gevoelens die onder hen leven. De locatiekeuze heeft tot veel<br />
onrust onder de bewoners geleid. Enkelen van hen hebben<br />
inmiddels procedures tegen het bestemmingsplan ingediend.<br />
Een eerdere bouwlocatie op een industrieterrein werd afgewezen,<br />
omdat Justitie vond dat het imago van tbs ‘gebaat zou zijn bij een<br />
plek van de kliniek in een woonwijk’. Een ridicuul argument volgens<br />
de Lijst Pim Fortuyn. Met deze plannen wordt blijk gegeven<br />
van verregaande minachting voor de veiligheid van Nederlandse<br />
burgers. Daar waar iedereen het er in de Tweede Kamer sinds<br />
‘Enschede’ over eens is dat er geen vuurwerkfabrieken meer in<br />
een woonwijk mogen komen, vindt men het klaarblijkelijk wel<br />
normaal dat er een kliniek vol gestoorde misdadigers gebouwd<br />
mag worden. Na de gesprekken met de (toekomstige) buurtbewoners<br />
bezochten we gezamenlijk het gemeentehuis om 2500<br />
handtekeningen te overhandigen. Helaas weigerde burgemeester<br />
Jorritsma de handtekeningen in ontvangst te nemen. Jammer, in<br />
mijn optiek een gemiste kans om burgers te laten zien dat de<br />
overheid er voor hen is.<br />
Het is erg spijtig dat de gemeenteraad van Almere in 2005 toch<br />
heeft ingestemd met het bestemmingsplan Stripheldenbuurt,<br />
waardoor een tbs-kliniek middenin deze woonwijk zal worden<br />
gebouwd. De komst van de kliniek is evenwel nog niet definitief,<br />
omdat er nog geen bouwvergunning is aangevraagd. Bezwaar is<br />
ook nog mogelijk bij de Provinciale Staten of de Raad van State.<br />
De buurtbewoners hebben al te kennen gegeven deze mogelijkheden<br />
met beide handen aan te zullen grijpen om de tbs-kliniek<br />
in hun woonwijk alsnog te weren!<br />
Tbs-klinieken zouden per definitie niet in woonwijken geplaatst<br />
mogen worden. In december 2004 kreeg een motie van<br />
Eerdmans, om de bouw van klinieken in woonwijken te voorkomen,<br />
helaas alleen steun van de Groep Wilders.<br />
Buitenskamers<br />
Max Hermans bezoekt 'zwakke schakels'<br />
Max Hermans, woordvoerder Verkeer en Waterstaat, bracht in november in<br />
het gezelschap van Gedeputeerde Dwarshuis (Zuid-Holland) een bezoek aan<br />
drie zogenaamde ‘zwakke schakels’ in de Nederlandse kust. Het betrof de<br />
zeewering bij Ter Heijde, de boulevard van Scheveningen en de boulevard<br />
van Noordwijk. Probleem op deze punten is dat de zeewering hier niet langer<br />
voldoende veiligheid biedt tegen overstromingen, terwijl erachter stukken<br />
land liggen die miljarden euro’s aan economische waarde bezitten en<br />
waar miljoenen mensen wonen.<br />
Er is 200 miljoen euro nodig om de zwakke schakels in de Nederlandse kust<br />
te herstellen. Vier van deze zwakke schakels liggen in Zuid-Holland.<br />
Scheveningen en Noordwijk hebben inmiddels een vergevorderd stadium<br />
bereikt wat betreft de maatregelen die zij willen nemen. Het wachten is op<br />
‘het groene licht vanuit de Kamer’.<br />
Als het aan Hermans ligt, komt dit er zo snel mogelijk: “Als je bovenop de<br />
duinenrij bij Ter Heijde staat, dan is het zelfs voor een leek zichtbaar dat dit<br />
een gevaarlijke situatie is. Slechts een enkele rij duinen scheidt het Westland<br />
van het strand. Gezien al het land dat achter de duinen ligt onder de zeespiegel<br />
ligt, is het wel duidelijk wat een flinke storm hier kan aanrichten. Bij<br />
Noordwijk en Scheveningen hebben we vergelijkbare situaties aangetroffen.<br />
Tweehonderd miljoen is een immens bedrag, maar we hebben de laatste<br />
maanden de gevolgen van overstromingen in het buitenland gezien. Zulk<br />
soort situaties moeten we hier absoluut voorkomen.”<br />
KWARTJE VAN KOK<br />
De Lijst Pim Fortuyn vindt het hoog tijd dat het ‘kwartje<br />
van Kok’, de tijdelijke maatregel uit 1991, terug gaat<br />
naar de burger. Nu de brandstofprijzen een recordhoogte<br />
hebben bereikt, is dit hèt moment om de burger ‘zijn<br />
eigen kwartje’ terug te geven aan de pomp. Om politieke<br />
druk uit te oefenen op het kabinet heeft Kamerlid<br />
Max Hermans een actie gestart met de website www.kwartjevanons.nl.<br />
Om de actie extra kracht bij te zetten heeft het Kamerlid Max Hermans met<br />
collega’s van zijn fractie op maandagmorgen 19 september tijdens de ochtendspits<br />
de automobilisten opgezocht. Bij een benzinestation langs de A13<br />
werden automobilisten direct aangesproken om hun steun te vragen. Het<br />
vignet dat voor de actie is gemaakt met de slogan ‘Kwartje van Kok? Kwartje<br />
van Ons!!!’ werd als sticker door de Kamerleden uitgedeeld.<br />
Eerdmans winnaar Thorbeckeprijs, voor de meest welsprekende politicus<br />
Bij eloquenten en grote redenaars denkt Joost Eerdmans zelf nog steeds aan Bolkestein, Lubbers en Dries van Agt. Hij<br />
was dan ook zeer eervol verrast toen hij in oktober de Thorbeckeprijs, die eens in de twee jaar wordt uitgereikt door de<br />
Universiteit Leiden, won. Zijn gevoel is dat je als politicus vandaag de dag vooral duidelijke taal moet spreken: “Niet<br />
wollig en abstract de mensen verbaal het bos insturen, maar gewoon zeggen wat je vindt”. Het is één van de belangrijkste<br />
lessen die hij kreeg van Pim Fortuyn. Uit het juryrapport: ‘Na ampele overweging heeft de jury haar keuze<br />
bepaald op Joost Eerdmans, Kamerlid voor de Lijst Pim Fortuyn. In twee jaar tijd heeft hij zich ontwikkeld tot een parlementariër<br />
die de finesses van het vak is gaan beheersen en die zijn retorische gaven effectief heeft leren gebruiken.<br />
Ietwat beeldend uitgedrukt: Eerdmans heeft aan “vlerkerigheid” verloren en, mede daardoor, aan scherpte gewonnen.<br />
Hij heeft zich ontwikkeld tot prominent parlementariër, in weerwil van alle problemen in zijn partij, die hem, na een<br />
glorieuze start in 2002, niet tot steun heeft kunnen zijn. Dat maakt de vraag spannend waar wij hem, uiterlijk na<br />
2007, zullen terugzien. Want dat we hem zullen terugzien lijkt de jury boven twijfel verheven’.<br />
Daarnaast eindigde Joost Eerdmans als derde bij de eindejaarsverkiezing politiek talent van het jaar door het Haagse<br />
journaille. Uit het jury-rapport: “De enige echte erfgenaam van Pim Fortuyn. Een klasse apart. Snedig, hard. Brengt de<br />
straat in de Kamer. Spreekt klare taal, heeft originele voorstellen. Recht voor z’n raap. Opvallende brildrager. Onder uitgaanspubliek<br />
bekend als DJ Jopie. In Den Haag kent men hem als Joost Eerdmans”. Voor Joost een mooie uitdaging<br />
om door te gaan op de goede weg in 2006.<br />
43 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Citaten...<br />
‘Wat ik vreselijk schijnheilig<br />
vind, is dat nu iedereen ineens<br />
zegt: hij had toch wel goede<br />
ideeën. Toen Pim opkwam, werd<br />
hij verguisd. En nu gaan ook de<br />
linkse partijen ineens met zijn<br />
ideeën aan de haal. Woede voel<br />
ik daar niet over, eerder een soort<br />
medelijden.’<br />
Gerard van As<br />
(CV• Koers, juli-augustus 2005)<br />
‘Burgers zijn steeds meer geneigd<br />
om de grenzen van wetten en<br />
regels op te zoeken en te benutten.<br />
Maar als het mis gaat, legt<br />
men wel gemakkelijk de claim<br />
en de rekening bij de overheid’.<br />
Mat Herben<br />
(tijdens debat over normen en<br />
waarden, 14 april 2005)<br />
Nader besproken<br />
Afrika heeft behoefte aan tijgers<br />
De eerste week van juli kan met recht een Afrikaweek worden genoemd. Het begon met Live 8,<br />
daarna volgde de top van de Afrikaanse Unie en het eindigt wanneer de G8-leiders bijeenkomen<br />
om in het bijzonder te praten over armoedebestrijding in Afrika.<br />
Wat opvalt in de discussie is dat, hoewel de tijd van het kolonialisme alweer ver achter ons ligt, nog<br />
steeds dezelfde "Kuifje-in-Afrika-mentaliteit" lijkt te regeren: Afrikanen zijn arme wezens die het<br />
niet kunnen stellen zonder onze Westerse hulp. Sterker nog, de hulp moet worden verdubbeld of<br />
zelfs verdriedubbeld!<br />
We moeten ons echter serieus de vraag stellen of Afrika wel gebaat is bij een dergelijk slachtofferdenken.<br />
Leidt (meer) hulp niet per definitie tot hulpverslaving, en daarmee tot al maar voortdurende<br />
afhankelijkheid van het rijke Westen? Zou het echte (en enige) Milleniumdoel niet moeten<br />
luiden: zelfredzaamheid? Relevante vragen in mijn ogen, omdat meer dan een halve eeuw (!) ontwikkelingshulp,<br />
zeker in Afrika, niet heeft geleid tot het gewenste resultaat.<br />
Nu wordt vaak betoogd dat het met Afrika maar niet wil vlotten, omdat er sprake is van oneerlijke<br />
handel. Door het opleggen van (onnodige) importtarieven en exportsubsidies zouden de Westerse<br />
landen verhinderen dat de Afrikaanse landen de weg van de duurzame ontwikkeling weten in te<br />
slaan. Dit argument snijdt zeker hout, maar vormt geen afdoende verklaring voor de armoede in de<br />
Afrika. Immers, waarom is het een flink aantal Aziatische, Latijns- en Zuid-Amerikaanse landen dan<br />
wél gelukt om op eigen benen te staan, terwijl zij net zo goed last hadden en hebben van oneerlijke<br />
handel?<br />
Volgens Roel van der Veen, Afrikakenner en werkzaam op het ministerie van Buitenlandse Zaken,<br />
ligt de schuld voor het falen van Afrika grotendeels bij de Afrikanen zelf.<br />
Afrikaanse leiders mogen het Westen dan graag aanspreken op eerlijke kansen, in Afrika zelf gelden<br />
nog altijd de wetten van de patronage, waarbij loyaliteit wordt gekocht met banen, geld en wat dies<br />
meer zij; dit alles gefinancierd vanuit de staatskas.<br />
Een dergelijk systeem van patronage vormt ook de perfecte voedingsbodem voor corruptie. Uit een<br />
rapport van de Afrikaanse Unie blijkt dat elk jaar naar schatting 150 miljard dollar - dat is een kwart<br />
van het gehele Afrikaanse BNP! - verloren gaat aan corruptie. De huidige president van Nigeria,<br />
Obasanjo, schat dat corrupte Afrikaanse leiders tenminste 140 miljard dollar hebben weggesluisd<br />
44
naar Westerse bankrekeningen. De door de Tweede Kamer aangenomen motie Herben vraagt de<br />
regering in kaart te brengen in welke mate de Ontwikkelingssamenwerking wordt getroffen door de<br />
welig tierende corruptie.<br />
Ook het gebrek aan goed bestuur vormt een groot probleem. De Wereldbank heeft onlangs geconstateerd<br />
dat juist in (Sub-Sahara) Afrika sprake is onnodige knelpunten in het lokale ondernemingsklimaat.<br />
Om een paar voorbeelden te geven. In Australië moet je 2 procedures doorlopen<br />
voor het registreren van een bedrijf, in Tsjaad zijn dat er 19, en in Congo ben je dan ook nog eens<br />
een klein half jaar verder. Noorwegen kent 1 procedure voor het registreren van bezit, Algerije niet<br />
minder dan 16. Versimpeling van wet- en regelgeving alleen al kan leiden tot een verdrievoudiging<br />
van de economische groei. Belangrijker nog is dat daarmee de informele economie wordt teruggedrongen,<br />
die een belemmering vormt voor duurzame economische groei.<br />
De boodschap moge duidelijk zijn, de problemen, en daarmee tegelijkertijd de oplossingen liggen<br />
grotendeels in Afrika zelf (en dan zijn burgeroorlogen en de aids-problematiek nog buiten beschouwing<br />
gelaten!). Uiteraard kan en, wat mij betreft ook moet, het rijke Westen Afrika wel de helpende<br />
hand reiken. Maar het kritiekloos verdubbelen van de hulp en het kwijtschelden van alle schulden<br />
- "Holadiee hier is de portemonnee" - is, gelet ook op het bovenstaande, geen verstandige oplossing.<br />
De belastingbetaler verlangt terecht dat de effectiviteit van de hulp meetbaar is.<br />
Ontwikkelingshulp is niet bedoeld voor de Zwitserse bankrekeningen van dictators.<br />
Wat dan wel? In de eerste plaats, helpen om zoveel mogelijk van de door corrupte Afrikaanse leiders<br />
weggesluisde gelden weer terug te brengen. Zoals de Filippijnse regering miljoenen wist de achterhalen<br />
van ex-president Marcos. Het gaat hier om vele tientallen miljarden dollars.<br />
In de tweede plaats, zo snel mogelijk komen tot eerlijke handel, maar dan ook tussen de ontwikkelingslanden<br />
onderling.<br />
In de derde plaats, het concentreren van onze hulp op een paar - potentieel - succesvolle landen (of<br />
regio's), in plaats van de hulp uit te smeren over nagenoeg het gehele continent, zoals minister Van<br />
Ardenne blijft voorstaan.<br />
Wat Afrika dringend nodig heeft zijn rolmodellen; enkele landen die zich op redelijke termijn ontwikkelen<br />
tot een veel hoger niveau, om zo tot voorbeeld te dienen voor de overige landen.<br />
Kortom, Afrika heeft behoefte aan "tijgers", economische"tijgers" wel te verstaan. Daar waar Hong<br />
Kong, Taiwan en Zuid-Korea model hebben gestaan voor de huidige, onstuimige groei van China,<br />
zou in Afrika iets soortgelijks moeten, en naar mijn idee ook kunnen gebeuren. India laat zien wat<br />
een democratische regering kan bereiken. Dit land werd jaren geteisterd door hongersnoden en<br />
staat thans trots op eigen benen.<br />
Het Westen kan bij dit alles uitstekend van dienst zijn. Niet alleen door het helpen op poten zetten<br />
van de noodzakelijke infrastructuur, maar ook door het ter beschikking stellen van de benodigde<br />
kennis. Dat een dergelijke geconcentreerde vorm van ontwikkelingshulp bijzonder effectief kan<br />
zijn, is reeds bewezen in Europees verband. Het voorbeeld bij uitstek is Keltische "tijger" Ierland, dat<br />
zich in zeer korte tijd heeft ontwikkeld van een relatief arm en achtergebleven land, tot het op één<br />
na welvarendste land binnen de Europese Unie.<br />
Er is geen enkele reden waarom zoiets ook niet in Afrika zou kunnen.<br />
Mat Herben<br />
Betrek burger actief bij behandelen strafzaken<br />
In het Kamerdebat over de Schiedammer Parkmoord noemde minister Donner de fouten van justitie,<br />
politie en rechtelijke macht een schrikbeeld voor de rechtsstaat en een schok voor de samenleving<br />
en het rechtsbestel. De minister had gelijk, maar de door hem aangekondigde maatregelen<br />
missen het karakter van de fundamentele herbezinning op ons rechtsstelsel die nodig is om dit<br />
beeld weer te verdrijven. Alleen een opener, democratischer en toegankelijker rechtsstaat kan het<br />
beschadigde vertrouwen weer herstellen.<br />
Citaten...<br />
‘Kom niet aanzetten met de wet<br />
op de privacy, want privacy staat<br />
aan het einde van dit jaar op het<br />
lijstje ‘Wat raakte uit in 2005?’<br />
Joost Eerdmans<br />
(HP de Tijd, 14 januari 2005)<br />
‘Je laat Ad Melkert toch ook niet<br />
z’n verjaardag vieren in het huis<br />
van Pim’<br />
João Varela<br />
Over de bijeenkomst van Nawijn<br />
en De Winter in het huis van<br />
Pim Fortuyn (Nieuwe Revu 6 juli<br />
2005)<br />
45 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Citaten...<br />
‘Het zou een slechte zaak zijn<br />
als de media in handen komen<br />
van weinig spelers, dan krijg je<br />
echt Berlusconi-achtige toestanden’.<br />
Margot Kraneveldt<br />
(CO.Media, februari 2005)<br />
‘We moeten natuurcompensatie<br />
wel in het juiste perspectief<br />
plaatsen: als we geen dijken<br />
hadden aangelegd, dan hadden<br />
we nu ook geen dijk-flora en<br />
fauna in stand hoeven houden’.<br />
Max Hermans (Hermans in<br />
debat in de Tweede Kamer 27-<br />
10-05)<br />
Nader besproken<br />
Het vertrouwen van de Nederlandse burger in het rechtssysteem vertoont immers al sinds langere<br />
tijd een gestaag dalende lijn. Waar in 1981 nog een meerderheid van 65 procent van de<br />
Nederlanders vertrouwen had in het rechtssysteem, was daar volgens European Value Studies in<br />
1999 nog maar een minderheid van 48 procent van over. Nergens in de Europese Unie is het vertrouwen<br />
de afgelopen decennia zo snel afgenomen als in Nederland. De recente enquêtes gehouden<br />
na het bekend worden van de justitiële fouten in de Schiedammer Parkmoord geven een niet<br />
minder somber beeld.<br />
Dit gebrek aan vertrouwen bij een meerderheid van de bevolking is echt verontrustend. Toch hebben<br />
deze schrikbarende cijfers bij degenen die verantwoordelijk zijn voor het functioneren van<br />
onze rechtsstaat, de rechterlijke macht, tot weinig onrust, laat staan hervormingsgezindheid, geleid.<br />
Een belangrijke reden voor de rechterlijke apathie is gelegen in de gesloten bedrijfscultuur die kenmerkend<br />
is voor vrijwel alle organen in het Nederlandse rechtssysteem. Deze cultuur van geslotenheid<br />
wordt in de hand gewerkt door een typisch Nederlandse juridische traditie van vrijwel absolute<br />
vrijheid en onafhankelijkheid van de rechterlijke macht. In tegenstelling tot andere democratische<br />
rechtsstaten kent Nederland bijvoorbeeld geen minimumstraffen die de rechter sturen bij het<br />
bepalen van de straf. In de praktijk komt er van heldere motivering van vonnissen weinig terecht<br />
en van inspraak van burgers in de Nederlandse rechtspraak is al helemaal geen sprake.<br />
Natuurlijk is de onafhankelijkheid van de Nederlandse rechter een groot goed. Het absolute karakter<br />
van die onafhankelijkheid heeft echter geleid tot een te grote afstand tussen de rechterlijke<br />
macht en de moderne, geïndividualiseerde burgers die gewend zijn geraakt om machthebbers niet<br />
te adoreren, maar te kritiseren. Rechterlijke beslissingen zijn te vaak geformuleerd in juridisch jargon<br />
dat voor gewone mensen zeer moeilijk of in het geheel niet te begrijpen is. Niet voor niks<br />
komen uit internationaal vergelijkend onderzoek juist de Nederlandse vonnissen steevast als slecht<br />
gemotiveerd en weinig inzichtgevend naar voren. Andere bron van onvrede zijn de straffen voor<br />
zware geweldsdelicten die, zo blijkt elk jaar weer uit rapporten van het SCP, door een overgrote<br />
meerderheid van burgers als te laag worden ervaren. Het is dit letterlijke en figuurlijke onbegrip dat<br />
ernstig afbreuk heeft gedaan aan het vertrouwen van burgers in de Nederlandse rechtsstaat.<br />
Om het vertrouwen van burgers in het rechtssysteem te herstellen is het allereerst noodzakelijk te<br />
breken met voornoemde traditie van rechterlijke geslotenheid en absolute onafhankelijkheid. Dat<br />
kan het beste bereikt worden door burgers zelf mede recht te laten spreken. Deze verantwoordelijkheid,<br />
die al sinds jaar en dag door burgers van vrijwel alle moderne westerse landen wordt gedragen,<br />
moet eindelijk ook aan Nederlandse burgers worden toebedeeld. In samenwerking met professionele<br />
rechters moeten zij een actieve rol toebedeeld krijgen in de rechtspraak. In Nordrhein-<br />
Westfalen, de Duitse deelstaat die in veel opzichten vergelijkbaar is met Nederland, zijn zo jaarlijks<br />
meer dan 12.000 burgers op juridisch verlof bij de rechtspraak betrokken. De ervaring met lekenrechtspraak<br />
daar leert dat een rechtsstaat niet alleen aan democratische legitimiteit wint, maar dat<br />
het toelaten van burgers tot de rechtelijke macht ook resulteert in vonnissen geformuleerd in<br />
gewone mensentaal.<br />
Voor de invoering van lekenrechtspraak in Nederland is geen juridische revolutie nodig: de<br />
Nederlandse Grondwet laat in artikel 116 expliciet de mogelijkheid open dat aan rechtspraak<br />
“mede wordt deelgenomen door personen die niet daartoe behoren”. Wèl nodig is een rechtsculturele<br />
revolutie in alle geledingen van onze rechtsstaat. Burgers die willen deelnemen aan de rechtspraak<br />
moeten door de instituties van onze rechtsstaat daartoe worden uitgenodigd. Uit het<br />
enthousiasme waarmee lezers van het Dagblad van het Noorden en het Brabants Dagblad deelnamen<br />
aan de lezersjury die voor die kranten strafprocessen bijwoonde, blijkt dat burgers ook bereid<br />
zijn mee te doen en te denken.<br />
Niet alleen de deur, ook de gordijnen van het huis van de rechtsstaat moeten open. De externe<br />
openbaarheid van rechtspraak als grondwettelijk vastgelegd beginsel moet van fictie werkelijkheid<br />
worden. Onderzoekers van de Universiteit Leiden toonden recentelijk aan dat meer dan driekwart<br />
van de Nederlandse burgers nog nooit bij een strafzaak aanwezig is geweest. Slechts af en toe komen<br />
burgers flarden van spraakmakende strafprocessen toe via de tv, waarbij de gegeven informatie ook<br />
vaak nog onvolledig is. Dat terwijl burgers wel geïnteresseerd zijn in strafzaken: uit hetzelfde onder-<br />
46
zoek bleek namelijk dat 65 procent van de burgers een strafproces zou bekijken als hen dat via de<br />
media zou worden aangeboden.<br />
Als de burger niet naar de rechtszaal komt moet de rechtszaal naar de burger komen. Door uitzending<br />
van strafprocessen via het internet kan worden bereikt dat de openbaarheid van het strafproces<br />
niet ophoudt bij de achterste rij stoelen op de publieke tribune maar zich uitstrekt tot elk huishouden<br />
met internet. Webcams in de rechtszaal dus. Naast meer openbaarheid geeft het strafproces<br />
op internet, natuurlijk met waarborgen voor anonimiteit van dader en slachtoffer, ook een betere<br />
invulling aan de functie van generale preventie van straffen: het door straffen voorkomen dat<br />
mensen strafbare feiten plegen. De specifieke preventie wordt er ook beter mee gediend, de dader<br />
die zich in de rechtszaal weet bekeken door de bevolking zal zich meer beschaamd en schuldig voelen<br />
dan de dader die in een lege rechtszaal de zoveelste reprimande krijgt van de rechter.<br />
Er moet alles aan gedaan worden om het vertrouwen van de Nederlandse burgers in de rechtsstaat<br />
terug te winnen. De principes van openbaarheid en toegankelijkheid van rechtspraak moeten in<br />
Nederland eindelijk in de praktijk worden gebracht. De Nederlandse rechters moeten daarom hun<br />
ongegronde vrees voor de burger laten varen en hem welkom heten in hun midden.<br />
Kamerlid Joost Eerdmans en Erik Schreijen (medewerker fractie)<br />
‘EU-bijdrage 1,5 miljard omlaag’<br />
Minister-president Balkenende gaat deze week– vergezelt van minister Zalm van Financiën – harde<br />
onderhandelingen tegemoet. Naar welvaartsniveau zou Nederland jaarlijks netto 1,5 miljard minder<br />
hoeven te betalen in plaats van de miljard minder die de regering nu op tafel heeft gelegd. Dat<br />
is dan ook wel het minste waarmee de regering thuis kan komen. De minister-president en de<br />
minister van Financiën hebben een stevige onderhandelingspositie met onze zeer scheve nettobetalingpositie<br />
en het ‘nee’ na het EU-referendum. Het volk kijkt zeer kritisch mee. Alle reden om de<br />
rug recht te houden, het Nederlandse belang goed voor ogen te houden en desnoods een veto uit<br />
te spreken als de EU niet onze meer dan terechte, redelijke en rechtvaardige voorstellen accepteert.<br />
Als komende week in Europa toponderhandelingen plaats vinden over de financiële perspectieven<br />
- de EU-begrotingen voor de jaren 2007-2013 - staan vele miljarden op het spel. De sfeer is nu al<br />
niet bepaald ‘gezellig’. De Britten willen niet af van hun korting en koppelen dit aan de hervorming<br />
van het miljardenverslindende landbouwbeleid. De grootontvanger van die landbouwgelden<br />
Frankrijk sloeg meteen op tilt met een luidkeels ‘non!’. Nederland eist als nummer één nettobetaler<br />
1 miljard terug en EU-commissievoorzitter Barroso vergelijkt ons met ‘de sheriff van<br />
Nothingham Forrest’, die geld van de armen wil geven aan de rijken. Maar is Nederland wel zo rijk?<br />
Een instantie die dat bij uitstek moet weten is het Ministerie van Financiën. Uit de meest recente<br />
cijfers over 2004, waarin Nederland wordt vergeleken met de 24 andere lidstaten, komt een heel<br />
ander beeld naar voren. Nederland is wel welvarend, maar niet zo rijk dat het onze huidige en<br />
jarenlange koppositie van EU-netto-betaler mag verklaren. We behoren zelfs niet meer tot de top 5<br />
van de EU! Waarom betalen we dan nog steeds zoveel?<br />
Dat komt allereerst door het voor Nederland zeer ongunstige stelsel van afdrachten en ontvangsten.<br />
Cijfers uit 2004 laten het volgende zien: de afdrachten van Nederland aan de EU bestaan voor het<br />
grootste gedeelte uit ‘Traditionele Eigen Middelen’ (€ 1377 mln), ‘BTW-middelen’ (€ 666 mln.),<br />
‘BNI-middel’ (€ 3179 mln) en een ‘VK-compensatie’ (€ 47 mln), totaal 5269 mln. De ontvangsten<br />
uit de EU zijn de volgende: € 1333 mln. landbouwgelden, € 355 mln. uit (infra-)structuurfondsen,<br />
€ 366 mln. ‘intern beleid’, € 61 mln. ‘administratieve uitgaven’, totaal € 2115 mln. Netto betalen<br />
we dus € 3154 miljoen aan de EU. Jaarlijks € 194 per inwoner. Omgeslagen naar de werkende<br />
beroepsbevolking is dat zelfs € 371 per werkende. Een gemiddeld gezin mag zelfs € 776 per jaar<br />
voor de EU afdragen.<br />
‘Maar Europa biedt ons ook veel voordelen’, hoor je vaak zeggen. Dat is zeker waar. Maar om € 3154<br />
miljoen EU-contributie netto weer terug te verdienen aan Europa moet je wel ontzettende veel<br />
tomaten en paprika’s exporteren….<br />
Citaten...<br />
‘Het morrelen aan de hypotheekrenteaftrek<br />
om de tekorten van<br />
een overheid te dekken, die het<br />
geld met bakken heeft uitgegeven,<br />
is een typische Pavlov-reactie<br />
die met name in linkse kringen<br />
waarneembaar is’.<br />
Gerard van As<br />
(In reactie op brief in Trouw van<br />
CDA-prominenten die kritiek<br />
uitten op het kabinetsbeleid,<br />
7 maart 2005)<br />
‘Wat is uw imago? De buurman<br />
aan wie je de caravan uitleent,<br />
omdat je weet dat hij die netjes<br />
terugbrengt.’<br />
Mat Herben<br />
(Intermediair – 7 april 2005)<br />
47 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Citaten...<br />
‘De Nederlandse boer mag gruwelijk<br />
blij zijn dat er nog een<br />
Franse regering is die opkomt<br />
voor de landbouw’.<br />
Wien van de Brink<br />
(Tijdens een debat over de wereld<br />
handelsconferentie).<br />
‘Dit is typisch links gesjmier.<br />
Mensen moeten zich kunnen<br />
bewegen en kunnen wonen.<br />
Door de onwil van de PvdA ten<br />
opzichte van de luchtkwaliteitseisen<br />
is dit nu niet het geval’.<br />
Max Hermans<br />
(Hermans verwijt PvdA kamerlid<br />
Samsom gebrek aan realiteitszin<br />
tijdens een debat op radio 1)<br />
Nader besproken<br />
De regering gaf onlangs aan dat ze een EU-contributie wil betalen naar welvaartsniveau. Prima, wie<br />
kan hier immers tegen zijn? De rijkere landen betalen meer dan ze ontvangen, de arme landen ontvangen<br />
meer dan ze betalen. Heel sociaal en rechtvaardig. Maar wat zou Nederland dan moeten<br />
gaan betalen? Nu betaalt een Nederlander 2 keer meer dan een Duitser, 3 keer meer dan een Deen,<br />
bijna 4 keer meer dan een Franse inwoner en maar liefst 13(!) keer meer dan een Fin. Landen met<br />
een vergelijkbaar welvaartsniveau.<br />
Het kan nog gekker. Onze zuiderburen, net zo welvarend, hoeven niets te betalen maar krijgen zelfs<br />
geld: € 105 per Belg. De Ieren, intussen zelfs welvarender dan Nederlanders, krijgen € 388 per inwoner.<br />
Voor de Luxemburgers is de EU zelfs kassa. Hoewel de Luxemburgers bijna het dubbele verdienen<br />
dan de Nederlanders, krijgt iedere Luxemburger jaarlijks bedrag € 1885 van de EU. Hierbij verdienen<br />
Luxemburg en België wel een kanttekening bij de bedragen; zij herbergen veel instellingen<br />
van de EU en krijgen daar ook voor betaald. Feit is wel dat Nederlanders nu geld betalen aan inwoners<br />
van andere landen die zelfs nog rijker zijn, zoals Ierland, Luxemburg, het Verenigd Koninkrijk,<br />
Denemarken en Finland. In die zin is minister Zalm niet de sheriff maar Robin Hood.<br />
Nederland moet zo snel mogelijk pleiten voor de invoering van een EU-contributie naar welvaartsniveau,<br />
welke jaarlijks op eventuele verschillen wordt aangepast. Zo krijgen we ook geen toekomstige<br />
discussies meer over Britse kortingen, blokkerende netto-ontvangers en lidstaten die vinden<br />
dat ze naar verhouding teveel betalen. Wie veel verdient betaalt meer, wie minder is gaan verdienen<br />
betaalt minder. Op basis van cijfers van het ministerie van Financiën zou Nederland veel minder<br />
hoeven te betalen, een halvering van € 194 naar € 98. We verlaten hiermee onze nummer één<br />
betalingspositie en vallen zelfs uit de top vijf. Qua welvaartsniveau en betalingspositie neemt<br />
Nederland een gedeelde zevende plaats met Oostenrijk in. Minister Zalm wil graag met Duitsland<br />
samen optrekken en kan dat met deze rekenmethode uitstekend doen: de Duitsers gaan fors minder<br />
betalen, € 65 in plaats van € 103 per inwoner. De Fransen krijgen het nog zwaarder: van € 51<br />
naar € 80. De Belgen gaan keurig betalen (€ 87) i.p.v. ontvangen (€ 105). Het thuisland van Barroso<br />
(Portugal) zal minder riant ontvangen: van € 294 naar € 136. De welvarende Ieren en schatrijke<br />
Luxemburgers kunnen hun borst nat maken: van grootontvangers worden zij forse betalers. Voor<br />
Ierland € 130 en Luxemburg € 452 te betalen. Die tien nieuwe EU-lidstaten gaan er fors op vooruit,<br />
van € 76 (Slovenië) tot € 206 (Polen) per inwoner extra. Een rechtvaardiger maar ook een<br />
sociaal voorstel.<br />
Nederland betaalt al jaren fors teveel, naar nu blijkt 1,5 miljard, aan Europa. Minister-president<br />
Balkenende legde in juni de eis van 1,5 miljard vermindering van de Tweede kamer op tafel. Het<br />
tegenbod van de Luxemburgse voorzitter van 460 miljoen werd terecht door Zalm van tafel<br />
geveegd. Het laatste bod van de Britten – thans voorzitter – van 600 miljoen is ook volstrekt onvoldoende.<br />
Afgelopen week werd de laatste wens van Nederland – inmiddels afgezwakt tot 1 miljard –<br />
door Barroso op harde toon van de hand gewezen. Tijd voor ‘het mes op tafel’ dus.<br />
Gerard van As<br />
TBS-debat kent slechts verliezers<br />
Het debat in de Tweede Kamer over de ontsnapte tbs-er die ervan verdacht wordt een moord te hebben<br />
gepleegd kent slechts verliezers. De minister heeft verloren omdat hij, alle waarschuwingen<br />
ten spijt, voor de hand liggende verbeteringen in het tbs-beleid niet eerder heeft doorgevoerd.<br />
Grotere verliezer is echter nog de Tweede Kamer die zich in de eigen voet schiet door zelf een onderzoek<br />
naar tbs in te stellen.<br />
Hoe sympathiek het ook mag klinken, de Tweede Kamer heeft met de aan zichzelf geadresseerde<br />
onderzoeksopdracht de verantwoordelijkheid voor tbs en de drama’s die eruit voortvloeien niet<br />
daar laten liggen waar zij hoort, namelijk bij de Minister van Justitie. Dat de Minister het parlementair<br />
onderzoek uitlegt als een verschuiving van verantwoordelijkheid werd duidelijk door de<br />
zucht van verlichting die hij afgelopen donderdag slaakte toen PVDA en VVD het onderzoeksvoorstel<br />
indienden. Een op hem rustende, zware taak, namelijk op basis van goed onderzoek en<br />
goed beleid gestalte geven aan een veilig tbs-beleid, werd door de meerderheid van de fracties van<br />
48
de Tweede Kamer van zijn schouders geheven. “De verhoudingen zouden nu anders komen te liggen”<br />
nu de Kamer “zelf kon zien wat de problemen zijn”, zo stelde minister Donner aan het einde<br />
van het debat. Hij had alle reden om opgelucht adem te halen: bij gedeelde taken hoort immers<br />
gedeelde verantwoordelijkheid, zo moet hij, terecht, gedacht hebben. Het parlement heeft op deze<br />
wijze haar eigen taak, die van onafhankelijke, de regering controlerende macht, gecompromitteerd.<br />
Een andere, aan het politieke schaakspel op het Binnenhof gelieerde omstandigheid die een rol<br />
speelde bij de totstandkoming van het onderzoeksvoorstel, moet leiden tot een nog vernietigender<br />
conclusie bij voorbaat. Een van de belangrijkste onderzoeksdoelstellingen, de evaluatie van het tbsbeleid<br />
van de huidige Minister van Justitie, is onder druk van deze Minister zelf, geschrapt uit de<br />
motie die het voorstel tot onderzoek bevat. Zo mogen de onderzoekende parlementariers een van<br />
de meeste roerige en schokkende periodes uit 30 jaar tbs-beleid niet onderzoeken. Al bij voorbaat<br />
moet dus geconstateerd worden dat het onderzoek onvolledig zal zijn. Dat laat, ook vooraf, al de<br />
conclusie toe dat het onderzoek ontoereikend zal zijn.<br />
Daarnaast vergist de meerderheid van de Kamer zich in de bruikbaarheid van tbs als onderwerp van<br />
parlementair onderzoek. De keuzes die in het tbs-beleid gemaakt moeten worden zijn namelijk politiek<br />
en niet technisch van aard. Wat vinden we belangrijker? De bescherming van de samenleving<br />
of het nemen van de gok met de resocialisatie van de gestoorde crimineel? Sluiten we de categorie<br />
seksueel psychopaten levenslang op omdat 84 procent recidiveert of geven we de ene op de 100 die<br />
het niet doet een tweede kans? Schaffen we het onbegeleid verlof af omdat er per jaar 6 ernstige<br />
delicten uit voortvloeien of nemen we dat op de koop toe? Deze politieke keuzes, waar alle beleidsregels,<br />
ook al zijn ze nog zo wetenschappelijk verantwoord, uiteindelijk uit voortvloeien, kunnen<br />
simpelweg nooit gemaakt worden door een parlementaire onderzoekscommissie die partijen herbergt<br />
met alle kleuren van de politieke regenboog. Deze conclusie wordt ook door de praktijk van<br />
de Commissie Blok gerechtvaardigd. Deze commissie deed onderzoek naar 20 jaar integratiebeleid<br />
en kwam met aanbevelingen die vlees noch vis waren. Het zeer politieke onderwerp integratie was<br />
binnen het kader van de commissie namelijk volledig gedepolitiseerd. Het onderzoek had de volksvertegenwoordigers<br />
in de commissie tot technocraten omgevormd, terwijl het integratiebeleid juist<br />
wachtte op gedurfde politieke keuzes.<br />
Het tbs-beleid verlangt ook dergelijke politiek gedurfde keuzes. Die keuzes moeten nu gemaakt worden<br />
en kunnen ook gemaakt worden met behulp van bestaande, betrouwbare, onderzoeken. Het<br />
parlementair onderzoek zal die keuzes nodeloos vertragen. Grootste verliezer van het tbs-debat is<br />
dan ook de Nederlandse burger. Die zit nu opgescheept met een Minister van Justitie bij wie de veiligheid<br />
van de samenleving niet in goede handen is en volksvertegenwoordigers die in zichzelf<br />
gekeerd onderzoek gaan doen, terwijl hij van politici niet meer of minder mag verwachten dan<br />
goed en veilig beleid. En wel nu.<br />
Joost Eerdmans<br />
Wat de EU-grondwetkrant u niet vertelt<br />
Wanneer ik de EU-grondwetkrant van de regering lees, is het net of de tijden van de Pravda – de<br />
communistische Waarheid - herleven. Het probleem is niet de opsomming van de 448 artikelen van<br />
de grondwet, maar de quasi onschuldige Introductie die halve waarheden vertelt. Ik begrijp nu<br />
beter wat Gorbatsjov bedoelde toen hij zijn verbazing uitsprak dat Europa de Sovjet-Unie opnieuw<br />
wil uitvinden!<br />
Op de voorpagina komen we de misleidende opmerking tegen dat de Nederlandse grondwet niet<br />
wordt vervangen door de Europese grondwet. De waarheid is dat het Europese recht boven het<br />
Nederlandse recht wordt gesteld (zie artikel I-6). Dat is trouwens altijd het geval met een internationaal<br />
verdrag. Maar dit voor veel Nederlanders waarschijnlijk schokkende feit wil de regering<br />
natuurlijk bagatelliseren. Op de tweede bladzijde heeft de regering de volgens haar belangrijkste<br />
onderdelen uit de grondwet op een rijtje gezet. De Europese Commissie wordt kleiner. Klinkt goed,<br />
maar het houdt wel in dat Nederland, net als alle andere lidstaten, zijn vaste Eurocommissaris kwijtraakt,<br />
dus minder invloed. Vervolgens lezen we dat de bevoegdheden van de Europese Unie zijn<br />
Citaten...<br />
‘Krokodillen in het water, die<br />
geduldig wachten tot er een<br />
leuker baantje voorbij komt.<br />
Mijn grootste angst is dat ik ook<br />
zo word.’<br />
Joost Eerdmans<br />
(Algemeen Dagblad, 14 oktober<br />
2005)<br />
‘Als je buiten je schuld in de problemen<br />
komt, moet je geholpen<br />
worden. Maar je moet wel je best<br />
gedaan hebben en niet zeggen:<br />
jongens, ik heb geen kansen<br />
gehad’<br />
João Varela<br />
(Nieuwe Revu 6 juli 2005)<br />
49 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Citaten...<br />
‘De <strong>LPF</strong> wil geen verslaafde en<br />
doorgewinterde subsidie-schrijvers,<br />
maar initiatiefrijke kunstenaars<br />
en echte ondernemers, die<br />
de concurrentie niet schuwen,<br />
want ook in de kunst- en cultuursector<br />
is concurrentie<br />
gezond’.<br />
Margot Kraneveldt<br />
(In debat over de vernieuwing<br />
van het cultuursubsidiesysteem).<br />
’Vraag je mij: wat is het beste?<br />
Dan zeg ik: weg met die floraen<br />
faunawet’<br />
Wien van den Brink<br />
(De Nederlandse Jager, mei<br />
2005)<br />
Nader besproken<br />
afgebakend. Wat we niet lezen, is dat de Unie exclusief bevoegd wordt om internationale overeenkomsten<br />
te sluiten, waardoor het voor de lidstaten onmogelijk wordt om op datzelfde terrein eigen<br />
afspraken te maken (artikel I-13). Een ergerlijke halve waarheid is dat de nationale parlementen<br />
worden betrokken bij Europese wetgevingsvoorstellen. Wat de regering hierbij verzwijgt, is dat de<br />
Europese Commissie eventuele bezwaren van die nationale parlementen gewoon naast zich neer<br />
kan leggen! De invoering van een gele kaart voor de Commissie betekent niets, met een gele kaart<br />
kun je gewoon doorspelen, zeker wanneer je weet dat de rode kaart ontbreekt in dit spel. Meer vergaderingen<br />
van de Unie worden openbaar. Mooi, maar de echte beslissingen worden natuurlijk<br />
gewoon nog steeds in de achterkamertjes voorgekookt. Het is ook niet toevallig dat de G-5, de vijf<br />
grootste EU-landen, regelmatig bijeenkomen voor het maken van afspraken, terwijl de overige lidstaten<br />
mogen afwachten.<br />
Daarnaast lezen we dat er een burgerinitiatief wordt ingevoerd (artikel I-46). Mooi, maar wat stelt<br />
het voor? Ten minste één miljoen burgers uit een "significant" aantal Europese landen kunnen de<br />
Europese Commissie verzoeken een wetsvoorstel te maken. Maar wat als de Commissie daar niets<br />
voor voelt? Precies, net als bij die gele kaart.<br />
Voorts wordt de indruk gewekt dat de Europese grondwet de waarborg is voor onze grondrechten,<br />
zoals de vrijheid van meningsuiting, gelijke behandeling, enz. Een valse suggestie, want die zijn al<br />
verankerd in onze eigen grondwet en in verdragen zoals de Universele verklaring van de rechten<br />
van de mens en het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten voor de mens en fundamentele<br />
vrijheden.<br />
Het Europees Parlement krijgt meer bevoegdheden, dus meer democratie. Maar is dat wel zo? De<br />
grondwet verplicht de partijen die actief zijn in het Europese Parlement om bij te dragen aan de<br />
vorming van een "Europees politiek bewustzijn" (artikel I-46). Stelt u zich eens voor dat Nederlandse<br />
politieke partijen de opdracht zouden krijgen het ‘nationaal bewustzijn te bevorderen! Dat is strijdig<br />
met de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van vereniging, waarover in diezelfde grondwet<br />
wordt gesproken. Wat ook onvermeld blijft, is dat het Europees Parlement, tegen de wil van<br />
iedereen behalve de Fransen, doorgaat met het heen en weer reizen tussen Brussel en Straatsburg,<br />
waarbij de kosten kunnen gaan oplopen tot zo'n half miljard euro per jaar.<br />
50
Tenslotte maakt de krant melding van de zogenaamde vereenvoudigde herzieningsprocedure. Wat<br />
die procedure precies behelst, wordt om begrijpelijke redenen niet duidelijk gemaakt. Toepassing<br />
ervan leidt namelijk tot het afschaffen van in totaal zo'n 50 vetorechten, waardoor Nederland nog<br />
minder invloed zal krijgen op de gang van zaken in Brussel. Dat geldt ook voor het meerjarig financieel<br />
kader dat onze afdracht regelt.<br />
Na de invoering van een Europese munt (de euro), vlag en volkslied (de Negende van Beethoven)<br />
moeten er nu een grondwet, nationale feestdag (9 mei), Europese president en minister van<br />
Buitenlandse Zaken komen. Waarom? Om een einde te maken aan nationale politiek, zegt de<br />
Spaanse socialistische regering. De grondwet is de geboorteakte van de Verenigde Staten van<br />
Europa, zegt de roodgroene Duitse regering. Aan die eerlijkheid kan de Nederlandse regering een<br />
voorbeeld nemen.<br />
De <strong>LPF</strong> is voor Europese samenwerking, maar tegen een grondwet die in een pennenstreek weggeeft<br />
waar we zestig jaar geleden vijf jaar voor hebben gestreden: onze soevereiniteit.<br />
Mat Herben<br />
51 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Sporen van verandering<br />
Macht is, net als de liefde, een moeilijk te ontrafelen verschijnsel.<br />
Dat Pim Fortuyn veel uitstraalde staat vast, en liefde hoorde<br />
daar zeker bij. Met de leus ‘Omdat ik van deze stad hou’ won<br />
hij de harten van de Rotterdammers. Fortuyns waarschuwingen<br />
én oplossingen voor de Haagse politiek kwamen voort uit diverse<br />
bronnen van hartstocht. Ook nationaal kwam zijn bevlogen<br />
dadendrang voort uit liefde, liefde voor het vaderland, ons<br />
land, Nederland.<br />
Naast al het andere was Fortuyn een revolutionair die mensen –<br />
niet alleen binnen ‘de linkse kerk’ en niet alleen binnen de elites<br />
in bredere zin - met een schok deed beseffen dat patriottisme<br />
niet altijd slecht is, ja, als grondhouding zelfs noodzakelijk<br />
is. Een patriot is iemand die zijn vaderland bemint en het met<br />
toewijding dient. Bij de vaderlandslievende politicus staat het<br />
welzijn van de burgers zelf voorop. Niet in materialistische of<br />
egoïstische zin, maar in de moderne, 21e eeuwse zin: vrijheid,<br />
welvaart, welzijn en een actieve bemoeienis met de publieke<br />
zaak, de res publica. Zonder liefde, zonder patriottisme, zakt een<br />
land weg in zelfzuchtigheid.<br />
Bijna vier jaar na de laffe moord, en bijna drie jaar <strong>LPF</strong> in de rol<br />
als oppositiepartij, is het tijd om eens terug te kijken op wat<br />
Fortuyn en de Lijst Pim Fortuyn hebben betekend in<br />
Nederland, direct en indirect, in het kabinet, in het parlement<br />
en in de maatschappij zelf.<br />
De belangrijkste winst is het inzicht in de feitelijke toestand van<br />
ons land.<br />
Wie had in 2002 durven denken dat de door Fortuyn zo<br />
gewenste integratie van allochtonen zo’n vlucht zou nemen als<br />
nu het geval is? Fortuyn is erom verketterd, maar de kijk-wegen-zwijg-erover-cultuur<br />
is geheel verdwenen. Al moest de Lijst<br />
Pim Fortuyn er telkens weer over beginnen, het is gelukt.<br />
Wie had in 2002 ook durven denken dat een kabinet als het<br />
huidige, steeds opnieuw haar toevlucht zoekt tot de stad waar<br />
Fortuyn’s opstand begon – Rotterdam - om het eigen beleid<br />
mee te staven?<br />
Wie had in 2002 durven denken dat op het gebied van de veiligheid<br />
eindelijk de koe bij de horens zou worden gevat, en wetgeving<br />
en strafmaat aangepast zouden worden aan de verharde<br />
samenleving?<br />
Belangrijke winst is ook het besef dat de dingen niet per se hoeven<br />
te gaan ‘zoals het altijd is gegaan’, zoals ‘de heren in Den<br />
Haag’ (of in de gemeente, of in het bedrijfsleven) het goed<br />
dunkt. Het besef dat het anders kan en anders moet, wordt nu<br />
breed gedeeld.<br />
Belangrijke winst is dat de multiculturele samenleving nu als<br />
zodanig ervaren en beoordeeld wordt, als een samenleving die<br />
kansen biedt, maar ook gevaren<br />
en risico’s met zich meebrengt die<br />
opgelost moeten worden.<br />
Belangrijke winst is dat dankzij<br />
Fortuyn ‘de allochtonen’ voor het eerst letterlijk en figuurlijk<br />
worden gezien, én serieus worden genomen. Dat was en is ook<br />
de reden dat de Lijst Pim Fortuyn niet alleen ‘andersgekleurde’<br />
mensen in zijn gelederen telt, maar onder hen - helaas nog<br />
steeds ‘allochtonen’ genoemd - ook tal van aanhangers kent.<br />
Beëindiging van<br />
de zwijgcultuur<br />
52<br />
Belangrijke winst, in mentaal opzicht vooral, is de beëindiging<br />
van de zwijgcultuur die er zo lang heerste over de meest gevoelige<br />
onderwerpen in de samenleving, of dit nu de veiligheid op<br />
straat betreft, de gettovorming in de grote steden, het veel te<br />
veel op het zielenheil van de dader gerichte strafrecht, of de<br />
bureaucratisering en rampzalige schaalvergroting in het onderwijs<br />
en de gezondheidszorg.<br />
De meest fundamentele winst van de afgelopen jaren in<br />
Nederland lijkt, al met al, tweeërlei. Na die funeste decennia<br />
van ‘weg-met-ons’ is er een nieuw optimistisch stemmend patriottisme<br />
ontstaan, en de burgers eisen nu openlijk en overal de<br />
plaats op die hen in een democratie toekomt: in het centrum<br />
van inspraak en besluitvorming.<br />
Zo is Nederland anno 2006 eindelijk de 21e eeuw ingegaan. In<br />
het besef dat op sommige terreinen de klok drastisch teruggedraaid<br />
moet worden om het nog<br />
Heilige koeien in<br />
de sloot dumpen<br />
een beetje leuk te houden in ons<br />
land. En in het besef dat we onze<br />
borst nat moeten maken om de<br />
economische, politieke en sociale<br />
uitdagingen het hoofd te kunnen bieden. Dat vereist nieuw<br />
denken, en vaak een nieuwe aanpak der problemen, zonder telkens<br />
te stuiten op een ‘tut, tut, dat is onorthodox!’.<br />
Inderdaad, Fortuyn was onorthodox, en datzelfde geldt voor<br />
zijn partij. Wat niet wil zeggen dat er geen vaste koers is uitgezet.<br />
Integendeel. De partij is van meet af aan pragmatisch en<br />
patriottisch geweest, voorbij links en rechts. Wie alle moties en<br />
alle stemmingen in het parlement erop na slaat, wie alle<br />
uitingen in de media eens terugbladert, zal getroffen worden<br />
door een grote mate van standvastigheid in de partijkoers: die<br />
van een warmbloedig gezond verstand.<br />
Dit heeft altijd ingehouden dat de partij wars is geweest van<br />
ingewikkelde redeneringen of achterkamertjesoverleg. Aan automatismen<br />
in het denken en doen heeft de partij een broertje<br />
dood.<br />
De afgelopen jaren heeft de Lijst Pim Fortuyn telkenmale de<br />
zaak zelf beschouwd, zonder te worden gehinderd door allerlei<br />
ballast vanuit de belangengroeperingen of de eigen partijgelederen.<br />
Dat heeft ons in staat gesteld om telkens te zeggen: ‘O ja?<br />
Waarom eigenlijk?’, om vervolgens de zaak met frisse ogen te<br />
kunnen bekijken.<br />
Dit gold en geldt voor grote zaken als de infrastructuur, de privatisering<br />
van staatsbedrijven zoals Schiphol en de elektriciteitsbedrijven,<br />
of het referendum over de Europese grondwet. En<br />
dan bleek dat het hier meestal om de roemruchte ‘rijdende treinen’<br />
ging, die zogenaamd niet meer te stoppen vielen. De <strong>LPF</strong><br />
heeft bewezen dat ontwikkelingen wel degelijk kritisch herzien<br />
kunnen worden, of kunnen worden teruggedraaid ten gunste<br />
van het algemene belang.<br />
Alle zaken van belang kunnen tegenwoordig, god lof, besproken<br />
worden. Daar zijn zelfs ‘de media’, in het bijzonder de<br />
publieke omroep, achtergekomen, zeker nu henzelf het water<br />
aan de lippen staat. Als men in 2002 goed naar Fortuyn had<br />
geluisterd en hem had gesteund, was de zaak niet zo ontspoord<br />
als nu het geval is.
Bewustwording, mondigheid en een grote drang de heilige koeien<br />
van vroeger – zoals die vanzelfsprekende schaalvergroting,<br />
bureaucratisering en technocratisering – in de sloot te dumpen,<br />
dat is de winst van de afgelopen jaren.<br />
Natuurlijk, dat heeft de Lijst Pim Fortuyn, met acht fractieleden,<br />
inmiddels zeven, niet alleen gedaan. Dat is de diffuse werking<br />
van de macht. Die gaat onmerkbaar over in invloed. En<br />
die invloed op andere partijen is moeilijker te meten. Niet<br />
gemakkelijk geven andere partijen, zoals die van de regerende<br />
coalitie, toe dat ze zijn bijgedraaid in wetgeving, stemgedrag en<br />
mentaliteit. Maar zichtbaar is wel hoezeer de andere grote partijen,<br />
met name VVD en PvdA, intern worstelen over de juiste<br />
koers: zoals men het vroeger deed, of meer zoals de burgers het<br />
nu willen. Dit leidt daar tot veel partijstrijd met als resultaat<br />
halfslachtigheid.<br />
Neem Wouter Bos. Hij heeft Fortuyn goed bestudeerd en geeft<br />
zijn recentelijk verschenen boekje dan ook een de bijna fortuyniaanse<br />
titel ‘Dit land kan zoveel beter’ mee. Maar ‘ons land’<br />
durft hij nog niet te schrijven. Evenmin heeft hij het over een<br />
van de grootste ongenoegens van de burger: het gevoel niet<br />
serieus te worden genomen, niet te mogen meepraten.<br />
Het oorverdovende NEE - onder politieke aanvoering van <strong>LPF</strong>,<br />
SP en CU - tegen de Europese Grondwet heeft vanwege deze<br />
halfslachtigheid en vanwege de nog steeds onweerstaanbare<br />
neiging de ogen te sluiten voor de werkelijkheid, in de Haagse<br />
praktijk nauwelijks geleid tot bezinning over de manier waarop<br />
het luisteren naar de burger verbeterd kan worden. De rechtstreeks<br />
gekozen burgemeester is immers door dezelfde PvdA via<br />
de Senaat bij het vuilnis gezet, waarop D66 besloot dat de<br />
macht belangrijker was dan dit aloude ‘kroonjuweel’. Hun<br />
kroonjuwelen, zoals ook het referendum, zijn in feite verdwenen.<br />
Ervan over is eigenlijk alleen nog de gecultiveerde parelketting<br />
van ‘de bestuurlijke vernieuwing’.<br />
Zo kan de Lijst Pim Fortuyn terugzien op een goed jaar 2005, ja<br />
ook op goede jaren sinds begin 2003. We hebben het kabinet<br />
gesteund als we vonden dat het, eindelijk, goede zaken goed<br />
aanpakte. We hebben het kabinet kritisch benaderd als het half-<br />
slachtig de geit en de kool<br />
wilde sparen. En we hebben<br />
het kabinet bestreden op die<br />
punten die te veel getuigden<br />
van die zogenaamde automatismen,<br />
die heilige koeien:<br />
zoals de privatisering, de<br />
onderwijspolitiek, de gezondheidszorg en de vanzelfsprekendheid<br />
van al die grote infrastructurele projecten.<br />
Als men ons vraagt waar we het meeste trots op zijn, dan is<br />
het toch die bredere bewustwording in ons land van de acute<br />
en sluipende gevaren. Én de wil er iets aan te doen.<br />
Burgers pikken het<br />
niet langer,<br />
en dat is winst voor<br />
heel ons land<br />
Maar, structuren zijn taai, en de Haagse politiek valt telkens<br />
terug in het pluche van de ‘laat-het-maar-aan-ons-over’mentaliteit.<br />
De burgers pikken dit niet langer, en dat is winst voor heel<br />
ons land. Of de woede over het niet-gehoord worden nog<br />
altijd groter is dan de angst voor de eigen sociale zekerheid -<br />
Fortuyn was onorthodox,<br />
en datzelfde geldt voor zijn partij<br />
veroorzaakt door die overhaaste herziening van het zorgstelsel -<br />
is een open vraag. De gemeenteraadsverkiezingen van maart<br />
2006 zullen daar een eerste aanwijzing voor zijn.<br />
Zeker is dat een fors deel van de bevolking meer daadkracht en<br />
efficiency wil, maar nog meer ‘de menselijke maat’ als uitgangspunt<br />
wil zien voor beleid. Of dit nu Haags beleid is, gemeentelijk<br />
beleid, of beleid in bedrijven en scholen.<br />
Zeker is ook dat er een partij nodig blijft die het gezond verstand<br />
voorop blijft stellen, het onorthodoxe denken blijft praktiseren,<br />
en daarbij de noodzaak van ‘de menselijke maat’ als uitgangspunt<br />
neemt. Dat is de enige maat waarbij de burgers zich<br />
prettig voelen, en gelukkig kunnen zijn in ons land. Wij willen<br />
als die stuwende motor<br />
blijven fungeren.<br />
53 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Moties<br />
VAN AS<br />
DATUM NR. STREKKING MOTIE VOOR TEGEN AANGENOMEN<br />
17.01.05 29435, nr. 361 Verbreden hoofddoel ruimtelijk beleid met verbeteren van leefbaar- SP, GL, PvdA, GLAZ, D66, VVD, CU, Ja<br />
heid en van ruimtelijke kwaliteit stad en platteland GWIL, SGP, CDA, <strong>LPF</strong><br />
17.01.05 29435, nr. 72 De Integrale Beleidsvisie IJsselmeergebied herijken PvdA, GLAZ, GWIL, VVD<br />
CU, SGP, CDA, <strong>LPF</strong><br />
SP, GL, D66 Ja<br />
17.01.05 29435, nr. 73 De reservering voor grootschalige buitendijkse ontwikkelingen behouden PvdA, GLAZ, <strong>LPF</strong> SP, GL, D66, GWIL<br />
VVD, CU, SGP, CDA<br />
Nee<br />
17.01.05 29435, nr. 74 De vraag wie profijt mag trekken van de waardestijging van grond SP, PvdA, GLAZ, CU, GL, D66, GWIL Nee<br />
bij een bestemmingsverandering SGP, <strong>LPF</strong> VVD, CDA<br />
17.01.05 29435, nr. 75 Te spreken over de winning van 'oppervlaktedelfstoffen' in de Noordzee, <strong>LPF</strong> SP, GL, PvdA, GLAZ, Nee<br />
en niet de term 'ophoogzand' gebruiken D66, GWIL, VVD, CU,<br />
SGP, CDA<br />
17.01.05 29435, nr. 76 Geen extra regels opleggen voor alle nieuwe plannen buiten <strong>LPF</strong>, GWIL SP, GL, PvdA, GLAZ, Nee<br />
het bebouwde gebied m.b.t. bouwgrondstoffen D66, VVD, CU, SGP,<br />
CDA<br />
17.01.05 29435, nr. 78 Opneming van een alinea over ondergrondse leidingen SP, PvdA, GLAZ, GWIL, GL, CU, SGP Ja<br />
die waterkeringen doorsnijden D66, VVD, CDA, <strong>LPF</strong><br />
21.02.05 29435, nr. 1201 Ter bevordering van ontsluiting woon- en werklocaties SP, GL, PvdA, GLAZ,<br />
D66, GWIL, VVD, SGP,<br />
CDA, <strong>LPF</strong><br />
CU Ja<br />
21.02.05 29435, nr. 1271 Woningbouw voormalig vliegkamp Valkenburg SP, GL, PvdA, GLAZ,<br />
D66, GWIL, CU, SGP,<br />
CDA, <strong>LPF</strong><br />
VVD Ja<br />
21.02.05 29435, nr. 1281 Herbegrenzen EHS GWIL, SGP, VVD, CDA, SP, PvdA, GL, GLAZ, Ja<br />
<strong>LPF</strong> CU, D66<br />
22.03.05 29435, nr. 1411 Transformeren rijksbufferzones tot regionale parken met recreatieve functie SP, GL, PvdA, GLAZ,<br />
CU, GWIL, VVD, SGP,<br />
CDA, <strong>LPF</strong><br />
D66 Ja<br />
22.03.05 29435, nr. 144 Verwijdering bepaalde zinsnede bij realisatiereden windenergie GWIL, VVD, <strong>LPF</strong>, SP, GL, PvdA, GLAZ, Nee<br />
op zee en op land D66, CU, SGP, CDA<br />
23.03.05 30053, nr. 1 Het verzoek te onderzoeken of de Wet verkiezing burgemeester zodanig kan <strong>LPF</strong> SP, GL, PvdA, D66, Nee<br />
worden aangepast dat de winnende kandidaat automatisch wordt<br />
voorgedragen voor benoeming door de Kroon<br />
VVD, CU, SGP, CDA<br />
23.03.05 30053, nr. 2 Het verzoek onderzoek te doen naar een heroverweging van de rol SP, GL, <strong>LPF</strong> PvdA, D66, VVD, Nee<br />
en de bevoegdheden van de Eerste Kamer CU, SGP, CDA<br />
19.04.05 29800 XI, nr. 117 Onderzoek door VROM-inspectie welke recreatiewoningen voor herziening <strong>LPF</strong> SP, GL, PvdA, GLAZ, Nee<br />
van bestemmingsplan in aanmerking komen D66, GWIL, VVD, CU,<br />
SGP, CDA<br />
19.04.05 29800 XI, nr. 118 Inzake toepassing voornemen legalisering van het permanent bewonen <strong>LPF</strong> SP, GL, PvdA, GLAZ, Nee<br />
van een recreatiewoning D66, GWIL, VVD,<br />
CU, SGP, CDA<br />
30.06.05 30105, nr. 14 De economie stimuleren PvdA, GLAZ, <strong>LPF</strong> SP, GL, D66, GWIL,<br />
VVD, CU, SGP, CDA,<br />
Nee<br />
30.06.05 30105, nr. 15 De koopkracht van de middeninkomens te verbeteren PvdA, GLAZ, GWIL, CU, SP, GL, D66<br />
VVD, SGP, CDA, <strong>LPF</strong><br />
Ja<br />
22.09.05 30300, nr. 26 Tegenprestatie uitkeringstrekkers: verrichten van werk waaraan GWIL, VVD, CDA, SP, GL, PvdA, D66, Ja<br />
naar oordeel gemeente behoefte is GNAW, <strong>LPF</strong> CU, SGP<br />
22.09.05 30300, nr. 27 Vraag om plan van aanpak substantiële reductie aantal beleidsambtenaren, GWIL, VVD, GNAW, <strong>LPF</strong> SP, GL, PvdA, D66, Nee<br />
ZBO's en rechtspersonen met een wettelijke taak CDA, CU, SGP<br />
11.10.05 30300, nr. 55 2 De bureaucratie aanpakken en de overheid verder afslanken CDA, CU, D66, GNAW, GL, GLAZ, PvdA, SP<br />
GWIL, <strong>LPF</strong>, SGP, VVD<br />
Ja<br />
11.10.05 30300, nr. 56 Afzien van de verdere aanleg van windmolenparken CDA, GNAW, GWIL, CU, D66, GL, GLAZ, Ja<br />
<strong>LPF</strong>, VVD PvdA, SGP, SP<br />
1 Bockhove is eerste indiener<br />
2 Samen met Bakker, Blok, de Nerée tot Babberich, v.d. Vlies<br />
54
VAN AS<br />
DATUM NR. STREKKING MOTIE VOOR TEGEN AANGENOMEN<br />
15.11.05 30306, nr. 57 Jaarlijks overzicht van lopende fiscale procedures voor Hof van Justitie SP, GL, PvdA, D66, <strong>LPF</strong> VVD, GWIL, CU, Nee<br />
waarin Nederland partij is SGP, CDA<br />
15.11.05 30306, nr. 59 Verhoging maximumbedrag kostenvergoeding voor vrijwilligerswerk SP, GL, <strong>LPF</strong> CDA, CU, D66, GWIL, Nee<br />
PvdA, SGP, VVD<br />
24.11.05 30300 V, nr. 63 Weggesluisde ontwikkelingsgelden terugvorderen CDA, CU, D66, GL, <strong>LPF</strong>, Ja, algemene<br />
GLAZ, GNAW, GWIL,<br />
PvdA, SGP, SP, VVD<br />
stemmen<br />
19.12.05 30107, nr. 7 Een toetsing door een onafhankelijke commissie van de Wet VPB<br />
aan Europees recht<br />
Ingetrokken,<br />
HERMANS<br />
DATUM NR. STREKKING MOTIE VOOR TEGEN AANGENOMEN<br />
01.02.05 29800 XVI, nr.1131 Stap 4 schrappen uit het stappenplan van Koninklijke Horeca Nederland D66, VVD, GWIL, CDA, SP, GL, PvdA, GLAZ, Ja<br />
(KHN) voor een rookvrije werkplek <strong>LPF</strong> CU, SGP<br />
14.09.05 23645, nr. 992 Verduidelijking van de wet personenvervoer 2000 op het punt van de Ingetrokken, overmededinging<br />
naar concessies genomen door de<br />
regering<br />
16.11.05 30300 XI, nr. 46 Het strafbaar stellen van het kraken van panden GWIL, VVD, CDA, CU, SP, GL, PvdA, D66 Ja<br />
(woningen of bedrijfspanden) SGP, <strong>LPF</strong>, GNAW Stemming vond<br />
plaats op 31-1-2006<br />
16.11.05 30300 XI, nr. 47 Het ongedaan maken van de koppeling van nationale wetgeving aan de <strong>LPF</strong>, GWIL, GNAW SP, GL, PvdA, D66, Nee<br />
Richtlijn Luchtkwaliteit, i.v.m. oplossen vertraging bouwprojecten VVD, CU, SGP, CDA,<br />
GLAZ<br />
07.12.05 30300 XII, nr. 223 Op korte termijn de regelgeving rond de APK versoepelen onder SP, <strong>LPF</strong>, GWIL, SGP, PvdA, D66, GNAW, Nee<br />
genoemde randvoorwaarden VVD CU, CDA, GLAZ, GL<br />
09.12.05 30300 XII, nr. 28 Het verbieden van 'cable barrier' als geleiderail/rijbaanscheiding SP, GL, PvdA, GLAZ, Ja, alg. stemmen<br />
i.v.m. de verkeersveiligheid voor motoren D66, GWIL, VVD, CU,<br />
SGP, CDA, GNAW, <strong>LPF</strong><br />
12.12.05 30300 A, nr. 414 Het aangeven van een prioriteitsvolgorde van projecten die mogelijk Ingetrokken, overversneld<br />
uitgevoerd gaan worden genomen door de<br />
regering<br />
12.12.05 29644, nr. 45 Mobiliteitsmanagement Ingetrokken, overgenomen<br />
door de<br />
regering<br />
12.12.05 29644, nr. 465 Maatregelenpakketten n.a.v. netwerkanalyses Ingetrokken, overgenomen<br />
door de<br />
regering<br />
12.12.05 29644, nr. 47 Oormerken opbrengsten kilometerheffing <strong>LPF</strong>, GNAW SP, GL, PvdA, D66,<br />
VVD, CU, SGP, CDA,<br />
GWIL, GLAZ<br />
Nee<br />
13.12.05 30300 XII, nr. 33 In de begroting specifiek aandacht te besteden aan de groep SP, GL, PvdA, GLAZ, Ja, alg. stemmen<br />
gemotoriseerde tweewielers D66, GWIL, VVD, CU,<br />
SGP, CDA, GNAW, <strong>LPF</strong><br />
20.12.05 23645, nr. 1256 Het in acht nemen van een termijn van 1 jaar als 'redelijke termijn' VVD, GWIL, CU, SGP, SP, GL, PvdA, D66, Nee<br />
in de Wet Personenvervoer <strong>LPF</strong> CDA, GLAZ, GNAW<br />
1 Samen met Schippers<br />
2 Dijksma is eerste indiener en samen met Mastwijk<br />
3 Hofstra is eerste indiener<br />
4 Samen met Hofstra en Mastwijk<br />
5 Samen met Hofstra<br />
6 Samen met Slop en Hofstra<br />
55 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Moties<br />
VAN DEN BRINK<br />
DATUM NR. STREKKING MOTIE VOOR TEGEN AANGENOMEN<br />
15.03.05 27406, nr. 441 Opstellen plan waarin alle door het Innovatieplatform geïnitieerde acties, Ingetrokken, overdoelstellingen<br />
en tijdsplanning zijn opgenomen genomen door de<br />
regering<br />
15.03.05 27406, nr. 46 Uitschrijven prijsvraag voor burgers, bedrijven en kennisinstituten GL, PvdA, GLAZ, GWIL, SP, VVD<br />
CU, SGP, D66, CDA,<br />
<strong>LPF</strong><br />
Ja<br />
15.03.05 29800 XIII, nr. 63 Verzoek om de 'Taskforce Limburg' een advies en plan van aanpak op te SP, GL, PvdA, VVD, CU Ja<br />
laten stellen t.a.v. structurele economische mogelijkheden voor GWIL, SGP, D66,<br />
de provincie Limburg CDA, <strong>LPF</strong><br />
24.03.05 29800 XIV, nr. 74 Alternatieven voor de wijze van doden van kleine zeehonden in Canada PvdA, GWIL, VVD, SP, GL, GLAZ, Ja<br />
CDA, SGP, <strong>LPF</strong> CU, D66<br />
07.04.05 26419, nr. 22 Impuls toeristische sector door afschaffen toeristenbelasting op het platteland GWIL, <strong>LPF</strong> SP, GL, PvdA, GLAZ,<br />
VVD, CU, SGP, D66,<br />
CDA<br />
Nee<br />
23.05.05 29930, nr. 18 Periode verruimen waarin het scheuren van grasland op <strong>LPF</strong> SP, GL, PvdA, GLAZ, Nee<br />
zand wordt toegestaan GWIL, VVD, CU,<br />
SGP, D66, CDA<br />
23.05.05 29930, nr. 19 Periode verruimen waarin het scheuren van grasland t.b.v. de bollenteelt PvdA, GLAZ, GWIL, GL, SP, D66 Ja<br />
wordt toegestaan VVD, CU, SGP,<br />
CDA, <strong>LPF</strong><br />
23.05.05 29930, nr. 20 Meer veehouders laten deelnemen aan de Regeling boer-boer-transport GWIL, VVD, <strong>LPF</strong> SP, GL, PvdA, GLAZ,<br />
CU, SGP, D66, CDA<br />
Nee<br />
23.05.05 29930, nr. 21 Meststoffenwet niet toepassen op schapen die buiten groeiseizoen worden GL, PvdA, GLAZ, GWIL, SP, D66 Ja<br />
uitgeweid en niet worden bijgevoederd VVD, CU, SGP, CDA, <strong>LPF</strong><br />
23.05.05 29930, nr. 22 Bij reparatiebemesting voor fosfaat het gebruik van alle soorten fosfaat <strong>LPF</strong> SP, GL, PvdA, GLAZ, Nee<br />
toestaan GWIL, VVD, CU, SGP,<br />
D66, CDA<br />
23.05.05 29930, nr. 23 Onder meer dat de werkingscoëfficiënt uitsluitend gebruikt wordt voor <strong>LPF</strong> SP, GL, PvdA, GLAZ, Nee<br />
correctie stikstofgebruiksnorm GWIL, VVD, CU, SGP,<br />
D66, CDA<br />
23.05.05 29930, nr. 26 Gebieden alleen als nitraatgevoelig kwalificeren als dat wetenschappelijk GWIL, VVD, SGP, <strong>LPF</strong> SP, GL, PvdA, GLAZ, Nee<br />
bewezen is CU, D66, CDA<br />
07.06.05 21501-32, nr. 127 Nederlandse inzet bij hervorming Europese suikermarkt , tegengaan C-suiker SP, GWIL, VVD, CU,<br />
SGP, CDA, <strong>LPF</strong><br />
GL, D66, PvdA, GLAZ Ja<br />
14.06.05 29826, nr. 9 Innovatie in de scheepsbouw voor een deel met overheidssteun financieren <strong>LPF</strong> SP, GL, PvdA, GLAZ,<br />
GWIL, VVD, CU, SGP,<br />
D66, CDA<br />
Nee<br />
14.06.05 29826, nr. 10 Kwaliteit van het ondernemerschap bevorderen CU, SGP, <strong>LPF</strong> SP, GL, PvdA, GLAZ,<br />
GWIL, VVD, D66, CDA<br />
Nee<br />
22.06.05 29404, nr. 20 Bewaarplicht voor genetisch niet-gemodificeerd uitgangsmateriaal Ingetrokken, overgenomen<br />
door de<br />
regering<br />
30.06.05 30000, nr. 12 Onderzoek naar ruimte in Nederland voor nieuwe kerncentrales en GWIL, VVD, <strong>LPF</strong> SP, GL, PvdA, GLAZ, Nee<br />
voor vervanging van oude centrales door nieuwe CU, SGP, D66, CDA<br />
13.10.05 28385, nr. 58 Melden mesttransport van 1 januari 2006 tot 1 juli 2007 schrappen <strong>LPF</strong>, GNAW SP, GL, PvdA, GLAZ, Nee<br />
en in die periode systeem mestbonnen voortzetten GWIL, VVD, CU, SGP,<br />
D66, CDA<br />
13.10.05 28385, nr. 59 Schapen die worden uitgeweid en niet worden bijgevoederd, Aangehouden, overbuiten<br />
werking Meststoffenwet laten vallengenomen door de regering<br />
27.10.05 30300 XIV, nr. 452 Nitraatrichtlijn intrekken wanneer de Grondwaterrichtlijn van kracht is GWIL, VVD, <strong>LPF</strong> SP, GL, PvdA, GLAZ,<br />
CU, SGP, D66, CDA<br />
Nee<br />
1 Hessels is eerste vragensteller<br />
2 Oplaat is eerste indiener<br />
56
VAN DEN BRINK<br />
DATUM NR. STREKKING MOTIE VOOR TEGEN AANGENOMEN<br />
27.10.05 30300 XIV, nr. 513 EU-toelatingsbeleid voor gewasbeschermingsmiddelen realiseren D66, GWIL, VVD,<br />
CDA, CU, SGP, <strong>LPF</strong><br />
SP, GL, PvdA, GLAZ Ja<br />
27.10.05 30300 XIV, nr. 52 Biotechnologie stimuleren CDA, <strong>LPF</strong> SP, GL, PvdA, GLAZ,<br />
GWIL, VVD, CU, SGP,<br />
D66<br />
Nee<br />
27.10.05 30300 XIV, nr. 53 Varkenspest voorkomen door te zorgen dat in de nul-optie-gebieden GWIL, VVD, CDA, CU, SP, GL, PvdA, D66, Ja<br />
geen wilde zwijnen voorkomen SGP, <strong>LPF</strong> GLAZ<br />
03.11.05 30300 XIII, nr. 32 Afschaffing verplichte ontslagtoets voor bedrijven GWIL, GNAW, <strong>LPF</strong> SP, GL, PvdA, GLAZ, Nee<br />
met maximaal 15 werknemers VVD, CU, SGP, D66,<br />
CDA<br />
03.11.05 30300 XIII, nr. 334 Omzetten zelfstandigenaftrek in zelfstandigenkorting SP, GL, PvdA, GLAZ,<br />
GWIL, SGP, GNAW, <strong>LPF</strong><br />
D66, VVD, CU, CDA Nee<br />
03.11.05 30300 XIII, nr. 34 Verzoek een visie te ontwikkelen voor het Noordzeekustgebied PvdA, GLAZ, GWIL, SP, GL, D66, VVD, Nee<br />
GNAW, <strong>LPF</strong> CU, SGP, CDA<br />
03.11.05 30300 XIII, nr. 35 Jaarlijkse 'voorjaarsschoonmaak' van overbodige en tegenstrijdige regels <strong>LPF</strong>, GNAW SP, GL, PvdA, GLAZ,<br />
GWIL, VVD, CU, SGP,<br />
D66, CDA<br />
Nee<br />
30.11.05 25074, nr. 114H5 Non-trade-concerns GWIL, CDA, CU, SGP, SP, GL, PvdA, D66, Nee<br />
GNAW, <strong>LPF</strong> GLAZ, VVD<br />
30.11.05 25074, nr. 115 Minister van LNV opnemen in de Nederlandse delegatie naar Hongkong GL, GWIL, CU, SGP, SP, PvdA, D66, VVD, Nee<br />
<strong>LPF</strong> CDA,GLAZ, GNAW<br />
08.12.05 26991, nr. 131 Het openbaar zijn van toetsingscriteria en/of interpretaties van de VWA SP, GL, PvdA, GLAZ, Ja, algemene<br />
GWIL, VVD, CU, SGP,<br />
D66, CDA, GNAW, <strong>LPF</strong><br />
stemmen<br />
2 Samen met Koopmans<br />
4 Samen met Vendrik<br />
5 Samen met Van der Vlies<br />
VARELA<br />
DATUM NR. STREKKING MOTIE VOOR TEGEN AANGENOMEN<br />
01.11.05 19637, nr. 984 In de criminaliteitscijfers tot uitdrukking brengen of het een vreemdeling SP, PvdA, D66, GWIL, GL, GLAZ, VVD Ja<br />
of een allochtoon betreft CDA, CU, SGP, <strong>LPF</strong><br />
14.11.05 30300 XVI, nr. 76 Het budget voor topsport met name te bestemmen voor minder GL, , <strong>LPF</strong>, GNAW SP, PvdA, D66, GWIL, Nee<br />
bekende sporten CDA, CU, SGP,<br />
GLAZ, VVD<br />
14.11.05 30300 XVI, nr. 80 Een keurmerk voor sportverenigingen die een speciaal beleid hanteren SP, GL, D66, <strong>LPF</strong>, PvdA, GWIL, CDA, CU, Nee<br />
voor ouderen, gehandicapten en minderheidsgroepen GNAW SGP, GLAZ, VVD<br />
15.11.05 25883, nr. 62 1 Vrijwilligers en vrijwilligersorganisaties in de nieuwe Arbowet vrijwaren D66, GWIL, VVD, CDA, SP, GL, PvdA, Ja<br />
van knellende arboregels SGP, GNAW, <strong>LPF</strong> GLAZ, CU<br />
23.11.05 30300 VI, nr. 49 Kinderen van uitgeprocedeerde asielzoekers pas uitzetten bij de SP, GL, PvdA, GLAZ, Ja, alg. stemmen<br />
eerstvolgende schoolvakantie D66, GWIL, VVD, CU,<br />
SGP, CDA, GNAW, <strong>LPF</strong><br />
12.12.05 30300 VI, nr. 88 Uithuwelijken strafbaar stellen SP, PvdA, GLAZ, GNAW, D66, CU, SGP, CDA<br />
GWIL, GL, VVD, <strong>LPF</strong><br />
Ja<br />
12.12.05 30300 VI, nr. 89 Vaststellen termijn van 5 jaar voor volledige financiële ondersteuning GWIL, VVD, GNAW, SP, GL, PvdA, GLAZ, Nee<br />
door ex-partner van huwelijksmigrant <strong>LPF</strong> D66, CU, SGP, CDA,<br />
14.12.05 30300 XV, nr. 72 De invoering van nieuwe, flexibelere ontslagwetgeving bevorderen D66, GWIL, VVD, SP, GL, PvdA, GLAZ, Nee<br />
GNAW, <strong>LPF</strong> CU, CDA, SGP<br />
14.12.05 30300 XV, nr. 73 Ter bestrijding van de armoedeval PvdA, GLAZ, GWIL, SP, GL, D66, VVD, Nee<br />
GNAW, <strong>LPF</strong> CU, SGP, CDA<br />
1 Rambocus is eerste indiener<br />
57 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Moties<br />
KRANEVELDT<br />
DATUM NR. STREKKING MOTIE VOOR TEGEN AANGENOMEN<br />
25.01.05 29736, nr. 341 De invoering van lumpsum laten afhangen van een gedegen evaluatie CDA, PvdA, GL, SP, VVD, D66, GLAZ, Ja<br />
van de pilots <strong>LPF</strong>, CU, SGP GWIL<br />
12.04.05 29800 VIII, nr. 188 De afbouw van het uitzenden van Diyanet-imans naar Nederland Ingetrokken, overgenomen<br />
door de<br />
regering<br />
12.04.05 29800 VIII, nr. 1902 Het betrekken van vrouwen en jongeren bij de vorming van het curriculum SP, CDA, <strong>LPF</strong>, GL, PvdA D66, GLAZ, CU, SGP, Ja<br />
voor een imamopleiding VVD, GWIL<br />
28.04.05 29800 VIII, nr. 205 Bieden van duidelijkheid aan moslimorganisaties dat nauwe banden SP, D66, SGP, <strong>LPF</strong>, CDA, VVD, PvdA, CU, Nee<br />
met buitenlandse financiers ongewenst zijn GWIL GLAZ, GL<br />
30.06.05 28689, nr. 35 Intentieverklaring af te leggen door de naturalisant waarin diens CDA, CU, D66, <strong>LPF</strong>, GL Ja<br />
verbondenheid met Nederland tot uitdrukking wordt gebracht PvdA, SP, SGP, VVD,<br />
GLAZ, GWIL<br />
10.10.05 30300 VIII, nr. 253 Amusementsprogramma's wel tot de taken van de publieke omroep rekenen GL, SP, PvdA, GLAZ, CDA, CU, D66, VVD, Nee<br />
<strong>LPF</strong> GWIL, SGP, GNAW,<br />
10.10.05 30300 VIII, nr. 26 De waarborging van inspraak en/of medezeggenschap voor leden CU, SGP, <strong>LPF</strong> CDA, D66, GL, GLAZ, Nee<br />
en donateurs in het nieuwe omroepbestel GNAW, GWIL, PvdA,<br />
SP, VVD<br />
10.11.05 30300 XVI, nr. 644 Het verzoek te komen met een offensieve aanpak van de straatcultuur, waar- CDA, CU, GLAZ, SP D66, GL, GWIL, VVD Ja<br />
bij ook opvoedingsondersteuning en seksuele voorlichting een rol spelen GNAW, <strong>LPF</strong>, PvdA, SGP,<br />
28.11.05 30300 VIII, nr. 91 Het stimuleren van cultureel ondernemerschap door de cultuurfondsen CDA, CU, D66, GNAW, GL, SP<br />
GWIL, <strong>LPF</strong>, PvdA, SGP,<br />
VVD<br />
Ja<br />
28.11.05 30300 VIII, nr. 92 Het instellen van één sectorinstituut voor de beeldende kunst CU, <strong>LPF</strong>, PvdA CDA, GL, GNAW, SP,<br />
GWIL, SGP, VVD, D66<br />
Nee<br />
01.12.05 30300 VIII, nr. 134 Het uitgaan van krimp bij een nieuwe reorganisatie van het ministerie D66, GL, GNAW, GWIL, CDA, CU, SGP Ja<br />
van OCW <strong>LPF</strong>, PvdA, SP, VVD<br />
1 Samen met Azough, Hamer en Vergeer<br />
2 Azough is eerste indiener<br />
3 Samen met Halsema, Van Dam<br />
4 Verbeet is eerste indiener<br />
EERDMANS<br />
DATUM NR. STREKKING MOTIE VOOR TEGEN AANGENOMEN<br />
09.02.05 29754, nr.12 De mogelijkheid grondrechten te beperken voor terroristen als zij deze GWIL, CDA, <strong>LPF</strong> SP, GL, PvdA, GLAZ, Nee<br />
misbruiken voor terroristische activiteiten D66, VVD, CU, SGP<br />
09.02.05 29754, nr.13 De mogelijkheid het bezoeken van en het deelnemen aan een SP, GL, PvdA, GLAZ, Ja, alg. stemmen<br />
opleidingskamp voor terroristen strafbaar te stellen D66, GWIL, VVD, CU,<br />
SGP, CDA, <strong>LPF</strong><br />
24.02.05 29614, nr. 8 Het zodanig wijzigen van de vlaginstructie dat op elke (werk)dag gevlagd GWIL, <strong>LPF</strong> SP, GL, PvdA, GLAZ, Nee<br />
wordt vanaf de rijksgebouwen D66, VVD, CU, SGP,<br />
CDA<br />
18.04.05 29849, nr. 16 Afdoening van zeden- en geweldsmisdrijven die letsel tot gevolg hebben SP, GL, PvdA, GLAZ,<br />
D66, GWIL, VVD, CU,<br />
SGP, CDA, <strong>LPF</strong><br />
Ja, alg. stemmen<br />
16.06.05 29452, nr. 23 Het nemen van noodmaatregelen inzake verlof en tot die tijd een GWIL, <strong>LPF</strong> SP, GL, PvdA, D66, Nee<br />
moratorium op alle verloven af te kondigen VVD, CU, SGP, CDA<br />
16.06.05 29452, nr. 24 Motie van wantrouwen Donner inzake gevoerde TBS-beleid GWIL, <strong>LPF</strong> SP, GL, PvdA, D66,<br />
VVD, CU, SGP, CDA<br />
Nee<br />
16.06.05 29452, nr. 26 Tijdelijk intrekken van alle tbs-verloven GWIL, <strong>LPF</strong> SP, GL, PvdA, D66,<br />
VVD, CU, SGP, CDA<br />
Nee<br />
58
EERDMANS<br />
DATUM NR. STREKKING MOTIE VOOR TEGEN AANGENOMEN<br />
30.06.05 29452, nr. 31 Uitbreiden opsporingsmiddelen, ook via de media, indien een tbs'er langer SP, GL, PvdA, GLAZ, Ja, alg. stemmen<br />
dan 48 uur afwezig is D66, GWIL, VVD, CU,<br />
SGP, CDA, <strong>LPF</strong><br />
10.10.05 29754, nr. 46 Voor terroristische misdrijven veroordeelde personen hun straf volledig GWIL, VVD, SGP, SP, GL, PvdA, GLAZ, Nee<br />
laten uitzitten GNAW, <strong>LPF</strong> D66, CU, CDA<br />
24.11.05 30300 VI, nr. 59 In het strafvorderingsbeleid ten aanzien van daders van groeps- GWIL, VVD, CU, SGP, SP, GL, PvdA, GLAZ, Nee<br />
verkrachtingen de mogelijkheid van plaatsing in een heropvoedingsinstelling<br />
zoals Glen Mills en Den Engh als voorwaarde opnemen<br />
GNAW, <strong>LPF</strong> D66, CDA<br />
01.12.05 30300 VII, nr. 31 Voor stimulering van het gebruik van internet door politiekorpsen bij SP, PvdA, D66, GWIL, GL Ja<br />
het opsporen van verdachten VVD, CU, SGP, CDA,<br />
GNAW, <strong>LPF</strong><br />
01.12.05 30300 VII, nr. 32 Beleidsmakers bij de rijksoverheid meer in aanraking te laten komen met de SP, GL, PvdA, D66, CU Ja<br />
uitvoering van het beleid, bijvoorbeeld d.m.v. een werkstage GWIL, VVD, SGP,<br />
CDA, GNAW, <strong>LPF</strong><br />
HERBEN<br />
DATUM NR. STREKKING MOTIE VOOR TEGEN AANGENOMEN<br />
02.06.05 29993, nr. 151 Een referendum over de toetreding van Turkije GWIL, <strong>LPF</strong> CDA, PvdA, VVD, GL, Nee<br />
SP, D66, CU, SGP<br />
02.06.05 29993, nr. 162 Een onderzoek naar de referendumcampagne SP, GL, GWIL, <strong>LPF</strong> CDA, PvdA, VVD,<br />
D66, CU, SGP<br />
Nee<br />
21.06.05 21501-20, nr. 284 Het rekening houden met de welvaartpositie van de individuele lidstaten SP, <strong>LPF</strong> CDA, CU, D66, GL, Nee<br />
bij het opstellen van de meerjarenbegroting PvdA, SGP, VVD,<br />
GLAZ, GWIL<br />
28.06.05 30139, nr. 103 Het Post Traumatisch Stress Syndroom en lichamelijk onverklaarbare klachten CU, D66, GL, <strong>LPF</strong>, CDA Ja<br />
die zijn ontstaan tijdens vredesoperaties aan te merken als beroepsziekten PvdA, SP, SGP, VVD,<br />
GLAZ, GWIL<br />
29.09.05 21501-02, nr. 641 Opnamecapaciteit van de EU is een belangrijk criterium voor de toetreding CU, SGP, <strong>LPF</strong> CDA, D66, GL, GWIL, Nee<br />
van Turkije PvdA, SP, VVD<br />
08.11.05 30303, nr. 114 Minister-president en diens ministerie coördinerende en agenderende rol CDA, CU, D66, GL, SP Ja<br />
laten spelen in Europabeleid GLAZ, GNAW, GWIL,<br />
<strong>LPF</strong>, PvdA, SGP, VVD<br />
17.11.05 30300 X, nr. 425 Gratis NS-dagkaarten voor veteranen CDA, CU, D66, GL, Ja, algemene<br />
GWIL, <strong>LPF</strong>, PvdA, SGP,<br />
SP, VVD<br />
stemmen<br />
17.11.05 30300 X, nr. 43 De Defensie-uitgaven verhogen waardoor op termijn wordt voldaan aan GNAW, GWIL, <strong>LPF</strong>, SGP CDA, CU, D66, GL, Nee<br />
de NAVO-richtlijn GLAZ, PvdA, SP, VVD<br />
20.12.05 21501-20, nr. 301 Een verdere verlaging van de Nederlandse EU-bijdrage in de periode na 2013 <strong>LPF</strong>, GWIL, GNAW CDA, CU, D66, GL,<br />
GLAZ, PvdA, SGP, SP,<br />
VVD<br />
Nee<br />
1 Samen met Wilders<br />
2 Samen met Bommel en Wilders<br />
3 Veenendaal is eerste indiener<br />
4 Samen met Van Aartsen, Dittrich, Verhagen en Timmermans<br />
5 Samen met Van Velzen, Blom en Bakker<br />
59 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Amendementen<br />
KRANEVELDT<br />
DATUM NR. STREKKING AMENDEMENT VOOR TEGEN AANGENOMEN<br />
17.01.05 29736, nr. 9 Het laten vervallen van de mogelijkheid ontheffing te vragen van de WMO Ingetrokken, overgenomen<br />
door de<br />
regering<br />
18.01.05 29736, nr. 15 Instemmingsrecht van de (G)MR bij het vaststellen van het managements- SP, GL, <strong>LPF</strong> CDA, PvdA, CU, SGP, Nee<br />
statuut door het schoolbestuur VVD, D66, GLAZ,<br />
GWIL<br />
25.01.05 29736, nr. 29 Instemmingsrecht van de (G)MR over de inzet van de middelen SP, GL, D66, <strong>LPF</strong> CDA, PvdA, CU, SGP, Nee<br />
door het schoolbestuur VVD, GLAZ, GWIL<br />
31.01.05 29736, nr. 39 1 Overleg faciliteitenregeling tussen ouder- en bestuursorganisaties SP, GL, PvdA, GLAZ, CDA, CU, SGP, VVD,<br />
en de (G)MR D66, <strong>LPF</strong> GWIL<br />
01.12.05 30300 VIII, nr. 115 Geld beschikbaar stellen voor een kwaliteitsslag t.a.v. bekwaamheidseisen SP, GL, PvdA, D66, Ja, algemene<br />
leraren godsdienst en levensbeschouwing GLAZ, GWIL, VVD, CU, stemmen<br />
SGP, CDA, GNAW, <strong>LPF</strong><br />
1 Hamer is eerste indiener<br />
VAN AS<br />
DATUM NR. STREKKING AMENDEMENT VOOR TEGEN AANGENOMEN<br />
07.11.05 30306, nr. 21 De maximale arbeidskorting in de Wet inkomstenbelasting 2001 en SP,GWIL, <strong>LPF</strong> CDA, CU, D66, GL, Nee<br />
de Wet op de loonbelasting 1964 verhogen PvdA, SGP, VVD<br />
07.11.05 30306, nr. 22 Het accijnsvrije tarief voor loodvrije benzine verlagen GWIL, <strong>LPF</strong> SP, CDA, CU, D66, Nee<br />
GL, PvdA, SGP, VVD<br />
11.11.05 30306, nr. 32 Mogelijk maken van geruisloze doorschuiffaciliteit GL, PvdA, SGP, <strong>LPF</strong> SP, CDA, CU, D66, Nee<br />
m.b.t. onroerende zaak bij bedrijfsoverdracht VVD, GWIL<br />
11.11.05 30306, nr. 33 De bedrijfsopvolgerfaciliteit voor de overdrachtsbelasting gelijkstellen GL, PvdA, SGP, <strong>LPF</strong> SP, CDA, CU, D66, Nee<br />
aan die van de inkomstenbelasting VVD, GWIL<br />
11.11.05 30306, nr. 34 Voorkomen dat bedrijfsopvolging wordt bemoeilijkt doordat overdrager GL, PvdA, <strong>LPF</strong> SP, CDA, CU, SGP, Nee<br />
belastingschuld niet kan voldoen D66, VVD, GWIL<br />
11.11.05 30306, nr. 35 Een faciliteit voor bedrijfsopvolging inzake onroerende zaken GL, PvdA, <strong>LPF</strong> SP, CDA, CU, SGP, Nee<br />
D66, VVD, GWIL<br />
VAN DEN BRINK<br />
DATUM NR. STREKKING AMENDEMENT VOOR TEGEN AANGENOMEN<br />
20.05.05 29930, nr. 11 Bij wet regelen dat een bedrijf de mogelijkheid heeft te kiezen voor een hem <strong>LPF</strong> CDA, SP, PvdA, GWIL, Nee<br />
passend systeem voor berekening van de hoeveelheid meststoffen VVD, CU, SGP, D66,, GL<br />
20.05.05 30004, nr. 12 Marktconforme vergoeding voor verlaging productierecht <strong>LPF</strong> SP, GL, PvdA, GLAZ, Nee<br />
GWIL, VVD, CU, SGP,<br />
D66, CDA<br />
01.06.05 30004, nr. 16 Een systeem van mineralenquota voor alle diersoorten <strong>LPF</strong> SP, GL, PvdA, GLAZ, Nee<br />
GWIL, VVD, CU, SGP,<br />
D66, CDA<br />
26.10.05 30300 XIV, nr. 23 Investerings- en stimuleringsregeling om op bedrijfsniveau mesten Ingetrokken, overcovergisting<br />
te realiseren ter benutting van energieopwekking genomen door de<br />
regering<br />
26.10.05 30300 XIV, nr. 24 Extra middelen voor agrarisch natuurbeheer Ingetrokken, overgenomen<br />
door de<br />
regering<br />
26.10.05 30300 XIV, nr. 27 Extra middelen voor de ontwikkeling van ggo-teelten Ingetrokken, overgenomen<br />
door de<br />
regering<br />
60
EERDMANS<br />
DATUM NR. STREKKING AMENDEMENT VOOR TEGEN AANGENOMEN<br />
27.01.05 28495, nr.10 Opheffing van verjaringstermijn eveneens voor opsporing en vervolging GWIL, SGP, <strong>LPF</strong> SP, GL, PvdA, GLAZ, Nee<br />
terroristen (deelnemers aan terroristische organisaties) D66, VVD, CU, CDA<br />
31.01.05 28495, nr.11 Opheffing van verjaringstermijn voor verkrachting SP, GWIL, SGP, <strong>LPF</strong> GL, PvdA, GLAZ, D66, Nee<br />
VVD, CU, CDA<br />
02.02.05 28495, nr.12 Afschaffen van de vervolgingsverjaring voor alle misdrijven GWIL, <strong>LPF</strong> SP, GL, PvdA, GLAZ, Nee<br />
D66, VVD, CU, SGP,<br />
CDA<br />
HERBEN<br />
DATUM NR. STREKKING AMENDEMENT VOOR TEGEN AANGENOMEN<br />
13.12.05 30300 X, nr. 56 1 De daling van de personele sterkte Koninklijke Marechaussee SP, PvdA, GWIL, GLAZ, GL Ja<br />
ongedaan maken D66, VVD, CU, SGP,<br />
CDA, GNAW, <strong>LPF</strong><br />
1 Samen met Kortenhorst, Szabó en Bakker<br />
61 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Kamervragen<br />
VAN AS<br />
DATUM NR. SAMEN MET AAN VRAAG OVER<br />
05.01.05 702 Hermans Zalm Stortingen ten gunste van gironummer 555<br />
13.01.05 1016/ 2436 Varela Van Gennip Een schimmenspel om een Limburgs kasteel<br />
17.01.05 902 Nawijn Wijn De wijziging van de Leidraad invordering 1990<br />
19.01.05 901 Wijn Eindheffingen bij emigratie<br />
19.01.05 957 Hermans Wijn Het belasten van vrije dagen en giro 555<br />
01.02.05 900 Wilders, Verhagen, Van Aartsen, Dittrich, Donner Het advies van Abdul-Jabbar van de Ven aan Jason W. over aanslagen en het bestaan<br />
Bos, Rouvoet, Van der Staaij van een dodenlijst waarover betrokkenen niet zijn geïnformeerd<br />
04.05.05 211 Nawijn De Geus Over beloning van de voorzitter van de commissie PaVEM<br />
04.05.05 1746 Varela De Geus Het anciënniteitbeginsel bij ontslag<br />
04.05.05 1770 Varela Donner Het trage handelen van curatoren<br />
06.05.05 1712 Zalm De té goedkope inbreng van de gulden in de euro<br />
12.05.05 2066 Varela Bot Het mogelijk frauderen met uitkeringen door immigranten<br />
18.05.05 1908 Hermans Donner Georganiseerde autodiefstal naar aanleiding van het rapport van het Wetenschappelijk<br />
Onderzoeks- en Documentatiecentrum (WODC)<br />
22.06.05 2338 Wijn De fiscale behandeling van werknemers van (inter)nationale organisaties<br />
23.06.05 2181 Wijn Het boeterisico voor werkgevers met betrekking tot privégebruik bedrijfsauto's<br />
door werknemers<br />
13.09.05 120 Wijn De faciliteiten voor bedrijfsopvolging<br />
30.11.05 654 Wijn Een column in het Nederlands Tijdschrift voor Fiscaal Recht<br />
12.12.05 723 Irrgang Bot De fiscale behandeling van buitenlandse werknemers van internationale organisaties<br />
HERMANS<br />
DATUM NR. SAMEN MET AAN VRAAG OVER<br />
05.01.05 702 Van As Zalm Stortingen ten gunste van gironummer 555<br />
19.01.05 957 Van As Wijn Het belasten van vrije dagen en giro 555<br />
18.05.05 1908 Van As Donner Georganiseerde autodiefstal naar aanleiding van het rapport van het Wetenschappelijk<br />
Onderzoeks- en Documentatiecentrum (WODC)<br />
19.05.05 1831 Peijs Het nieuwe rapport Flyvbjerg inzake vervoersprognoses van de railinfrastructuur<br />
19.05.05 1832 Peijs Afstandbediening voor vrachtwagens<br />
24.08.05 2253 Dijksma, Hofstra, Mastwijk, Slob Peijs Verkoop van Novio aan HTM<br />
26.08.05 2431 Van Gennip De regelgeving in de Horeca<br />
31.08.05 2424 Schultz Buitenlandse zwarte lijsten van luchtvaartmaatschappijen<br />
van Haegen-Maas<br />
Geesteranus<br />
05.09.05 41 Brinkhorst De verdeling van de markt voor openbaar streekvervoer<br />
13.09.05 90H Peijs De campagne «I love verkeersregels»<br />
13.09.05 136 Brinkhorst Een rapport inzake duurzame energie<br />
29.09.05 188 Peijs Het weren van dieselauto’s en SUV’s uit het centrum van Amsterdam<br />
03.11.05 423 Peijs De 80 km-zones rondom de vier grote steden<br />
30.11.05 579 Van Geel De gevaren van fijnstof<br />
06.12.05 615 Donner De Haagse aanpak van huisjesmelkers<br />
VAN DEN BRINK<br />
DATUM NR. SAMEN MET AAN VRAAG OVER<br />
04.05.05 1753 Brinkhorst Hoge kosten voor piekverbruik gas<br />
62
VARELA<br />
DATUM NR. SAMEN MET AAN VRAAG OVER<br />
13.01.05 1016/ 2436 Van As Van Gennip Een schimmenspel om een Limburgs kasteel<br />
11.04.05 1573 Van Hoof Aantal aanvragen voor werkvergunningen voor Poolse werknemers in de landbouw<br />
04.05.05 1746 Van As De Geus Het anciënniteitbeginsel bij ontslag<br />
04.05.05 1770 Van As Donner Het trage handelen van curatoren<br />
12.05.05 2066 Van As Bot Het mogelijk frauderen met uitkeringen door immigranten<br />
24.05.05 1834 Remkes Een «luchtalarm» op de dag van het Referendum<br />
KRANEVELDT<br />
DATUM NR. SAMEN MET AAN VRAAG OVER<br />
25.02.05 1271 Van der Laan Het toekennen van zendtijd ten behoeve van de moslimgemeenschap in Nederland<br />
05.04.05 1567 Van der Laan Eventuele overbruggingssubsidies of afvloeiingsregelingen voor gezelschappen,<br />
wier aanvragen tot structurele subsidie in het kader van de Cultuurnota 2005-2008<br />
zijn afgewezen<br />
06.04.05 1568 Van der Hoeven Al dan niet vermeende misstanden op het Islamitisch College Amsterdam (ICA).<br />
26.04.05 1584 Van der Hoeven De uitlatingen van minister Van der Hoeven in haar weblog van 1 maart 2005<br />
met betrekking tot de Intelligent Design (ID)-gedachte<br />
20.05.05 1833 Nawijn Pechtold Een brief van de burgemeester van Zoetermeer inzake het referendum over<br />
de Europese Grondwet<br />
25.05.05 2028 Pechtold Miljardenbesparingen op overheids-ICT<br />
03.06.05 1949 Van der Hoeven De sluiting van vliegbasis Seedorf in Duitsland en de gevolgen daarvan voor de<br />
Nederlandse scholengemeenschap in Zeven in Duitsland<br />
09.06.05 1965 Van Gennip Het standpunt van het kabinet inzake de Europese richtlijn met betrekking<br />
tot softwareoctrooien<br />
23.08.05 2376 Van der Hoeven De berichten rondom een gezin in Delft, waarvan 14 kinderen acuut uit huis zijn<br />
geplaatst door Bureau Jeugdzorg Haaglanden<br />
01.09.05 35 Hoogervorst Extra maatregelen tegen de dreiging van de vogelgriep<br />
15.09.05 302 Aasted Madsen-van Stiphout, Eijsink, Hoogervorst Dyslexiebehandeling<br />
Vergeer<br />
29.09.05 305 Van der Hoeven De basisschool As Siddieq in Amsterdam<br />
12.10.05 485 Rouvoet, Van Miltenburg, Verbeet, Ross-Van dorp De verplichting die zorgkantoren aan thuiszorgorganisaties opleggen om ook<br />
Vietsch, Kant, Van der Vlies, Azough, op regionaal niveau een erkenning aan te vragen en over problemen<br />
Ko_er Kaya met interregionale budgetoverheveling<br />
10.11.05 410 Hamer, Tichelaar, Roefs Van der Hoeven Voortijdig schoolverlaters<br />
21.12.05 731 Van der Hoeven De commotie die is ontstaan rondom de recente spellingsaanpassingen<br />
Wetsvoorstel nr. 29666:<br />
Voorstel van wet van de leden Hamer, Dijsselbloem en Kraneveldt houdende opneming in de Wet op het primair onderwijs, de Wet op de expertisecentra en de Wet op het voortgezet<br />
onderwijs van de verplichting voor scholen om bij te dragen aan de integratie van leerlingen in de Nederlandse samenleving<br />
63 Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn
Kamervragen<br />
HERBEN<br />
DATUM NR. SAMEN MET AAN VRAAG OVER<br />
31.01.05 999 Eerdmans Balkenende Het voornemen van het kabinet om 5 mei als Bevrijdingsdag af te schaffen en deze<br />
dag tot 'Dag van de democratie en de binding' te maken<br />
01.02.05 1000 Bot Het aantal Nederlanders dat in een buitenlandse cel vastzit<br />
23.02.05 1302 Van der Knaap De tegenvallende verkoopopbrengst van de Nederlandse Orion-vliegtuigen<br />
25.03.05 1443 Van der Staaij, Van Baalen, Wilders Bot De executie van drie Palestijnen vanwege collaboratie met Israël<br />
en Rouvoet<br />
04.04.05 1510 Van der Knaap Het niet verlenen van toestemming voor de traditionele parade van veteranen op<br />
5 mei 2005 door de burgemeester van Amsterdam<br />
05.04.05 1512 Bot Het muilkorven van de Turkse pers<br />
08.04.05 1622 Van der Staaij, Ormel, Wilders Bot Een christelijke voorganger in Iran<br />
en Huizinga-Heringa<br />
28.04.05 1766 Bot en Hulpgoederen die niet terechtkomen bij de slachtoffers van de tsunami<br />
Van Ardennevan<br />
der Hoeven<br />
18.07.05 2282 Van Ardenne- Verkwisting van ontwikkelingshulp door de lidstaten van de EU<br />
van der Hoeven<br />
29.07.05 2285 Bot De executie van twee homoseksuelen in Iran<br />
16.09.05 99 Van der Staaij, Huizinga-Heringa Bot De beperking van godsdienstvrijheid in Sri Lanka<br />
en Rambocus<br />
16.09.05 100 Van der Staaij en Huizinga-Heringa Bot De beperking van godsdienstvrijheid in Indonesië<br />
16.09.05 180 Van der Staaij Bot Geweldpleging tegen christenen in de Westelijke Jordaanoever<br />
02.12.05 609 Van der Staaij, Van Bommel Bot De positie van christenen in Iran<br />
en Huizinga-Heringa<br />
EERDMANS<br />
DATUM NR. SAMEN MET AAN VRAAG OVER<br />
24.01.05 989 Remkes De illegale handel in politie-uniformen op het internet<br />
26.01.05 1186 Donner Criminaliteit onder tweede en derde generatie allochtonen<br />
27.01.05 1226 Wilders, Vos, Van Velzen, Wolfsen, Donner De bestraffing van recidiverende dierenbeulen<br />
Van der Ham, Rouvoet<br />
01.02.05 1160 Donner De ontsnapping van een tbs-er tijdens begeleid verlof uit de Nijmeegse tbs-kliniek<br />
04.02.05 1339 Donner Het beter volgen van pedoseksuele delinquenten nadat zij zijn vrijgelaten of<br />
op proefverlof zijn<br />
06.04.05 1641 Donner De komst van een tbs-huis in Venlo<br />
20.04.05 1839 Wilders Donner Een speciaal regime van detentie voor terroristen en terreurverdachten<br />
04.05.05 1771 Donner Het niet ten uitvoer leggen van een voorwaardelijke opgelegde straf aan<br />
een jonge moslim<br />
04.05.05 1744 Donner/ Remkes De schorsing van een commissaris van politie<br />
24.05.05 2070 Donner Het instellen van een eenvoudig controlesysteem met betrekking tot tbs-ers<br />
op onbegeleid en begeleid verlof<br />
03.06.05 2127 Remkes Een rapport betreffende integriteitschendingen door politieagenten<br />
22.06.05 2123 Wilders 1 , Halsema Donner De bescherming van de heer Afshin Ellian<br />
23.06.05 1985 Donner Het bericht dat de laatste acht weken zeven tbs-ers zijn ontsnapt uit kliniek Veldzicht<br />
09.08.05 2243 Donner De ontsnapping van een tbs-er uit een kliniek in Halsteren<br />
19.08.05 2327 Donner De veiligheid van mevrouw F., slachtoffer van een gewelddadige stalker<br />
09.09.05 2379 Van der Laan, Weekers, Halsema Donner De veiligheid van een bedreigde vrouw<br />
18.10.05 393 Donner/ Veerman Dierenmishandeling<br />
08.12.05 622 Wilders 2 Donner De herhaaldelijke ontsnappingen van tbs-ers<br />
1 Wilders is eerste vragensteller<br />
2 Wilders is eerste vragensteller<br />
64
Nieuws dat u niet bereikt!<br />
Een veelgehoord geluid van <strong>LPF</strong>-leden en andere politiek geïnteresseerden<br />
betreft het aandringen op meer informatie over de<br />
activiteiten en standpunten van de Lijst Pim Fortuyn via de<br />
media. Om deze informatie 'in de huiskamer' van de burger te<br />
krijgen is de fractie veelal afhankelijk van het podium dat de<br />
media ons gunt.<br />
Kranten nemen artikelen regelmatig over van berichtgeving die<br />
door zogeheten persbureaus is opgesteld. Daar waar het oorspronkelijke<br />
bericht aangeeft: "Lijst Pim Fortuyn dwingt verbod op<br />
'eiersnijder' af.", vermeldt een krant "De Tweede Kamer nam een<br />
motie aan tegen plaatsing van cable barriers langs wegen...". Zo zijn<br />
talloze voorbeelden de revue gepasseerd. Als relatief kleine oppositiepartij<br />
krijgt de Lijst Pim Fortuyn nu eenmaal niet altijd de<br />
gewenste gelegenheid om haar visie uit te dragen. Men kan er<br />
desondanks van verzekerd zijn dat de <strong>LPF</strong>-fractie zich actief inzet<br />
op alle beleidsterreinen. Bij besluitvorming in de Kamer vervult<br />
de Lijst Pim Fortuyn in veel gevallen een doorslaggevende rol.<br />
Hiervan getuigen de stemmingsresultaten, waarvan een deel - de<br />
eigen initiatieven - in dit verslag zijn opgenomen.<br />
In het proces van verdere professionalisering van de Lijst Pim<br />
Fortuyn is in het jaar 2005 gestart met een digitale nieuwsbrief.<br />
Met dit communicatiemiddel wil de fractie de kiezers rechtstreeks<br />
op te hoogte stellen van haar activiteiten. Op deze tweewekelijkse,<br />
gratis uitgave kan iedere belangstellende zich abonneren via<br />
de website: www.lijstpimfortuyn.nl<br />
Wilt u het <strong>LPF</strong>-nieuws ook rechtstreeks ontvangen, dan wordt<br />
aanmelden voor deze nieuwsbrief u van harte aanbevolen.<br />
Nr. 5 - 4 november 2005<br />
Inhoud<br />
➤ João Varela presenteert ouderenplan 'Grijs en Vitaal'<br />
➤ Lijst Pim Fortuyn tegen kwijtschelding schulden Nigeria<br />
➤ Meer aandacht veiligheid van motorrijders<br />
Gerard van As presenteert belastingplan Lijst Pim<br />
➤<br />
Fortuyn: ‘Het kan beter, het moet beter!’<br />
➤ Werkbezoek Max aan Koninklijke Horeca Nederland<br />
Effectieve celstraf in Nederland is voor moord 6 en<br />
➤<br />
voor doodslag 3,3 jaar<br />
➤ Succesvolle Belastingdienst Toeslagen verdient uitbreiding<br />
➤ Roetfilters: Stop op subsidie<br />
Beleid moet voorzien in groeiende wens<br />
➤<br />
natuurbegraafplaatsen<br />
Wien van den Brink wil concurrentiepositie midden-<br />
➤<br />
en kleinbedrijf versterken<br />
Werkbezoek Max aan Koninklijke Horeca Nederland<br />
De huidige staatssecretaris van Economische Zaken heeft bij haar<br />
aantreden, als één van haar speerpunten aangegeven, dat de<br />
verstikkende regelgeving in de Horeca dient te worden aangepakt.<br />
Ondernemers ervaren de meer dan 800 wetten en de ondoorzichtige<br />
vergunningverlening als verstikkend. Ik heb moeten constateren dat<br />
er na 2,5 jaar kabinetsbeleid nog niets gebeurd was, dit ondanks de<br />
gedane beloften. Door middel van Kamervragen heb ik dit aan de<br />
orde gesteld. De staatssecretaris heeft in haar beantwoording gesteld<br />
dat er een ‘aanvalsplan’ gepresenteerd zal worden in november. Bij<br />
lezing hiervan is duidelijk geworden dat dit plan te weinig ambitie<br />
kent én nog steeds niet aansluit bij de wensen van de ondernemers in<br />
het land.<br />
NIEUWSBRIEF<br />
Agenda<br />
Vrijdag 4 november, 16.00 -<br />
17.00 uur,Radio 1 - '1 op de<br />
middag', wekelijks<br />
kamerledendebat met Max<br />
Hermans<br />
Vrijdag 4 november, 21.00<br />
uur,Ned3, herhaling van<br />
Mike en Thomasshow, met<br />
Mat Herben<br />
Zaterdag 5 november, 13.00<br />
- 14.00 uur, BNR<br />
Nieuwsradio - 'De Lobby',<br />
wekelijks kamerledendebat<br />
met Max Hermans
Lijst Pim Fortuyn<br />
Tweede Kamer der Staten-Generaal<br />
Postbus 20018<br />
2500 EA Den Haag<br />
Telefoon 070 318 58 46 / 070 318 58 47<br />
Fax 070 318 58 80<br />
email: voorlichting.lpf@tweedekamer.nl<br />
website www.lijstpimfortuyn.nl
Change language