GEMEENTE WILLEBROEK GEMEENTERAADSZITTING VAN 26 ...

GEMEENTE WILLEBROEK
1
GEMEENTERAADSZITTING VAN 26 MAART 2002, OM 20.30 UUR
NOTULEN
Aanwezig : M.M. De Wachter E., Burgemeester-voorzitter, De Laet M., Kerremans G., Somers K., Van
Gyseghem M., Bradt S., Schepenen ; Leemans W., Meeus G., Moortgat A., Lejon H., De Smedt D., Somers S.,
Bleys K., Muyshondt K., Vankesbeeck O., Van Ingelgem J., Van den Heuvel R., Bevers E., Van Lerberghe J.,
Van Dessel A., Van kerckhoven N., Emmerechts Y., Wagemans P., Verhaegen F., Raadsleden ; en Bauwens H.,
Secretaris.
Verontschuldigd : M.M. Van Dyck T., Schepen ; Mampaey M., Smet S., Raadsleden.
De Burgemeester-voorzitter verklaart de vergadering voor geopend in openbare zitting.
De heer Georges Meeus wordt door het lot aangeduid om eerst te stemmen.
1. NOTULEN VORIGE VERGADERING
Het College van Burgemeester en Schepenen stelt de Raad voor goedkeuring te hechten aan
de notulen van de vergadering van de gemeenteraad van 19 februari 2002.
Rekening houdend met de hierna volgende schriftelijke opmerkingen van raadslid H. Lejon
worden de notulen van de vorige gemeenteraad eenparig goedgekeurd :
“punt “Turfsteeg” :
mijn tussenkomst hierover is niet opgenomen : ik gaf het voorbeeld van het Schuttershof
gelegen aan de Ringlaan !
punt “storten” :
de tussenkomst ivm de schrootopslag aan de N16 (Janssens) is niet opgenomen : deze
illegale opslag, bouwmisdrijf en schending van het gewestplan Mechelen (KB 5.08.76)
wordt als onbestaande behandeld. Waarom hier geen pv zoals bij de zaak in de
Geerhoek ?”
Raadslid A. Van Dessel merkt op dat het college een terecht standpunt heeft ingenomen bij
de hernummering van de Tursteeg en de Vaartstraat. Dat blijkt uit het antwoord dat de
bevoegde minister in het Vlaams parlement heeft gegeven.
Raadslid H. Lejon beschikt over andere informatie en zal deze te gelegener tijd bezorgen.

2. PWA WILLEBROEK – VERVANGING LID ALGEMENE VERGADERING
2
Gelet op de statuten van het PWA Willebroek vzw d.d. 11 september 1997 (B.S. 22.01.1998);
Overwegende dat de heer Raymond Van den Heuvel door de Raad, in zitting van 27 maart
2001, werd aangesteld om, namens het Vlaams Blok, te zetelen in de algemene vergadering
van PWA Willebroek vzw;
Gelet op het schrijven d.d. 18 februari 2002 van de heer Raymond Van den Heuvel, waarbij
hij zijn ontslag aanbiedt als afgevaardigde van het Vlaams Blok in de algemene vergadering
van het PWA Willebroek vzw en de heer Kevin Eeraerts, wonende alhier, Dr. Persoonslaan
44 bus 3 wordt voorgedragen als zijn vervanger;
Stelt het College van Burgemeester en Schepenen de Raad voor kennis te nemen van het
ontslag van de heer Raymond Van den Heuvel als afgevaardigde van het Vlaams Blok in de
algemene vergadering van PWA Willebroek vzw en de heer Kevin Eeraerts, Dr. Persoonslaan
44 bus 3, 2830 Willebroek, voor te dragen als zijn vervanger.
De Raad, eenparig, keurt dit punt goed.
3. MAATSCHAPPIJ VOOR VOLKSHUISVESTING WILLEBROEK –
MANDAAT BEHEERDER
Gelet op het schrijven d.d. 29 januari 2002 van de S.M. voor Volkshuisvesting betreffende
vervallen mandaten in de Raad van Bestuur;
Gelet op de statuten van de S.M. voor Volkshuisvesting;
Overwegende dat het mandaat van de heren De Buyser François en Neefs Leo, beheerders bij
de S.M. voor Volkshuisvesting, afgevaardigden van de gemeente Willebroek, vervalt einde
mei 2002;
Overwegende dat het bijgevolg past in de bezetting van deze mandaten te voorzien voor een
periode van 6 jaar;
Stelt het College van Burgemeester en Schepenen de Raad voor
de heer DE BUYSER François, Mechelsesteenweg 160, 2830 Willebroek
de heer NEEFS Leo, Mechelsesteenweg 107, 2830 Willebroek
voor te dragen voor de mandaten van beheerder bij de S.M. voor Volkshuisvesting-
Willebroek voor een periode eindigend in mei 2008.
Raadslid H. Lejon verwijst naar zijn voorstel om een afgevaardigde van de gebruikers aan
te duiden naar voorbeelden in Antwerpen en Mechelen.
De Voorzitter wijst er op dat er momenteel reeds een aantal gebruikers in de Raad van
Beheer zetelen en de reglementering op de sociale huisvesting op dit vlak nog zal worden
aangepast.

Raadslid K. Muyshondt verwijst naar de beleidsnota van de Maatschappij voor
Volkshuisvesting waarvan hij de voorzitter is. Hij stelt dat de bewonersparticipatie deel
uitmaakt van de beleidsdoelstellingen. Een en ander zal zelfs op het wijkniveau worden
georganiseerd. Hij heeft er geen bezwaar tegen dat men een brief richt aan de
maatschappij en dit voorlegt aan de algemene vergadering.
Op het voorstel van raadslid W. Leemans om een aanbeveling uit te werken wenst hij niet
in te gaan.
De Raad, met 14 stemmen bij 10 onthoudingen, keurt beide voordrachten goed.
4. JEUGDWERKBELEIDSPLAN 2002-2004 2002 2004 – JAARPLAN 2002
Gelet op het decreet van 4 juli 2001 tot wijziging van het decreet van 9.6.1993 houdende
subsidiëring van gemeentebesturen en de Vlaamse gemeenschapscommissie inzake het
voeren van een jeugdwerkbeleid;
Gelet op het besluit van de Vlaamse regering tot uitvoering van het decreet van 9.3.1993
houdende subsidiëring van gemeentebesturen en de Vlaamse gemeenschapscommissie inzake
het voeren van een jeugdwerkbeleid,
Gelet op het besluit van de Vlaamse regering betreffende de subsidiëring van
gemeentebesturen die een jeugdruimtebeleid voeren als onderdeel van het jeugdwerkbeleid;
Gelet op het beleidsplan 2001-2006 van de Gemeente Willebroek, Hoofdstuk 6: Een Jong &
Attractief Willebroek; 6.4. Jeugd;
Gelet op het advies van de gemeentelijke jeugdraad d.d. 24.01.02 m.b.t. de aangepaste versie
van het Jeugdwerkbeleidsplan 2002-2004, rekening houdende met het advies van de afdeling
Jeugd en Sport van het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap;
Gelet op de goedkeuring van de gemeenteraad d.d. 29.01.02, waarbij goedkeuring werd
gehecht aan het Jeugdwerkbeleidsplan 2002-2004;
3
Gelet op het advies van de gemeentelijke jeugdraad d.d. 07.03.02 betreffende het ontwerp van
het Jaarplan 2002 met betrekking tot het Jeugdwerkbeleidsplan 2002-2004:
Stelt het College van Burgemeester en Schepenen de Raad voor goedkeuring te hechten aan
het jaarplan 2002 van het jeugdwerkbeleidsplan 2002-2004.
De Raad besluit de bespreking van dit punt uit te stellen.
5. PERSONEEL – OPENVERKLARING BIJ BEVORDERING VAN DE FUNCTIE VAN
ASSISTENT-DIENSTLEIDER ASSISTENT DIENSTLEIDER B1-B3 B1 B3 IN HET STATUTAIR PERSONEELSKADER
Overwegende dat in het statutair personeelskader de functie van assistent-dienstleider B1-B3
in de bibliotheek vacant is;

Overwegende dat deze functie momenteel waarnemend wordt uitgeoefend door Tania
Mertens;
4
Overwegende dat het tot de prioriteiten behoort om de waarnemende functies weg te werken;
Stelt het College van Burgemeester en Schepenen de Raad voor over te gaan tot het
openverklaren bij bevordering van de functie van assistent-dienstleider B1-B3 in het statutair
personeelskader.
De Raad, eenparig, keurt dit punt goed.
6. PERSONEEL – AANLEGGEN VAN EEN WERFRESERVE BIJ AANWERVING VOOR
DE BETREKKING VAN GESCHOOLD ARBEIDER GARAGE D1-D3 D1 D3 IN HET
STATUTAIR PERSONEELSKADER EN IN HET KADER VAN DE
GESUBSIDIEERDE CONTRACTUELEN
Gelet op artikel 11 bis van het geldelijk reglement van het gemeentepersoneel waarin bepaald
wordt dat bij de openverklaring van een contractuele of statutaire functie de gemeenteraad
autonoom kan beslissen of een functie moeilijk recruteerbaar is of niet;
Gelet op artikel 11 bis van het geldelijk reglement van het gemeentepersoneel waarin bepaald
wordt dat deze beslissing voldoende dient gemotiveerd te zijn met alle mogelijke
bewijsstukken (o.a. regionale lijsten van de VDAB, lijsten van interimkantoren, e.a.,…);
Gelet op artikel 11 bis van het geldelijk reglement van het gemeentepersoneel waarin tevens
bepaald wordt dat bij elk individueel knelpuntenberoep bij gemeenteraadsbesluit maximum
10 jaren privé-anciënniteit in aanmerking genomen worden bij de berekening van de
geldelijke anciënniteit op voorwaarde dat de privé-jaren daadwerkelijk werden gepresteerd
(op voorlegging van bewijs) en dat ze rechtstreeks dienstig kunnen zijn voor de uit te oefenen
functie. In dezelfde zin worden onvolledige prestaties uit de privé-sector meegerekend, pro
rata van de prestatiebreuk;
Overwegende dat de heer Jozef Huysmans op 21 januari 2002 is overleden;
Overwegende dat het bijgevolg noodzakelijk is om de functie van geschoold arbeider garage
D1-D3 in het statutair personeelskader open te verklaren;
Overwegende dat de heer Walter Hoofd momenteel een contract van bepaalde duur (gesco)
heeft bij het gemeentebestuur als geschoold arbeider garage D1-D3 in het kader van de
gesubsidieerde contractuelen;
Overwegende dat het aangewezen is deze toestand te regulariseren;
Stelt het College van Burgemeester en Schepenen de Raad voor :
• de functie van geschoold arbeider garage D1 – D3 in het statutair personeelskader en
in het kader van de gesubsidieerde contractuelen te beschouwen als een
knelpuntenberoep;
• over te gaan tot het aanleggen van een werfreserve bij aanwerving voor een periode
van drie jaar voor de functie van geschoold arbeider garage D1-D3 in het statutair
personeelskader en in het kader van de gesubsidieerde contractuelen.

De Raad, eenparig, keurt dit punt goed.
7. REGIE VOOR GRONDBELEID – GARAGES GORREBROEK – VERKOOP
PERCEELTJES GROND
Volgende kandidaat-kopers verklaarden zich akkoord een perceeltje grond aan te kopen voor
de oprichting van een garage:
Kandidaat-kopers Lot
ÖNER Arslan Appeldonkstraat 63 2830 Willebroek 35
ONER Turgay Appeldonkstraat 63 2830 willebroek 34
DENIZOGLU-KOÇAK Musa Appeldonkstraat 57 2830 Willebroek 33
BANADDOU Mohamed Appeldonkstraat 68 2830 Willebroek 32
DE WACHTER-CHRISTIAENS Appeldonkstraat 56 2830 Willebroek 31
SMETS-DE PAUW Sven Gorrebroek 27 2830 Willebroek 30
WILLOCKX-VAN DER BIESEN Appeldonkstraat 83 2830 Willebroek 28
VAN HOOF-COP Gorrebroek 28 2830 Willebroek 51a
Overwegende dat de bewoners van Gorrebroek tot september 2001 de tijd hebben gekregen
om een perceeltje aan te kopen;
Gezien eveneens de bewoners van de Stapelstraat en de Appeldonkstraat werden
aangeschreven;
5
Stelt het College van Burgemeester en Schepenen de Raad voor de perceeltjes grond voor de
oprichting van een garage te verkopen aan bovenvermelde kandidaten mits de som van 709,47
EURO.
De Raad, eenparig, keurt dit punt goed.
8. GEMEENTELIJKE OPENBARE BIBLIOTHEEK – HUISHOUDELIJK REGLEMENT
BEHEERSORGAAN
Gelet op het decreet van 10 juli 2001 houdende het stimuleren van een kwalitatief en integraal
lokaal cultuurbeleid;
Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 23 oktober 2001 m.b.t. het statuut van het beheer
van de gemeentelijke openbare bibliotheek;
Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 29 januari 2002 m.b.t. de samenstelling van het
beheersorgaan van de gemeentelijke openbare bibliotheek;
Overwegende dat in de vergadering van 7 maart 2002 van het beheersorgaan van de
gemeentelijke openbare bibliotheek het huishoudelijk reglement werd goedgekeurd;
Stelt het College van Burgemeester en Schepenen de Raad voor over te gaan tot goedkeuring
van het huishoudelijk reglement van het beheersorgaan van de gemeentelijke openbare
bibliotheek:

Artikel 1. Het huishoudelijk reglement regelt de inwendige aangelegenheden van de
beheerraad der gemeentelijke openbare bibliotheek.
Artikel 2. De beheerraad vergadert minstens tweemaal per jaar en telkens wanneer de
noodzakelijkheid zich voordoet.
6
Artikel 3. De uitnodigingen met de vermelding van de agenda moeten ten minste zeven
dagen vóór de vastgestelde datum bij de leden toekomen. De voorzitter en de
secretaris stellen de agenda op. Elk lid kan een punt op de agenda laten
plaatsen. Dringende punten kunnen bij eenvoudige meerderheid der aanwezige
leden bij het begin van de vergadering aan de agenda worden toegevoegd.
Artikel 4. De vergadering van de beheerraad wordt voorgezeten door de voorzitter; bij
diens afwezigheid door de ondervoorzitter. Indien de voorzitter én de
ondervoorzitter afwezig zijn wordt het voorzitterschap waargenomen door het
oudste lid.
Artikel 5. De vergadering van de beheerraad besluit of adviseert bij gewone meerderheid
van stemmen.
Bij staking van stemmen is de stem van de voorzitter beslissend.
Artikel 6. Van elke vergadering wordt door de secretaris een verslag opgesteld dat aan de
leden wordt overgemaakt.
Artikel 7. De hoedanigheid van lid van de beheerraad wordt verloren:
a. door het verstrijken van de mandaatstermijn;
b. door ontslag van het lid. Dit ontslag dient schriftelijk te worden
medegedeeld aan de voorzitter;
c. door het niet meer woonachtig zijn in de gemeente;
d. door overlijden of rechtsonbekwaamheid.
Artikel 8. Indien aan een lidmaatschap voortijdig een einde komt, wordt zo spoedig
mogelijk in de opvolging voorzien door de gemeenteraad. De opvolger
voleindigt het mandaat.
Artikel 9. Alle mandaten worden kosteloos uitgevoerd.
De Raad, eenparig, keurt dit punt goed.
9. SIF – OVEREENKOMST INZAKE EEN NATIONAAL ONTWIKKELINGS-
ONTWIKKELINGS
PARTNERSCHAP IN HET KADER VAN EQUAL PROJECT “DOUBLE START”
Gelet op artikel 117 van de gemeentewet.
Gelet op het gemeentelijk beleidsplan 2001-2006, inzonderheid Hoofdstuk 8, Werkend
Willebroek, 8.3 Tewerkstelling;
Gelet op de goedkeuring van het SIF beleidsplan 2000-2002 goedgekeurd in de gemeenteraad op
datum van 16 november 1999

Gelet op de goedkeuring van het SIF beleidsplan 2000-2002 goedgekeurd door de Raad voor
Maatschappelijk Welzijn op 21 oktober 1999
7
Overwegende dat het voeren van een tewerkstellingsbeleid voor doelgroepen een indicator vormt
in de SIF-convenant 2000 – 2002, afgesloten tussen de gemeente en de Vlaamse Gemeenschap.
Overwegend dat deze samenwerkingsovereenkomst geen financiële impact heeft op de
gemeentebegroting.
Het College van Burgemeester en Schepenen besluit de Raad voor te stellen de
samenwerkingsovereenkomst inzake een nationaal ontwikkelingspartnerschap in het kader van
Equal Project “Double Start” goed te keuren.
Schepen De Laet geeft omstandig toelichtingen bij de overeenkomst. Hij somt de talrijke
partners in het project op en geeft een overzicht van de effecten die het partnership beoogt.
Raadslid De Smedt vraagt zich af of de Raad de reeds getekende overeenkomst nog moet
goedkeuren . Hij vraagt tot wie men zich in de praktijk zal richten. Bovendien heeft hij
problemen met het taalgebruik in de overeenkomst.
Hij is van oordeel dat het een overbodig project is dat zich zal richten tot doelgroepen
waarvan men stelt dat zij worden gediscrimineerd, zoals Marokkaanse jongeren.
Schepen De Laet stelt dat de overeenkomst slechts werd ondertekend onder voorbehoud dar
de gemeenteraad de tekst ervan zou goedkeuren. Hij betreurt eveneens het taalgebruik van
de Europese Unie en verduidelijkt dat met “arbeidsrelaterende discriminatie” wel degelijk
ook de discriminatie wordt bedoeld omwille van het ras of de nationaliteit. Alle partners
wensen hier met specifieke acties aan te remediëren.
Het voorstel wordt goedgekeurd met 19 stemmen tegen 5.

De hiernavolgende teksten worden onverkort overgenomen van de teksten van de indieners.
Punten op de agenda geplaatst op verzoek van de heer D. De Smedt, Vlaams Blok-fractie,
overeenkomstig artikel 97 par. 3 van de Nieuwe Gemeentewet :
1. AANTAL “ANDERSTALIGE NIEUWKOMERS” IN WILLEBROEK
Vorige gemeenteraad stelde onze fractie een aantal vragen die betrekking hadden op het
verloop van de bevolkingssamenstelling in onze gemeente. Onlangs kregen wij daaromtrent
een schriftelijk antwoord. In dit schrijven konden we evenwel één cijfer niet terugvinden,
namelijk het aantal vreemdelingen dat deze gemeente sinds 1998 is binnengekomen in het
kader van de gezinsvorming (huwelijk met iemand uit het buitenland). Graag hadden wij
hieromtrent alsnog het concrete cijfer gekend.
Nog in dit verband hadden wij van het College graag vernomen welke maatregelen worden
voorzien – of in de toekomst zullen genomen worden – teneinde het sluiten van
schijnhuwelijken tegen te gaan.
8
De Voorzitter stelt dat het cijfer van de gezinshereniging sinds 1998 met de nodige
omzichtigheid moet worden geïnterpreteerd.
Het gaat om twee groepen nl. gezinsherenigers en gezinsvormers. Het correct aantal van
elk is niet beschikbaar. Het gaat bovendien om een momentopname en geeft bijv. niet weer
hoeveel Belgen met een buitenlandse vrouw zijn gehuwd of hoeveel er ondertussen naar
een andere gemeente of een ander land zijn vertrokken.
Voor de schijnhuwelijken wordt verwezen naar de wettelijke onderrichtingen die toelaten
een huwelijk met twee maanden uit te stellen en de ambtenaar van de burgerlijke stand
verplichten een gemotiveerde weigering aan de procureur des konings te betekenen.
Voor het huwelijk gaat er steeds een onderhoud door met de ambtenaar van de burgerlijke
stand.
Raadslid De Smedt is van oordeel dat zulks niet volstaat en verwijst naar Antwerpen waar
dit in 1/6 van de gevallen wordt getoetst met een buurtonderzoek.
Schepen De Laet is van oordeel dat een vergelijking met Antwerpen niet mogelijk is en men
tot nader orde trouwens niet verplicht is om voor het huwelijk samen te wonen.
Tot dusver heeft hij nog maar 1 maal informatie ingewonnen over een mogelijk
schijnhuwelijk en hij ziet dus geen redenen om de gevolgde werkwijze aan te passen.
2. CIJFERS VREEMDELINGENCRIMINALITEIT
Meer en meer wordt erkend dathet bijhouden van specifieke cijfergegevens – met name
criminaliteit uitgesplitst – wel degelijk van belang kan zijn voor wetenschappelijk onderzoek.
Op verschillende andere plaatsen gebeurde dit reeds eerder en hebben
beleidsverantwoordelijken reeds gesteld dergelijke informatie niet achterwege te zullen
houden.
Bij deze stelt onze fractie dan ook voor vanaf de invoering van het nieuwe
informaticasysteem periodiek (minstens jaarlijks) deze cijfers publiek te maken.

9
De Voorzitter verwijst naar de contacten met de dirco ( directeur - coördinator politiezones)
en de nieuwe software die gestandaardiseerde vraagstellingen met de criminaliteitscijfers
zullen toelaten. Een en ander zal men kunnen terugvinden in de jaarverslagen van de
politie.
3. BELASTING OP GESTOLEN GOEDEREN
Op het wegvoeren en bewaren op gemeente-eigendom, van gevonden fietsen, motorfietsen,
bromfietsen of andere omvangrijke goederen, moet de burger in onze gemeente vandaag een
indirecte belasting betalen. Ook al blijkt achteraf dat de zaak in kwestie gestolen was. Dit is
ons inziens een onrechtvaardige maatregel.
Bij deze stelt onze fractie dan ook voor bij genoemde situatie bedoelde belasting af te
schaffen.
De Voorzitter stelt dat in de praktijk alleen de in beslag genomen voertuigen worden belast
en niet de goederen die van de inwoners werden gestolen.
Raadslid Van den Heuvel leest de tekst van de belastingverordening voor en vraagt de tekst
aan te passen.
Het voorstel wordt unaniem goedgekeurd.
4. VERMINDERING VAN ORGANISCH AFVAL
Bij deze stelt het Vlaams Blok voor dat elk gezin dat over een tuin beschikt, de mogelijkheid
krijgt om via de gemeente drie leghennen te ontvangen. Kippen kunnen immers tot 90 % van
het organisch keukenafval verwerken.
Deze kippen zouden kunnen overgenomen worden van bedrijven waar ze enkel tot hun
zeventigste levensweek als legbatterij dienst doen. Bij een minimum afname van 200 kippen,
zou de prijs zo’n 2 euro per kip bedragen.
Op basis van een degelijke informatiecampagne zullen ongetwijfeld heel wat inwoners van
onze gemeente overtuigd kunnen worden van het nut van dit project.
Naast het composteren, dat tot op heden in Willebroek met succes wordt toegepast, zou de
hoeveelheid GFT-afval met ons voorstel verder kunnen worden verminderd.
Vandaar ook het voorstel bovengenoemd voorstel aan te nemen.
Raadslid Van den Heuvel stelt bij zijn toelichting dat Willebroek een voorbeeld is in het
composteren maar dit niet alles oplost.
Schepen Somers verwijst naar de diverse projecten van de intercommunale Igemo en het
advies van de Minaraad.
Deze was van oordeel om eerst te wachten op de resultaten van andere gemeenten.
Blijkbaar zijn er enkele die niet meer verder gaan met hun kippenproject.
De schepen somt enkele bezwaren op van de Minaraad en stelt dat de Willebroekenaars
koplopers zijn in het composteren.
Vermoedelijk zal de Minaraad nog terugkomen op dit project.

5. GEMEENTELIJK ZWEMBAD
10
In het verleden heeft de Vlaams Blok-fractie regelmatig vragen gesteld betreffende de
toekomst van ons gemeentelijk zwembad.
Onlangs werden het College zo’n 5.000 handtekeningen overhandigd waarin opnieuw gepleit
werd voor de heropening van zwembad De Schalk. De situatie zou immers stilaan
onhoudbaar worden.
Ondertussen zou een gesprek tussen de initiatiefnemers en vertegenwoordigers van het
College hebben plaatsgevonden. Graag hadden wij vernomen tot welke beloftes ern/of
afspraken dit gesprek heeft geleid.
De Voorzitter stelt dat zij in de Raad van april meer duidelijkheid zal geven over het
toekomstperspectief voor het zwembad.
In die Raad zal immers een begrotingswijziging en een aangepaste meerjarenplanning aan
bod komen.
6. RAPPORT NABHOLZ
Onlangs heeft de Vlaamse gemeenschap met verbolgenheid kennis kunnen nemen van de
inhoud van het rapport van Mevrouw Nabholz, vertegenwoordiger van de Raad van Europa.
Indien de aanbevelingen uit haar rapport zouden worden opgevolgd, heeft dit niet alleen
directe implicaties voor de Vlaamse faciliteitengemeenten in de Rand rond Brussel. Meer
bepaald zouden de Franstaligen in Vlaanderen als minderheid worden erkend, met alle
daaraan verbonden rechten. De eentaligheid van Vlaanderen, sinds zeventig jaar een
verworvenheid, zou daarmee de facto worden opgeheven.
Daarom wenst het Vlaams Blok volgende motie ter goedkeuring goed te leggen :
“De Willebroekse gemeenteraad,
- neemt met verontwaardiging afstand van de inhoud van het Rapport Nabholz
- wenst met klem vast te houden aan de eentaligheid van Vlaanderen
- roept daarom het Vlaams Parlement op onder geen beding de “Kaderovereenkomst voor
de Minderheden te ratificeren.”
De Voorzitter stelt dat er geen sprake is dat de eentaligheid van Vlaanderen zou worden
opgeheven en de conclusie van het raadslid dus voorbarig is.
Raadslid W. Leemans is van oordeel dat het niet om een gemeentelijke materie gaat.
De motie wordt verworpen met 13 stemmen nee, 6 onthoudingen en 5 ja.

11
Punten op de agende geplaatst op verzoek van de heer H. Lejon, Agalev-fractie, overeenkomstig
artikel 97 par. 3 van de Nieuwe Gemeentewet :
1. OPMAKEN PV’S
Opmaken van de pv’s van bouw- en milieuovertredingen en overtredingen op het gewestplan
langsheen de A12, de N16 en de Breendonkstraat, en te vorderen tot herstel van de plaats in
de oorspronkelijke staat.
Meer bepaald de zone van het vervallen BPA volgens R.v.S. en de schrootopslag. Priotiteiten
van de Vlaamse Regering gekend bij het College ?
De Voorzitter wijst er nogmaals op dat de betrokkenen reeds over een milieuvergunning
beschikten die dateert van voor de koppeling met de bouwwetgeving. Bovendien zijn een
aantal bouwvergunningen niet vernietigd.
Nu ondertussen een gemeentelijk structuurplan wordt opgemaakt is men niet van plan om
in deze burenruzie tussen te komen.
Raadslid H. Lejon vindt het ontoelaatbaar dat dergelijke activiteiten in een landbouwzone
worden geduld en de gemeente zijn verantwoordelijkheid niet opneemt.
2. NV AQUAFIN
Juiste informatie en optreden ivm het nieuwe openbaar onderzoek van de NV Aquafin met de
aanleg van de collector Meerloop, het storten van mest in de directe omgeving van het Fort en
zelfs binnen de omheining van dit memoriaal en beschermd monument.
Blijkbaar is dit dossier niet bekend bij de gemeente, ook niet het uitrijden van mest door een
landbouwer.
De Voorzitter geeft toelichtingen bij de complexe procedure. Het komt er op neer dat de
volgende week het dossier zal worden bezorgd met het verzoek om een openbaar onderzoek
in te richten.
Wat het uitrijden van mest betreft wijst schepen Somers er op dat zulks volgens de
mestbank toegelaten is. Hij verwijst het raadslid naar de bevoegde ambtenaar.
De Voorzitter stelt dat zij op de hoogte is van de problematiek en zij niet gelukkig is met
deze situatie.
Raadslid H. Lejon is van oordeel dat er geen mest mag worden uitgereden in een
parkgebied.
3. PRIORITEIT ZWAKKE WEGGEBRUIKERS
Algemene politieke optie ivm de prioriteit van de verkeersveiligheid te leggen bij de zwakke
weggebruiker (fietser en voetganger).
Het loopt hier duidelijk mis, ook bij recente ingrepen : omgeving aan de Fordgarage,
omleiding aan watertoren als typische voorbeelden van een algemeen beleid inzake de
verkeersregeling.

Strikte toepassing van de geldende wetgeving ivm toegankelijkheid cfr B.V.R. van 20 april
1997 e.v.
12
De Voorzitter verwijst naar de beleidsnota van de bestuursmeerderheid. Zij verwijst
eveneens naar de interne werkgroep “toegankelijkheid” en de zichtbare resultaten van het
beleid, o.a. nog recentelijk de investeringen in de toegankelijkheid van het gemeentehuis en
Bel Air, goed voor enkele miljoenen aan belastinggeld.
Zij refereert ook naar het mobiliteitsplan waar eerlang een reeks concrete acties voor de
zwakke weggebruikers zullen worden voorgesteld.
Wat de specifieke situatie aan de Dendermondsesteenweg betreft heeft de gemeente een
initiatief genomen en aan de aangelande garage-uitbater gevraagd om enkele boordstenen
te verplaatsen.
Raadslid Bevers merkt op dat de problematiek reeds gekend was op 27 november 2001.
Raadslid H. Lejon sluit hierbij aan door te stellen dat er momenteel wagens uitrijden over
het zebrapad.
Raadslid Van den Heuvel vraagt aandacht voor het zebrapad ter hoogte van WRAK.
De Voorzitter stelt dat deze problemen kunnen worden voorgelegd aan de
verkeerscommissie en men er rekening mee dient te houden dat het om een provincieweg
gaat.
Punten op de agenda geplaatst op verzoek van de heer W. Leemans, VLD-VU-fractie,
overeenkomstig artikel 97 par. 3 van de Nieuwe Gemeentewet :
1. POLITIEZONES
Behoudens dat we informatie hebben gemist, is onze fractie van mening dat we weinig of niet
werden ingelicht over onze politiezone.
Hier en in veel andere gemeenten spreekt men veel over de financiële impact.
We zien op de terreinen van het gemeentehuis mooie (alleszins qua kleur) modules
verschijnen, waartegenover waarschijnlijk ook een prijskaartje.
Graag weten we:
• waarom heeft Willebroek beslist op zichzelf één politiezone te worden?
• wie bepaalt de bezetting van he korps?
• wie staat in voor de infrastructuur, in de breedste betekenis van het woord?
Kortom we werden graag, zo volledig mogelijk en op alle punten, ingelicht met betrekking
tot deze aangelegenheid.
Raadslid Vankesbeeck geeft omstandig toelichtingen bij zijn vraag. Hij is ongerust over het
functioneren van de politiediensten en de toename van alternatieve politionele diensten.

13
De Voorzitter kan aan de gemeenteraad mededelen dat de oprichting van de politiezone
ondertussen op 13 maart door de koning werd getekend en de raadsleden nog zullen op de
hoogte worden gebracht van de installatie van de zonechef. Zij hoopt dat er op een
commissie ad hoc meer belangstelling zal zijn dan de vorige keer waar drie
gemeenraadsleden de stand van zaken konden vernemen.
Zij is bereid om alle toelichtingen m.b.t. personeel en behuizing te verstrekken.
In de gemeenteraad heeft men nog onlangs de gelegenheid gehad om de financiën en het
kader te bespreken vermits in januari de begroting en in februari de personeelsformatie van
de politiezone werden goedgekeurd.
Raadslid De Smedt herinnert aan zijn voorstel om een commissie “veiligheid” op te richten.
2. VRAGEN I.V.M. WERKZAAMHEDEN IN DE OVERWINNINGSSTRAAT
• Vraag tot verbeteren van de communicatie met de burger in onze gemeente. Na een goede
start blijkt het college van het idee te zijn dat iedereen er passief de werken in de
overwinningsstraat moet ondergaan.
• Vraag om inspanningen naar (steun) initiatievenplan t.v.v. de middenstand die op dit
ogenblik er kritiek voor vele handelaars wordt.
De voorzitter verwijst naar het beleidsplan en de uitdrukkelijke wil van de
bestuursmeerderheid om de bewoners te betrekken bij alle gemeentelijke acties.
In het geval van de Overwinningsstraat is het op het uitdrukkelijk verzoek van de
handelaars dat de werken voor de winter van start zijn gegaan i.p.v. van in het voorjaar.
Het voorontwerp werd met hen besproken, toelichtingen werden gegeven over de drie fasen
en vertegenwoordigers volgen de evolutie van de werken De aannemer is niet achter op het
schema.
Terloops merkt zij op dat de grondbemaling in de eerste fase herhaaldelijk werd stilgelegd
door onbekenden.
Op 3 april wordt een overlegvergadering georganiseerd.
Wat het ondersteuningsplan betreft verwijst zij naar de middenstandsraad en de schepen
van middenstand.
Schepen Kerremans antwoord hierop dat de handelaars zelf een aantal acties plannen en
het van belang is dat zij er allen aan meewerken.
Raadslid Bevers is van oordeel dat de uitvoeringstermijn van 10 weken overschreden is en
men in overleg met de aannemer zelfs het komende bouwverlof kan inkorten.
De openbare zitting wordt opgeheven en de Raad gaat in vergadering met gesloten deuren.