DuLo-waterplan deelbekken Vliet en Zielbeek Ontwerpactieplan ...

DuLo-waterplan deelbekken Vliet en Zielbeek
Ontwerpactieplan deel 3: specifieke actiefiches
Overzicht actiefiches
Nummer actie Waterloop korte omschrijving van de actie Gemeente
Kapelle-op-
DB 04-09_01 Valkebeek Buffering langs de Valkebeek
den-Bos Londerzeel Meise
DB 04-09_02 Vliet Erosiebestrijding langs de bovenloop van de Vliet Asse Merchtem
DB 04-09_03
Vliet, Kleine
Molenbeek,
Koevoetbeek Verbinding Vliet - Kleine Molenbeek via de Koevoetbeek Londerzeel
Buffering langs de Bollebeekvliet en de bovenloop van de
Puurs
DB 04-09_04 Bollebeekvliet Vliet Asse Merchtem
DB 04-09_05 Vliet Afbakenen overstromingszones in Londerzeel Londerzeel
DB 04-09_06 Vliet Verdrogingsverschijnselen rond waterwinning Koevoet
Overstromingszone ter bescherming van het rusthuis
Londerzeel Sint-Amands
DB 04-09_07 Vliet
Gravenkasteel Sint-Amands Londerzeel
Waterkwalitiet en waterhuishouding in enkele
Polder Vliet en
DB 04-09_08 Vliet
komgronden thv Wipheide Sint-Amands Zielbeek
Polder Vliet en
DB 04-09_09 Vliet Optimalisatie van de buffering naast de N16 in Bornem Bornem Zielbeek
DB 04-09_10 Vliet
Extra buffering en verwijderen van damplanken in de
benedenloop van de Vliet Puurs
DB 04-09_11 Krameibeek Aanleg van een wachtbekken langs de Krameibeek Asse
Polder Vliet en
Zielbeek
DB 04-09_12 Stampbeek Buffering voor de benedenloop van de Stampbeek Opwijk Merchtem
DB 04-09_13 Beekkant Buffering langs Beekkant Asse
DB 04-09_14 Robbeek Buffering langs de Robbeek Meise Merchtem
DB 04-09_15 Lindebeek Berging langs de bovenloop van de Lindebeek Merchtem
Polder Vliet en
Zielbeek
Polder Vliet en
Zielbeek
Polder Vliet en
Zielbeek

DB 04-09_16 Klaverbeek, O60271 Buffering langs de bovenloop van de Klaverbeek Buggenhout
DB 04-09_17 Hollebeek Verdroging Hollebeek
Natuurvriendelijk oeverbeheer en waterberging langs de
Buggenhout
DB 04-09_18 Schuldbosheideloop Schuldbosheideloop Sint-Amands
DB 04-09_19 Ronebeek Verdrogingsverschijnselen Ronebeek Bornem
DB 04-09_20 Het Beekje Verdrogingsverschijnselen in het Moer Bornem
DB 04-09_21 Kleine Molenbeek Inrichting overstromingsgebied voor Wolvertem Meise
Polder Vliet en
Zielbeek
Polder Vliet en
Zielbeek
Polder Vliet en
Zielbeek
Kleine Molenbeek, Buffering rond de samenvloeiing van de Meuzegemse
DB 04-09_22 Meuzegemse Beek Beek en de Kleine Molenbeek en aan Leefdaalbos Meise
DB 04-09_23 Kleine Molenbeek Buffering bedrijventerrein Sarens en A12 Londerzeel Meise
Herstellen van de duikers thv Hof ter Bollen en voorzien
Polder Vliet en
DB 04-09_24 Kleine Molenbeek van extra berging Puurs Zielbeek
DB 04-09_25 Soortbescherming doelsoorten vis en amfibie Willebroek
DB 04-09_26 Kleine Molenbeek Inrichting overstromingsgebied thv Konijnenstraat
Natuurlijke berging langs de bovenloop van de
Puurs
DB 04-09_27 Meuzegemse Beek Meuzegemse Beek Meise
DB 04-09_28 Loopbeek Afkoppeling wijk Achterheide Londerzeel
Vierbundersloop, Regularisering versus natuurherstel in weekendzone
Polder Vliet en
DB 04-09_29 Wachtingloop Walsingen Puurs Zielbeek
Kapelle-op-den-
DB 04-09_30 Zielbeek Berging langs de bovenloop van de Zielbeek Meise Bos
Berging langs de Zielbeek thv de afleidingsgracht naar het
Kapelle-op-den-
DB 04-09_31 Zielbeek
kanaal Willebroek Bos
Kapelle-op- Polder Vliet en
DB 04-09_32 Hoogelstbeek Beperkte buffering langs Hoogelstbeek
den-BosKapelle-op-
Zielbeek
DB 04-09_33 Hagelboombeek Herlegging Hagelboombeek
den-BosKapelle-op-
DB 04-09_34 Paalijkbeek Wateroverlast rond rusthuis Kapelle-op-den-Bos
den-Bos Willebroek ?
Polder Vliet en
Zielbeek
Polder Vliet en
Zielbeek

DB 04-09_35 Moerloop Buffering KMO-zone Puurs (Pullaar) en N16 Puurs
Polder Vliet en
Zielbeek
Hermeandering, overherstel en extra berging langs de Zwarte
Polder van
DB 04-09_36 Zwarte Beek
Hondekotloop,
Beek Willebroek Willebroek
DB 04-09_37 Vekeloop Waterhuishouding rond Hondekotloop en Vekeloop
Natuurlijke waterberging thv Ganzeweg en Pastor De
Willebroek
DB 04-09_38 Kloosterbeek Munterstraat te Asse Asse
DB 04-09_39 Kleine Molenbeek
Zielbeek/Grote
Herwaardering van de grachten thv Rondput in Meise Meise
DB 04-09_40 Heidebeek Erosiebestrijding van de kouters in Meise Meise
DB 04-09_41 Waterberging thv Kasteeldreef, aan Hof te Melis in St-Amands Sint-Amands Londerzeel
Polder Vliet en
DB 04-09_42 Vliet
Vliet, Bollebeek,
Buffering KMO-zone Puursesteenweg te Bornem Puurs Zielbeek
DB 04-09_43 Molenbeek Oplossen lozingspunten op de bovenloop van de Vliet Asse
DB 04-09_44 Stampbeek KWZI Mazenzele en buitengebieden in Opwijk
Aanleggen van oeverzones of een bufferstrook langs de
Opwijk
DB 04-09_45 Puttebeek
bovenloop van de Puttebeek Merchtem Asse
DB 04-09_46 Robbeek Zuivering afvalwater wijk Rossem Meise
DB 04-09_47 Klaverbeek Oeverzones langs de Klaverbeek (tss Buggenhout en Lippelo) Sint-Amands Buggenhout
DB 04-09_48 Klaverbeek/Hollebeek Afkoppelen Bosstraat in Buggenhout Buggenhout
DB 04-09_49 Hollebeek/Klaverbeek Afkoppelen Kasteelstraat en inspoeling landbouw Buggenhout
DB 04-09_50 Koningsbeek Buffering voor het overstort naast de Barelstraat Bornem
Polder Vliet en
Zielbeek
Aanleg bufferbekken overstort Tisselt en de aanleg van een
Polder Vliet en
DB 04-09_51 Zielbeek
slibvang Willebroek Zielbeek
Afschuinen van de oevers van de Zwarte Beek naast de
Polder van
DB 04-09_52 Zwart Beek Blosovijver Willebroek Willebroek
DB 04-09_53 Stampbeek KWZI wijk Hulst in Opwijk Opwijk
Oplossen van verontreinigen op de Keelbeek in combinatie met
DB 04-09_54 Keelbeek
natuurontwikkeling Buggenhout
DB 04-09_55 KWZI's in Meise Meise
Polder Vliet en
Zielbeek

DB 04-09_56 KWZI oostelijk deel van Kapelle-op-den-Bos
Kapelle-opden-Bos
DB 04-09_57 KWZI wijk Keten in Sint-Amands Sint-Amands
DB 04-09_58 KWZI's in Willebroek
Berging en natuurontwikkeling langs de Vliet (Dendermondse
Willebroek
Polder van
Willebroek
DB 04-09_59 Vliet
Steenweg tot Meir) Puurs Sint-Amands
Polder Vliet en
DB 04-09_60 Vliet Buffering in Tekbroek Puurs Zielbeek
DB 04-09_61 Vismigratieknelpunten Willebroek

OMSCHRIJVING
Titel actie Buffering afvloeiingswater van de A12 en bedrijventerrein Westrode
Waterloop Valkebeek Nummer actie DB 04-09_01
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Bovenloop van de Vlakebeek rond Westrode (te Meise) tot aan de Grote Kouter
in Kapelle-op-den-Bos
De geplande aanleg van een groot regionaal bedrijventerrein in Westrode met
een oppervlakte in een grootorde van 50 hectaren zal een belangrijke impact
hebben op de waterhuishouding van zowel het grondwater als tal van
grachtensystemen en de omliggende beken. Dergelijke grootschalige
projecten maken een verregaand duurzaam waterbeheer noodzakelijk. De
hoeveelheid ondoordringbare oppervlakken zal in dit gebied immers
exponentieel toenemen waardoor vooral zeer belangrijke piekdebieten kunnen
verwacht worden tenzij men echt werk maakt van (natuurlijke) wachtbekkens
en lokale infiltratie via wegbegeleidende grachtensystemen, poelen, edm.
(Natuurpunt). De gemeente Meise geeft aan dat er voor het bedrijventerrein
voldoende buffering werd voorzien.
Ter hoogte van Hof ten Bos deden zich in ’98 en ’03
wateroverlastproblemen voor (Kapelle-op-den-Bos 5). Het bufferbekken dat
zal worden aangelegd (zie knelpunt Meise 19, zie fiche 30) zal mogelijk ook
hier een invloed op hebben. Het waterniveau in de Zielbeek zal namelijk dalen
met de aanleg van het bekken waardoor de Valkebeek haar water beter zal
kunnen afzetten en mag verwacht worden dat de problemen thv Hof ten Bos
zullen verminderen.
Tussen de Stuiverstraat en de Grote Kouter (langs de Valkebeek) zijn
eventueel nog wel mogelijkheden om extra buffering te voorzien. Het betreft
hier evenwel kleine oppervlakten (Kapelle-op-den-Bos 16).
Aangehaald door Natuurpunt, Kapelle-op-den-Bos
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Voorkomen van wateroverlast langs de Valkebeek
Opvangen van het regenwater van Westrode.
- opleggen van plaatselijke opvang én vertraagde afvoer van het
regenwater (regenwaterputten, hergebruik van regenwater, plaatselijk
infiltreren indien dat kan, …)
- herwaarderen van het grachtenstelsel op het bedrijventerrein maar ook
verder stroomafwaarts op het grondgebied van Kapelle-op-den-Bos
- indien mogelijk, het voorzien van meer buffering in de beekvallei zelf
(aanleggen van oeverzones, zomer-winterbedding, …)
- inrichten van overstromingszones
Keuze scenario Nader onderzoek zal moeten uitwijzen welke maatregelen haalbaar zijn. Een
combinatie van verschillende acties zal waarschijnlijk nodig zijn.
Initiatiefnemer Provincie Vlaams-Brabant
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Meise, Kapelle-op-den-Bos, provincie Vlaams-Brabant, provincie Antwerpen
- Zie ook studie Bosbeek-Birrebeek
- Er werd ook een streefbeeldstudie opgesteld voor de heraanleg van de
A12, daarin wordt voorzien in een aantal nieuwe bufferingsmogelijkheden
(buffering zal wel enkel aangelegd worden in de knooppunten).
Afhankelijkheid Maatregelen, hogerop langs de Zielbeek, zullen mogelijk ook gevolgen hebben

langs de Valkebeek.
Spoor/thema a. maximale retentie van hemelwater aan de bron
f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia Deze actie werd ook opgenomen in de algemene fiche betreffende de aanleg van
oeverzones.
Zie ook fiche DB 04-09_23
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
08/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Erosiebestrijding langs de bovenloop van de Vliet
Waterloop Vliet Nummer actie DB 04-09_02
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Aangehaald door Landbouw
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Bovenloop van de Vliet zelf en alle kleinere waterlopen die daarin uitkomen,
hoofdzakelijk gelegen op grondgebied Asse
De landbouwers halen aan dat er in de bovenloop van de Vliet vrij veel
problemen zijn met erosie gezien het relatief grote verval van de waterloop. Met
de recente ruilverkaveling werden er bovendien grote percelen gecreëerd
waarvoor het niet makkelijk is om aan erosiebestrijding te doen. Bovendien voert
de gemeente Asse absoluut geen maatregelen uit inzake waterbeheersing. Dit
zorgt wel voor de nodige problemen verder stroomafwaarts. Zo zijn er op het
grondgebied nog een aantal meanders in de Vliet die door het snel toestromende
water vanuit Asse vrij snel uitspoelen. Het gevaar dat daardoor bomen in de
waterloop terechtkomen is reëel. De landbouwers zouden hier graag meer/betere
oeververstevigingen zien komen (Landbouw).
De Vliet krijgt veel slib te verwerken van stroomopwaarts gelegen gebieden. Het
slib hoopt ondermeer op in het bekken aan de monding in de Rupel met
problemen voor de pompen van het Zeekanaal.
Verminderen van de toevoer van slib naar de waterlopen.
Vertraagd afvoeren van het water vanuit de bovenlopen.
In het erosiebestrijdingplan (gezamenlijk opgemaakt door Ecolas voor de
gemeenten Meise, Merchtem, Asse Grimbergen en Wemmel) werd reeds een
waaier aan mogelijkheden uitgewerkt om erosie tegen te gaan. Dit plan ligt
momenteel bij afdeling land ter goedkeuring.
Enkele vaak voorkomende maatregelen zijn de wolgende:
- aanleggen van grasstroken om de oppervlakkige afspoeling van
bodemdeeltjes tegen te gaan
Bijkomende mogelijkheid die kan bekeken worden is de aanleg van oeverzones.

Dit moet uiteraard ook bekeken worden met de betrokkenen te plaatse.
Keuze scenario Het is aan de gemeenten om te bepalen welke van de acties, besproken in het
erosiebestrijdingplan, zij gaan uitvoeren. Een combinatie van verschillende
maatregelen zal vaak het meest aangewezen zijn.
Initiatiefnemer Gemeenten
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit hoog
Afhankelijkheid /
Asse, Merchtem, landbouwers, natuurverenigingen, provincie Vlaams-Brabant,
Provincie Antwerpen
Erosiebestrijdingplan
Spoor/thema e. voorkomen en beperken van erosie en sedimenttransport naar de waterloop
f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia Deze fiche werd ook opgenomen in de algemene actiefiche betreffende de aanleg
van oeverzones.
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
04/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Verbinding Vliet - Kleine Molenbeek via de Koevoetbeek
Waterloop Vliet, Kleine Molenbeek,
Koevoetbeek, Kwade
Beek
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Nummer actie DB 04-09_03
Zone tussen de Vliet en de Kleine Molenbeek in het noorden van Londerzeel
De Vliet en de Kleine Molenbeek lopen eigenlijk in één vallei. Omdat de Vliet
iets hoger ligt loopt bij hoog water de Vliet over in de Kleine Molenbeek. Het
probleem doet zich voor via de Koevoetbeek en verder stroomopwaarts
(Polder Vliet en Zielbeek 9). De oplossing voor het probleem is om
stroomopwaarts meer buffering te voorzien. In de bovenlopen is er een
belangrijk hoogteverschil (ongeveer 50m) dat de afstroming erg versnelt, het
is daar dat extra berging moet voorzien worden. Natuurpunt ziet dit evenwel
niet als een probleem, eerder als een unieke bijzonderheid met
landschappelijke en natuurwaarde (Natuurpunt).
De verbinding (via Moorhoekbeek en de Koevoetbeek) tussen de Vliet en de
Kleine Molenbeek zou volgens Natuurpunt zeker moeten behouden blijven.
Het gaat om een vrij unieke situatie en het moet vermeden worden dat de
Kleine Molenbeek niet meer kan overlopen. De gemeente doet er evenwel
alles aan om die verbinding tegen te gaan. Verbinding Koevoetbeek is niet

meer intact. De Moorhoekbeek heeft een vrij goede kwaliteit (waterplanten,
stekelbaarsjes) (Natuurpunt). De gemeente Puurs vraagt zich wel af wat er zo
uniek is aan deze situatie (Puurs).Volgens Natuurpunt gaat het om een unieke
situatie omdat op deze manier de bovenloop van twee beken met elkaar op
een natuurlijke wijze met elkaar in verbinding staan, je zou er kunnen spreken
van een natuurlijke mogelijkheid tot (vis)migratie (Natuurpunt).
Het water van de Kwadebeek (en de Vuilbeek) zou normaal moeten lossen in
de Vliet. In realiteit komt het erop neer dat bij een stijgend waterniveau het
water vanuit de Vliet in de Kwadebeek loopt. Het water van de zijlopen kan
dus niet meer weg in de Vliet en treedt buiten de oevers. Alle bijkomende
water stroomt over een breedte van 50 à 100 meter naast de Vliet tot in
Sneppelaar waar het deels overloopt in de Kleine Molenbeek. Op deze manier
zijn de problemen langs de Kleine Molenbeek voor een groot deel te verklaren
door de problemen langs de Vliet (Landbouw).
Langs de Maldersesteenweg, naast de Kleine Molenbeek, is een dijk
opgetrokken achter de woningen om het water op te houden (Londerzeel 16).
Er zijn een aantal doorsteken voorzien zodat het water toch via weilanden
richting Koevoetmolen kan stromen om dan daar terug in de Kleine
Molenbeek terecht te komen.
Ter hoogte van de kruising van de Molenbeek met de
Dendermondsesteenweg is de duiker iets te klein gedimensioneerd. Dit zorgt
stroomopwaarts voor wat oponthoud van het water. Aangezien er in deze
zone wel mogelijkheden zijn voor extra buffering is het beter de situatie te
laten zoals ze is zodat het water vertraagd kan worden afgevoerd (AMINAL 4
en Natuurverenigingen). De Natuurverenigingen halen aan dat een boerderij
wel geregeld met wateroverlast te kampen heeft, een eventuele oplossing
hier zou zijn om een dijk rond de boerderij aan te leggen.
Stroomafwaarts de Maldersesteenweg is er overslag van de Vliet naar de
Kleine Molenbeek. Het water stroomt daarbij door een waterwinningsgebied.
Dat is zeker niet ideaal maar het water dwingen enkel via de Vliet af te
stromen is geen oplossing want dan worden alle overlastproblemen
verplaatst naar Lippelo. Net voor de N17 zijn er wel mogelijkheden om een
buffer uit te bouwen langs de Kleine Molenbeek (deze zone ligt wel op
grondgebied van Puurs) (Londerzeel voor knelpunt op kaart zie AMINAL 4).
De landbouw geeft aan dat om de Moorhoek te vrijwaren van wateroverlast
het zeer belangrijk is dat de losweg wordt verhoogd binnen het gebied tussen
de Watermolenstraat en de Oude Leirekensbedding richting 3-Torenstraat
(Landbouw).
In het waterwinningsgebied ten zuiden van Lippelo (Koevoet) gelden een
aantal beperkingen naar de landbouw toe. Het eigenlijke winningsgebied
situeert zich in de bosgebieden (hoofdzakelijk populier). De bossen zijn
eigendom van de waterwinning maar worden beheerd door AMINAL
(AMINAL 30).
Aangehaald door Polder Vliet en Zielbeek, Natuurverenigingen, Puurs, Landbouw, Londerzeel,
AMINAL
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Betere, meer gecontroleerde afvoer via Vliet en Kleine Molenbeek.
Meer opvang voorzien voor
- Een eerste randvoorwaarde waaraan moet voldaan zijn om de
-
Kovoetbeek op een gecontroleerde wijze als verbinding te kunnen
gebruiken is het herstellen van de stuwen t.h.v. het Zwaantje
Uit de studie uitgevoerd in opdracht van AMINAL door studiebureau
Talboom zijn wel reeds enkele conclusies gekomen waarmee rekening
moet gehouden worden:

o Een overloop van de Vliet naar de Kleine Molenbeek zal voor
problemen zorgen in de wijk Hof ter Bollen
o Indien er een overloop gemaakt wordt, moet die zeer goed
controleerbaar zijn
o Als er een regeling voorzien wordt via de Koevoetbeek dient er voor
de Dendermondsesteenweg voldoende buffering voorzien te worden
voor de Kleine Molenbeek (t.h.v. Zavel)
o De meest aangewezen oplossing is het voorzien van meer berging
langs de Vliet
- Langs de Vliet zou extra buffering kunnen gecreëerd worden door de dijk
stroomopwaarts het Zwaantje 5 à 10 cm op te trekken, daardoor wordt
het water eerst op de linkeroever gedwongen alwaar een aantal
weilanden als buffering kunnen ingeschakeld worden (net voor Lippelo).
Slechts 5 à 10 cm omdat bij een al te grote toevloed het water ook nog
op de rechteroever moet weg kunnen.
- als er een verbinding tussen de Vliet en de Kleine Molenbeek zou worden
gecreëerd via de Koevoetbeek zou deze laatste waterloop opgewaardeerd
kunnen worden naar een 3 e categorie
Keuze scenario Een eerste belangrijke stap in deze zal zijn om met alle betrokken partijen samen
te zitten en te bepalen welke de wensen en de noden zijn. In functie daarvan kan
bekeken worden welke de mogelijkheden zijn.
Initiatiefnemer AMINAL, polder Vliet en Zielbeek
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Polder Vliet en Zielbeek, Natuurverenigingen, Puurs, Landbouw, Londerzeel,
AMINAL, provincie Vlaams-Brabant, provincie Antwerpen
de Vliet – computermodellering als methode, hoogwaterbeheer als doel, 2001.
studie uitgevoerd door studiebureau Talboom in opdracht van AMINAL:
Afhankelijkheid Verder stroomopwaarts zijn er wel plannen lopende (buffering stroomopwaarts
Steenhuffel en de aanleg van een dijkje)
Spoor/thema f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia /
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
08/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Buffering langs de Bollebeekvliet en de bovenloop van de Vliet
Waterloop Vliet Nummer actie DB 04-09_04
Omschrijving Traject van de Vliet van aan Heerveld tot in Mollem

locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
De provincie Vlaams Brabant vreest voor bijkomende problemen langs de
Vliet indien de ring rond Asse zal gerealiseerd worden door het bijkomend
afvloeiingswater. Er is wel aangedrongen op de aanleg van voldoende
buffering.
In het kader van de ruilverkaveling werd naast de Bollebeekvliet reeds een
wachtbekken aangelegd (zie knelpunt Asse 8). Blijkt nu evenwel dat de
wateroverlast in Merchtem (Vlaams Brabant 20 en Merchtem) met dit
wachtbekken nog niet is opgelost. Oorzaken van het beperkte effect van het
bekken zijn de kleinere dimensionering dan oorspronkelijk voorzien en de
ligging te ver stroomopwaarts. Daarom worden een aantal bijkomende
mogelijkheden bekeken om wachtbekkens aan te leggen. Het gaat om een
zone gelegen langs de Vliet zelf, ter hoogte van de Potaardehoeve (Merchtem
2, Landbouw en Vlaams Brabant), en om een zone langs de Krameibeek
(Vlaams Brabant 19). Een combinatie van al deze wachtbekkens zou een
oplossing moeten bieden voor de problemen in Merchtem. Voor het
wachtbekken aan de Potaardehoeve wordt in de loop van 2005 een
studiebureau aangeduid maar een belangrijke beperkende factor zal zijn dat
het om een natuurgebied gaat en er dus eerst een MER-studie zal moeten
uitgevoerd worden.
In verband met het bekken aan de Potaardehoeve haalt de landbouw aan dat
tot op heden geen concrete stappen ondernomen zijn voor de aanleg ervan.
Het ruilverkavelingcomité is vragende partij om dit bekken alsnog aan te
leggen indien de provincie dat wenst én indien een bouwvergunning wordt
verkregen. Probleem is wel dat het comité binnen afzienbare tijd ontbonden
wordt én dat de bewuste zone in natuurgebied ligt. Het is echter de provincie
Vlaams Brabant die dit deelbekken in eigen beheer zal aanleggen en
onderhouden. Voor de aanleg van dit bekken heeft de provincie Vlaams-
Brabant gronden (op de rechteroever) ter beschikking gekregen in het kader
van de ruilverkaveling. De gemeente Merchtem kocht bovendien enkele
gronden aan.
Langs de Bollebeekvliet bevindt zich nog een soort aangelegd moerasgebied
nuttig voor het ophouden van water. Een deel van het afvloeiingswater is wel
afkomstig van industrieterreinen maar het gaat hoofdzakelijk om
opslagplaatsen die naar waterkwaliteit niet zo’n groot probleem vormen
(Natuurverenigingen 29).
Langs de Bollebeekvliet is reeds een retentiebekken in gebruik. Het
wachtbekken werd gebouwd in het kader van de ruilverkaveling Bollebeek en
wordt beheerd door de provincie Vlaams Brabant (Asse 8,
Natuurverenigingen, Landbouw, Vlaams Brabant en Merchtem). De
landbouwers halen aan dat het wachtbekken momenteel vooral wordt
gebruikt om het afvloeiingswater van drie nabij gelegen industrieterreinen
(Landbouw 32) te bufferen. Probleem daarbij is dat het bekken niet
voldoende buffert (loopt zeer snel vol) en dat het vaak in één keer wordt leeg
gelaten. Dit zorgt stroomafwaarts uiteraard niet voor een oplossing van de
problemen, integendeel. Bovendien is de werkelijke bergingscapaciteit
(50.000m³) van het bekken kleiner dan het initieel voorziene volume
(80.000m³).
Het feit dat het bekken in één keer zou worden leeg gelaten is volgens de
provincie Vlaams Brabant pertinent onjuist, het uitlaatdebiet - maximaal ca
800 l/sec - wordt namelijk geregeld door een vlotterstuw (Vlaams Brabant).
Op de linkeroever van de Vliet, thv Potaardehoeve, is een zone voorzien in de
ruilverkaveling voor natuurontwikkeling. De gebieden zullen overgedragen
worden door de gemeente aan de provincie (Natuurverenigingen 42).

Aangehaald door Vlaams Brabant, Merchtem, landbouw, natuurverenigingen, Asse
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Keuze scenario /
Vermijden/verminderen van wateroverlast in stroomafwaartse gebieden doot het
water stroomopwaarts te bergen.
Naast het reeds bestaande bufferbekken plant de provincei Vlaams Brabant nog
een bijkomend bekken ter hoogte van de Potaardehoeve.
Initiatiefnemer Provincie Vlaams-Brabant
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit hoog
Afhankelijkheid /
Provincie Vlaams-Brabant, Asse, Merchtem
Studie voor de aanleg van het bekken is momenteel lopende.
Spoor/thema f. Kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia /
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
04/11/05
Planning 2006-….
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Afbakenen overstromingszones in Londerzeel
Waterloop Vliet Nummer actie DB 04-09_05
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Traject van de Vliet van aan de gemeentegrens Merchtem/Londerzeel tot aan
Steenhuffel.
De gemeente Londerzeel heeft reeds een aantal maatregelen getroffen om de
overstromingsproblematiek het hoofd te bieden. Zo is het centrum van
Steenhuffel momenteel al grotendeels gevrijwaard door de dijk die langs de
Molenbeek/Vliet werd aangelegd op de linkeroever (Londerzeel 20) en het
overstromingsgebied dat daardoor op de rechteroever is ontstaan (Londerzeel
1 en Natuurverenigingen). Verder staat komend jaar ook de aanleg van een
bijkomende dijk, een verbreding en verhoging van de Schommelweg
(Londerzeel 21 en Landbouw), gepland waardoor nog een bijkomende
overstromingszone wordt afgebakend (Londerzeel 2 en Natuurverenigingen).
In het overgrote deel van de gevallen zijn het privé-gronden die in deze twee
overstromingszones vallen. In geval van overstromingen mogen de bewuste
eigenaars stalen laten nemen en indien vervuiling wordt vastgesteld kunnen
zij dit doorgeven en worden ze vergoed.
Bedoeling is uiteindelijk om tot aan de spoorweg
aan elke straat een dijk(je) op te werpen zodat het water

voor elke dijk wordt opgeslagen en vertraagd kan
afgevoerd worden. Ter hoogte van de spoorweg moet
alle water terug in de Vliet.
Bijkomend maken de landbouwers nog melding van een houten keerwand die
langs de Robbroekstraat geplaatst werd door de gemeente. Momenteel wordt
die vervangen door een betonnen constructie (Landbouw 27). Verder is bij de
uitvoering van de rioleringswerken langs de Lakeman, de weg verhoogd met
hetzelfde doel (Landbouw 29). De landbouw is echter van mening dat al de
maatregelen enkel een oplossing bieden voor Londerzeel maar dat daarmee
de problemen verplaatst worden naar Merchtem. Er moet meer gezocht
worden naar grensoverschrijdende oplossingen, ook in de stroomopwaartse
delen.
Vlakbij de Sint-Antonius hoeve (Sergoyne aan Kouhagen) was oorspronkelijk
een dieper gelegen weidezone, ideaal voor bijkomende berging, die de laatste
jaren werd opgehoogd (Natuurverenigingen 20). Deze zone is gelegen in het
overstromingsgebied (zie knelpunt Londerzeel 2).
Aangehaald door Londerzeeel, landbouw, natuurverenigingen
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Verminderen van de wateroverlast langs de Vliet
Het is reeds duidelijk dat er zal geopteerd worden voor de aanleg van een
overstromingsgebied stroomopwaarts Steenhuffel in combinatie met de aanleg
van een dijkje op de rechteroever net stroomopwaarts de kruising met de
spoorweg. Beide scenario’s waren reeds naar voor gekomen in de studie
opgemaakt door studiebureau Talboom voor de Vliet. Momenteel worden beide
scenario’s verder verfijnd door studiebureau Lobelle. Verwacht wordt dat tegen
het einde van dit jaar duidelijk zal zijn op welke wijze beide scenario’s zullen
moeten uitgevoerd worden.
Keuze scenario - aanleggen bufferbekken
- aanleggen winterdijk
Initiatiefnemer AMINAL
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit hoog
Afhankelijkheid /
AMINAL, Londerzeel
de Vliet – computermodellering als methode, hoogwaterbeheer als doel, 2001.
studie uitgevoerd door studiebureau Talboom in opdracht van AMINAL:
Spoor/thema f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia /
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
14/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /

OMSCHRIJVING
Titel actie Verdrogingsverschijnselen rond waterwinning Koevoet
Waterloop Vliet Nummer actie DB 04-09_06
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Waterwinningsgebied Koevoet, gelegen tussen Lippelo en Malderen langs de
Vliet
‘Den Elsbos’ ten zuidoosten van het domein van Kasteel Groenhof is voor
een groot deel in eigendom van Natuurpunt (bijna 6 ha). Knelpunt is dat het
gebied te lijden heeft onder de nabij gelegen grondwaterwinningszone (VMW
Koevoet) die zorgt voor een verlaging van de grondwatertafel. Ook is er
afvoer van water (o.a. in voorjaar) langs een gracht ten zuidwesten van het
bos en in de richting van het Groenhof. De natuurvereniging is vragende partij
voor de plaatsing van een sluisje of iets dergelijks om het water langer in de
grachten van het reservaat te kunnen ophouden (Natuurverenigingen 17).
Op de rechteroever van de Molenbeek heeft natuurpunt vrij grote stukken in
eigendom (40 ha) ten zuidoosten van Lippelo (Het Wad, Winterpoel en
Gravenkasteel) (Natuurverenigingen 12). Probleem is dat de grachten in de
zomer droogvallen omwille van de nabij gelegen grondwaterwinning (VMW
Koevoet) en afvoer van water (o.a. in het voorjaar) naar de Vliet via de
‘Slootloop’. Deze sloot loopt ongeveer parallel aan de Molenbeek en mondt er
stroomafwaarts in uit thv. de gemeentegrens Lippelo/Liezele. De
natuurvereniging is vragende partij om bijv. ter hoogte van het Gravenkasteel
(naast manege de Tempeliers) een sluisje of iets dergelijks te voorzien om het
water in lente en zomer langere tijd in (de beken van) het reservaat te kunnen
ophouden (vernatting, infiltratie,…). Vroeger zou de Slootloop
stroomopwaarts een verbinding hebben gehad met de Vliet (bewuste
percelen zijn NP-eigendom). Een betere (nieuwe) verbinding met de Vliet is
het overwegen waard maar de slechte waterkwaliteit van de Vliet is een
belangrijke beperkende factor.
De brug ter hoogte van de kruising van de Vliet met Kruisheide is veel te
klein. Het water stropt hierdoor op en veroorzaakt stroomopwaarts van de
brug een heleboel wateroverlast. Bijna alle omliggende straten overstromen
dan. Bovendien is deze overstromingszone gelegen in een
waterwinningsgebied wat ook problemen kan opleveren naar de
waterkwaliteit toe (Landbouw 25). Verder is de waterloop stroomafwaarts
van de brug te smal, oorzaak daarvan is het slib afkomstig van
bovenstroomse gebieden in combinatie met een gebrek aan ruimingen.
Volgens Natuurpunt is de waterloop zelf niet te smal, want het is nooit
anders geweest. Als er te veel water is overstroomt de vallei en dit kan
perfect in het traject tussen Kruisheide en Lippelodorp. Wellicht moet hier en
daar wel een sliboeverwal verlaagd worden.
Aangehaald door Landbouw en natuurverenigingen
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Voorkomen van de verdrogingsverschijnselen veroorzaakt door de waterwinning
- infiltratiemogelijkheden voorzien om het zodat de stand van het
grondwater verbeterd en tegelijkertijd de wateroverlast wordt beperkt
- langer ophouden van het water in de natuurgebieden door middel van bv.
een sluis
- een goede, regelbare verbinding tussen de natuurgebieden en de Vliet
voorzien
- verwijderen van slibwallen om meer buffering te creëren
Keuze scenario Een combinatie van verschillende ingrepen zal hier nodig zijn.

Initiatiefnemer AMINAL (waterloop eerste categorie)
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Afhankelijkheid /
Provincie Antwerpen, Londerzeel, Sint-Amands, natuurverenigingen,
landbouwers, polder Vliet en Zielbeek
- De Vliet - Computermodellering als methode, hoogwaterbeheer als doel.
Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap – Afdeling Water. 2001 (studie
uitgevoerd door studiebureau Talboom: in deze studie wordt als mogelijk
scenario de aanpassing van de duiker onder de N17 besproken, dit kan
mogelijks een invloed hebben op het hier beschreven knelpunt
- Exacte gegevens over de waterwinning kunnen opgevraagd worden bij
de VMW.
Spoor/thema a. maximale retentie van hemelwater aan de bron
Varia Mogelijk kan deze actie uitgevoerd worden samen met actiefiche DB 04-09_01
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
14/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Overstromingszone ter bescherming van het rusthuis Gravenkasteel
Waterloop Vliet Nummer actie DB 04-09_07
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Aangehaald door Londerzeel
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Keuze scenario /
Rusthuis Gravenkasteel, gelegen langs de Dendermondsesteenweg te Sint-
Amands
Het rusthuis in Lippelo heeft vaak te kampen met wateroverlast (Londerzeel
4). Er zijn op het grondgebied van Sint-Amands nog wel wat mogelijkheden
om een overstromingzone in te richten en zo de waterdruk iets te
verminderen.
De polder geeft aan dat er op dit moment geen directe problemen meer zijn
in de buurt van het rusthuis. Toch moet de situatie opgevolgd worden. Veel
terreinen in de buurt werden opgehoogd in het verleden waardoor het
bergend vermogen gedaald is. Bij een mogelijke uitbreiding van het rusthuis
dienen voldoende maatregelen getroffen te worden om overlast te vermijden.
Vermijden van wateroverlastproblemen aan het rusthuis.
Inrichting van een overstromingsgebied op de linkeroever (cfr. DB 04-09_41)
Analyse van de resterende mogelijkheden om extra berging te voorzien in de
directe omgeving van het rusthuis.

Initiatiefnemer Sint-Amands, Polder Vliet en Zielbeek
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Sint-Amands, Londerzeel, Polder Vliet en Zielbeek
de Vliet – computermodellering als methode, hoogwaterbeheer als doel, 2001.
studie uitgevoerd door studiebureau Talboom in opdracht van AMINAL: (daarin
werd het effect van de duiker onder de N17 berekend)
Afhankelijkheid - De overdruk zou kunnen verminderd worden door het uitvoeren van actie
DB 04-09_41. Daarin is voorzien om, door de aanleg van aan dijkje t.h.v.
Hof te Melis, meer berging te voorzien op de linkeroever van de Vliet.
Daardoor zal de waterdruk op de rechteroever, aan het rusthuis,
-
verminderen.
Er moet rekening gehouden worden met resultaat van actiefiche DB 04-
09_03. Indien er geen overloop tussen de Vliet en de Kleine Molenbeek
wordt voorzien via de Koevoetbeek zal het risico op problemen rond het
rusthuis toenemen.
Spoor/thema f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia Zie mogelijks ook fiche DB 04-09_41 en DB 04-09_03
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
14/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Waterkwaliteit en waterhuishouding in enkele komgronden thv Wipheide
Waterloop Vliet Nummer actie DB 04-09_08
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Zone tussen Wipheide en de Vliet, net ten noorden van de N17
Enkele komgronden (thv Wipheide) zijn in eigendom van Natuurpunt. Momenteel
is er een overstort van Aquafin dat uitkomt op dit gebiedje (Natuurverenigingen
11). Momenteel is een aanpalend perceel in de kom te koop. Natuurpunt vreest
dat het perceel zal opgehoogd worden waardoor het bergend vermogen weeral
afneemt.
Ten noorden van Lippelo bevindt zich op de linkeroever van de Vliet nog een
oude site die geregeld onder water loopt. Het gaat om een interessant
beekbegeleidend gebied (o.a. olm) waarvan reeds een aantal percelen in
eigendom van Natuurpunt zijn (Natuurverenigingen 10). Voor Hof ter Moortere
ligt wel een soort dijkje maar dat stroomt geregeld over. Daarom werd een klep
in de dijk aangebracht zodat het gebied toch kan leeglopen zonder over de dijk te
stromen. Probleem is echter dat de klep te diep steekt met als gevolg dat het
moerasgebied te sterk ontwatert op een moment dat het niet moet. De klep
staat er al 6 jaar en zou beter verwijderd worden of hoger geplaatst.Bij een hoge

waterstand in de beek blijft de klep uiteraard dicht.
De gemeente haalt ook aan dat er momenteel nog een achttal huizen zijn
waarvan het afvalwater rechtstreeks in de bewusts komgronden terecht komt.
Aangehaald door Natuurverenigingen en Sint-Amands
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Keuze scenario /
Verbeteren van de waterkwaliteit.
Verhinderen van het leeglopen van het moerasgebiedje.
De gemeente plant reeds de aansluiting van de acht woningen op de riolering. Zij
is van mening dat daarmee het grootste probleem betreffende de waterkwaliteit
in dit gebiedje zal opgelost zijn aangezien reeds werd aangetoond dat het
overstort waarvan sprake slechts zelden werkt.
Wat betreft de regeling van het waterpeil in het moerasgebied met behulp van de
sluis moet nog wel naar een oplossing gezocht worden.
Initiatiefnemer Natuurverenigingen
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Afhankelijkheid /
Sint-Amands, natuurverenigingen
De Vliet - Computermodellering als methode, hoogwaterbeheer als doel.
Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap – Afdeling Water. 2001 (studie
uitgevoerd door studiebureau Talboom: In scenario zes van deze studie is de hier
besproken zone reeds aangeduid als mogelijke overstromingszone.
Spoor/thema b. saneren van afvalwaterlozingen
f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia /
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
12/10/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Optimalisatie van de buffering naast de N16 in Bornem
Waterloop Vliet Nummer actie DB 04-09_09
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Het weiland waarvan sprake is gelegen naast de N16, t.h.v. de Lodderstraat
Door de gemeente Bornem werd een weiland aangekocht tegen de Vliet en naast
de N16 (Bornem 32) dat dienst kan doen als overstromingsgebied. Dit vooral om
de KMO-zone langs de Lodderstraat te beschermen. Tevens is er een vals
overstort aanwezig aan de KMO-zone (Bornem 33 en Puurs). Volgens Natuurpunt
is bovengenoemd weiland helemaal niet ingericht om als overstromingsgebied

Aangehaald door Bornem
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Keuze scenario /
dienst te doen. Het ligt wel in een vallei maar de dijken van de Vliet zijn er hoog.
Mits de nodige aanpassingen kan wel een bekken gemaakt worden maar er komt
op die plaats weinig water toe, mogelijkheden zijn er wel als de Vliet terug een
gereduceerd tij zou krijgen.
Voorzien van voldoende berging enerzijds om het afvloeiingswater van de KMOzone
langs de Lodderstraat te bufferen en anderzijds om de Vliet een stuk te
ontlasten bij piekdebieten.
Inrichting van de beide zones die hier besproken worden als
overstromingsgebied.
Initiatiefnemer Bornem, Polder Vliet en Zielbeek
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit Eerder laag
Bornem, Polder Vliet en Zielbeek
/
Afhankelijkheid Er dient wel rekening gehouden te worden met het feit dat in het besproken
gebied plannen zijn om te bebossen (Polder Vliet en Zielbeek).
Spoor/thema f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia Een PRUP voor de herinrichting van de Vlietvallei wordt door de gemeente
Bornem aangehaald in het kader van deze actie. Dit zou kunnen gebeuren in
samenwerking met de gemeente Puurs.
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
31/10/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Extra buffering en verwijderen van damplanken in de benedenloop van de Vliet
Waterloop Vliet Nummer actie DB 04-09_10
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Traject van de Vliet tussen de N16 en de monding in de Rupel (vanaf de
Spuistraat tot aan de monding)
Vanaf de samenvloeiing met de Kleine Molenbeek tot aan Eikse Amer zijn er
nog wel wat mogelijkheden om extra buffering te voorzien. Net na de
samenvloeiing is er op de linkeroever, grondgebied Bornem, een zone die
reeds volledig omdijkt is (Puurs 6), het gaat om een oud schorrengebied.
Verder stroomafwaarts tot aan de Eikse Amer is er op de rechteroever een
lang gerekte zone waar eventueel de winterdijk terug in gebruik kan genomen
worden (Puurs 5). De ontwikkeling van beide overstromingszones kan

Aangehaald door Puurs
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Keuze scenario
Initiatiefnemer Afdeling water
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit laag
samengaan met natuurontwikkeling. De gemeente Puurs geeft wel aan dat,
zolang er geen getij op de Vliet aanwezig is, deze zones niet zullen
overstromen.
Het laatste traject van de Vliet, tussen de monding en de N16, werd in het
recente verleden helemaal voorzien van damplanken. Ondertussen zijn die
planken volledig onder het slib geraakt. Om goed te zijn zouden die
damplanken eruit moeten zodat de berging van de waterloop toeneemt en er
eventueel aan natuurontwikkeling kan gedaan worden. Dat zal evenwel veel
gaan kosten en kan mogelijk problemen opleveren voor de stabiliteit
De Vliet plaats geven zodat er meer water kan gebufferd worden en tegelijkertijd
aan natuurontwikkeling kan gedaan worden.
- aankopen van de gronden langs de Vliet
- inrichten als overstromingsgebied
- natuurinrichtingsplan opmaken voor de zone
Puurs, Afdeling water, Polder Vliet en Zielbeek
- De Vliet - Computermodellering als methode, hoogwaterbeheer als doel.
Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap – Afdeling Water. 2001 (studie
uitgevoerd door studiebureau Talboom.
- Deze actie werd ook aangehaald als suggestie in de ecologische
inventarisatie uitgevoerd door Aeolus.
Afhankelijkheid - In de studie van de Vliet werd reeds doorgerekend wat het effect zou zijn
om het laatste traject van de Vliet te ruimen. Indien er nog plannen zijn
om dit uit te voeren is het aan te raden daarop te wachten alvorens deze
actie uit te voeren.
- Deze actie is enkel van nut indien zou beslist worden om het getij terug
op de Vliet te laten. Momenteel heeft de uitvoering van deze actie weinig
functioneel nut.
Spoor/thema f. Kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia Deze actie werd ook mee opgenomen in de algemene fiche van de oeverzones.
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
17/10/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /

OMSCHRIJVING
Titel actie Aanleg van een buffering langs de Krameibeek
Waterloop Krameibeek Nummer actie DB 04-09_11
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Doren, Velm in de gemeente Asse
Naast de Krameibeek, net voor de kruising met Velm, liggen op de
linkeroever een aantal visvijvers (Natuurverenigingen 37).
In de Doren (Asse) deden zich in 2003 de grootste problemen voor. Er stond
50 cm water op de straat. Het knelpunt wordt veroorzaakt door een duiker
die te klein is geconstrueerd voor het door te laten water (Asse 7). De duiker
groter ontwerpen zou stroomafwaarts voor meer problemen zorgen in de
lagergelegen zones van Brussegem en Mollem en is dus geen optie. Een
oplossing kan zijn de gronden waar nu vijvers gelegen zijn (zie vorig
knelpunt), te ontwikkelen tot een wachtbekken.
Net voor de monding van Krameibeek in de Molenbeek (op de linkeroever)
werden een aantal terreinen illegaal opgehoogd (Natuurverenigingen 38).
Langs de Krameibeek werden recent enkele gronden aangekocht door
Natuurpunt (Natuurverenigingen 33 en Natuurverenigingen 34).
Aangehaald door Natuurverenigingen, Asse
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Meer plaatselijk bufferen van het afvloeiingswater zodat overlast verder
stroomafwaarts wordt verhinderd
- voorzieningen treffen zodat de visvijvers waarvan sprake is meer kunnen
ingeschakeld worden als buffering indien dat nodig mocht zijn
- opleggen van plaatselijke opvang én vertraagde afvoer van het
regenwater (regenwaterputten, hergebruik van regenwater, plaatselijk
infiltreren indien dat kan, …)
- eventueel de gronden die door natuurpunt werden aangekocht mee
inschakelen als bijkomende buffer
- …
Keuze scenario Eerste stap zal zijn om de situatie duidelijk te analyseren en dan te bepalen welke
scenario’s haalbaar zijn (praktisch en financieel). Een combinatie van
verschillende kleinere ingrepen lijkt hier het meest aangewezen.
Initiatiefnemer Asse
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Afhankelijkheid /
Asse, Provincie Antwerpen, Provincie Vlaams-Brabant, natuurverenigingen
In het erosiebestrijdingplan (gezamenlijk opgemaakt voor de gemeenten Meise,
Merchtem, Asse Grimbergen en Wemmel) werd reeds een waaier aan
mogelijkheden uitgewerkt om erosie tegen te gaan. Dit plan ligt momenteel bij
afdeling land ter goedkeuring. Ook het gebied rond de Krameibeek werd in dit
plan besproken.
Spoor/thema e. voorkomen en beperken van erosie en sedimenttransport naar de waterloop
f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia /
PLANNING & BUDGET

Datum laatste
aanpassing fiche
04/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Buffering voor benedenloop van de Stampbeek
Waterloop Stampbeek, Puttebeek Nummer actie DB 04-09_12
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Traject van de Stampbeek ten noorden van het centrum van Merchtem
Het stuk van de Stampbeek dat door het centrum van Merchtem loopt
(Landbouw 36) was vroeger een buffergebied waar vaak 1 à 1,2 m water
stond. Door de aanleg van een park, met een aantal vijvers op een verhoogd
maaiveld, is het bufferend vermogen hier verdwenen. De vijvers lopen soms
over (a rato van 1x per jaar) en dat zorgt voor overlast. Ook de Provincie
Vlaams Brabant haalt de problemen ter hoogte van de kruising van de
Stampbeek met de Klei (op de gemeentegrens Opwijk-Merchtem) aan
(Vlaams Brabant 21). De provincie en ook de gemeente Opwijk zien wel een
mogelijke oplossing voor dit probleem in de vorm van een wachtbekken
verder stroomopwaarts langs de oude verbinding van de Puttebeek. Het gaat
om een laaggelegen gebied tussen de Puttenbeek en de Puttengracht (riet,
veel kleine landschapselementen, …) dat staat ingetekend als natuurgebied.
Indien een soort verbinding gemaakt zou worden tussen deze twee
waterlopen kan het gebied goed dienst doen als waterberging. Het potentieel
aan bergingsvermogen is echter wel aan het afnemen door verschillende
ophogingen (Opwijk 4 en Vlaams Brabant).
Leden van de Minaraad van Opwijk geven aan dat via het terug in gebruik
stellen van een handbediend sluisje (of schot) op de Puttegracht (grondgebied
Opwijk, onmiddellijk stroomopwaarts van de rietkraag) water van de
Puttegracht verhinderd wordt om via de oude verbinding te vloeien naar de
Stampbeek. Door de bediening van dat oude schot (deze constructie diende
vroeger voor de bevloeiing van een waterkersveld) en door het
graven/uitdiepen van een gracht door een particulier zou er dus meer water
langs het rietveld en onder de spoorweg in de Puttebeek terecht komen
(Milieuraad Opwijk). De landbouwers geven aan dat daardoor een te hoog
debiet ontstaat waardoor delen van de grond wegspoelen op de plaats waar
het water vanonder de spoorweg komt. Bovendien zorgt het niet reglementair
afsluiten van de Puttebeek en het eigenhandig graven van een gracht voor
overstroming van de landbouwpercelen stroomafwaarts voorbij de spoorweg
(Landbouw).
De gemeente Opwijk haalt tevens aan dat Natuurpunt nu reeds een aantal
landbouwpercelen in de vallei van de Stampbeek aangekocht heeft met als
doel buffering en ecologisch beheer te voorzien (Opwijk).
Aangehaald door Landbouw, Vlaams-Brabant, Opwijk
Beoogde
resultaat
Voorkomen van wateroverlast in het centrum van Merchtem.
Water vertraagd afvoeren naar de Vliet zodat die minder belast wordt tijdens
piekafvoeren.
Oplossingen- - opleggen van plaatselijke opvang én vertraagde afvoer van het

scenario’s regenwater (regenwaterputten, hergebruik van regenwater, plaatselijk
infiltreren indien dat kan, …)
- Langs de oude verbinding met de Puttebeek zou meer bufferend
vermogen kunnen gecreëerd worden. Desgevallend door de aanleg van
oeverzones (zomer-winterbedding).
- Andere mogelijkheid is om, bij de volgende werken van Aquafin de
doorsteek onder de voetweg te vergroten zodat het water sneller
doorkan. Bedoeling daarvan zou zijn om het water niet voor het centrum
te bufferen maar net erachter, juist voor de monding in de Vliet (thv
Langevelde)
Keuze scenario - een eerste actie die hier zal moeten uitgevoerd worden is een duidelijke
beschrijving geven van de huidige situatie, aangevuld met een
-
gedetailleerd overzicht van de knelpunten die worden aangehaald door de
verschillende betrokken actoren
uit voorgaande analyse zal ook moeten blijken wat de meest wenselijke
oplossing is voor de aangehaalde problemen, mogelijk kunnen een aantal
kleinere ingrepen en duidelijke afspraken voldoende zijn en is een
overstromingszone niet echt nodig
Initiatiefnemer Provincie Vlaams-Brabant
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Afhankelijkheid /
Opwijk, Merchtem, provincie Vlaams-Brabant, provincie Antwerpen, Aquafin,
Natuurverenigingen
De provincie Vlaams Brabant heeft reeds een studiebureau aangeduid om de
situatie nader te bekijken.
Spoor/thema f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia Deze actie werd ook opgenomen in de algemene fiche betreffende de aanleg van
oeverzones.
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
07/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Buffering langs Beekkant
Waterloop Beekkant Nummer actie DB 04-09_13
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
Dendermondse Baan in de gemeente Asse
Ter hoogte van de Oude Dendermondse Baan, waar de Beekkant onder de weg
doorgaat is er een knelpunt. Ook hier komt bij hevige regenval een zeer grote

diagnose) hoeveelheid water van de hellingen naar beneden. De beek stond even hoog als
de duiker. Iets meer water en er zou schade aan huizen zijn ontstaan. Momenteel
is er een terrein te koop dat dienst kan doen als buffergebied (Asse 4).
Aangehaald door Asse
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Plaatselijk opvangen van het water en vertraagd afvoeren om wateroverlast te
vermijden.
- opleggen van plaatselijke opvang én vertraagde afvoer van het
regenwater (regenwaterputten, hergebruik van regenwater, plaatselijk
infiltreren indien dat kan, …)
- zoeken naar een geschikte zone die kan ingericht worden als buffering
Keuze scenario Nader onderzoek zal moeten uitwijzen welke de mogelijkheden zijn.
Initiatiefnemer Asse
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Afhankelijkheid /
Asse, Provincie Vlaams-Braban, provincie Antwerpen
In het erosiebestrijdingplan (gezamenlijk opgemaakt voor de gemeenten Meise,
Merchtem, Asse Grimbergen en Wemmel) werd reeds een waaier aan
mogelijkheden uitgewerkt om erosie tegen te gaan. Dit plan ligt momenteel bij
afdeling land ter goedkeuring. Ook het gebied rond de Beekkant werd in dit plan
besproken.
Spoor/thema e. voorkomen en beperken van erosie en sedimenttransport naar de waterloop
f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia /
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
04/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Buffering langs de Robbeek
Waterloop Robbeek Nummer actie DB 04-09_14
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Aangehaald door Meise
Beoogde
resultaat
Robbeek t.h.v. Breestraeten te Merchtem
Op de grens van Londerzeel, Merchtem en Meise bevindt zich een
overstromingsgebied (Meise 7). Vlakbij, langs de Breestraeten zijn er wel
mogelijkheden om extra berging te voorzien (Meise 8).
Opvang van het regenwater van wijk Rossem als daar een zuivering wordt
voorzien.

Oplossingenscenario’s
Voorkomen van wateroverlast.
Er werd wel een mogelijkheid (klein bosgebiedje t.h.v. Rossem op grondgebied
Merchtem) aangehaald om hier extra buffering te voorzien maar extra onderzoek
zal moeten uitwijzen welke de concrete mogelijkheden en beperkingen zijn
binnen de besproken zone.
Enkele maatregelen die mogelijk kunnen kaderen binnen deze actie:
- opleggen van plaatselijke opvang én vertraagde afvoer van het
regenwater (regenwaterputten, hergebruik van regenwater, plaatselijk
infiltreren indien dat kan, …)
- aanleggen van oeverzones (zomer-winterbedding, afschuinen oevers,…)
eventueel in combinatie met natuurontwikkeling
- aanleg van een bufferbekken met een gecontroleerde overloop naar de
Robbeek
- …
Keuze scenario Een combinatie van verschillende maatregelen zal hier meer dan waarschijnlijk de
meest geschikte oplossing bieden.
Initiatiefnemer Merchtem en Meise
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit hoog
Meise, Merchtem, Aquafin, provincie Vlaams-Brabant, provincie Antwerpen
/
Afhankelijkheid Momenteel loost heel de wijk Rossem nog in de Robbeek. Alvorens er een
buffering wordt voorzien zou die lozing eerst moeten verdwijnen (zie fiche DB
04-09_46).
Aquafin zou ook plannen om een collector door dit gebied aan te leggen.
Spoor/thema a. maximale retentie van hemelwater aan de bron
f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia Deze fiche werd ook mee opgenomen in de algemene fiche betreffende de
aanleg van oeverzones.
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
07/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Berging langs de bovenloop van de Lindebeek
Waterloop Lindebeek Nummer actie DB 04-09_15
Omschrijving Traject van de Lindebeek vertrekkende van aan de oorsprong (gelegen naast

locatie Linthoutstraat) tot aan de kruising met Hunsberg te Merchtem
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Aangehaald door Landbouw
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
De zone langs de Lindebeek, hoofdzakelijk bestaande uit weilanden, staat
bijna permanent onder water. Grootste oorzaak volgens de landbouwers is
het feit dat de waterloop volledig dicht zit. Daardoor is er geen enkele
drainage mogelijk. Bovendien hebben ook de grachten hun bergend vermogen
verloren. Indien er geruimd zou worden moet wel een extra wachtbekken
voorzien worden, een eerste regenbui kan dan gelost worden in het
wachtbekken en een tweede regenbui kan dan opgevangen worden in de
grachten (Landbouw 34).
Volgens de Natuurverenigingen is de waterkwaliteit van de Lindebeek nog
tamelijk goed (waterplanten, stekelbaarsjes, …), dit zou zeker moeten
behouden blijven.
Voorkomen van wateroverlast in de weilanden gelegen langs de Lindebeek.
Opvang van het regenwater afkomstig van Linthout
- In de zeer natte zones moet er zeker geruimd worden zodat het water
sneller kan afgevoerd worden.
- Over het algemeen dient echter zo veel mogelijk gezocht te worden naar
de aanleg van extra buffering (herwaardering van het grachtenstelsel,
aanleggen van oeverzones, aanleggen van een bekken, …). Dit vooral met
het oog op de problemen met wateroverlast verder stroomafwaarts langs de
Vliet.
Keuze scenario Er zal ter plaatse moeten bekeken worden
Initiatiefnemer Merchtem en de provincie Vlaams-Brabant
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Afhankelijkheid /
Merchtem, provincie Vlaams-Brabant, provincie Antwerpen, landbouwers
/
Spoor/thema e. voorkomen en beperken van erosie en sedimenttransport naar de waterloop
f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia Deze actie werd ook opgenomen in de algemene fiche betreffende de aanleg van
oeverzones.
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
07/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /

OMSCHRIJVING
Titel actie Buffering langs de bovenloop van de Klaverbeek
Waterloop Klaverbeek, O60271 Nummer actie DB 04-09_16
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Traject van de Klaverbeek en waterloop O60271 gelegen tussen Buggenhout
centrum en Malderen, stroomopwaarts de spoorweg
Waterloop O60271 (eveneens een kleine zijloop van de Klaverbeek) is voor
een stuk illegaal overwelfd (Buggenhout 4). Beide zijden van de waterloop
worden er verpacht aan dezelfde landbouwer).
Ter hoogte van de kruising van de Klaverbeek met de spoorweg doen zich
geregeld wateroverlastproblemen voor als gevolg van een te kleine duiker
onder de spoorweg (Buggenhout 9). Het water in zijloop O60271 stuwt
daardoor op tot aan de Eikendreef (Buggenhout 10). De mogelijkheid om
extra berging te creëren op het grondgebied van de provincie Antwerpen
dient zeker te worden bekeken. Het water is hier tevens verontreinigd wordt
aangehaald door de Milieuraad van Buggenhout.
Net voorde duiker onder de spoorweg bevindt zich bovendien een rooster dat
zeer vaak moet geruimd worden, zoniet zorgt het voor opstuwing van het
water (Buggenhout).
Door de Milieuraad van Buggenhout wordt de nodige aandacht gevraagd voor
de bovenloop van deze waterloop in het Buggenhouts Bos. Zij verwijzen
daarbij naar een onderzoek dat reeds gebeurd is in het kader van het GNOP.
Aangehaald door Buggenhout, milieuraad Buggenhout
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Voorkomen van wateroverlast langs de Klaverbeek
- Inrichting overstromingsgebied t.h.v. de spoorweg of verder
-
stroomopwaarts langs de Klaverbeek of O60271
Een duidelijke regeling opstellen voor het regelmatig reinigen van de
rooster. Een automatisch reiniging zou uiteraard nog beter zijn maar is
misschien te kostelijk.
- Iets verder stroomopwaarts van de rooster ligt wel reeds een
bufferbekken voor een overstort van Aquafin. Dit bekken zou eventueel
ook deels mee kunnen ingeschakeld worden om de Klaverbeek zelf te
bufferen
Keuze scenario Een combinatie van verschillende maatregelen lijkt hier de meest aangewezen
oplossing.
Initiatiefnemer Buggenhout
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit Hoog
Afhankelijkheid /
Buggenhout, provincie Vlaams-Brabant, provincie Antwerpen, Aquafin
- onderzoek naar de saneringsmogelijkheden van de Hollebeek in
Buggenhoutbos (studie die kadert in de uitvoering van acties 24 en 26
van het Gemeentelijk Natuurontwikkelingsplan van de gemeente
-
Buggenhout.
Gemeentelijk Natuurontwikkelingsplan Buggenhout, december 1996.
Spoor/thema f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer

Varia /
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
17/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Verdroging Hollebeek
Waterloop Hollebeek Nummer actie DB 04-09_17
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Het gaat om de bovenloop van de Hollebeek gelegen langs de Eikendreef te
Buggenhout
De Hollebeek (loopt door Buggenhout bos) zou te lijden hebben onder de
pompgemalen op een aantal nabij gelegen industrieterreinen (AMINAL 26)
waaronder Ontex (AMINAL 27). Het vermoeden bestond dat dit de oorzaak
was voor de verdrogingverschijnselen in Buggenhout Bos. Ondertussen werd
dit reeds onderzocht en is gebleken dat de pompgemalen geen
noemenswaardige invloed hebben naar verdroging toe. Met die kennis in het
achterhoofd werd dan ook een nieuwe vergunning aan Ontex toegekend
(Buggenhout).
Er dient dus nagekeken te worden welke dan juist de oorzaak is van de
verdrogingsverschijnselen gezien de aanduiding van Buggenhoutbos als
Habitatrichtlijn en het voorkomen van de vuursalamander aldaar.
AMINAL plant wel om nog een aantal gronden langs de Hollebeek aan te
kopen zodat de mogelijkheid ontstaat om de waterloop terug te laten
meanderen. Men wil ± 50ha aankopen (AMINAL 28).
Aangehaald door AMINAL, Buggenhout
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Achterhalen van de oorzaken van de verdroging en het uitwerken van een
oplossing daarvoor.
- verbetering van de structuur van de structuur van de Hollebeek en de
zijgrachten
- onderzoek naar de oorzaken van de verdroging
- eventueel ingrepen om het water vertraagd af te voeren en dus langer in
Buggenhouts Bos vast te houden
Keuze scenario En combinatie van verschillende maatregelen zal waarschijnlijk nodig zijn maar
het onderzoek zal nog moeten uitwijzen welke de meest wenselijke maatregelen
zijn.
Initiatiefnemer AMINAL
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
AMINAL, Buggenhout, provincie Antwerpen
/

Prioriteit /
Afhankelijkheid /
Spoor/thema f. Kwantitatief,, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia /
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
17/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Natuurvriendelijk oeverbeheer en waterberging langs de Schuldbosheideloop
Waterloop Schuldbosheideloop Nummer actie DB 04-09_18
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
traject van de Schulbosheideloop, tussen Pandgatheide en de monding in de
Klaverbeek
Langs dit traject van de waterloop, zijn de oevers grotendeels ingezakt en
komt veel lis voor (Landbouw 2). De polder van Vliet en Zielbeek vult hierbij
nog aan dat de oevers tevens gedegradeerd zijn door het overvloedige
gebruik van onkruidverdelgers (Polder Vliet en Zielbeek). Volgens Natuurpunt
is ook de herperceling in het kader van de ruilverkaveling medeoorzaak van
de oeververzakkingen (Natuurpunt).
De zone rond de samenvloeiing van de Schulbosheideloop met de Klaverbeek
loopt jaarlijks over. Er is wel een klep aanwezig maar het water loopt gewoon
over de dijk (Landbouw 3). Normaal gezien kan de Schuldbsheideloop traag
afzetten in de Klaverbeek. Bij hevige regen en toeloop vanuit de provincie
Vlaams-Brabant en Oost-Vlaanderen gaat het water ter hoogte van de klep
over de oever en stuwt de Schuldbosheideloop op tot in Pandgatheide. Als
gevolg daarvan komen een aantal ha landbouwgrond onder water te staan.
Iets verder stroomopwaarts in de vallei is er één perceel in het bezit van
Natuurpunt en een ander is eigendom van een jager. Geen van beiden hebben
problemen met het feit dat dit gebied af en toe onderloopt. Mogelijk kan er
op deze twee percelen meer water gebufferd worden door een betere
inrichting?
Aangehaald door Landbouw, Polder Vliet en Zielbeek, Natuurverenigingen
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Keuze scenario /
Oevers van de Schuldbosheideloop op een duurzame wijze (laten) herstellen.
Voorzien van bijkomende berging.
Aanduiden van een aantal oeverzones waar mogelijk, de waterloop krijgt op die
manier de gelegenheid om zich te herstellen. Ook inspoeling wordt vermeden op
deze manier.
Initiatiefnemer Sint-Amands, Polder Vliet en Zielbeek
Betrokken
actoren
Sint-Amands, Polder Vliet en Zielbeek, natuurverenigingen, landbouw

Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Afhankelijkheid /
/
Spoor/thema d. voorkomen en beperken van diffuse verontreiniging
e. voorkomen en beperken van erosie en sedimenttransport naar de waterloop
f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia Deze fiche werd ook opgenomen in de algemene fiche betreffende de
oeverzones.
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
13/10/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Verdrogingsverschijnselen Ronebeek
Waterloop Ronebeek Nummer actie DB 04-09_19
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Traject van de Rhonebeek gelegen op het grondgebied van Bornem
De Ronebeek heeft vrij veel te lijden onder verdrogingsverschijnselen
(Natuurverenigingen). De polder van Vliet en Zielbeek stelt voor door het
aanbrengen van stuwen dit probleem te verhelpen. Vooral aan de Platte
Heggestraat te Bornem is de waterstand te laag (Polder Vliet en Zielbeek).
Voor de polder is het niet helemaal duidelijk welke de specifieke problemen zijn.
Aangehaald door Natuurverenigingen, Polder Vliet en Zielbeek
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Voorkomen van de verdrogingsverschijnselen
- aanbrengen van stuwen in de waterloop
- maken van duidelijke afspraken voor het beheer van de waterloop
Keuze scenario Eerst en vooral zal samen met de verschillend betrokken partijen moeten bekeken
worden welke juist de problemen zijn en welke mogelijke oplossingen zich
opdringen.
Initiatiefnemer Bornem, Polder Vliet en Zielbeek
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
Bornem, Polder Vliet en Zielbeek, natuurverenigingen
/

wetgeving, …)
Prioriteit laag
Afhankelijkheid De Ronebeek werd in functie van de ruilverkaveling reeds herkalibreert.
Spoor/thema f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia /
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
31/10/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Verdrogingsverschijnselen in het Moer
Waterloop Het Beekje Nummer actie DB 04-09_20
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Het Moer is gelegen tussen de Spuistraat en Eikerheide
Het natuurgebied Het Moer heeft te kampen met verdrogingsverschijnselen.
Een mogelijke oplossing, die eventueel in samenwerking met de polder zou
kunnen uitgevoerd worden is het plaatsen van een schot. Dit zou komen thv
de Spuistraat en moeten zorgen voor voldoende opstuwing zodat het
waterniveau kan stijgen (Bornem 31 en AMINAL).
Aan de monding van het Beekje in de Vliet staat een schuifje
(Natuurverenigingen 2).
Er lagen vroeger twee grachten richting de wallen van het kasteel van
D’Ursel, één gracht werd in het verleden echter gedeeltelijk dichtgestort
(Natuurverenigingen 3) is dichtgestort. Ondanks de tweede gracht werden,
door het uitblijven van het getij, de wallen rond het kasteel van D’Ursel niet
meer gevoed worden zoals zou moeten. Natuurpunt zou graag een oplossing
zoeken zodat de wallen terug op een natuurlijke wijze voldoende water
ontvangen. die werd dichtgestort. De problematiek van de wallen blijft wel
dezelfde. De Polder geeft evenwel aan dat het terug open maken van de
gracht geen oplossing is zolang er geen getij op de Vliet zit. Momenteel
worden de wallen gevoed door een pompgemaal.
Aangehaald door Bornem, AMINAL, Natuurverenigingen
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Voorkomen van de verdroging van het Moer
- plaatsen van een schot om het waterpeil op te krikken, de polder heeft
hier reeds gepland om aan de monding van het Beekje een
-
schommelsluisje met schotbalken te plaatsen (2006), het resultaat van
deze ingreep moet afgewacht worden maar de kans bestaat dat deze
ingreep geen invloed zal hebben tot in het Moer
voor het Moer zelf zullen dus mogelijk bijkomende maatregelen moeten
gezocht worden
- door het aanbrengen van constructies met schotbalken ontstaat er wel

een probleem naar de passage van vissen waarmee rekening moet
gehouden worden
Keuze scenario Onderzoek ter plaatse zal moeten uitwijzen welke de mogelijkheden zijn.
Initiatiefnemer Bornem, Polder Vliet en Zielbeek
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit middelmatig
Afhankelijkheid /
Bornem, Polder Vliet en Zielbeek, Natuurverenigingen
/
Spoor/thema f. Kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia Voor de problematiek rond het kasteel van D’Ursel wordt eveneens verwezen
naar een actiefiche in het deelbekken Scheldeschorren (DB 04-02_01).
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
31/10/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Inrichting overstromingsgebied voor Wolvertem
Waterloop Kleine Molenbeek Nummer actie DB 04-09_21
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Traject van de Kleine Molenbeek net voor het centrum van Wolvertem,
stroomopwaarts de Brussegemsesteenweg
Langs de Molenbeek stroomopwaarts van Wolvertem, werd een
overstromingsgebied aangeduid dat het centrum van Wolvertem moet
beschermen (Vlaams Brabant 14).
Aangehaald door Provincie Vlaams Brabant
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Keuze scenario /
Initiatiefnemer Meise
Betrokken
actoren
Bescherming van Wolvertem tegen wateroverlast.
- Aanleg van overstromingszone langs de Kleine Molenbeek
- Opleggen van plaatselijke opvang én vertraagde afvoer van het
regenwater (regenwaterputten, hergebruik van regenwater, plaatselijk
infiltreren indien dat kan, …).
Merchtem, Meise, provincie Vlaams-Brabant, provincie Antwerpen

Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Blijkbaar zouden er reeds plannen bestaan om hier een overstromingsgebied aan
te leggen.
Afhankelijkheid Voor Meise bestaat reeds een overzicht van zones die in de toekomst absoluut
niet mogen opgehoogd worden in functie van waterberging.
Tevens is de aanleg van een KWZI (Oppem + Brussegem) gepland in deze zone
Spoor/thema f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia Deze actie werd ook opgenomen in de algemene fiche betreffende de aanleg van
oeverzones.
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
14/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Buffering rond de samenvloeiing van de Meuzegemse Beek en de Kleine
Molenbeek en aan Leefdaalbos
Waterloop Kleine Molenbeek,
Meuzegemse Beek
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Nummer actie DB 04-09_22
Traject van de Kleine Molebeek tussen Wolvertem en Impde
Laatste traject van de Meuzegemse Beek net voor de monding in de Kleine
Molenbeek
Er werd reeds een dijk voorzien om het centrum van Impde te beschermen
tegen wateroverlast, langs Drijpikkel en Barbierstraat (Meise 4). Verder zijn er
net voor het centrum (de Beemden en de Vlieten, naast het kasteel van
Impde op de rechteroever) mogelijkheden om heel wat water te bufferen
(Meise 5, Londerzeel en Landbouw). Probleem is echter dat de dijk langs de
Molenbeek eerst doorbreekt op de linkeroever en er van de buffering dus
geen gebruik wordt gemaakt. Mits de nodige aanpassingswerken zijn er hier
echter zeker mogelijkheden. Beperkende randvoorwaarde is echter de
waterkwaliteit. Het gebied is gelegen in VEN-gebied en voor
aanpassingswerken is dus steeds een MER-studie nodig. Ook de Provincie
Vlaams Brabant haalt de zone rond de samenvloeiing van de Molenbeek met
de Meuzegemse Beek aan als zoekzone naar mogelijkheden om het water te
bergen (Vlaams Brabant 15).
Natuurpunt beheert hier wel reeds 5 hectaren natte hooilanden die regelmatig
reeds onder water staan, en vaak voor langere tijd. De slechte waterkwaliteit
van zowel de Meuzegemse beek als de Zyp zijn problematisch en zorgen door
de hoge hoeveelheid stikstof tot verregaande verruiging van de betrokken
terreinen. Een (veel) betere waterkwaliteit is een noodzakelijke voorwaarde
om in natuurgebieden bijkomende overstromingsgebieden af te bakenen
(Natuurpunt).

Ter hoogte van de Beekstraat is de dijk niet hoog genoeg waardoor het
gebied op de linkeroever van de Molenbeek geregeld onder water loopt. De
dijk werd wel reeds hersteld (Meise 1). Op deze plaats komt er wel veel
afvloeiingswater van de A12 in de Kleine Molenbeek terecht (Londerzeel 10).
Ter hoogte van het Leefdaalbos worden de mogelijkheden bekeken om een
by-pass aan te leggen met bijhorend overstromingsgebied (het gaat om bos
en landbouwgebied). Deze ingreep zou de huizen in Leefdal moeten vrijwaren
van wateroverlast (Meise 2).
Langs de Molenbeek, op de grens met Londerzeel, ligt op de rechteroever
nog een braakliggend terrein dat eventueel kan ingeschakeld worden als
overstromingsgebied. De zone staat nu ingekleurd als landschappelijk
waardevol agrarisch gebied (Meise 3). Dit perceel is wel eigendom van
Sarens.
Net voor het centrum van Londerzeel, van aan Leefdal tot aan de
Brusselsestraat, komen zeer geregeld overstromingen voor (Londerzeel 8,
provincie Vlaams Brabant, Landbouw en Natuurverenigingen). In extreme
gevallen komt het water tot in het centrum. Mogelijkheden voor extra
buffering zijn hier dus niet aanwezig. Het ROG was oorspronkelijk zelfs
opgenomen in een ruilverkaveling maar werd uiteindelijk wel geschrapt. Extra
berging ter bescherming van Londerzeel zal eerder moeten gezocht worden
op het grondgebied van Meise. Zo is er op de rechteroever, ter hoogte van de
instroom van de Meuzegemsebeek, een zone die in aanmerking zou kunnen
komen voor overstromingszone (zie Meise 5 op kaart). Ook de
natuurverenigingen en landbouwers zijn van mening dat er, gezien de hoge
grondwaterstand en de lage ligging, weinig extra berging mogelijk is ondanks
het feit dat er wel ruimte is voor water.
Aangehaald door Meise, Londerzeel, landbouw, provincie Vlaams-Brabant, natuurverenigingen
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Verminderen van de wateroverlast in Impde en Londerzeel
- opleggen van plaatselijke opvang én vertraagde afvoer van het
regenwater (regenwaterputten, hergebruik van regenwater, plaatselijk
-
infiltreren indien dat kan, …)
vermijden van lozingen op de Kleine Molenbeek (voor acties in verband
hiermee wordt verwezen naar de zoneringsplannen)
- In gebruik name van de mogelijkheden tot bufferen op de rechteroever
van de Molenbeek (t.h.v. kasteel van Impde)
- Voorzien van by-pass t.h.v. Leefdaalbos zodat extra buffering kan
aangewend worden
- …
Keuze scenario Er werden wel een aantal mogelijkheden aangehaald maar nader onderzoek zal
moeten uitwijzen welke mogelijkheden haalbaar zijn. Verder moet ook verder
gezocht worden naar bijkomende oplossingen. Pas dan kan bepaald worden
welke maatregelen ook daadwerkelijk kunnen uitgevoerd worden.
Initiatiefnemer Provincie Vlaams-Brabant
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Meise, Londerzeel, Provincie Vlaams-Brabant, Provincie Antwerpen,
natuurverenigingen
Streefbeeldstudie van A12

Afhankelijkheid - Deze actie is een zeer goede mogelijkheid om meer berging te voorzien
maar eerst zal de waterkwaliteit moeten verbeteren. Mogelijks kan er in
afwachting daarvan wel reeds gestart worden met de uitwerking van deze
actie.
- De effecten van de ingrepen in het kader van de streefbeeldstudie
moeten eerst afgewacht worden. Mogelijk zal een deel van het probleem
zich dan reeds opgeloste hebben.
Spoor/thema f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia Deze actie werd ook opgenomen in de algemene fiche betreffende de aanleg van
oeverzones.
Zie ook actiefiche DB 04-09_23
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
14/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Buffering bedrijventerrein Sarens en A12
Waterloop Kleine Molenbeek Nummer actie DB 04-09_23
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
A12 op de grens van Londezeel met Meise
Algemeen knelpunt dat enkele malen naar boven kwam is het
afvloeiingswater van de A12 (en andere grotere verharde oppervlakten)
waarvoor momenteel nog te weinig buffering is voorzien
Langs de A12, ten noorden van het Leefdalbos bevindt zich een vrij groot
bedrijventerrein (Sarens) dat bijna voor 100% uit verharde oppervlakte
bestaat maar waar momenteel onvoldoende buffering voorzien is (Meise 17).
Ondanks een recent vernieuwde vergunning is hier voorlopig nog niet veel
buffering gepland. Samen met het afvloeiingswater van de A12 zorgt dit
geregeld voor wateroverlast langs de Valkenbeek, ten zuiden van de
Londerzeelsesteenweg (Meise 18). Anderzijds stroomt een deel naar de
Molenbeek, welke in Londerzeel wateroverlast geeft. Voor het
bedrijventerrein is er evenwel een mogelijke oplossing in de vorm van een
vijver die als buffering kan gebruikt worden maar die momenteel nog niet
optimaal benut wordt. Verder is ere ook nog een perceel net naast de
Molenbeek waar mogelijkheden zijn voor extra buffering, het gaat wel over
een landschappelijk waardevol gebied.
Ter hoogte van de Bergstraat in Londerzeel komt het afvloeiingswater van de
A12 terecht in een ingebuisde gracht die te klein is en overlast veroorzaakt
(Londerzeel 11). Er wordt nu wel een streefbeeldstudie opgemaakt voor de
A12, het voorzien van voldoende buffering zal daarvan een zeer belangrijk
onderdeel moeten uitmaken. Zo is het vb. mogelijk om een deel van het
afvloeiingswater af te leiden richting Zielbeek om de Molenbeek wat te
ontlasten. De gemeente Londerzeel stelt in alle geval voor dat de beheerder
van de A12 voorziet in de aanleg van een bufferbekken

Aangehaald door Meise, Londerzeel
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Keuze scenario /
Vertraagde afvoer van het afvloeiingswater van A12 en bedrijventerrein Sarens
- voorzien van voldoende buffering (inrichten van de vijver) op het
bedrijventerrein van Sarens met een gecontroleerde afvoer
- Meer opvang voorzien voor het afvloeiingswater van de A12
Initiatiefnemer Sarens, wegbeheerder A12
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Sarens, wegbeheerder, Meise, Monderzeel
- streefbeeldstudie van de A12
Afhankelijkheid De effecten van de ingrepen in het kader van de streefbeeldstudie moeten eerst
afgewacht worden. Pas dan zal duidelijk zijn of er nog bijkomende maatregelen
moeten getroffen worden.
Spoor/thema a. maximale retentie van hemelwater aan de bron
f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia Zie ook fiche DB 04-09_01 en fiche DB 04-09_22
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
08/11/05
Planning 2012-…
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Herstellen van de duikers thv Hof ter Bollen en voorzien van extra berging
Waterloop Kleine Molenbeek Nummer actie DB 04-09_24
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Schemelbertmolen in Puurs
Aan de wijk Hof ter Bollen, langs de Kleine Molenbeek, doen zich geregeld
wateroverlastproblemen voor. Momenteel is er in de Hof ter Bollendreef nog
maar één volwaardige duiker in gebruik van de twee die er oorspronkelijk
lagen. In de tweede duiker zijn begin 2004 twee kleinere buizen (diameter
500) met schuiven geplaatst zodat bij hoge waterstanden het water terug
sneller in de Laenen Bemd (naamgeving kadaster) kan gebufferd worden. Dit
vooral met als doel Hof Ter Bollen te ontlasten (Puurs). Het water zal voor
een deel zijn weg zoeken door de vallei terug naar de Molenbeek. Op deze
manier kan de Laenen Bemd water ontvangen en toch afgeschermd worden
van vervuiling die toch nog regelmatig op de Molenbeek zit. De duiker

(historisch) herstellen is mogelijk maar dan vervalt de controle en
bescherming van de Laenen Bemd. Ook komt er dan sneller water in het
gebied waar Natuurpunt geen echte voorstander van is.
Bij een te grote watertoevoer via de Kleine Molenbeek wordt ter hoogte van
de Schemelbertmolen de oever doorgestoken zodat het water via een
gecreëerde by-pass kan afgevoerd worden. Mogelijke oplossing zou zijn om
aan de Schemelbertmolen een tweede losschuif te voorzien. Daardoor zou, in
gevallen van wateroverlast, het water gecontroleerd kunnen afgevoerd
worden. Deze tweede sluis zou gecombineerd worden met de aanleg van een
vistrap (Polder Vliet en Zielbeek 7 en Provant). Wat betreft de vistrap zijn de
natuurverenigingen van mening dat de geplande aanleg van een vistrap geen
zin heeft aangezien er geen vis zit. Bovendien waarschuwen zij voor een
voorzichtige aanpak bij het gebruik van een eventueel gecreëerde by-pass.
Een aantal buffermogelijkheden zullen daardoor hun functie verliezen omdat
ze zullen leeglopen (Natuurverenigingen). De Polder van Vliet en Zielbeek
geeft echter aan dat de aanleg van zo’n by-pass reeds werd geschrapt uit het
MER dat loopt voor de aanleg van de tweede schuif en de vistrap. Vanuit het
bekkenbeheerplan wordt tevens aangegeven dat de Schemelbertmolen een
belangrijk vismigratieknelpunt is. Het kennisgevingdossier van de MER-studie
voor de volwaardige herstelling van de duiker is reeds afgerond (Polder Vliet
en Zielbeek 8).
Langs de Molenbeek, van aan Hof ter Bollen tot net voor de kruising met de
Guido Gezellelaan, zijn er volgens AMINAL nog een aantal mogelijkheden om
extra buffering te voorzien (AMINAL 3). Zo heeft Natuurpunt vrij veel grond
in eigendom langs de Molenbeek tussen Hof Ter Bollen en de
Schemelbertmolen (Natuurverenigingen 15). Ook de gemeente Puurs haalt
hier een mogelijkheid aan thv de Schemelbertmolen. Net voor de molen, op
de linkeroever van de Kleine Molenbeek, is er nog een mogelijk terrein voor
extra berging (Puurs 28). De helft van de desbetreffende percelen werd reeds
aangekocht door Natuurpunt functioneren reeds als opvangbekken. Om dit
gebiedje optimaal in gebruik te kunnen nemen moet de dijk op die plaats wel
laag genoeg gehouden worden. Tot slot zijn ook de landbouwers van mening
dat in deze zone nog buffermogelijkheden zijn.
Aangehaald door Puurs, Polder Vliet en Zielbeek
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Keuze scenario /
Herstellen van de historische situatie ter hoogte van de Schemelbertmolen.
- Herstellen duikers
- In het kader van de studie rond de Vliet werd tevens de mogelijkheid
bekeken om een overstromingsgebiedje aan te leggen net stroomopwaarts
van de Wolfstraat.
- In alle geval moet bekeken worden welke mogelijkheden voor extra
buffering er in de zone rond de molen nog in gebruik kunnen genomen
worden.
Initiatiefnemer Polder Vliet en Zielbeek
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Polder Vliet en Zielbeek, Puurs, provincie Antwerpen
- De Vliet - Computermodellering als methode, hoogwaterbeheer als doel.
Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap – Afdeling Water. 2001 (studie
uitgevoerd door studiebureau Talboom
- Opstellen van een milieueffectenrapport voor de restauratie en uitbreiding

Prioriteit hoog
Afhankelijkheid /
van het sluizenwerk van de Schemelbertmolen op de Molenbeek te Puurs
Liezele. Juli 2005 (Soresma)
Spoor/thema f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia /
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
14/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Soortbescherming doelsoorten vis en amfibie
Waterloop Nummer actie DB 04-09_25
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Willebroek
Aangehaald door Willebroek
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Volgens het natuurrapport 2005 telt Vlaanderen zo’n 40.000 soorten planten en
dieren. Van deze dier- en plantensoorten zijn zo’n 28% opgenomen op een Rode
Lijst. Dit betekent dat zij rechtstreeks gevaar lopen op korte termijn te
verdwijnen tenzij speciale maatregelen worden getroffen. Meestal gaat het in dit
geval om soorten die sterk gebonden zijn aan het voorkomen van een specifieke
en vrij unieke leefomgeving.
De polder van Heindonk maakt deel uit van de alluviale vlakte van de Rupel, een
vrij uniek habitat voor Vlaanderen. De unieke waarde van het gebied wordt mede
onderstreept door de afbakeningen van delen van deze zone als
habitatrichtlijngebied en als VEN gebied. Ook de poldergrachten en de Heibeek in
het gebied hebben een hoge biologische waarde volgens het GNOP van 1996.
De actuele toestand van het vis- en amfibieënbestand in dit gebied is echter niet
gekend.
Soortbescherming doelsoorten
- Het inventariseren van het vis- en amfibieënbestand in de grachten,
waterlopen en wielen.
- Opmaak van soortbeschermingsplan(nen)
- Uitvoering van soortbeschermingsplan
Keuze scenario Uit de inventarisatie zal moeten blijken welke specifieke maatregelen moeten
getroffen worden om bepaalde soortenbeter te kunnen beschermen.
Initiatiefnemer Willebroek
Betrokken
actoren
Gemeente Willebroek, AMINAL-afdeling water, AMINAL-afdeling natuur,
Provincie Antwerpen, Provincie Vlaams-Brabant, polder van Willebroek,
Natuurpunt vzw, andere natuur- en/of milieuorganisaties inwoners van de

Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
gemeente Willebroek…
Afhankelijkheid waterkwaliteit
/
Spoor/thema f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch waterlopenbeheer
Varia /
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
17/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Inrichting overstromingsgebied thv Konijnenstraat
Waterloop Kleine Molenbeek Nummer actie DB 04-09_26
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Traject van de Kleine Molenbeek gelegen tussen de Konijnenstraat en de L. Van
Kerckhovenstraat (net voor de monding in de Vliet)
Tussen de Konijnenstraat en de L. Van Kerckhovenstraat bevindt zich een vrij
grote overstromingszone. Deze is deels in eigendom van natuurpunt, de rest
is in privé-handen (Puurs 24 en Landbouwers). De landbouwers zijn van
mening dat deze zone beter kan ingericht worden als overstromingszone
aangezien ze toch zowat elk jaar onder water komt te staan.
Volgens de polder wordt dit gebied reeds volledig benut als
overstromingszone en hebben extra inrichtingsmaatregelen weinig nut (Polder
Vliet en Zielbeek). Ook de gemeente Puurs geeft aan dat de weilanden, direct
aanpalend aan de Kleine Molenbeek, reeds als overstromingszone dienen en
dus geen bijkomende mogelijkheid bieden. Er zou eventueel wel kunnen
bekeken worden om de gronden ten oosten van de Konijnenstraat op één of
ander manier mee in te schakelen als buffer.
De monding van de Kleine Molenbeek in de Vliet werd vroeger reeds
afgesloten om de invloed van de getijden te vermijden (Polder Vliet en
Zielbeek 12, Landbouw en Natuurverenigingen). Daardoor was het langs de
Kleine Molenbeek ook niet nodig om dijken aan te leggen. Dit heeft ervoor
gezorgd dat de vallei van de Kleine Molenbeek vrij goed bewaard is gebleven
en nog tamelijk goede structuurkenmerken vertoond. Uiteraard zijn er nog
wel een aantal overstromingsgebieden in de vallei maar die zorgen voor
weinig problemen gezien de vallei nog grotendeels vrij is. Enkel waar er
bebouwing voorkomt in de vallei, vooral in de L Van Kerckhovenstraat en in
Kalfort, komen er geregeld problemen voor (Polder Vliet en Zielbeek 11 en
Puurs).
Aangehaald door Puurs, Landbouwers

Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Inrichten van een overstromingsgebied zodat piekdebieten van de Kleine
Molenbeek beter kunnen opgevangen worden.
- aankoop van de gronden die momenteel nog in privé-handen zijn
- inrichten van heel de zone als overstromingsgebied eventueel na het
opstellen van een natuurinrichtingsplan
- mogelijk kan een beheersovereenkomst hier een oplossing zijn voor een
deel van de gronden
Keuze scenario Nader onderzoek en overleg met de betrokken actoren zal moeten uitwijzen
welke maatregelen realiseerbaar zijn.
Initiatiefnemer Provincie Antwerpen, Polder Vliet en Zielbeek
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit
Afhankelijkheid /
Provincie Antwerpen, Puurs, Polder Vliet en Zielbeek
De Vliet - Computermodellering als methode, hoogwaterbeheer als doel.
Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap – Afdeling Water. 2001 (studie
uitgevoerd door studiebureau Talboom.
Spoor/thema f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia Deze actie werd ook opgenomen in de algemene actiefiche betreffende de
oeverzones (A3).
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
17/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Natuurlijke berging langs de bovenloop van de Meuzegemse Beek
Waterloop Meuzegemse beek Nummer actie DB 04-09_27
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Traject van de Meuzegemse Beek langs de Lovegemstraat te Meise
Op de rechteroever van de Meuzegemse Beek, ter hoogte van de Lovegemstraat,
zijn er mogelijkheden om extra buffering te voorzien (Meise 9).
Natuurpunt geeft echter aan dat op deze plaats in een recent verleden
verschillende terreinen onvergund opgehoogd werden. Ook verder
stroomafwaarts hebben talrijke ophogingen plaatsgehad tot vlakbij de loop van
de Meuzegemse beek: voor de kruising met de Veilinglaan zijn er op de
linkeroever ettelijke hectaren overstromingsgebied verloren gegaan door het
(voormalig) stort van Wolvertem. Recent werden op deze terreinen ongestraft
nog verdere terreinophogingen zonder vergunning uitgevoerd. Voorbij de
Veilinglaan is de linkeroever ook destijds over enkele honderden meters
opgehoogd door een aanpalende eigenaar. Het is schrikbarend dat al deze

ophogingen zomaar hebben kunnen plaatsvinden; de prijs wordt hiervoor
stroomafwaarts betaald (Natuurpunt).
Aangehaald door Meise, natuurverenigingen
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Keuze scenario /
Verminderde belasting van de Kleine Molebeek door een vertraagde afvoer van
het water
- In detail bekijken welke de mogelijkheden juist zijn om in deze zone extra
berging te voorzien.
- Inrichten van een overstromingszone of oeverzone met functie
-
waterberging (zomer-winterbedding, schuine oevers, …)
Concrete maatregelen treffen om de ophogingen in het gebied in de
toekomst te vermijden
Initiatiefnemer Provincie Vlaams Brabant
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Meise, provincie Vlaams Brabant, provincie Antwerpen
/
Prioriteit Laag (geen onmiddellijke problemen in de buurt maar is wel een zeer goede
mogelijkheid om meer berging in stroomopwaartse gebieden te voorzien.
Afhankelijkheid /
Spoor/thema a. maximale retentie van hemelwater aan de bron
f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
16/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Afkoppeling wijk Achterheide
Waterloop Loopbeek Nummer actie DB 04-09_28
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Achterheide te Londerzeel
Heel de wijk Achterheide loost momenteel nog in de Loopbeek (Londerzeel 18 en
Landbouw). De provincie plant hier wel een project om dat probleem op te
lossen.
Aangehaald door Londerzeel, landbouwers
Beoogde Verbeteren van de waterkwaliteit van de Loopbeek

esultaat
Oplossingenscenario’s
/
Keuze scenario Het is reeds duidelijk geworden dat deze wijk zal aangesloten worden op de
riolering. Momenteel zijn de ontwerpen voor die plannen in opmaak. Concreet zal
er geopteerd worden voor de aanleg van een gescheiden stelsel. De DWA leiding
zal aangesloten worden op de RWZI en de RWA leiding zal aangesloten worden
op de Loopbeek. Er is tevens voorzien in een buffering in de RWA-leiding zodat
het regenwater conform de nieuwe provinciale verordening kan geloosd worden
in de waterloop.
Initiatiefnemer Londerzeel
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit hoog
Afhankelijkheid /
Londerzeel, provincie Vlaams Brabant, provincie Antwerpen
Plannen voor de aanleg van riolering
Spoor/thema a. maximale retentie van hemelwater aan de bron
b. saneren van afvalwaterlozingen
Varia
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
08/08/05
Planning 2007-2008
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Afkoppelen weekendzone Walsingen
Waterloop Vierbundersloop -
Wachtingloop
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Nummer actie DB 04-09_29
Kleine Molenbeek ter hoogte van weekendzone Walsingen (Wolfstraat)
Langs de Vierbundersloop, net voor de instroming ervan in de Kleine Molenbeek,
bevindt zich een weekendzone (Walsingen). Puurs wil deze weekendzone laten
regulariseren maar totnogtoe heeft de provincie een negatief advies gegeven
omwille van de mogelijkheden die er nog zijn voor valleiherstel
(Natuurverenigingen 14, Polder Vliet en Zielbeek, Provant en Londerzeel). De
natuurverenigingen zijn van mening dat de beste oplossing zou zijn het
onteigenen in deze zone. Ondertussen is deze weekendzone reeds
geregulariseerd en wordt er gezocht naar mogelijkheden om zuivering te
voorzien.

Aangehaald door Natuurverenigingen, Polder Vliet en Zielbeek , Provincie Antwerpen, Londerzeel
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Verbeteren van de waterkwaliteit door te het afvalwater van de weekendzone op
te vangen en te zuiveren
- Aanleggen van een riolering in de weekendzone en zorgen dat iedereen
daarop wordt aangesloten
- aanleg van een KWZI voor de weekendzone
- saneren linkeroever van de waterloop
- mogelijke buffering zou kunnen gebeuren in de vijver
Keuze scenario Onderzoek zal moeten uitwijzen of de meest aangewezen oplossing een KWZI
dan wel een aansluiting op de riolering is.
Initiatiefnemer Gemeente Puurs
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit hoog
Afhankelijkheid /
Provincie Antwerpen, Polder Vliet en Zielbeek
De Vliet - Computermodellering als methode, hoogwaterbeheer als doel.
Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap – Afdeling Water. 2001 (studie
uitgevoerd door studiebureau Talboom
Opstellen van een milieueffectenrapport voor de restauratie en uitbreiding van
het sluizenwerk van de Schemelbertmolen op de Molenbeek te Puurs Liezele. Juli
2005 (Soresma)
Spoor/thema b. sanering afvalwaterlozingen
f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch waterlopenbeheer
Varia /
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
17/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Berging langs de bovenloop van de Zielbeek
Waterloop Zielbeek Nummer actie DB 04-09_30
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Traject van de Zielbeek van aan Velaertbos te Meise tot net voorbij Nieuwenrode
in Kapelle-op-den-Bos
Langs de Zielbeek-Birrebeek en de Grote Heidebeek werd, stroomafwaarts de
Prinsendreef, een zoekzone aangeduid voor de aanleg van een gecontroleerd
overstromingsgebied (GOG). De plannen van de provincie om dit GOG aan te
leggen zijn reeds vrij concreet. Probleem is dat de zone gedeeltelijk gelegen is in
VEN-gebied waardoor de voortzetting van dit plan vertraagt (Meise 19, Kapelleop-den-Bos
en Vlaams Brabant). Het ontwerp voor deze studie is ondertussen
afgerond.

Verschillende hectaren van het erkend natuurgebied Birrebeekvallei vervullen
vandaag reeds volop de functie van natuurlijk overstromingsgebied bij
piekdebieten of langdurige regenval. Omvangrijke delen van het Velaertbos staan
zo geregeld onder water. Vandaag is hier nochtans de maximumbergingscapaciteit
bereikt. Stroomafwaarts het reservaat liggen belangrijke
gebieden die vandaag reeds dienst doen als overstromingsgebied : een aantal
van die percelen staat vandaag te koop (4,5 ha met woning). De vrees is reëel
dat een nieuwe eigenaar een deel van de terreinen zal willen ophogen. In het
tussenstrooms gebied van Birrebeek (Zielbeek) en Grote Heidebeek liggen tussen
het Velaertbos en de Kapellelaan nog verschillende potentiële
overstromingszones (Natuurpunt).
Ook in deze vallei hebben talrijke ophoging plaatsgevonden in een recent en
minder recent verleden: we vermelden ondermeer het stort (breekwerf) te
Eversem waar zowat 8ha historisch bronbos tot zo’n 10m werd opgehoogd,
enkele hectaren weilanden op de linkeroever ten zuiden van het Velaertbos, en in
2002 nog een weiland langs de Wandelstraat. Verder worden grachten soms
ondoordacht verdiept, zelfs in VEN-gebieden (onvergund), met als doel en gevolg
het steeds sneller afvoeren van water vanop de omliggende akkers waar
vandaag nochtans geen nijpend probleem bestaat, met alle gevolgen
stroomafwaarts. In de praktijk wordt dus nog steeds geen werk gemaakt van het
stroomopwaarts ophouden van het water (Natuurpunt).
Het centrum van Nieuwenrode krijgt een grote toevloed van water te verwerken
via de Zielbeek die plaatselijk voor heel wat overlast zorgt (Kapelle-op-den-Bos
1). Het bufferbekken waarvan sprake in bovenstaand knelpunt (Meise 19) zou
een oplossing moeten bieden voor dit probleem. Enkel verder stroomafwaarts
aan de kruising van de Molenstraat met de Zielbeek/Birrebeek (Kapelle-op-den-
Bos 4) en ter hoogte van de Sint-Niklaaswijk (Kapelle-op-den-Bos 3) wordt
verwacht dat de problemen nog niet volledig opgelost zullen zijn.
Langs de Birrebeek zijn er nog zones, ingetekend als bosgebied, die belangrijke
potenties hebben om te bufferen in combinatie met natuurontwikkeling. Deze
zones sluiten aan bij een erkend natuurreservaat (Meise 24). Stroomopwaarts
het Velaertbos zijn volgens Natuurpunt de mogelijkheden voor aanleg van
overstromingsgebieden vrijwel onbestaand (ophogingen en diep ingesneden
bedding van de Birrebeek). Stroomafwaarts het Velaertbos zijn de potenties veel
groter (overgang naar veel kleiner verval en voordeel tussenstrooms gebied met
Grote Heidebeek) (Natuurpunt).
Aangehaald door Meise, Kapelle-op-den-Bos, natuurverenigingen, provincie Vlaams-Brabant
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Verminderen van de wateroverlast in Nieuwenrode
- Aanleg/inrichting van overstromingszones
- de nodige maatregelen treffen om te vermijden dat er in de toekomst nog
veel terreinen worden opgehoogd in deze zone
- …
Keuze scenario Nu reeds is beslist dat er een overstromingszone zal aangelegd worden.
Bijkomend kan echter nog bekeken worden of er nog meer mogelijkheden zijn om
buffering aan te leggen (desnoods ook stroomafwaarts het centrum van
Nieuwenrode)
Initiatiefnemer Provincie Vlaams-Brabant
Betrokken
actoren
Meise, Kapelle-op-den-Bos, provincie Vlaams-Brabant, provincie Antwerpen
Bestaande Zie studie Bosbeek-Birrebeek

instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit hoog
Afhankelijkheid /
Spoor/thema f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia /
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
16/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Berging langs de Zielbeek thv de afleidingsgracht naar het kanaal
Waterloop Zielbeek Nummer actie DB 04-09_31
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Traject van de Zielbeek (Bosbeek/Birrebeek) van aan de kruising met de
Bormstraat in Kapelle-op-den-Bos tot aan de kruising met de Baeckelmansstraat
in Willebroek
T.h.v. de Bormstraat pompt de gemeente Kapelle-op-den-Bos water in de
Vliet/Bosbeek (Landbouw 6). De Vliet/Bosbeek kan deze extra toevloed aan
water onvoldoende verwerken en dit zorgt voor problemen tot aan het
overstort op de afleidingsgracht (zie knelpunt Polder Vliet en Zielbeek 3). De
landbouwers stellen voor om t.h.v. de Beekstraat een rechtstreekse
verbinding te maken naar het kanaal om de Zielbeek wat te ontlasten
(Landbouw 12 en Provant). De slechte kwaliteit van het water en de
hoeveelheid slib die dan in het kanaal zou belanden zijn randvoorwaarden
maar de provincie zal dit scenario doorrekenen en het effect ervan bekijken.
Heel de omgeving van de Beekstraat staat in het structuurplan aangeduid als
natuur maar is nu ingenomen door industrie (voornamelijk Schenker,
daarnaast ook Promat), weliswaar met eigen buffering en zuivering
(Willebroek 7, Provant en Landbouw). Dit impliceert echter dat er in deze
zone geen extra bufferingsmogelijkheden meer kunnen gezocht worden. Uit
een studie van de Bosbeek is bovendien gebleken dat alle open ruimte langs
de waterloop zou moeten behouden blijven. Op dezelfde hoogte maar dan op
de linkeroever bevinden zich nog wel mogelijkheden tot buffering (Willebroek
8), het gaat hier evenwel om grondgebied van de gemeente Kapelle-op-den-
Bos.
Rond de Bosbeek bevinden zich een aantal risicozones voor overstromingen.
Stroomafwaarts van Kapelle-op-den-Bos zijn er wel een aantal mogelijkheden
om extra buffering te voorzien zoals het afschuinen van oevers en
hermeandering. Probleem is wel dat de omliggende weilanden vaak werden
omgevormd tot akkers en er vrij veel afspoeling plaatsvindt (AMINAL 10).
Volgens de landbouw gaat het evenwel om vlakke percelen en zij vragen zich
dan ook af of er veel afspoeling voorkomt (Landbouw).
De doorgang van de Zielbeek onder de Oude Spoorwegbaan is versmald

(=oude spoorwegbrug) en vormt een soort trechter. Het water stopt er op en
zet de achterliggende weilanden geregeld onder water (Landbouw 19). De
polder van Vliet en Zielbeek geeft echter aan dat uit hydraulische studies is
gebleken dat de duikers geen oorzaak zijn van wateroverlast (Polder Vliet en
Zielbeek).
De Polder van Vliet en Zielbeek geeft aan dat er in dit gebied zeer veel
ophogingen zijn gebeurd die het bergend vermogen van de vallei Bosbeek erg
hebben verminderd. Verder halen zij ook het probleem van verkeerd
bodemgebruik aan (tuinbouw in overstromingszones).
Aangehaald door Willebroek, Landbouw, AMINAL, Polder Vliet en Zielbeek, Provincie Antwerpen
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Voldoende buffering voorzien langs dit traject van de Zielbeek zodat de
wateroverlastproblemen vermeden worden.
- aankoop en inrichting van een aantal oeverzones
- inrichting van de zone naast de Zielbeek thv Leirike (grondgebied Kapelleop-den-Bos)
als overstromingsgebied
- Extra verbinding voorzien tussen de Zielbeek en het kanaal
Keuze scenario Nader overleg met de verschillende actoren en onderzoek zullen moeten uitwijzen
welke de mogelijke oplossingen zijn. Pas dan kan bepaald worden welke
maatregelen er daadwerkelijk zullen uitgevoerd worden.
Initiatiefnemer Provincie Antwerpen (waterloop 2 e cat), Polder Vliet en Zielbeek
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit hoog
Afhankelijkheid /
Willebroek, Kapelle-op-den-Bos, Polder Vliet en Zielbeek, landbouw
- Hydraulische Modellering van het stroomgebied van de Bos- /Birrebeek -
Ontworpen toestand (2002). Uitgevoerd door studiebureau Belgroma in
opdracht van provincie Vlaams-Brabant en provincie Antwerpen
Spoor/thema d voorkomen en beperken van diffuse verontreiniging
e. voorkomen en beperken van erosie en sedimenttransport naar de waterloop
f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia Deze actie werd eveneens opgenomen in de algemene fiche betreffend de
oeverzones.
Deze fiche houdt tevens verband met actiefiche DB 04-09_51
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
16/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /

OMSCHRIJVING
Titel actie Beperkte buffering langs Hoogelstbeek
Waterloop Hoogelstbeek Nummer actie DB 04-09_32
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Traject van de Hoogstelbeek net achter de Hogerheistraat
Langs de Hoogelstbeek zijn er eventueel nog mogelijkheden om extra buffering te
voorzien, het gaat hier wel om beperkte oppervlakten (Kapelle-op-den-Bos 19).
Aangehaald door Kapelle-op-den-Bos
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Gecontroleerde afvoer van het oppervlakte water naar de Hoogelstbeek.
- opleggen van plaatselijke opvang én vertraagde afvoer van het
regenwater (regenwaterputten, hergebruik van regenwater, plaatselijk
infiltreren indien dat kan, …)
- aanleggen van oeverzones (zomer-winterbedding, afschuinen oevers)
- inrichten van een overstromingszone
Keuze scenario Concreter onderzoek zal moeten uitwijzen welke de meest aangewezen
maatregel zal zijn.
Initiatiefnemer Kapelle-op-den-Bos
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit eerder laag
Afhankelijkheid /
Kapelle-op-den-Bos, provincie Antwerpen
/
Spoor/thema a. maximale retentie van hemelwater aan d bron
Varia /
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
17/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Herlegging Hagelboombeek
Waterloop Hagelboombeek Nummer actie DB 04-09_33
Omschrijving
locatie
Traject van de Hagelboombeek langs de Tisseltstraat

Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
De Hagelboombeek is langs de Tisseltstraat gedeeltelijk ingebuisd. Uit een
studie is gebleken dat de buizen slecht gelegd zijn en een goede doorstroming
verhinderen. Eén van de drie mogelijke oplossingen die uit de studie naar voor
kwam is de om de waterloop te herleggen. De provincie Vlaams-Brabant zal de 3
verschillende oplossingenscenario’s verder bekijken (Kapelle-op-den-Bos 12 en
Vlaams Brabant). Knelpunt is dat de Hagelboombeek een overstort heeft richting
de riolering van het industrieterrein van Londerzeel, er zou daarvoor een
bufferbekken moeten voorzien worden (Puurs).
Aangehaald door Kapelle-op-den-Bos, provincie Vlaams Brabant
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Verhinderen van wateroverlast.
Voorkomen van het overstort op de riolering.
- herleggen van de waterloop
- bufferbekken aanleggen voor het overstort op de riolering
Keuze scenario Uit het nader onderzoek van de provincie Vlaams Brabant zal moeten blijken
welke de meest geschikte oplossing zal zijn.
Initiatiefnemer Provincie Vlaams-Brabant
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Afhankelijkheid /
Kapelle-op-den-Bos, Provincie Vlaams-Brabant, provincie Antwerpen
Scenario reeds uitgerekend in de studie van de Bsbeek-Brrebeek
Spoor/thema c. bewaking en verbetering van de kwaliteit van de riolerings- en
zuiveringsinfrastructuur
f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
22/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Wateroverlast rond rusthuis Kapelle-op-den-Bos
Waterloop Paalijkbeek Nummer actie DB 04-09_34
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
Omgeving van de Bormstraat in Kapelle-op-den-Bos
Al het water afkomstig van het centrum moet momenteel naar de Paalijkbeek
overgepompt worden (via een pompstation in de Bormstraat). Probleem is
echter dat het niveau van de Paallijkbeek (en van de Zielbeek/Sint-

diagnose) Niklaasbeek) veel hoger ligt dan het rusthuis. Daardoor doen zich zeer
geregeld (meerdere malen per jaar) problemen voor rond het rusthuis en ook
in de Boneveldstraat (Kapelle-op-den-Bos 10). Heel het centrum zal in de
toekomst wel aangesloten worden op een collector (cfr. Kapelle-op-den-Bos).
Voor het Rusthuis zal de aansluiting gebeuren via een apart pompstation.
Een gelijkaardig probleem als bij knelpunt 10. Het gebiedje, langs de
Bormstraat, is ook aangesloten op het pompstation aan het rusthuis en kan
onvoldoende afzetten in die richting waardoor er overlast ontstaat (Kapelleop-den-Bos
11
Aangehaald door Kapelle-op-den-Bos
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Keuze scenario /
Voorkomen van wateroverlast thv het rusthuis en langs de Bormstraat
- Aansluiting voorzien van het rusthuis en de Bormstraat op de collector
- Eventueel voorzien van plaatselijke buffering voor het regenwater
Initiatiefnemer Provincie Antwerpen en Provincie Vlaams Brabant
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Afhankelijkheid /
Provincie Antwerpen, provincie Vlaams Brabant, Kapelle-op-den-Bos, Willebroek,
Aquafin
/
Spoor/thema c. bewaking en verbetering van de kwaliteit van de riolerings- en
zuiveringsinfrastructuur
f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia Als de problemen van de baan zijn bij het uitvoeren van de rioleringswerken dan
kan deze actiefiche geschrapt worden uiteraard.
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
22/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Buffering KMO-zone Puurs (Pullaar) en N16
Waterloop Moerloop Nummer actie DB 04-09_35
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
Gebied is gelegen te Puurs tussen de spoorweg, de Rijksweg en de
Pullaarsteenweg
Een toekomstige KMO-zone wordt voorzien (Puurs 29). Probleem is dat het
om zeer nat gebied gaat (o.a. door grondwater, door afvloeiingswater van de

diagnose) N16, en door het regenwater afkomstig van een gescheiden stelsel aan de
andere kant van de N16). Er moet zeker toegezien worden op een sterke
buffering . Bovendien is de aanleg van een langsweg naast de N16 gepland.
Voor het gebied de Geren tussen Zielbeek en N16 is een PRUP in opmaak
voor de omzetting van landbouwgebied naar industriegebied. De ontwerpers
voorzien reeds problemen naar waterberging toe en voorzien een
waterbuffering. Vraag is maar of deze zal voldoen. Hier zullen enkele
percelen bos verdwijnen (AMINAL 19 en Provant).
Het gebied (Pullaar 2) werd in het PRUP Antwerpen als bedrijvenzone naar
voorgedragen. De relatie met het watersysteem bevat volgende onderdelen:
Hoe de Goorlandbeek, die waterafvoer van het gebied zelf en de omgeving
verzorgt, integreren in bedrijvenzone? Effect van de inrichting van een
bedrijvenzone op het grondwatersysteem en op het Habitatrichtlijngebied in
de buurt (een elzenbroekbos). Een hydro-geologische studie zal dit bekijken.
De eisen vanuit de sector natuur zijn zeer beperkend. Zo zou van
bedrijventerrein geen effect (nuleffect); noch door de aanwezigheid van het
bedrijventerrein zelf, noch door de uitvoering werken mogen uitgaan naar het
bedoelde Habitatgebied. Een evaluatie van het percentage van de oppervlakte
van de bedrijvenzone en de omgeving en de mate van mogelijke effecten zou
in de zoektocht naar een evenwichtige oplossing wel werkbaar zijn. De
houding van zowel afdeling Natuur als Bos en Groen liggen dermate moeilijk
dat het vinden van een oplossing quasi onmogelijk is (dit knelpunt werd
overgenomen uit het bekkenbeheerplan)
Er werd wel reeds een andere duiker onder de spoorweg gestoken om een
betere waterafvoer te verzekeren. De oude duiker wordt behouden als
noodoverlaat.
Aangehaald door Puurs, AMINAL, Provincie Antwerpen
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Voorzien van voldoende berging zodat alle regenwater kan opgevangen worden
en vertraagd afgevoerd. Verder moet het effect van het bedrijventerrein op de
omliggende gebieden vermeden worden.
- aanleggen van bufferbekkens op het nieuwe bedrijventerrein
- aanleggen van opengrachten voor een vertraagde afvoer van het
regenwater
- voorzien van infiltratiemogelijkheden indien mogelijk
- in het kader van PRUP Pullaar 2 werd reeds het effect van de KMO_zone
op de Moerloop doorgerekend maar dan enkel binnen het studiegebied.
Interessant zou zijn om die modellering uit te breiden naar de voledige
waterloop.
Keuze scenario Er zal in eerste instantie, samen met alle betrokkenen moeten bekeken worden
welke de mogelijke en meest aangewezen maatregelen zijn. Pas dan kan beslist
worden welke acties daadwerkelijk zullen uitgevoerd worden.
Initiatiefnemer Gemeente Puurs
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Puurs, provincie Antwerpen, Afdeling water, GOM
PRUP Pullaar 2
Prioriteit Hoog (maatregelen moeten gepland zijn voor de aanleg van de KMO-zone start)
Afhankelijkheid /

Spoor/thema a. maximale retentie van hemelwater aan de bron
Varia /
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
17/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Hermeandering, oeverherstel en extra berging langs de Zwarte Beek
Waterloop Zwarte Beek Nummer actie DB 04-09_36
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Loop van de Zwarte Beek van aan de oorsprong in Kapelle-op-den-Bos tot aan
Krekelenberg (net voor het centrum van Willebroek)
Ongeveer heel de loop van de Zwarte Beek biedt volgens AMINAL nog
mogelijkheden voor het afschuinen van oevers en hermeandering. Verder halen
zij twee zones aan waar extra buffering kan voorzien worden. De eerste zone
situeert zich ten westen van Tisselt (AMINAL 11), verder zijn ook iets meer
stroomopwaarts, ter hoogte van de Visputweg, nog mogelijkheden voor meer
buffering (AMINAL 12). Vlakbij zijn ook een aantal vlasroterijputten gelegen,
langs de Blaasveldstraat, die momenteel deels in gebruik zijn als visput, de
andere werden dichtgegooid (Willebroek 10).
Polder van Willebroek geeft wel aan dat het in de meeste gevallen nog gaat over
particuliere eigendommen wat de mogelijkheid om iets te realiseren iets
moeilijker maakt.
Aangehaald door AMINAL, Willebroek
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
- Verbetering van de waterkwaliteit van de Zwarte Beek.
- Verbeterd waterkwantiteitsbeheer van de Zwarte Beek.
- Verbetering van de ecologische toestand van de Zwarte Beek.
- Aanpassing van het ruimingsbeleid van de gemeente met het oog op het
behoud van een goede biologische en chemische toestand van het
watersysteem.
- Onderzoeken voor welke delen van het traject het praktisch haalbaar is
om oeverzones aan te leggen (daarvoor zal een inventarisatie van de Zwarte
beek nodig zijn, kunstwerken, vismigratieknelpunten, structuurkenmerken
van de waterloop, lozingspunten, …)
- aankoop en inrichting van de oeverzones
- afsluiten van beheerovereenkomsten om de oeverzones te vrijwaren
- inrichting van de mogelijke bufferplaatsen
Keuze scenario Een eerste stap zal zijn om met alle betrokkenen te overleggen en een
inventarisatie uit te voeren.
Initiatiefnemer Provincie Antwerpen
Betrokken
actoren
Gemeente Willebroek, natuurproject Beneden-Dijlevallei en zijn partners
(Bonheiden, Mechelen, Sint-Katelijne-Waver, Natuurpunt vzw, IGEMO), AMINAL-

Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit hoog
Afhankelijkheid /
afdeling water, Provincie Antwerpen, inwoners van de gemeente Willebroek,
GNOP – commissie, andere betrokken belangenverenigingen…
/
Spoor/thema d. voorkomen en beperken van diffuse verontreiniging
f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia Deze actie werd ook opgenomen in de algemene fiche betreffende de aanleg van
oeverzones.
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
17/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Waterhuishouding rond Hondekotloop en Vekeloop
Waterloop Hondekotloop, Vekeloop Nummer actie DB 04-09_37
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Heindonk, naast de Bloso-vijver
Een zone tussen de Hazenwinkelstraat en de Hondekotloop komt in
aanmerking voor de inrichting als overstromingsgebiedje. Het terrein werd
ondertussen wel opgehoogd door de eigenaar (Polder Willebroek 16). Volgens
de gemeente Willebroek is er iets verder stroomafwaarts langs de
Hondekotloop (linkeroever) nog wel een mogelijkheid.
Heel de zone rond de Hondekotloop en de Vekeloop is afhankelijk van het
waterniveau in de Blosoput (Hazewinkel). Het aanbrengen van nieuwe
kleppen van de vijver naar de Zwarte Beek heeft de toestand al sterk
verbeterd maar toch zou het interessant zijn om een rechtstreekse verbinding
(Landbouw 17) te voorzien tussen de Fabrieksloop en de Zwarte Beek.
Vroeger (50 jaar geleden) lag er een sluis op de Hondekotloop en die wil de
polder terug aanleggen aan de Rupeldijk met doorstroming in de Bovenzanden
naar de bedding van Rupel. Op die manier is de polder minder afhankelijk van
de waterstand van de put van Bloso. In geval van nood moet nog steeds
kunnen geloosd worden langs de Put van Bloso (Polder Willebroek).
Aan de kruising van de Edmond Verheydenstraat met de Hondekotloop
bevindt zich een omgekeerd overstort, water loopt uit de waterloop in de
riool. Daardoor krijgt de RWZI veel verdund water te verwerken (Willebroek
22). Een mogelijkheid die hier wordt aangehaald door de polder is de
verbindingsgracht van de Hondekotloop naar de Zwarte Beek.
Polder van Heindonk heeft problemen om voldoende te ontwateren. Oorzaak
daarvan is ondermeer te zoeken bij een omgekeerd overstort op de

Hondekotloop (AMINAL 20). De polder van Willebroek geeft echter aan dat
door het feit dat de waterloop in de riool ook water kan lozen, de Polder
Heindonk meer water kwijt kan. Natuurlijk is dat onaanvaardbaar voor het
zuiveringstation (minder goede werking) en daarom het voorstel van de
polder Willebroek rond de Hondekotloop (zie hoger).
Aangehaald door Polder Willebroek, Landbouw, AMINAL
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Verbeterde waterberging inde polder van Heindonk
Verbeterd ecologisch functioneren van het grachtenstelsel in de polder van
Heindonk
- aanleggen van een overstromingsgebiedje
- aanleggen van een verbinding tussen de Zwarte Beek en de Biezenloop
- saneren van overstort
- Herinrichting van prioritaire grachten en hun bufferzone en herwaardering
van het grachtenstelsel in de polder van Heindonk
- Aanduiden van bufferzones met de gewenste breedte
Keuze scenario Overleg met de betrokken actoren en nader onderzoek zal moeten uitwijzen
welke de meest aangewezen maatregelen zijn om uit te voeren.
Initiatiefnemer Provincie Antwerpen
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Afhankelijkheid /
Polder van Willebroek, gemeente Willebroek, provincie Antwerpen
/
Spoor/thema c. bewaking en verbetering van de kwaliteit van de riolerings- en
zuiveringsinfrastructuur
f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia /
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
18/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Natuurlijke waterberging thv Ganzeweg en Pastor De Munterstraat te Asse
Waterloop Kloosterbeek Nummer actie DB 04-09_38
Omschrijving
locatie
Boven Vrijlegem, Ganzeweg en Pastor De Munterstraat te Asse

Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Aangehaald door Asse
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Aan de Ceuppensrij-Ganzeweg wordt de overlast ook veroorzaakt door het
grote debiet afstromend water afkomstig van de Mollemse weg, de vallei het
Fort en de Merchtemse baan. Het knelpunt is gelegen in de Ceuppensrij-
Ganzeweg aan de constructie onder de spoorweg die te klein geconstrueerd
is voor het te ontvangen debiet. Een oplossing zou zijn een bekken te
bouwen voor de Ganzeweg (Asse 5)
In de Pastor De Munterstraat staat het water, bij hevige regenval tot tegen
het eigendom van Van Elsen-Egied. Dit terrein zou dienst kunnen doen als
natuurlijk overstromingsgebied. Door aanleg van een kleine dijk zou extra
buffercapaciteit kunnen worden gecreëerd. De wateropstapeling wordt
veroorzaakt door een teveel aan water door een te kleine duikerconstructie.
Het gebied is gelegen in/aan bosgebied (Asse 6)
Water plaatselijk bergen zodat overlast vermeden wordt en het water tevens
vertraagd kan afgevoerd worden naar de waterloop.
- opleggen van plaatselijke opvang én vertraagde afvoer van het
regenwater (regenwaterputten, hergebruik van regenwater, plaatselijk
infiltreren indien dat kan, …)
- aanleggen van een dijkje zodat het water wordt opgehouden op een
gecontroleerde wijze
- aanleg van een bufferbekken voor de spoorweg
- …
Keuze scenario In de eerste plaats zal een duidelijke analyse moeten gemaakt worden van de
situatie en de mogelijke oplossingenscenario’s. Pas dan kan er met de
betrokkenen beslist worden welke maatregelen ook in de praktijk zullen omgezet
worden.
Initiatiefnemer Asse
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Afhankelijkheid /
Asse, provincie Vlaams-Brabant, Provincie Antwerpen
In het erosiebestrijdingplan (gezamenlijk opgemaakt voor de gemeenten Meise,
Merchtem, Asse Grimbergen en Wemmel) werd reeds een waaier aan
mogelijkheden uitgewerkt om erosie tegen te gaan. Dit plan ligt momenteel bij
afdeling land ter goedkeuring. Er moet zeker nader bekeken worden of de
voorzien maatregelen in het erosieplan ook invloed hebben op de hierboven
beschreven knelpunten.
Spoor/thema e. voorkomen en beperken van erosie en sedimenttransport naar de waterloop
f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia /
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
04/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /

OMSCHRIJVING
Titel actie Herwaardering van de grachten thv Rondput in Meise
Waterloop Kleine Molenbeek Nummer actie DB 04-09_39
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Aangehaald door Meise
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Zone rond de Kleine Klepperstraat en de Stationsstraat
In de omgeving van de Kleine Klepperstraat in Meise zullen de grachten
ingeschakeld worden om extra buffering te voorzien (Meise 28).
Plaatselijke berging van het oppervlaktewater zodat een vertraagde en
gecontroleerde afvoer mogelijk wordt.
- herinrichting van het grachtenstelsel om een betere opvang van het
regenwater te verzekeren
- aanleggen van een buffering in de vorm van een vijver
- opleggen van plaatselijke opvang én vertraagde afvoer van het
regenwater (regenwaterputten, hergebruik van regenwater, plaatselijk
infiltreren indien dat kan, …)
Keuze scenario Een combinatie van verschillende ingrepen lijkt hier het meest aangewezen.
Initiatiefnemer Meise
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Meise, provincie Antwerpen, Aquafin (voor de Stationsstraat)
/
Prioriteit Hoog als het samen met het project Stationsstraat moet uitgevoerd worden.
Afhankelijkheid Deze actie zou eventueel kunnen uitgevoerd worden in combinatie met het reeds
geplande project voor de Stationsstraat.
Verder wordt ook de aanleg van een KMO-zone gepland. De noodzaak aan axtra
buffering zal daardoor alleen maar toenemen.
Spoor/thema a. maximale retentie van hemelwater aan de bron
c. bewaking en verbetering van de kwaliteit van de riolerings- en
zuiveringsinfrastructuur
Varia
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
17/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /

OMSCHRIJVING
Titel actie Erosiebestrijding van de kouters in Meise
Waterloop Zielbeek en Grote
Heidebeek
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Aangehaald door Meise
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Nummer actie DB 04-09_40
St. Brixius Rode en omgeving (zone rond de bovenlopen van de Zielbeek en de
Grote Heidebeek
Afvloeiingswater en modder van de Kouter (Meise 21) zorgen voor overlast in
het centrum van St Brixius Rode. Ook de Kouter van Grimbergen zorgt voor
wateroverlast maar dan langs de Beigemstraat (Meise 23).
Vermindering van de hoeveelheid slib in de waterlopen door het aanpakken van
de inpoeling.
In het erosiebestrijdingplan (gezamenlijk opgemaakt door Ecolas voor de
gemeenten Meise, Merchtem, Asse Grimbergen en Wemmel) werd reeds een
waaier aan mogelijkheden uitgewerkt om erosie tegen te gaan. Dit plan ligt
momenteel bij afdeling land ter goedkeuring.
Enkele vaak voorkomende maatregelen zijn de wolgende:
- aanleggen van grasstroken om de oppervlakkige afspoeling van
bodemdeeltjes tegen te gaan
Bijkomende mogelijkheid die kan bekeken worden is de aanleg van oeverzones.
Dit moet uiteraard ook bekeken worden met de betrokkenen te plaatse.
Keuze scenario Het is aan de gemeenten om te bepalen welke van de acties, besproken in het
erosiebestrijdingplan, zij gaan uitvoeren. Een combinatie van verschillende
maatregelen zal vaak het meest aangewezen zijn.
Initiatiefnemer Meise
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit hoog
Afhankelijkheid /
Meise, landbouwers, provincie Antwerpen, provincie Vlaams-Brabant
Erosiebestrijdingplan
Spoor/thema e. voorkomen en beperken van erosie en sedimenttransport naar de waterloop
f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia Deze fiche werd ook opgenomen in de algemene actiefiche betreffende de aanleg
van oeverzones.
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
17/11/05
Planning 206-2012
Raming kostprijs /

OMSCHRIJVING
Titel actie Waterberging thv Kasteeldreef, aan Hof te Melis in St-Amands
Waterloop Vliet Nummer actie DB 04-09_41
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Ter hoogte van Hof te Melis, tussen de Kasteeldreef en de Vliet (linkeroever)
Langs de Kasteeldreef, tegenover Hof te Melis te Sint-Amands, deden zich
geregeld wateroverlastproblemen voor. De gemeente Londerzeel heeft echter al
een aantal inspanningen geleverd waardoor de problemen normaal gezien
verminderd zijn (Sint-Amands 3 en Londerzeel 3). Zij geven wel aan dat de
baangracht langs de Kasteeldreef soms overbelast wordt en het water over de
rijbaan loopt. Mits de aanleg van een dijkje kan het water echter naar de andere
zijde van de gracht gedwongen worden waar een weide voor de nodige buffering
zorgt (Londerzeel).
Aangehaald door Sint-Amands, Londerzeel
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Keuze scenario /
Initiatiefnemer Londerzeel
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Afhankelijkheid /
Een betere, meer gecontroleerde berging voorzien voor het overstromingswater
van de Vliet
De aanleg van een dijkje kan reeds voldoende zijn om het water binnen de
daarvoor voorziene bufferplaats te houden.
Londerzeel, Sint-Amands
/
Spoor/thema f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia Zie mogelijks ook fiche DB 04-09_07
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
13/10/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Aanleg van een buffering naast de N16 in Puurs
Waterloop Vliet Nummer actie DB 04-09_42
Omschrijving
locatie
De zone op de rechteroever is gelegen naast de N16, tussen de Robert
Vebelenstraat en de Vliet
Huidige situatie De zone op de rechteroever van de Vliet, net voor de N16 en achter de wijk

(inventarisatie en
diagnose)
Aangehaald door Bornem, Puurs
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Keuze scenario /
Neerheide, is grotendeels in eigendom van de gemeente en in principe
voorbehouden voor natuurontwikkeling (Puurs 12). Mogelijk kan dit wel gepaard
gaan met het voorzien van extra buffering.
Aanvullend zou dan een deel van de Neerheideloop moeten herklasseerd worden.
Voorzien van voldoende berging om de Vliet een stuk te ontlasten bij
piekdebieten.
Inrichting van de zone die hier besproken wordt als overstromingsgebied.
Initiatiefnemer Puurs, Polder Vliet en Zielbeek
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit
Afhankelijkheid /
Puurs, Polder Vliet en Zielbeek
Deze zone werd ook opgenomen in het GNOP van de gemeente Puurs.
Spoor/thema f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia Deze actie werd ook opgenomen in de algemene actiefiche betreffende de
herklassering van waterlopen.
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
17/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Oplossen lozingspunten op de bovenloop van de Vliet
Waterloop Vliet, Bollebeek,
Molenbeek
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Bovenloop van de Vliet op grondgebied Asse
Nummer actie DB 04-09_43
In Kobbegem en Zellik is veel industrie bijgekomen (bvb Vervaecke) die
volgens de landbouwers bij hoge waterpeilen van de Vliet illegaal lozen. De
industrie voedt zelfs al de bron van de Vliet (Landbouw).
De oorsprong van de Vliet is gelegen in industriegebied net ten zuiden van
Kobbegem. De waterloop krijgt daardoor onmiddellijk heel wat vervuiling te
verwerken, o.a. van De Morgen en het Nieuwsblad (Natuurverenigingen 25).
Mogelijk komt ook een deel van het afvalwater van het nabijgelegen
Vervaecke (vervoer chemische producten) terecht in de waterloop
(Natuurverenigingen 26, ligt net buiten de grenzen van het deelbekken en is
niet te zien op de kaart).

Het huishoudelijk afvalwater van de wijk Walfergem komt nog rechtstreeks
in het oppervlaktewater terecht (Bollebeek en Vliet) (Natuurverenigingen 27).
Afdeling natuur krijgt langs de bovenloop van de Vliet (Bollebeekse Vliet
Genaamd) een aantal aanpalende weiden in beheer. De Bollebeek is op die
plaats wel zeer vuil (AMINAL 38).
Heirveld (langs Vliet) overstroomt regelmatig. Dit vormt evenwel geen echt
probleem gezien er geen woningen bedreigd worden (Natuurverenigingen 28).
Net stroomopwaarts van de Assesteenweg bevindt zich langs de Vliet een
onwettige opslagplaats van oude auto’s. Verwacht mag worden dat dit voor
de nodige vervuiling zorgt naar de Molenbeek toe (Natuurverenigingen 32).
Aangehaald door Natuurverenigingen, landbouw en AMINAL
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Keuze scenario /
Initiatiefnemer Asse
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Verbeteren van de waterkwaliteit langs de bovenlopen van de Vliet
De meeste van de hierboven aangehaalde knelpunten hebben te maken met de
afwezigheid van een riolering of met het ontbreken van een aansluiting naar een
zuivering. Deze knelpunten werden daarom tevens opgenomen in de algemene
fiche rond rioleringen.
De collector komt momenteel nog in de waterloop terecht. Er is wel voorzien om
in Mollem een RWZI te bouwen waarop deze collector zal aangesloten worden.
Op die moment zullen veel van de bovenstaande knelpunten opgelost zijn.
Deze zone blijft evenwel als specifieke actie opgenomen omdat het een
aandachtgebied blijft om, na de aansluitingen naar de RWZI te vrijwaren van
illegale lozingen.
Na het aansluiten van de collector zal één van de eerste acties dan ook zijn om
duidelijk te bepalen waar er al dan niet nog illegale lozingen op de waterloop
aanwezig zijn.
Aquafin, Asse, provincie Antwerpen, provincie Vlaams-Brabant
/
Afhankelijkheid De RWZI Mollem moet eerst aangelegd worden en de collector dient aangesloten
te zijn alvorens hier concrete maatregelen kunnen uitgewerkt worden.
Spoor/thema b. sanering van afvalwaterlozingen
c. bewaking en verbetering van de kwaliteit van de riolerings- en
zuiveringsinfrastructuur
Varia /
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
04/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /

OMSCHRIJVING
Titel actie KWZI Mazenzele en buitengebieden in Opwijk
Waterloop Stampbeek Nummer actie DB 04-09_44
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Aangehaald door Opwijk
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Voorlopig komt veel huishoudelijk afvalwater nog terecht in de waterloop
(Stampbeek en Puttenbeek). De bouw van een RWZI in Merchtem is wel
gepland. Een deel van de provinciebaan (Opwijk 1) zal daarop kunnen
aangesloten worden. Voor de verdere zuivering van de overige gebieden
(Mazenzele en de buitengebieden) zal geopteerd worden voor enkele (3 à 4)
kleinschalige waterzuiveringen. De verschillende scenario’s zijn uitgewerkt in
het waterplan voor de gemeente.
Een deel van de Kapenbergweg (Opwijk 2) werd reeds afgekoppeld. Het
afvalwater werd aangesloten op de bestaande, gemengde leiding gelegen
langs de provinciebaan. Het regenwater wordt naar een infiltratiegebied
geleid.
Verbeteren van de waterkwaliteit van de Stampbeek
Aanleg kleinschalige waterzuiveringen voor de gebieden die niet worden
aangesloten op een waterzuivering.
Keuze scenario Er zal geopteerd worden voor een reeks van 3 KWZI’s
Initiatiefnemer Aquafin
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Aquafin, Opwijk (enkel gevraagd om mee te coördineren)
- Waterplan van de gemeente Opwijk
- Zoneringsplannen
Prioriteit Eerder laag, pas gepland voor 2013
Afhankelijkheid Hangt wel min of meer samen met de bouw van de RWZI in Merchtem en met
de aanleg van de collector Molenbeek.
Spoor/thema c. bewaking en verbetering van de kwaliteit van de riolerings- en
zuiveringsinfrastructuur
d. voorkomen en beperken van diffuse verontreiniging
Varia /
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
17/11/05
Planning Richtperiode is vastgelegd rond 2013
Raming kostprijs /

OMSCHRIJVING
Titel actie Aanleggen van oeverzoens of een bufferstrook langs de bovenloop van de
Puttebeek
Waterloop Puttebeek Nummer actie DB 04-09_45
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Aangehaald door AMINAL
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Paddebroeken te Merchtem
Het traject van de Puttenbeek langs de Paddenbroeken is sterk vervuild door
afvloeiingswater van onder meer de landbouw. Verder heeft de waterloop erg te
lijden onder erosie (AMINAL 37).
Verbeteren van de waterkwaliteit en verminderen van de aanvoer van sediment.
In het erosiebestrijdingplan (gezamenlijk opgemaakt voor de gemeenten Meise,
Merchtem, Asse Grimbergen en Wemmel) werd reeds een waaier aan
mogelijkheden uitgewerkt om erosie tegen te gaan. Dit plan ligt momenteel bij
afdeling land ter goedkeuring.
Enkele vaak voorkomende maatregelen zijn de volgende:
- aanleggen van grasstroken om de oppervlakkige afspoeling van
bodemdeeltjes tegen te gaan
Aanvullend op de maatregelen vanuit het erosiebestrijdingplan zou ook kunnen
geopteerd worden voor de aanleg van een oeverzone. De mogelijkheden hiertoe
dienen uiteraard van naderbij bekeken te worden in samenspraak met de
plaatselijke betrokkenen.
Keuze scenario Het is aan de gemeenten om te bepalen welke van de acties, besproken in het
erosiebestrijdingplan, zij gaan uitvoeren. Een combinatie van verschillende
maatregelen zal vaak het meest aangewezen zijn.
Initiatiefnemer gemeenten
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Afhankelijkheid /
Asse, Merchtem
Erosiebestrijdingplan
Spoor/thema d. voorkomen en beperken van diffuse verontreiniging
e. voorkomen en beperken van erosie en sedimenttransport naar de waterloop
f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia Deze actie werd ook opgenomen in de algemene actie betreffende de aanleg van
oeverzones.
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
04/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /

OMSCHRIJVING
Titel actie Zuivering afvalwater wijk Grotendries
Waterloop Robbeek Nummer actie DB 04-09_46
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Het afvalwater van heel de wijk Rossem komt nog terecht in de Robbeek
(Natuurverenigingen 46). De landbouw geeft hierbij aan dat het momenteel
voorzien is om dit afvalwater op te pompen naar het Merchtems Industriegebied.
Zij vragen zich echter af of het niet beter zou zijn om hier een KWZI te voorzien
(Landbouw).
Aangehaald door Natuurverenigingen
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Verbeteren van de waterkwaliteit van de Robbeek
- voor de wijk Rossem is reeds voorzien dat die zal aangesloten worden op
de collector
- blijft echter de wijk Grotendries over waarvoor geen aansluiting voorzien
is op een zuiveringsstation, daarvoor is het dus aangewezen aan
kleinschalige zuivering te voorzien, mogelijk kan het afvalwater van deze
wijk overgepompt worden naar de zuiveringsinstallatie van een nabij
gelegen bedrijf en daar gezuiverd worden (eventueel via een publiekprivate
samenwerking PPS)
Keuze scenario Overleg zal moeten uitwijzen of de voorgestelde oplossing haalbaar is. Anders
moet er gezocht worden naar een geschikt alternatief.
Initiatiefnemer Meise
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Afhankelijkheid /
Meise, Aquafin, provincie Antwerpen, nabij gelegen bedrijven
Zoneringsplan
Spoor/thema c. bewaking en verbetering van de kwaliteit van de riolerings- en
zuiveringsinfrastructuur
Varia Indien deze zuivering zou gerealiseerd worden kan dat mogelijk gepaard gaan
met actie DB 04-09_14 waarin de aanleg van een buffering langs de Robbeek
wordt voorzien.
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
17/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /

OMSCHRIJVING
Titel actie Oeverzones langs de Klaverbeek (tss Buggenhout en Lippelo)
Waterloop Klaverbeek Nummer actie DB 04-09_47
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Aangehaald door AMINAL
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Keuze scenario /
Heel het traject van de Klaverbeek tussen de spoorlijn (Buggenhout) en de N17
(Sint-Amands)
Over een vrij groot traject van de Klaverbeek, tussen Buggenhout en Lippelo
treedt inspoeling op vanuit de aanpalende landbouwgronden (AMINAL 29). Een
aanduiding van oeverzones zou hier aangewezen zijn.
Voldoende plaats voorzien zodat de waterloop op een natuurlijke wijze kan
ontwikkelen. Door een vermindering van de inspoeling zal ook de kwaliteit van
het water verbeteren.
- overleg met de plaatselijke betrokkenen (landbouwers)
- overzicht maken van de mogelijkheden die er zijn langsheen het traject
(oeverzones, beheersovereenkomsten, poelen aanleggen, aanduiden van
eventuele lozingspunten, …)
- aanduiden van de in te richten zones
Initiatiefnemer Provincie Antwerpen, Polder Vliet en Zielbeek
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit hoog
Afhankelijkheid /
Provincie Antwerpen, Sint-Amands, Buggenhout, landbouwers, Polder Vliet en
Zielbeek
In het structuurplan van Buggenhout is de vallei van de Klaverbeek opgenomen
als groene zone.
Spoor/thema d. voorkomen en beperken van diffuse verontreiniging
f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia Deze actie werd ook opgenomen in de algemene fiche betreffende de aanleg van
oeverzones.
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
13/10/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /

OMSCHRIJVING
Titel actie Afkoppelen Bosstraat in Buggenhout
Waterloop Klaverbeek/Hollebeek Nummer actie DB 04-09_48
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Aangehaald door Buggenhout
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Keuze scenario /
Initiatiefnemer Buggenhout
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Afhankelijkheid /
Bosstraat te Buggenhout
De Bosstraat in Buggenhout loost voorlopig alle afvalwater nog in waterloop
O60271, een zijloop van de Klaverbeek. Het gaat om 2 à 3 lozingspunten waar
het afvalwater in het oppervlaktewater terecht komt (Buggenhout 27). Voorlopig
heeft de gemeente hier nog geen concrete plannen.
Verbeteren van de waterkwaliteit van de Klaverbeek
- voorzien van rioleringen in de Bosstraat
- afkoppelen van alle woningen in de Bosstraat
- opleggen van plaatselijke opvang én vertraagde afvoer van het
regenwater (regenwaterputten, hergebruik van regenwater, plaatselijk
infiltreren indien dat kan, …)
Buggenhout, Aquafin, provincie Antwerpen
Zoneringplannen
Spoor/thema b. saneren van afvalwaterlozingen
c. bewaking en verbetering van de riolerings- en zuiveringsinfrastructuur
Varia /
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
17/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /

OMSCHRIJVING
Titel actie Afkoppelen Kasteelstraat en inspoeling landbouw
Waterloop Hollebeek/Klaverbeek Nummer actie DB 04-09_49
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Aangehaald door AMINAL
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Keuze scenario /
Initiatiefnemer Buggenhout
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit hoog
Afhankelijkheid /
Kasteelstraat te Buggenhout
De Hollebeek krijgt heel wat vuil water te verwerken, ondermeer het
huishoudelijk afvalwater van een aantal huizen in de Kasteelstraat en nitraten
van nabij gelegen weilanden (AMINAL 25). De negatieve invloed van deze
vervuilingen kan ondermeer gemeten worden aan de hand van de populatie
vuursalamanders die daalt.
Verbeteren van de waterkwaliteit van de Hollebeek en de Klaverbeek
de Kasteelstraat zal volledig hernieuwd worden, daarbij zullen een drietal
lozingspunten op de Hollebeek weggewerkt worden
Buggenhout, Aquafin
zoneringsplannen
Spoor/thema b. saneren van afvalwaterlozingen
c. bewaking en verbetering van de riolerings- en zuiveringsinfrastructuur
Varia /
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
17/11/05
Planning 2007
Raming kostprijs /

OMSCHRIJVING
Titel actie Buffering voor het overstort naast de Barelstraat
Waterloop Koningsbeek Nummer actie DB 04-09_50
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Kruising van de Bareelstraat met de Koningsbeek
Aan het overstort naast de Barelstraat bevindt zich een bergingsbekken (met
slibbehandeling) (Bornem 28, Natuurverenigingen en Landbouw). Het overstort
treedt vrij veel in werking. De natuurverenigingen wijzen wel op de nog relatief
goede waterkwaliteit van deze waterloop (o.a. aanwezigheid van snoek).
De polder geeft aan dat het bufferbekken nog nooit geruimd werd! De overstort
frequentie is al wel sterk gedaald door het verhogen van de drempel, de
ruimingproblematiek blijft echter.
Aangehaald door Bornem, Natuurverenigingen, Landbouw
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Verbeteren of bestendigen van de waterkwaliteit van de waterloop.
Vermijden dat het overstortwater in de Koningsbeek terecht komt door de aanleg
van een bufferbekken.
Keuze scenario Voorlopig zijn er geen plannen die richting maar de mogelijkheid dient zeker in de
toekomst nog eens bekeken te worden.
Initiatiefnemer Bornem
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit middelmatig
Afhankelijkheid /
Bornem, Polder Vliet en Zielbeek
/
Spoor/thema b. saneren afvalwaterlozingen
c. bewaking en verbetering van de kwaliteit van de riolerings- en
zuiveringsinfrastructuur
Varia /
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
31/10/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /

OMSCHRIJVING
Titel actie Aanleg bufferbekken overstort Tisselt en de aanleg van een slibvang
Waterloop Zielbeek Nummer actie DB 04-09_51
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Traject van de Zielbeek tussen de Baeckelsmansstraat en de Koning
Boudewijnlaan
Tussen de Baeckelsmansstraat en de Koning Boudewijnlaan bevinden zich enkele
belangrijke lozingspunten op de Bosbeek, twee industriële (Willebroek 4 en
Willebroek 6) en het lozingspunt van het westelijk deel van Tisselt (Willebroek 5
en Provant). Door de geplande aanleg van een collector (Willebroek 11) zouden
deze lozingpunten wel weggenomen worden. De provincie Antwerpen wijst erop
dat voor het lozingspunt van Tisselt (een overstort van Aquafin) wel een
bufferbekken zal aangelegd worden.
Van de lozingspunten (Willebroek 4 en Willebroek 6) is er één reeds weggewerkt
en het andere bedrijf is momenteel bezig met een nieuwe milieuvergunning aan
te vragen dus dit is eigenlijk ideaal om meteen ook de lozing aan te pakken
(Willebroek).
Mogelijk zal het wegnemen van de lozingspunten op de Bosbeek ook een
positieve invloed hebben op de hoeveelheid slib die momenteel via het overstort
van de Bosbeek in het kanaal terecht komt. De polder van Vliet en Zielbeek plant
evenwel sowieso de aanleg van een slibvang op een perceel langs de Zielbeek
net voor het overstort. De aanleg ervan is voorzien in 2006. De polder hoopt nog
wel op een financiële ruggesteun van AMINAL (Polder Vliet en Zielbeek).
Verder breidt de industriezone Kersdonk alsmaar uit waardoor de hoeveelheid
verharde oppervlakte drastisch is toegenomen (en nog zal toenemen). Een aantal
voorwaarden werden door de provincie Antwerpen opgelegd aan de bouwheer
van het industrieterrein om verlast in de nabijgelegen (en lager gelegen) gebieden
te voorkomen.
Aangehaald door Willebroek, Provincie Antwerpen
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Wegnemen van enkele lozingspunten op de Zielbeek
- aanleg van een bufferbekken (door Aquafin)
- aanleg van een slibvang voor het verstort naar het kanaal, op de
algemene vergadering van de polder van Vliet en Zielbeek van 17
november 2005 werd reeds goedgekeurd dat deze slibvang er zo snel
mogelijk moet komen
Advies betreffende het industrieterrein Kersdonk
- er dient een strikte scheiding gerealiseerd te worden van het hemelwater
afkomstig van de verharde oppervlakken en het oppervlaktewater uit het
valleigebeid;
- het hemelwater dient rechtstreeks afgeleid te worden naar de
-
Willebroekse Vaart;
het voorziene noordelijk gelegen bekken voor oppervlaktewater dient met
een noodoverlaat uitgerust te worden met een minimale diameter van 1
m²;
- teneinde het noordelijk gelegen bekken voor oppervlaktewater maximaal
te kunnen benutten dienen de nodige grachten en constructies te worden
voorzien zoals beschreven in het technisch verslag van de dienst
Waterbeleid;
- in geen enkel van de voorziene bekkens mag beplanting worden aangebracht.
Keuze scenario Beide projecten zijn in principe gepland.

Initiatiefnemer Aquafin en Polder Vliet en Zielbeek
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit hoog
Afhankelijkheid /
Willebroek, Provincie Antwerpen, Aquafin
/
Spoor/thema b. sanering van afvalwaterlozingen
f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia Mogelijk kan deze actiefiche opgesplitst worden.
Deze fiche houdt tevens verband met actiefiche DB 04-09_31
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
16/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Afschuinen van de oevers van de Zwarte Beek naast de Blosovijver
Waterloop Zwarte Beek Nummer actie DB 04-09_52
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Traject van de Zwarte Beek van aan de Stuyvenbergbaan tot aan de monding n
de Rupel.
Langs de Zwarte Beek, naast de Bloso Vijver, wordt momenteel door de
gemeente een project uitgewerkt voor het afschuinen van de oevers.
Daarmee zou het waterbergend vermogen van de waterloop kunnen vergroot
worden in combinatie met natuurinrichting (Willebroek 20). Verder haalt de
gemeente Willebroek aan dat het zeer belangrijk is dat het water in
natuurgebied het Broek hoog genoeg blijft om te vermijden dat het asbest,
dat gebruikt werd bij vroegere wegeniswerken, terug zou vrijkomen. De
schotten zijn in beheer van AMINAL-afdeling Bos. Het waterbergend
vermogen van de Zwarte beek hiermee is zeer weinig volgens de Polder van
Willebroek en er is voldoende ruimte om te bergen in de Put van Bloso, Broek
van Blaasveld, Put van Broekhoven. Vanuit natuuroogpunt kan dit wel zijn.
Ook de VLM is momenteel bezig met een natuurinrichtingsproject langs de
Zwarte Beek. Bedoeling is om de plannen van de gemeente daarin op te
nemen.
Voor heel het gebied rond Het Broek, Hazewinkel, Broekhoven en de
Fabrieksloop is een natuurontwikkelingsplan opgesteld. Zo zou ondermeer
overwogen worden om de Fabrieksloop te ‘bevloeien’ met water uit de
Zwarte Beek (AMINAL 23). De polder van Willebroek haalt aan dat zij reeds 2
jaar geleden hebben voorgesteld om een verbinding te maken tussen de
Nieuwe Zwarte Beek en de Fabrieksloop (waar de betonnen wand het smalst
is). Dit kan snel en met een minimum aan kosten gebeuren. De Fabrieksloop

ligt zo goed als droog en door deze maatregel kan het water naar het gebied
De Naeyer (natuurproject) en kan, indien nodig, water geborgen worden
(veiligheid). Dit is een ideale combinatie.
Het laatste traject van de Zwarte Beek is aangeduid als zone waar nog kleine
modderkruiper voorkomt. Tevens zijn er plannen voor een
natuurinrichtingsproject (AMINAL 16).
In de natuurgebieden rond Hazewinkel, Broek van Blaasveld, Kleine Put van
Walem e.a. zou meer natuurwaarde moeten gecreeërd worden Naar
aanleiding van het plaatsen van pompen aan de Rupel is dit
vismigratieknelpunt van het gebied van de Zwarte beek als
Natuurinrichtingsproject in onderzoek. Er stellen zich drie problemen, 1. een
quasi structuurloze bovenloop 2. bovenstroomse rioleringen die in de Zwarte
beek uitmonden en overstorten en 3. De bergingsmogelijkheden langs de
Zwarte beek die niet kunnen benut worden door de slechte waterkwaliteit.
Aquafin zou een oplossing kunnen bieden door de bouw van een
bufferbekken stroomopwaarts van Tisselt en een bufferbekken boven
dorpskern van Blaasveld (Dit knelpunt werd overgenomen uit het
bekkenbeheerplan).
Aangehaald door Willebroek, AMINAL
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Voorzien van meer berging langs de Zwarte Beek.
Verbetering van de natuurkwaliteit langsheen de Zwarte Beek
- afschuinen van oevers
- herwaarderen van de structuur van de waterloop
- oplossen van een aantal lozingen
- voldoende buffering voorzien langs dit traject van de waterloop
- natuurontwikkeling
Keuze scenario Er werden heel wat mogelijkheden aangehaald. Overleg tussen de verschillende
actoren zal moeten uitwijzen welke de meest wenselijke én ook haalbare
maatregelen zijn.
Initiatiefnemer Provincie Antwerpen
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Afhankelijkheid /
Willebroek, provincie Antwerpen
- Natuurontwikkelingsplan VLM
- milieubeleidsplan van de gemeente Willebroek
Spoor/thema b. saneren van afvalwaterlozingen
f. Kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
18/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /

OMSCHRIJVING
Titel actie KWZI wijk Hulst in Opwijk
Waterloop Stampbeek Nummer actie DB 04-09_53
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Aangehaald door Opwijk
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Keuze scenario /
Wijk Hulst te Opwijk
Initiatiefnemer Aquafin, Opwijk
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit hoog
Afhankelijkheid /
Voor de wijk Hulst in Opwijk wordt de aanleg van een KWZI gepland in 2007
voor ± 200 IE (Opwijk 5).
Verbeteren van de waterkwaliteit van de Stampbeek
- Aanleg van een KWZI met 2-DWA leidingen
- Er zal tevens moeten onderzocht worden welke woningen nog naar
achter lozen.
Aquafin, Opwijk, provincie Vlaams-Brabant
voorontwerp voor de aanleg van de zuivering is afgerond (oktober 2005)
Spoor/thema c. bewaking en verbetering van de riolerings- en zuiveringsinfrastructuur
Varia /
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
17/11/05
Planning 2006-2009 5 (2007 is de richttijd)
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Oplossen van verontreinigen op de Keelbeek in combinatie met
natuurontwikkeling
Waterloop Keelbeek Nummer actie DB 04-09_54
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
Keelbeek, omgeving Vekenstraat en e Driehuizen
Vlak bij Opdorp, omgeving van Drie Huizen, is een zone aangeduid waar
mogelijk een KWZI zou kunnen gebouwd worden (Buggenhout 21).

diagnose) Momenteel komt nog veel ongezuiverd afvalwater in de Keelbeek terecht. Dit
gebied werd in het Gemeentelijk Natuurontwikkelingsplan, omwille van zijn
actuele en potentiële natuurwaarde, als bijzonder prioritair aangeduid. In het
kader daarvan werd reeds een voorstudie uitgevoerd die erop gericht is de
bestaande problematiek in detail te beschrijven en aan de hand daarvan
voorstellen te formuleren voor een praktische en quasi definitieve oplossing
van de individuele problemen (Milieuraad Buggenhout).
Tevens wijst de Milieuraad op de mogelijkheid tot natuurontwikkeling in het
wadgebied van de Keelbeek en het brongebied van de Katteputbeek met als
prioriteit het uitvoeren van een studie rond de afwatering van het gebied (zie
ook actie 5 van het Gemeentelijk Natuurontwikkelingsplan)
Aangehaald door Buggenhout, Milieuraad Buggenhout
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
- het hele gebied vrij maken van alle lozingspunten
- saneren van de onderwaterbodems
- realisatie van de rioleringsplannen (daarvoor zullen de zoneringsplannen
moeten afgewacht worden), met mogelijk de aanleg van een KWZI voor
Opdorp
- daar waar nodig kleinschalige zuiveringen voorzien
- behoud en stimuleren van de kleine landschapselementen
- herstellen van een aantal poelen en rootputten
- …
Keuze scenario Er werd reeds heel wat studiewerk gedaan in deze zone. Het is vooral aan de
gemeente nu om te bepalen of zij hier concrete maatregelen willen uitvoeren.
Initiatiefnemer Buggenhout
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Afhankelijkheid /
Buggenhout, natuurverenigingen, provincie Antwerpen
- Waterkwaliteitsstudie Keelbeek Buggenhout (voorstudie), Ecoconnection
(juni 1998)
- Gemeentelijk Natuurontwikkelingsplan Buggenhout, december 1996.
- Zoneringsplannen
Spoor/thema b. saneren van afvalwaterlozingen
c. bewaking en verbetering van de kwaliteit van de riolerings- en
zuiveringsinfrastructuur
f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia Deze fiche werd ook opgenomen in de algemene fiche betreffen de aanleg van
oeverzones.
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
17/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /

OMSCHRIJVING
Titel actie KWZI’s in Meise
Waterloop Nummer actie DB 04-09_55
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Aangehaald door Meise
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Keuze scenario /
Verschillende locaties binnen de gemeente Meise
In de gemeente Meise zijn er zowel voor de wijk Grote Dries (Meise 12) als
voor een zone langs de Merchtemsesteenweg (Meise 11) plannen om een
KWZI te voorzien, door een Publiek-Private-Samenwerking.
Voor de aanleg van een KWZI langs de Hazepootstraat in Meise is er een
aanbesteding bezig voor een studie voor uitvoering (Meise 22). Een slechte
timing en administratieve vertraging hebben ervoor gezorgd dat er voor dit
project geen subsidies meer mogelijk zijn. De bestaande riolering kan hier
mogelijk wel gebruikt worden als RWA-leiding
Ook langs de Patatestraat wordt eventueel de aanleg van een KWZI
overwogen (Meise 27).
Enkele grotere KWZI’s worden gepland voor Impde (IE ± 500), Brussegem en
Oppem.
Verbeteren van de waterkwaliteit
Initiatiefnemer Meise of Aquafin
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Afhankelijkheid /
Aanleg van kleinschalige waterzuiveringsinstallaties
Meise, Aquafin, provincie Vlaams-Brabant, provincie Antwerpen
Zoneringsplannen
Spoor/thema c. bewaking en verbetering van de kwaliteit van de riolerings- en
zuiveringsinfrastructuur
Varia - Zie ook fiche DB 04-09_46
- deze fiche zal mogelijk in de toekomst verder opgesplitst worden in
aparte fiches
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
17/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /

OMSCHRIJVING
Titel actie KWZI oostelijk deel van Kapelle-op-den-Bos
Waterloop Nummer actie DB 04-09_56
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Het deel van het centrum van Kapelle-op-den-Bos gelegen ten oosten van de
Willebroekse Vaart
Voor heel het oostelijk deel van Kapelle-op-den-Bos voorziet Aquafin een KWZI.
De aanleg daarvan zal nog wel enkele jaartjes op zich laten wachten (Kapelle-opden-Bos
14).
Aangehaald door Kapelle-op-den-Bos
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Keuze scenario /
Initiatiefnemer Aquafin
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Afhankelijkheid /
Verbeteren van de waterkwaliteit
Aanleg van een KWZI
Kapelle-op-den-Bos, Aquafin
- zoneringsplannen
- investeringsprogramma Aquafin
Spoor/thema b. saneren van afvalwaterlozingen
Varia /
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
22/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie KWZI wijk Keten in Sint-Amands
Waterloop Nummer actie DB 04-09_57
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Wijk Keten in Sint-Amands
In het gehucht Keten (langs Keten, Sint-Amands 11 en ook net voorbij de
Abeelstraat in de Pandgatheide, Sint-Amands 17) is nog geen riolering aanwezig.
Al het huishoudelijk afvalwater komt er dus nog terecht in het oppervlaktewater.
Gezien het gaat om een vrij geïsoleerde groep woningen zou het hier misschien

Aangehaald door Sint-Amands
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Keuze scenario /
Initiatiefnemer Sint-Amands
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Afhankelijkheid /
aan te raden zijn om een KWZI in te planten.
Opvangen en zuiveren van het afvalwater van de wijk met als doel het
verbeteren van de waterkwaliteit.
Er zijn voorlopig nog geen concrete plannen voor de aanleg van een KWZI. Eerste
actie zal dus zijn om een aantal mogelijke scenario’s uit te werken voor de aanleg
van een KWZI. De locatie, het type van de KWZI, de capaciteit van de installatie,
… zijn daarbij belangrijke factoren.
Sint-Amands, Aquafin
De definitieve zoneringsplannen zullen al meer duidelijkheid geven over de
gebieden die moeten aangesloten worden op een kleinschalige zuivering.
In het voorlopig zoneringsplan staat Keten en smissen aangeduid als zone 2 5aan
te sluiten op openbare riolering. Abeelstraat en Pantgatheide en Oude Heirbaan
komt wel in aanmerking voor KWZI (ontwerp zoneringsplan: zone 4)
Spoor/thema b. sanering van afvalwaterlozingen
c. bewaking en verbetering van de kwaliteit van de riolerings- en
zuiveringsinfrastructuur
Varia /
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
13/10/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie KWZI’s en IBA’s in Willebroek
Waterloop / Nummer actie DB 04-09_58
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
/
Het deel van de gemeente Willebroek, gelegen op de rechteroever van het kanaal
wordt grotendeels gezuiverd op een aantal aparte woningen en enkele kleinere
gebiedjes (Kleine Bergen (Willebroek 18), Donk (Willebroek 17) en Kleine Heide
(Willebroek 19)) na. Verder vormt ook de aansluiting van Klein Willebroek naar
een RWZI een probleem. Er zal hier moeten geopteerd worden voor een KWZI.
Voor het deel van Klein Willebroek, gelegen op de rechteroever van het kanaal
werd reeds de mogelijkheid bekeken voor de aanleg van een rietveld (Willebroek
15).

Aangehaald door Willebroek
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Verbetering van de waterkwaliteit
Verbeterde toestand (chemisch en ecologisch) van het watersysteem
- De selectie, in samenwerking met de betrokken woningen, van de BBT voor
hun specifieke geval
- De technische begeleiding en het geven van advies tijdens de uitvoering van
de werken
- Het geven van advies bij het verdere onderhoud van de
-
afvalwaterzuiveringsinstallatie
Voor Klein Willebroek is in 2006 reeds voorzien om een KWZI aan te leggen,
de studie daarvoor werd reeds uitgevoerd.
- Voor Kleine Heid werd een KWZI opgelegd aan de verkavelaar.
Keuze scenario Uit het overleg zal moeten blijken welke de beste oplossing is en welke
maatregelen uiteindelijk zullen uitgevoerd worden.
Initiatiefnemer Willebroek
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Afhankelijkheid /
Gemeente Willebroek, polder van Willebroek, polder Vliet en Zielbeek, Aquafin
NV, VMM, inwoners van de gemeente Willebroek…
- zoneringsplannen
Spoor/thema b. saneren afvalwaterlozingen
d. voorkomen en beperken van diffuse verontreiniging
Varia /
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
17/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs Er is nu reeds 50.000 euro voorzien door de gemeente Willebroek om deze actie
op te starten.
OMSCHRIJVING
Titel actie Berging en natuurontwikkeling langs de Vliet (Dendermondse Steenweg tot Meir)
Waterloop Vliet Nummer actie DB 04-09_59
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Traject van de Vliet tussen Oppuurs en Lippelo
Heel het traject van de Vliet, van aan de Dendermondsesteenweg tot aan Meir,
vertoont nog goede structuurkenmerken, vooral dan op het grondgebied van
Sint-Amands (Puurs 18 en Landbouw). Er zijn langs dit traject nog wel een aantal

mogelijkheden om extra berging te voorzien in combinatie met
natuurontwikkeling.
Aangehaald door Puurs en Landbouw
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Voldoende plaats geven aan de waterloop zodat die zich op natuurlijke wijze kan
ontwikkelen.
Verminderen van de waterdruk door het voorzien van meer berging.
Er zijn blijkbaar wel een aantal mogelijkheden maar geen concrete plannen. Een
eerste actie zal dan ook zijn om die mogelijkheden in detail te inventariseren in
overleg met de betrokkenen (o.a. landbouwers).
Keuze scenario Pas na de inventarisatie zal een keuze kunnen gemaakt worden van de actie(s)
die daadwerkelijk zullen uitgevoerd worden.
Initiatiefnemer AMINAL
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Afhankelijkheid /
Puurs, Sint-Amands, AMINAL
/
Spoor/thema d. voorkomen en beperken van diffuse verontreiniging
f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia Deze actie werd eveneens opgenomen in de algemene fiche betreffende de
aanleg van oeverzones
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
13/10/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Buffering in Tekbroek
Waterloop Vliet Nummer actie DB 04-09_60
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Tekbroek gelegen op de rechteroever van de Vliet ten zuidwesten van het
centrum van Puurs (langs Overvliet)
Het gebied Tekbroek is sinds ’79 eigendom van de gemeente (Puurs 17). Vanaf
dat moment werden langzaam maar zeker alle populieren verwijderd. Momenteel
bestaat het gebied bijna volledig uit broekbos en een aantal hooilanden. Het
Tekbroek loopt jaarlijks onder, weliswaar met ‘eigen’ water. Er wordt geen water
vanuit de Vliet in het Tekbroek gelaten. Er is wel een verbinding voorzien via een
sluis maar die dient om, bij laag water in de Vliet, het Tekbroek te kunnen
ontwateren. Volgens AMINAL zijn er op deze plaats langs de Vliet tevens

mogelijkheden om extra buffering te voorzien (AMINAL). Ook de
Natuurverenigingen en de landbouwers zijn van mening dat bijkomende buffering
in het Tekbroek mogelijk moet zijn (Natuurverenigingen en Landbouw).
Aangehaald door Puurs, AMINAL, Natuurverenigingen en Landbouw
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
Meer buffering voorzien voor de Vliet zodat het water op een meer
gecontroleerde wijze kan afgevoerd worden.
- Een verbinding met de Vliet en het Tekbroek tot stand brengen zodat
deze zone kan dienen als buffer.
- Installeren van een constructie zodat het water gecontroleerd terug in de
Vliet kan stromen
- Inrichtingsmaatregelen voor het Tekbroek in het kader van een
bufferingsfunctie (indien nodig)
Keuze scenario Nader onderzoek zal moeten uitwijzen welke maatregelen nodig én mogelijk zijn.
Initiatiefnemer Afdeling water of de gemeente Puurs
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit laag
Afdeling water, Puurs, Polder Vliet en Zielbeek
/
Afhankelijkheid Indien de waterkwaliteit van de Vliet niet goed genoeg is, valt deze mogelijkheid
wel weg.
Spoor/thema f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia Deze actie werd ook opgenomen in de algemene fiche betreffende de oeverzones
(A3).
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
17/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /
OMSCHRIJVING
Titel actie Vismigratieknelpunten
Waterloop Nummer actie DB 04-09_61
Omschrijving
locatie
Huidige situatie
(inventarisatie en
diagnose)
Willebroek
Vissen moeten kunnen migreren om hun levenscyclus te volbrengen. Ze migreren
van de ene habitat naar de andere om te paaien, te schuilen, te vluchten, zich te
voeden, ….Deze migratie wordt momenteel verhinderd door allerhande
migratiebarrières op onze waterlopen. Volgens een Beschikking van de Benelux
(26/04/1996) dient migratie mogelijk gemaakt te worden tegen 2010 voor alle

Aangehaald door WIllebroek
Beoogde
resultaat
Oplossingenscenario’s
vissoorten op alle waterlopen in de hydrografische bekkens van de Benelux.
De gemeente Willebroek wenst, in het kader van deze beschouwingen, aandacht
te schenken en een oplossing te zoeken voor eventuele vismigratieknelpunten op
waterlopen in haar beheer.
Vrije vismigratie in de waterlopen op het grondgebied van de gemeente.
- Uitvoering van een inventarisatie van de vismigratieknelpunten
- Opmaak van een actieplan ter sanering van deze vismigratieknelpunten
- Sanering van de vismigratieknelpunten
- De vismigratieknelpunten aan de Blaasveldstraat en aan de Biezensluis
werden reeds opgelost
Keuze scenario Uit de inventarisatie zal moeten blijken welke maatregelen moeten getroffen
worden om de vismigratieknelpunten op te lossen.
Initiatiefnemer Willebroek.
Betrokken
actoren
Bestaande
instrumenten
(studies,
wetgeving, …)
Prioriteit /
Afhankelijkheid waterkwaliteit
Gemeente Willebroek, polder van Willebroek, polder Vliet en Zielbeek, AMINALafdeling
water, Provincie Vlaams-Brabant, inwoners van de gemeente
Willebroek…
/
Spoor/thema f. kwantitatief, kwalitatief en ecologisch duurzaam waterlopenbeheer
Varia Deze actie werd expliciet aangehaald door de gemeente Willebroek, uiteraard kan
deze actie ook uitgebreid worden naar meer gemeenten.
PLANNING & BUDGET
Datum laatste
aanpassing fiche
17/11/05
Planning 2006-2012
Raming kostprijs /