21.09.2013 Views

krant 52 - mei 2012 2011 - Natuurwetenschap in het Nieuws

krant 52 - mei 2012 2011 - Natuurwetenschap in het Nieuws

krant 52 - mei 2012 2011 - Natuurwetenschap in het Nieuws

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

diagonalen kennen, maar enkel recht toe,<br />

recht aan lopen en elkaar met hoeken van<br />

negentig graden kruisen. “Ons bre<strong>in</strong> is geen<br />

wirwar van draden,” concludeert<br />

onderzoeker Van Weedeen <strong>in</strong> een<br />

persbericht. “We ontdekten dat <strong>het</strong> bre<strong>in</strong><br />

bestaat uit parallel lopende en loodrechte<br />

vezels die elkaar op een overzichtelijke wijze<br />

kruisen. Het v<strong>in</strong>den van zo’n simpele<br />

organisatie <strong>in</strong> de voorhersenen van hogere<br />

dieren was totaal onverwacht.”<br />

Uit <strong>het</strong> onderzoek blijkt dat <strong>het</strong> bre<strong>in</strong> heel<br />

geometrisch georganiseerd is. Het lijkt wel<br />

een weefsel. “Ik denk niet dat iemand had<br />

verwacht dat <strong>het</strong> bre<strong>in</strong> zo’n overtuigend<br />

geometrisch patroon zou hebben,” stelt<br />

Wedeen. Maar ergens is <strong>het</strong> wel logisch.<br />

“Het oude beeld van <strong>het</strong> bre<strong>in</strong> als een<br />

wirwar van duizenden niet met elkaar<br />

verbonden draden slaat vanuit een<br />

evolutionair oogpunt nergens op. Hoe kan<br />

natuurlijke selectie elk van deze draden<br />

efficiënter maken? De eenvoud van deze<br />

structuur is de reden dat <strong>het</strong> zich kan<br />

aanpassen aan de willekeurige geleidelijke<br />

verander<strong>in</strong>gen door evolutie.”<br />

Het is voor een eenvoudige structuur<br />

immers veel gemakkelijker om te<br />

veranderen en zich aan te passen. Niet<br />

alleen als <strong>het</strong> gaat om evolutionaire<br />

verander<strong>in</strong>gen, maar ook om verander<strong>in</strong>gen<br />

die ontstaan doordat we ons ontwikkelen of<br />

omdat ons bre<strong>in</strong> beschadigd is geraakt.<br />

‘Chemo’ effectiever met<br />

nanodeeltjes<br />

Wetenschap24.nl, april <strong>2012</strong><br />

Nanodeeltjes kunnen gericht medicijnen<br />

tegen kanker afleveren <strong>in</strong> de tumor,<br />

waardoor een hogere doser<strong>in</strong>g mogelijk is.<br />

Of <strong>het</strong> ook patienten geneest moet nog<br />

blijken.<br />

Slimme nanodeeltjes zijn <strong>het</strong> wondermiddel<br />

van de toekomst, maar echte toepass<strong>in</strong>gen<br />

zijn tot nu toe schaars. Voor <strong>het</strong> eerst zijn nu<br />

de slimme nanodeeltjes getest op mensen.<br />

Het gaat om bolletjes van circa 30<br />

nanometer diameter die docetaxel bevatten,<br />

een stof die kankercellen doodt. Elk bolletje<br />

is aan de buitenkant bedekt met lange<br />

biologische moleculen, die aan hun<br />

uite<strong>in</strong>den ‘haakjes’ hebben die zich specifiek<br />

hechten aan kankercellen.<br />

Bij normale chemotherapie wordt docetaxel<br />

<strong>in</strong> de bloedbaan gebracht en komt <strong>het</strong> <strong>in</strong> <strong>het</strong><br />

hele lichaam terecht. Omdat stoffen die<br />

kankercellen doden ook schadelijk zijn voor<br />

gezonde lichaamscellen, mag de<br />

toegediende dosis niet te hoog zijn.<br />

Nanobol met docetaxel<br />

Toedien<strong>in</strong>g met nanodeeltjes blijkt een tien<br />

keer hogere concentratie docetaxel <strong>in</strong> de<br />

tumor te veroorzaken, terwijl de patiënt er<br />

niet meer last van heeft dan normaal.<br />

De proefnem<strong>in</strong>gen met muizen en apen zijn<br />

<strong>in</strong>middels afgerond. Bij de tests op mensen is<br />

‘genez<strong>in</strong>g’ geen doelstell<strong>in</strong>g; <strong>het</strong> gaat<br />

officieel alleen om een controle of er geen<br />

onverwachte bijwerk<strong>in</strong>gen optreden.<br />

Niettem<strong>in</strong>, bij sommige van de 17 patiënten,<br />

die met de conventionele therapieën<br />

uitbehandeld waren, slonk de omvang van<br />

tumoren, hoewel ze een lagere dosis dan<br />

normaal ontv<strong>in</strong>gen.<br />

Ongestoord rekenen de<br />

qubits<br />

Wetenschap24.nl, april <strong>2012</strong><br />

Delftse kwantumcomputer kan zoeken <strong>in</strong><br />

database van vier items. In Delft hebben ze<br />

<strong>het</strong> grote struikelblok voor de<br />

hypot<strong>het</strong>ische quantumcomputer,<br />

stor<strong>in</strong>gen uit de omgev<strong>in</strong>g, nu aardig onder<br />

de knie.<br />

Er is weer een stap gezet op de lange weg<br />

naar de quantumcomputer: een slimme<br />

techniek om de uiterst labiele qubits te<br />

beschermen tegen storende <strong>in</strong>vloeden uit de<br />

omgev<strong>in</strong>g, terwijl ze toch van buitenaf lees-<br />

en beschrijfbaar blijven.<br />

Een qubit is <strong>het</strong> quantum-equivalent van een<br />

gewone bit. Wat elke computer <strong>in</strong> essentie<br />

doet, is <strong>het</strong> manipuleren van enorme<br />

aantallen bits, de kle<strong>in</strong>ste eenheden<br />

<strong>in</strong>formatie. De Delftse groep gebruikt de sp<strong>in</strong><br />

(<strong>het</strong> quantum-equivalent van rotatie) van<br />

elektronen en atoomkernen als qubits.<br />

Bij met<strong>in</strong>g van de sp<strong>in</strong> van een elektron v<strong>in</strong>d<br />

je altijd de waarde +½ of – ½, die je 0 of 1<br />

kun laten betekenen.<br />

Het grote struikelblok voor de<br />

quantumcomputer is echter dat de qubits<br />

hun dubbelz<strong>in</strong>nigheid alleen behouden als<br />

hun waarde niet gemeten wordt. Maar wat<br />

geldt als een met<strong>in</strong>g? Vrijwel elk contact met<br />

de omgev<strong>in</strong>g, zelfs warmte is <strong>in</strong><br />

quantummechanisch opzicht een met<strong>in</strong>g.<br />

De Delftse groep publiceerde eerder een<br />

methode om elektron-qubits hun<br />

dubbelz<strong>in</strong>nigheid relatief lang te laten<br />

behouden.<br />

Onderzoek op Plancklengte<br />

Wetenschap24.nl, maart <strong>2012</strong><br />

Al ongeveer negentig jaar zijn<br />

natuurkundigen bezig om één theorie te<br />

maken die alles <strong>in</strong> <strong>het</strong> universum kan<br />

beschrijven. En al negentig jaar lang lukt dat<br />

niet. Twee theorieën worden op dit<br />

moment gebruikt om de natuur grofweg <strong>in</strong><br />

tweeën te hakken. De kwantummechanica<br />

beschrijft <strong>het</strong> gedrag van kle<strong>in</strong>e deeltjes<br />

terwijl de algemene relativiteit al <strong>het</strong> grote<br />

en de zwaartekracht beschrijft.<br />

Opgerolde dimensies <strong>in</strong> de superstr<strong>in</strong>g<br />

theory. Op de Planckschaal geldt een<br />

zogenaamde kwantumzwaartekrachtstheorie.<br />

Er zijn al diverse<br />

kwantum-zwaartekrachtkandidaten bedacht,<br />

de bekendste zijnde de<br />

snaartheorie en quantum-loop-theory, maar<br />

geen van dezen kan experimenteel bevestigd<br />

worden.<br />

We weten dus niet welke theorie klopt.<br />

Zonder experimentele toetsbaarheid is een<br />

theorie slechts een geloof en experimenten<br />

zijn dus tot nu toe absoluut onmogelijk<br />

gebleken. Een <strong>in</strong>ternationaal team van<br />

natuurkundigen publiceert <strong>in</strong> Nature<br />

Physics een idee voor een experiment dat<br />

wel degelijk <strong>het</strong> kaf van <strong>het</strong> koren kan<br />

scheiden bij de kwantumzwaartekrachttheorieën.<br />

En dat hield bijna<br />

<strong>Natuurwetenschap</strong> <strong>in</strong> <strong>het</strong> <strong>Nieuws</strong>, nummer <strong>52</strong> 10<br />

St. Bonifatiuscollege, Utrecht

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!