Verslag - Provincie Noord-Holland
Verslag - Provincie Noord-Holland
Verslag - Provincie Noord-Holland
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
555<br />
560<br />
565<br />
570<br />
575<br />
580<br />
585<br />
590<br />
595<br />
600<br />
605<br />
610<br />
615<br />
De heer Kruijmer kan zich voorstellen dat er iets te zeggen is voor het argument dat de polder in tact<br />
moet blijven als een bestuurlijke eenheid. Daarentegen vindt hij het argument van Medemblik dat wil<br />
bouwen voor eigen jeugd een sterk economisch punt. Dit laatste punt zou bij hem het zwaarst wegen.<br />
Bovenal vindt de ONH/VSP dat een dergelijke procedure van onderaf moet plaatsvinden en dit is niet<br />
zo gebeurd. Hij heeft er nota van genomen dat de burgemeester van Wieringermeer heeft<br />
aangegeven bereid te zijn tot onderhandelen en hij vindt dat deze weg bewandeld moet worden. De<br />
weg van overleg moet ingeslagen worden en wellicht is het verstandig om hieraan een termijn te<br />
verbinden. Daarom stelt hij voor om de procedure stop te zetten en een gesprek te arrangeren tussen<br />
Wieringermeer en Medemblik, zodat daarna opnieuw bekeken kan worden of de grenscorrectie<br />
doorgezet moet worden.<br />
Mevrouw Remak vraagt zich af of beide gemeenten wel goed naar elkaar geluisterd hebben en stelt<br />
voor dat zij reageren op elkaars argumenten, zonder daar direct tegenargumenten tegenover te<br />
stellen. Het lijkt haar dat Medemblik wat optimistisch is met het voorstel voor de grenscorrectie, omdat<br />
nog niet duidelijk is hoeveel ha zij uiteindelijk nodig zal hebben. Aangezien de gemeenteraad hierover<br />
nog een uitspraak moet doen, verzoekt zij om ook PS van deze uitspraak op de hoogte te stellen. Zij<br />
wijst erop dat er een juridisch tijdspad vastligt met de Arhi-procedure, maar dat er politiek bestuurlijk<br />
nog wel ruimte is. Er is nog genoeg tijd om beide woonvisies op elkaar af te stemmen en dat dient ook<br />
te gebeuren. Zij roept de betrokken gemeenten op om serieus met elkaar te gaan praten, zodat de<br />
huidige procedure niet nodig is en de <strong>Provincie</strong> niet wordt gedwongen om een precedent te scheppen.<br />
Ook gedeputeerde Moens constateert dat zowel bij Medemblik als Wieringermeer de bereidheid<br />
aanwezig is om over de grenscorrectie te praten. Hij roept daarom beide gemeenten bij deze op om<br />
zo spoedig mogelijk met elkaar om de tafel te gaan en biedt daarbij zijn diensten voor eventuele<br />
bemiddeling aan.<br />
Vervolgens licht hij toe waarom de <strong>Provincie</strong> uiteindelijk toch heeft besloten in te gaan op het verzoek<br />
van Medemblik om de grenscorrectie via de Arhi-procedure te laten lopen. Als hij de overtuiging had<br />
gehad dat de gemeenten er min of meer vrijwillig zouden uitkomen, had hij dit voorstel niet aan PS<br />
gedaan. Zolang de gemeente Medemblik haar verzoek niet officieel intrekt is het een juridisch<br />
gegeven dat de <strong>Provincie</strong> binnen een gestelde termijn een besluit hierover dient te nemen.<br />
Desgevraagd meldt hij de woonvisies zeker relevant te vinden, maar op basis van de toen en nu<br />
bekende gegevens (ook over structuurontwikkeling, visieontwikkeling e.d.) had gedeputeerde niet de<br />
indruk dat de woonvisies zoveel cohesie zullen gaan opleveren dat in onderling overleg tot een<br />
eensluidende visie zou kunnen worden gekomen.<br />
De heer Rijpkema merkt op dat de zaken altijd moeten worden blijven beschouwd in het kader van het<br />
fusieproces dat geweest is. Dat de fusie niet doorgaat hoeft niet te betekenen dat het resultaat leidend<br />
blijft als beste oplossing voor de hele regio.<br />
De heer Moens antwoordt dat dit hem vreemd over komt, maar benadrukt dat de burgemeester van<br />
Wieringermeer heeft gemeld dat als het zou moeten, hij een discussie met Medemblik niet uit de weg<br />
gaat. De heer Moens stelt ten slotte met klem dat er een groot verschil is tussen een fusieproces en<br />
een grenscorrectie.<br />
PAUZE<br />
Na een korte pauze wordt om 21.30 uur geconstateerd dat de geluidsinstallatie is afgekoppeld.<br />
Mevrouw Dekker doet namens de aanwezige statenleden een voorstel van orde om de overige punten<br />
door te schuiven naar de reguliere uitloopdatum van 17 mei 2005. Ook punt 8 zal dan weer aan de<br />
orde komen. Aldus wordt besloten.<br />
A-agenda<br />
8. Jaarrekening 2004 Regio Randstad en Begroting 2006 Regio Randstad<br />
Expliciete vragen aan de heer Hooijmaijers worden behandeld.<br />
Mevrouw Remak vraagt waarom bij de evaluatie niet de juiste verdeelsleutel is toegepast.<br />
De heer Hooijmaijers meldt dat de <strong>Provincie</strong> <strong>Noord</strong>-<strong>Holland</strong> heeft gezorgd voor de beste verdeling en<br />
dit is ook de andere provincies niet ontgaan en daarom zal dit alsnog worden rechtgezet.<br />
10