Verslag - Provincie Noord-Holland

65
70
75
80
85
90
95
100
105
110
115
120
De heer Poelmann benadrukt dat de benoeming van de leidinggevenden nu aan de orde is en de
benoeming van de overige medewerkers volgt direct na de zomer; ontslagen in het kader van de
reorganisatie vinden momenteel nog niet plaats.
De heer Visser toont zijn vreugde over de duidelijke uitspraak en merkt op dat het belangrijk is dat er
nu een goede start gemaakt wordt, aangezien er een duidelijk probleem met het vertrouwen naar
elkaar is ontstaan. Daarover zou de PvdA een paar opmerkingen in een ander setting willen kunnen
maken. Dit betreft de takendiscussie en een helder beeld van de gewenste organisatie. Hij is bereid
elke vorm te zoeken om dit overleg met de gedeputeerde te kunnen voeren.
De heer Raasveld sluit aan bij de vreugde over de duidelijke uitspraak; dit moet een steun zijn voor de
uitvoering van het Collegeprogramma. De VVD voelt echter weinig voor het opnieuw in discussie
brengen van punten die in het verleden zijn bediscussieerd.
De heer Visser benadrukt dat het gaat om de acties naar de toekomst toe. Hoe voorkomt men
eventueel groeien van wantrouwen, etc. Hij benadrukt dat elke vorm waarop tot constructieve
uitwisseling van argumenten kan worden gekomen welkom is.
De heer Poelmann meldt zich zeer bewust te zijn van het feit dat er een goede doorstart moet komen
en stelt voor de commissie over de voortgang hieromtrent te informeren op 17 mei 2005.
De heer Walch spreekt namens het CDA zijn vreugde uit over het feit dat er aan de periode van
onzekerheid nu een eind is gekomen. Hij is van mening dat de uitspraak in het belang van de
medewerkers is.
Nuon
De heer Moens doet verslag van de aandeelhoudersvergadering van het Nuon, die heeft
plaatsgevonden op 25 april 2005. De heer Van Halderen heeft uit eigen beweging zijn korte termijn
bonus over 2004 van € 97.000,-- ingeleverd; dit blijft in de kas van Nuon. (Bij Essent heeft de
voorzitter van de Raad van Bestuur zijn bonus ter beschikking gesteld aan een goed doel.) Hierop
heeft de vergadering instemmend gereageerd. Er is indringend gesproken over de onderlinge relatie
tussen de Raad van Commissarissen en de aandeelhouders, aangezien de aandeelhouders vooraf
hadden aangegeven dat de politieke en maatschappelijke antenne van de RvC niet goed was gericht.
Dit is door de RvC bevestigd en er is afgesproken dat in de nieuwe situatie de beloning 2005 niet
eerder zal plaatsvinden dan na indringend overleg. Hierbij zal het onderzoek, dat minister De Geus
heeft aangekondigd en in juni 2005 gereed is, worden betrokken.
De heer Rijpkema stelt voor het onderwerp Nuon op de eerstvolgende commissievergadering te
agenderen, aangezien hij veel vragen heeft. Hij heeft begrepen dat er 45% van de winst wordt
uitgekeerd en vraagt gedeputeerde om welk bedrag het nu gaat.
De heer Moens antwoordt dat het om een bedrag gaat van € 119 miljoen.
Mevrouw Geldhof merkt op dat er nog gesproken gaat worden over de vergoedingen 2005 en vraagt
of dit met terugwerkende kracht zal worden toegepast.
De heer Moens antwoordt dat de vergadering heeft besloten dat er over de salariëring, bonussen en
pensioenstorting van 2002 en 2003 niet meer zal worden gediscussieerd. Er speelt nog een eventuele
bonus 2004 op de middellange termijn; dit zal worden overlegd met de aandeelhouders en hetzelfde
geldt voor de beloning vanaf 2005. (De heer Van Halderen heeft een contract t/m 2006.)
De heer Graatsma geeft aan dat hij het niet eens is met de gang van zaken tijdens de vergadering en
hij betreurt het zeer dat de heer Moens heeft gepleit voor behandeling in beslotenheid. Hij verzoekt
gedeputeerde om een compleet verslag van de vergadering in de vorm van een besluitenlijst. Tevens
pleit hij ervoor dat de volksvertegenwoordiging kan mee besluiten omtrent de salariëring en de
bonussen vanaf 2005 en stelt daarom een statutenwijziging voor.
Ook de heer Visser vraagt naar het waarom van de behandeling in beslotenheid.
De heer Moens antwoordt dat de afweging van de aandeelhouders is geweest, juist omdat het dossier
op straat ligt, dit in beslotenheid te behandelen, aangezien het personen en zakelijke belangen van
het bedrijf betreft. Vervolgens licht hij toe hoe het proces tot besluitvorming hierover is gelopen.
De heer Beemsterboer onderschrijft het voorstel van de VVD om dit punt opnieuw te agenderen en
vraagt met name om inzicht in de contracten, daar waar het de bonusregeling betreft.
2