27.09.2013 Views

Transformatorstation Liander-TenneT - t Veld - Zijdewind

Transformatorstation Liander-TenneT - t Veld - Zijdewind

Transformatorstation Liander-TenneT - t Veld - Zijdewind

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Het verdeelstation bestaat onder meer uit 3 trafovelden, 3 kabelvelden, en compensatiespoelen<br />

om de capacitieve werking van de 150 kV kabels te reduceren.<br />

De transformatorcellen van 6,5 meter hoog zijn omgeven door een geluidswerende<br />

voorziening in de vorm van een dijklichaam van 3 meter hoog. De geluidswerende<br />

wand heeft tot doel de geluidemissie naar de omgeving, met name nabijgelegen<br />

woningen, aanzienlijk te beperken.<br />

Binnen het schakelstation worden voorts een tweetal gebouwen met een hoogte<br />

van 4,5 meter gerealiseerd; een schakelgebouwtje en een centraal dienstengebouw.<br />

De bebouwing beslaat een terrein van 218 bij 249 meter groot. Met de bouw van<br />

het transformatorstation is rekening gehouden met de landschappelijke kenmerken<br />

van het gebied. Deze omvang is zodanig groot dat ook eventuele toekomstige uitbreidingen<br />

van het station (ondanks dat die niet voorzien zijn) mogelijk zijn (hiervoor<br />

dient een omgevingsvergunning te worden aangevraagd indien dit meer is dan<br />

nu voorzien).<br />

3.3 Locatiekeuze<br />

Voor de keuze van de huidige voorkeurslocatie is een bureaustudie uitgevoerd. In de<br />

bureaustudie is een zestal locaties voor realisatie van een 150/20kV-station 't <strong>Veld</strong><br />

onderzocht Kortheidshalve wordt hiervoor verwezen naar de locatiestudie die als<br />

bijlage (nummer 4) is toegevoegd.<br />

Bij het kiezen van een voorkeurslocatie is het kostenaspect voor <strong>TenneT</strong> een zeer<br />

belangrijk criterium bij de keuze voor een locatie. <strong>TenneT</strong> geeft immers maatschappelijk<br />

geld uit en dient verantwoording af te geven aan de aandeelhouder dat het<br />

geld zo doelmatig en efficiënt mogelijk is uitgegeven. Daarnaast geldt dat ook<br />

technische beperkingen (waaronder de mogelijkheden tot aansluiting op het bestaande<br />

net en de afspanningmogelijkheden van de lijn op het station) ertoe leiden<br />

dat realisatie van het station niet overal zonder meer mogelijk is.<br />

Het bovenstaande heeft er dan ook toe geleid dat locatie 4 de voorkeurslocatie is en<br />

locatie 5 vooralsnog geen goed alternatief is. Bij locatie 5 is immers gebleken dat<br />

hier niet zonder meer over voldoende grond kan worden beschikt voor realisatie van<br />

het station. Daardoor is meer maatwerk nodig en zijn de kosten aanmerkelijk hoger<br />

in vergelijking met realisatie van het station op de voorkeurslocatie.<br />

20<br />

Hoofdstuk 3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!