29.09.2013 Views

E U C L I D E S - Nederlandse Vereniging van Wiskundeleraren

E U C L I D E S - Nederlandse Vereniging van Wiskundeleraren

E U C L I D E S - Nederlandse Vereniging van Wiskundeleraren

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Zodat:<br />

1 1<br />

OA1 b0 2( b0 a0) 2(<br />

a0 b0)<br />

Dus: OA = a 1 1<br />

En daarmee is ook, in de rechthoekige<br />

driehoek OB C : 1 0<br />

2<br />

( OB1) OC0OA1 en dan:<br />

OB1 b0a1 b1<br />

En zo hebben we een meetkundige<br />

constructie gevonden <strong>van</strong> de termen <strong>van</strong><br />

de in paragraaf 2 gedefinieerde rijen {a } en k<br />

{b }; zie figuur 3.<br />

k<br />

figuur 3<br />

In de opvolgende, als hierboven geconstrueerde,<br />

driehoeken OA 0 B 0 , OA 1 B 1 , OA 2 B 2 ,<br />

OA 3 B 3 , … is nu (voor k 0):<br />

OA k = a k en OB k = b k<br />

Opmerking 4.1. Voor de zijden A B <strong>van</strong> de<br />

k k<br />

AB 0 0<br />

rij driehoeken OA B geldt: AB k k k k <br />

2k<br />

.<br />

Opmerking 4.2. Stellen we in driehoek<br />

OA B dat A OB = , dan is<br />

0 0 0 0<br />

<br />

AOB k k <br />

2k<br />

. Immers, het punt B is k + 1<br />

steeds het midden <strong>van</strong> de zijde B C in de<br />

k k<br />

gelijkbenige driehoek OB C . k k<br />

Wanneer we 2 k keer driehoek OA k B k<br />

- samen met de gespiegelde OA k B k ’ daar<strong>van</strong><br />

in de lijn OA k - naast elkaar leggen in het<br />

punt O, dan vormen deze driehoeken<br />

bij O een middelpuntshoek <strong>van</strong> 2 (zie<br />

Opmerking 4.2 en figuur 4).<br />

De zijden B k B k ’ , … zijn dan een deel <strong>van</strong><br />

een regelmatige veelhoek; de punten B k , B k ’,<br />

… liggen op de omcirkel <strong>van</strong> die veelhoek,<br />

de punten A k , … op de incirkel er<strong>van</strong>.<br />

figuur 4<br />

Volgens Opmerking 4.1 is dan:<br />

AB 0 0 BB<br />

0 0<br />

BB k k 2AB k k 2 2k <br />

2k<br />

waarbij B ’ het spiegelbeeld is <strong>van</strong> B in OA 0 0 0<br />

(zie in dit verband weer figuur 3).<br />

Is S de lengte <strong>van</strong> het hierboven geconstrueerde<br />

deel <strong>van</strong> de omtrek <strong>van</strong> de<br />

regelmatige veelhoek, dan is:<br />

k k BB<br />

0 0<br />

S 2 BkB <br />

k 2 <br />

2k<br />

B0B<br />

<br />

0<br />

De lengte S is daarmee onafhankelijk <strong>van</strong> k<br />

(en constant).<br />

Voor de booglengtes S en S <strong>van</strong> de bijbe-<br />

O I<br />

horende delen <strong>van</strong> de om- en incirkel <strong>van</strong><br />

de regelmatige veelhoek geldt (voor iedere<br />

k 0):<br />

SO 2 bk, SI 2ak En dan volgt uit S < S < S dat:<br />

I O<br />

BB<br />

0 0<br />

ak 2<br />

bk<br />

Maar dan geldt noodzakelijkerwijs (volgens<br />

de insluitstelling) voor de gemeenschappelijke<br />

limiet M <strong>van</strong> de rijen {a } en {b }:<br />

k k<br />

BB 0 0 AB 0 0<br />

M 2<br />

<br />

Dus (zie opnieuw figuur 3):<br />

arccos a<br />

b a<br />

M <br />

2 2<br />

0 0<br />

0<br />

b0<br />

Voor ons uitgangspunt in paragraaf 3, te<br />

weten a = 1 en b = 2, hebben we dan:<br />

0 0<br />

3<br />

M 1,653986...<br />

arccos 1<br />

2<br />

<br />

Na enig zoekwerk op internet bleek me dat<br />

J.C. Schwab zich (omstreeks 1810?) heeft<br />

bezig gehouden met benaderingen <strong>van</strong> het<br />

getal (zie [1; pp. 251-252]). Hij gebruikte<br />

daarbij de recursieformules:<br />

1 r2n 2 ( rn Rn)<br />

R2n r2nRn waarbij R , r de stralen zijn <strong>van</strong> de om- en<br />

n n<br />

incirkel <strong>van</strong> een regelmatige n-hoek en R , 2n<br />

r de overeenkomstige stralen bij een regel-<br />

2n<br />

matige 2n-hoek met dezelfde omtrek als die<br />

<strong>van</strong> de n-hoek.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!