LJN: AE2383, Hoge Raad , R00/155HR Datum uitspraak: 28-06 ...

eilandgebied van het aangeboden alternatief zoals verwoord in deze overeenkomst, verleent
Van der Valk volledige en onvoorwaardelijke kwijting aan het eilandgebied. "
In art. 2 lid 2 is onder a-g een aantal verplichtingen voor het Eilandgebied opgesomd,
inhoudende onder andere het leveren van een terrein (hierna: het Cornelisbaaiterrein) bestemd
voor de ontwikkeling van toeristische projecten, het aanleggen van een weg ter ontsluiting
van dat terrein en de aanleg van de zogenaamde Cornelispier en de zogeheten Marichipier, de
daarbij behorende breakwaters en het strand. Aan deze op het Eilandgebied rustende
verplichtingen zijn strakke termijnen gesteld in de artikelen 3 tot en met 8.
Krachtens art. 3 lid 4 had Van der Valk het recht op het Cornelisbaaiterrein toeristische
projecten te ontwikkelen, waarmee zij binnen twee jaar zou beginnen (het begintijdstip van
deze termijn werd niet gepreciseerd) met dien verstande dat, als Van der Valk binnen zes
maanden na ingebrekestelling daarmee niet zou zijn gestart, het terrein wederom aan het
Eilandgebied (om niet) zou moeten worden overgedragen.
(vi) Art. 11 ("niet-nakoming c.q. niet-tijdige nakoming") van de overeenkomst van 21 maart
1995 luidt:
"Indien een der partijen tot deze overeenkomst niet danwel niet-tijdig voldoet aan een of
meerdere van zijn/haar verplichtingen voortvloeiende uit deze overeenkomst, en een der
partijen niet binnen acht (8) dagen na een ingebreke stelling zijdens de ander partij alsnog
tijdig en volledig aan al zijn verplichtingen voldoet, herleven van rechtswege voor Van der
Valk, indien en voor zover Van der Valk de ingebreke stellende partij is, al haar rechten op de
schadevergoeding vanwege niet realisering van het Marichi-strand project, doch blijft
overigens deze overeenkomst in stand en zal het Van der Valk vrij staan het uit hoofde van
deze overeenkomst reeds verworvene geheel of gedeeltelijk te gelde te maken en/of
anderszins aan te wenden op een door Van der Valk te kiezen wijze, onverminderd het recht
van beider partijen op verdere schadevergoeding. Indien Van der Valk de reeds verworven
gedeelten van deze overeenkomst geheel of gedeeltelijk te gelde maakt zal dit telkens
geschieden tegen gangbare marktprijzen en zullen de netto-opbrengsten daarvan in mindering
worden gebracht op de eventueel in te stellen schadevergoedingsclaim versus het
eilandgebied."
(vii) Bij brief van 14 maart 1997 heeft Van der Valk het Eilandgebied in gebreke gesteld ter
zake van de oplevering van het Cornelisbaaiterrein, het nieuwe wegtracé en de aanleg van
zowel de Cornelispier als de Marichipier.
(viii) Bij brief van 2 juni 1999 heeft het Eilandgebied Van der Valk in gebreke gesteld ter
zake van de uitvoering van de toeristische projecten op het Cornelisbaaiterrein.
3.2.1 Van der Valk heeft, na herhaalde wijziging van eis, samengevat, gevorderd dat het
Eilandgebied zal worden veroordeeld tot (a) nakoming van de verplichtingen uit de
vaststellingsovereenkomst van 21 maart 1995, (b) betaling van NAf 39.560.000,--, en (c)
betaling van vertragingsschade als gevolg van de niet tijdige nakoming van de
vaststellingsovereenkomst van 21 maart 1995, op te maken bij staat.
3.2.2 Het Gerecht in Eerste Aanleg heeft, voor zover in cassatie van belang, het Eilandgebied
veroordeeld om binnen zes weken na betekening van zijn vonnis een aanvang te maken met
de uitvoering van zijn verplichtingen, neergelegd in de artikelen 2d, 2e en 2f van de
vaststellingsovereenkomst, en deze werkzaamheden binnen een jaar na aanvang te voltooien,
een en ander op straffe van een dwangsom. Het meer of anders gevorderde heeft het Gerecht
afgewezen. 3.2.3 Het Hof heeft in hoger beroep de vorderingen van Van der Valk integraal