stekene - Base

LOKAAL
Stekene
De huidige landbouwpolitiek is gegroeid na de twee wereldoorlogen
waarin veel honger geleden werd. Het devies was
dan ook “nooit meer honger”. Europa wou niet langer afhankelijk
zijn van voedselimporten. Dat was geen economische
beslissing, maar een geopolitiek argument. Volledige
liberalisering zou betekenen dat de Europese landbouw zo
goed als afgeschreven wordt. De vraag is of dat wel verstandig
is. Waar moet het voedsel dan vandaan komen? Uit
Amerika waar hormonen in het vlees toegelaten zijn? Uit de
derde wereldlanden die van het westen subsidies onvangen
en zelf honger lijden?
Liberalisering van landbouwproducten is geen wijs alternatief.
Deze zal leiden tot grote prijsschommelingen, ontvolking
en teloorgang van het platteland in gans Europa. En
nog grotere ellende voor de bevolking van ontwikkelingslanden
en vooral, de afhankelijkheid van Europa van voedsel
uit het buitenland.
Het Vlaams Belang is voorstander van:
Ondersteuning van de landbouw, omdat liberalisering
van de landbouw slecht is voor
Europa en de Derde Wereld. Op gemeentelijk
vlak wensen wij het de landbouwers niet moeilijker
te maken dan het al is. Daarom zijn wij
voorstander van een gemeentelijk loket waar
boeren met hun vragen terechtkunnen en geholpen
kunnen worden door de papierwinkel
waarvan de landbouw het slachtoffer is.
Samenwerking bevorderen tussen gemeenteen
polderbesturen om tot een betere
afwatering te komen.
De gemeente moet er op toezien
dat er geen grachten gevuld worden.
Bescherming van landbouwgronden
en onderhoud landbouwwegen.
De grondbank is nu een feit.
Onteigende boeren of boeren die
grond ontnomen werden voor
natuurrichtlijnen zullen beroep
kunnen doen op de grondbank.
Om te beletten dat “vriendjes”
voorgaan moet de gemeente er op
toezien dat zulks niet gebeurt.
Natuurgebieden afkomstig uit landbouwgrond
kunnen evengoed beheerd worden door
boeren. Vandaag gaan de groenen lopen met
beheersgeld dat eigenlijk de boeren toekomt.
De gemeente moet er voor zorgen dat zulks
niet gebeurt. Bovendien zijn de zogenaamde
groenen slechte beheerders, wie daar aan twijfelt
moet maar eens gaan zien hoe de Stropersbossen
er bij liggen.
Bovendien is uit een onderzoek in Nederland
gebleken dat 90% van de boeren geïnteresseerd
is in agrarisch natuurbeheer. ( prof. Van
der Ploeg in De Virtuele Boer).
Aankoop van gronden door groenen moet beter
onderzocht worden door de gemeente omdat
daar veel gemeenschapsgeld naartoe gaat.
Gescheiden riolering is goed voor het milieu,
maar dan mag het overstort niet geloosd worden
in grachten en beken die tussen cultuurgronden
lopen.
Runderen die verblijven in overstroomde weiden
(rioolwater) worden besmet door lintwormen.
In dit geval zal de gemeente als beheerder
van de riolen de verzekering tegen lintworm
besmetting terugbetalen aan de boer.
Zoeken naar een gezamenlijke oplossing voor
afval van het inkuilplastiek.
Vergunningen moeten worden vernieuwd tussen
2007 en 2011. Het Vlaams Belang vraagt
dat de gemeente geen bijkomende kosten rekent
voor deze vergunningen. Wij vragen
geen muggenzifterij maar een soepel vergunningssysteem.
De administratieve verplichtingen rijzen de
pan uit. De landbouworganisaties zitten met
de handen in het haar. Zij krijgen die administratie
niet meer gedaan. Wij vragen daarom
een apart gemeentelijk loket voor de landbouw.
Omdat Vlaanderen op 1 januari 2007 volledig
kwetsbaar gebied zal zijn, zullen er nogal
wat bodemstalen onderzocht worden. Zijn ze
goed, moet de boer niet betalen, in het andere
geval moet er betaald worden. Aan de
hand van een gunstige bemonstering kunnen