stekene - Base

LOKAAL
Stekene
CULTUUR, SPORT, ONDERWIJS EN GEZINSBELEID
CULTUUR
Ik ben om het even wie
Maar ik adem mijn eigen aarde.
Anton Van Wilderode
Van Wilderode is en was voor ons hét voorbeeld van wat
een kunstenaar en voorman moet zijn:
In het licht van deze cijfers moeten wij vaststellen dat
er 390 bejaarden op de wachtlijst staan, dat er een grote
vraag is naar serviceflats en bejaardenwoningen.
Van vergrijzing heeft men in het OCMW blijkbaar nog
niet gehoord.
Besluit:
Het OCMW schiet op alle vlakken te kort,
het is hoog tijd dat het huidige bestuur
vervangen wordt door bekwamere mensen
met gevoel voor verantwoordelijkheid.
Dat het beter kan wordt bewezen in Hamme,
daar wordt geen verlies geleden noch
voor het rusthuis noch voor de kinderopvang.
De gemeente moet de rekening laten betalen
door het OCMW voor werklieden van
de gemeente die voor het OCMW gewerkt
hebben. Goede rekeningen maken goede
vrienden, en zo kan het OCMW beter gecontroleerd
worden.
Er moet beter toezicht gehouden worden
op de OCMW-boekhouding, want bij een
controle in 2005 bleek dat er meer dan 100
(honderd) fouten gemaakt werden.
Traditioneel, bezielend en volksgebonden. Bij zijn uitvaart
gaf predikant Mertens de volgende rake typering: “Van
Wilderode keek nooit de overheid, de machthebbers naar
de ogen. Wel was hij dienstbaar aan zijn Vlaamse volk, aan
zijn kerk én aan zijn kunstenaarsschap”.
Was Van Wilderode een voor ons bezielend voorbeeld, dan
kunnen wij als leidraad voor een goed cultureel beleid te
rade gaan bij de Britse filosoof Roger Scruton.
Scruton gaat er van uit dat wij niet verder kunnen zonder
traditie. Onze richtingloze moderne cultuur heeft weer een
spiritueel houvast nodig. Dat is te vinden in de traditie zegt
de toonaangevende fi losoof Scruton. Of onze beleidsmakers
er zo over denken kunnen wij niet opmaken uit de plannen
die zij op papier gezet hebben.
In 1997 schreef de gemeentelijke culturele raad de “Beleidsnota
voor een beter Cultureel beleid in Stekene”. De
gemeente schreef van haar kant het “Cultuurbeleidsplan
2005-2007”. Naast het promoten van de noodzaak een Cultureel
Centrum op te richten hadden deze plannen niet veel
inhoud en verraden zij een groot gebrek aan creativiteit. Het
gebrek aan creativiteit wordt verdoezeld door het oprichten
van een prestige project, dat men nu ontmoetingsplaats
noemt. Sedert de harde kritiek van het Vlaams Belang durft
men de naam Cultureel Centrum niet meer gebruiken. Hoe
dan ook het cultuurbeleid in Stekene bleef steken in wat
gepruts aan de buitenkant.
Op de gemeenteraad van november 2004 werd het cultuurbeleidsplan
goedgekeurd door de meerderheid. Hierin kan
men lezen dat er grote vraag is naar een cultureel centrum.
Dat is een pertinente leugen. De gemeente heeft indertijd
een bevraging gedaan bij de Stekense bevolking. Die bevraging
leverde maar een honderdtal antwoordformulieren op.
Dat is nauwelijks 1% van de bevolking. Van deze 1% waren
er amper 60 voorstander van een CC, dat is dus 0,6% van
de bevolking. Er werd een advertentie geplaatst in de Stekense
Kronijcke met een vraag naar extra culturele actoren,
daar kwam geen enkel antwoord op. In 1998 organiseerde
het Vlaams Belang een bevraging onder de bevolking. Op
de vraag heeft Stekene nood aan een CC antwoordde 60%
neen en slechts 30% ja.
Het op te richten CC met zijn 300 zitplaatsen is op zichzelf
een slag in het water. Wie gaat gebruik maken van het CC?
Bij een grote manifestatie is de zaal te klein en moet men
noodgedwongen uitwijken naar de sporthal. toneelgezelschap
“De Distelbloem” bestaat niet meer en toneelgezelschap
“’t Kelderken” blijft in Kemzeke. Besluit: weggegooid
geld.