Bouwverordening - Bestuurlijke informatie van de gemeente ...

2007 VOORSTELLEN
In artikel 4, eerste lid, onder a van het Asbestverwijderingsbesluit 2005 wordt de datum
van 1 januari 1994 vermeld als ijkpunt. In bouwwerken die na deze datum zijn opgericht is
de kans op de aanwezigheid van asbest verwaarloosbaar klein. In de bouwverordening
werd als ijkpunt jarenlang de datum 1 juli 1993 aangehouden. Deze datum dient in overeenstemming
te worden gebracht met het nieuwe Asbestverwijderingsbesluit.
Met betrekking tot de BRL 5052 is thans de uitgave 1998 van toepassing. Er wordt echter
gewerkt aan een opvolger voor de BRL de SC 540. Het thans bekende KOMO keurmerk
komt te vervallen. Omdat de voorbereidingen voor de SC 540 net zijn gestart en het tijdstip
van publicatie en van inwerkingtreding onbekend is, wordt in deze serie van wijzigingen
nog verwezen naar de BRL 5052.
De visuele inspectie aan de hand van de checklist van bijlage 8 van de bouwverordening
leidt nogal eens tot een discussie tussen de gemeente en de aanvrager, waarbij de eerste
meent dat wel moet worden uitgegaan van asbestverdachte materialen en de tweede
meent dat de visuele inspectie voldoende houvast biedt om aan te nemen dat geen asbest
aanwezig is. Mede gelet op strekking van het nieuwe Asbestverwijderingsbesluit om minder
uitzonderingen toe te laten op de asbestinventarisatieplicht dan voorheen het geval
was, is besloten letter f van het derde lid van dit artikel te schrappen. De genoemde checklist
van bijlage 8 gaat naar de toelichting en vormt als bijlage bij de toelichting een nuttige
handreiking bij de uitvoering van hoofdstuk 8. Te zijner tijd zal in de plaats van deze bijlage
een handhavingsmatrix asbestsloop verschijnen, waaraan door de Vereniging Bouw- en
Woningtoezicht (VBWT) wordt gewerkt.
Het vierde lid dat handelt over de verplichte asbestinventarisatie is aangescherpt in die zin
dat de gevallen waarin een dergelijk inventarisatierapport niet behoeft te worden overgelegd
bij de aanvraag om sloopvergunning is beperkt. Hiermee wordt aansluiting gezocht bij
de tekst van artikel 3 van het Asbestverwijderingsbesluit 2005, waarin het tekstgedeelte “…
beschikt … over een asbestinventarisatierapport indien hij weet of redelijkerwijs kan weten
dat zich in het bouwwerk…. asbest … bevindt.” De combinatie van de herziene leden 3 en
4 van artikel 8.1.2 beoogt hier invulling aan te geven. De oude leden deden dit eveneens
ten aanzien van het voorgaande Asbestverwijderingsbesluit.
Artikel 8.1.4 Termijn van beslissing
De termijn van beslissing op een verzoek om sloopvergunning is steeds gelijk geweest aan
die van de bouwvergunning. Hiervoor bestonden twee redenen: het komt nogal eens voor
dat bij verbouwingen zowel een bouwvergunning als een sloopvergunning is vereist waar-