27.12.2014 Views

Rapportage onderdeel perceel - Clm

Rapportage onderdeel perceel - Clm

Rapportage onderdeel perceel - Clm

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

VI. Spaakwielbemesting<br />

Een experiment met het gebruik van vloeibare kunstmest, toegediend met een<br />

spaakwielbemester, aan de randen van de percelen. Het doel van deze proef is om<br />

nauwkeuriger te bemesten langs bemestingsvrije zone van 2 meter bij de slootkanten<br />

van de percelen. Met de spaakwielbemester wordt vloeibare kunstmest in de<br />

grond gebracht. Het voordeel van de spaakwielbemester is dat het mogelijk is om<br />

veel nauwkeuriger te bemesten langs de slootkanten dan met KAS dat met de<br />

kunstmeststrooier wordt aangebracht. Door middel van een nauwkeurigere bemesting<br />

wordt de kans dat er mineralen in het oppervlaktewater belanden kleiner.<br />

Met de droge periode aan het begin van dit groeiseizoen was het de vraag in hoeverre<br />

KAS oplosbaar is en uiteindelijk te benutten is voor de plant. Mede daardoor<br />

is deze proef tot stand gekomen. Uit diverse onderzoeken blijkt dat het voordeel<br />

van de vloeibaar kunstmest wisselend is 4 / 5 .<br />

Hieronder een overzicht van de gebruikte meststoffen als bemesting voor de tweede<br />

snede, hetgeen waar de proef op is gebaseerd:<br />

Gedeelte met KAS<br />

Gedeelte met vloeibare<br />

kunstmest<br />

Drijfmest m3/ha 20 20<br />

N uit drijfmest kg/ha 84 84<br />

Kunstmest kg/ha 100 52<br />

Zuivere kunstmest kg/ha 27 52<br />

Totaal N hg/ha 111 136<br />

Uit bovenstaande tabel is er te concluderen dat de bemesting niet volledig gelijk is<br />

bij beide situaties. Dit komt voort uit voornamelijk praktische redenen, de vloeibare<br />

kunstmest moet aangebracht worden door de loonwerker. Uit diverse onderzoeken<br />

blijkt ook dat vloeibare kunstmest (stikstof uit ammonium) 6 een langere nawerking<br />

heeft. Op basis van deze argumenten is ervoor gekozen dat een eenmalige (hogere)<br />

bemesting met vloeibare kunstmest toegepast zou worden.<br />

Bij deze proef zijn er versgrasmonsters genomen, deze grasmonsters zijn genomen<br />

vlak voordat de 2 de snede gemaaid werd.<br />

gras met KAS<br />

gras met vloeibaar kunstmest<br />

VEM 975 993<br />

DVE 86 91<br />

OEB 37 43<br />

RE 188 196<br />

RC 230 218<br />

suiker 142 150<br />

NDF 488 477<br />

NDF% verteerbaarheid 80,5 81,7<br />

ADF 263 263<br />

4 http://www.nutrinorm.nl/nl-nl/Kennisbank/Nieuws/Grasland-Nieuws/Vloeibare-kunstmestop-kleigrasland-minder-opbrengst.aspx<br />

5<br />

http://www.asg.wur.nl/nl/nieuwsagenda/archief/nieuws/2008/Injectie_van_vloeibare_kunstm<br />

est_geeft_hogere_opbrengst.htm<br />

34

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!