Ammoniak-HAN-1995

Recommendations

Info

-55- Appendix 11 De stichting Heidelberg Appeal Nederland De stichting Heidelberg Appeal Nederland (HAN) is in 1994 opgericht door drie hoogleraren en een ondernemer. Doel van de stichting is om het Nederlandse publiek wetenschappelijk verantwoorde informatie te verschaffen over met name zaken' als het milieu,' proefdiergebruîk en ~biotechnologie. De stichting ontleent haar naam aan de zogeheten Heidelberg Appeal, een verklaring van een internationale groep wetenschappers die in 1992 is aangeboden aan de regeringsleiders die aanwezig waren op de milieuconferentie in Rio de Janeiro en die inmiddels is ondertekend door 72 Nobelprijswinnaars en meer dan 3500 wetenschappers uit de hele wereld. In deze verklaring wordt gesteld dat beleidsmakers (vooral op terreinen als milieu, landbouw, biotechnologie en dergelijke) zich tegenwoordig te vaak laten betnvloeden 'door pseudo-wetenschappelijke argumenten en onjuiste informatie'. Volgens de Heidelberg Appeal is het 'onvermijdelijk' dat 'belangrijke menselijke activiteiten worden uitgevoerd in de nabijheid van gevaarlijke stoffen'. Vooruitgang en ontwikkeling houden altijd risico's in, maar die risico's zijn beheersbaar en worden eerder kleiner dan groter, aldus de Heidelberg Appeal. De stichting HAN is onafhankelijk en betrekt haar inkomsten geheel uit de vrijwillige steun van donateurs. Financiering door derden wordt slechts aanvaard op projectmatige basis. Bestuur: prof. dr. A. Comelissen (voorzitter) prof. dr. R.H. Meloen (secretaris) prof. dr. A. Bast
-56- Coördinator: Dr. J.C. Hanekamp Adres: Stichting HAN, Postbus 75311, 1070 AH Amsterdam
Page 1 and 2:
De Wetenschappelijke Basis van het
Page 3 and 4:
INHOUD V oorwoord van de opdrachtge
Page 5 and 6:
-i- Voorwoord van de Opdrachtgever
Page 7 and 8:
-iii- §1· Emissièe~ depositie va
Page 9 and 10:
-ven b.) doelstellinge~' te hebben
Page 11 and 12:
-vii- §1 Aanleiding van het onderz
Page 13 and 14:
-ix- • De verstoring van de voedi
Page 15 and 16:
-xii- However, the value that shoul
Page 17 and 18: -2- §1.2 Inleiding De APV-rapporta
Page 19 and 20: -4- tiemetingen van NH 3 slechts re
Page 21 and 22: -6- De NH 3 -emissies voor 1990, 19
Page 23 and 24: -8- §1.5 Conclusies De emissie van
Page 25 and 26: -10- een hoofdrol.'i De ernst van s
Page 27 and 28: -12- ligt de chemie wat gecomplicee
Page 29 and 30: -14- is niet eenvoudig te bepalen.
Page 31 and 32: -16- hetgeenleidt tot neutralisatie
Page 33 and 34: -18- Droog Nat Totaal SOx 790 210 1
Page 35 and 36: -20- afgaan op tabel 2.4.1 dan 'zou
Page 37 and 38: §3.1 Samenvatting en Conclusiés I
Page 39 and 40: -25- reinigingen verzurende deposit
Page 41 and 42: -27- worden veel waarnemingen, geda
Page 43 and 44: -29- Kortom: bodemverzuring wordt g
Page 45 and 46: -31- Laten we genoemde termen in bo
Page 47 and 48: -33- verzuring van de bodem is het
Page 49 and 50: -35- thereby masking the effe~t of
Page 51 and 52: -37- Uit labexperimenten lijkt alum
Page 53 and 54: -39- §3.4.3 Stikstofdepositie Nutr
Page 55 and 56: -41- Momenteel wordt in de meeste N
Page 57 and 58: -43- lies en stamschade ('sap bleed
Page 59 and 60: -45- sindsdien geS(;hatrelatief ten
Page 61 and 62: -47- §3.7 De Interimwet Tot slot w
Page 63 and 64: -49- bloemdijken, die niet zijn gel
Page 65 and 66: -51- vereist hernieuwd onderzoek da
Page 67: -54- wijl daar in de IKC-studie wel
show all

Ammoniak-HAN-1995

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?