Trage wegen 2013 â 2016 ontwerp - Gemeente Zingem
Trage wegen 2013 â 2016 ontwerp - Gemeente Zingem
Trage wegen 2013 â 2016 ontwerp - Gemeente Zingem
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Cluster<br />
Wegdeel<br />
Omschrijving in adviesnota <strong>Trage</strong> Wegen vzw<br />
Advies (1)<br />
Advies (2)<br />
Draagvlak<br />
voor advies<br />
visie college van burgemeester en schepenen<br />
20 20 Laten zoals het is. 11<br />
instemming met advies<br />
21 21<br />
Behouden. Een verbinding over de beek zou een fikse<br />
meerwaarde vormen. Voor landbouw kan dit zeker<br />
bekeken worden maar wel is onderzoek naar<br />
perceelgrenzen en gebruik noodzakelijk.<br />
21 11 4<br />
instemming met advies<br />
Wegdeel<br />
Omschrijving<br />
Advies (1)<br />
Advies (2)<br />
Draagvlak<br />
visie college van burgemeester en schepenen<br />
SugA<br />
Nieuwe verbinding langs de Plankbeek, in het verlengde<br />
van weg 1, tussen de Keitelstraat en de Kloosterstraat.<br />
21 4<br />
Positief, verder onderzoek met provincie noodzakelijk. Zie ook<br />
opmerkingen bij weg 4.<br />
SugB<br />
Verlenging van de doodlopende trage weg 10 tot aan de<br />
Korte Aststraat. Vraag van wandelaars, geen hoge prioriteit.<br />
Eenmalige wandeltochten zouden kunnen, een pad is<br />
moeilijk voor landbouwers.<br />
21 2<br />
Negatief, beperkt draagvlak – er is geen openbare verbinding in het<br />
kasteeldomein. En er zijn mooie alternatieven via Labeurpad en<br />
eventueel Lange Aststraat.→ 21<br />
SugC<br />
Verlenging van de weg 21 over de Wallebeek naar de<br />
Wallebosstraat in Asper.<br />
21 1<br />
Positief, verder onderzoek met provincie en gemeente Gavere.
Change language