Wolven - Zoogdierwinkel

Verslag van succesvol symposium“Muskusrattenbestrijding kan anders”Het muskusrattensymposium van de Zoogdiervereniging van 16 april is een succes geworden. Dedeelnemers bespraken alternatieven voor de huidige wijze van muskusrattenbestrijding. Die blijkener wel te zijn, maar er is tot nu toe nog geen veldonderzoek naar gedaan. De dagvoorzitter,Jos Teeuwisse, concludeerde dat er dringend behoefte is aan experimenten in het veld.Marijke Drees en Jolanda SnellenbergDe Zoogdiervereniging organiseerde op 16april een symposium over de bestrijdingvan muskusratten. De huidige strategievoor muskusrattenbestrijding is landsdekkenden jaarrond vangen. In sloten en anderewatergangen staan talloze klemmen,verdrinkvallen en verdrinkfuiken. Er zijneen aantal goede redenen om te bekijkenBoven: De gezette fuiken kunnen, net zoals klemmenongewenste bijvangsten bevatten.Onder: Een bunzing is ongelukkig aan zijn eindegekomen in een muskusrattenklem.Foto’s Hugh Jansmanof het niet anders kan.Jelle Reumer heeft de kwestie al aangekaartin Zoogdier 19-2: “Er wordt jaarlijksmeer dan dertig miljoen euro belastinggeldgebruikt voor het bestrijden van dezesympathieke dieren en dat bespaart eenschade van maximaal vijf miljoen euro.”Bovendien wees Reumer erop dat er nognooit een dijk is bezweken door muskusratten.Op het symposium kreeg hij steun vanHugh Jansman (Alterra). Volgens hem ishet niet alleen een kwestie van zuinigheiden het welzijn van de muskusrat. De velevangmiddelen die uitstaan zijn nadelig voorde waternatuur. Onder de bijvangsten zijno.a. snoeken en bunzingen. Vooral de ‘passievevangmiddelen’, de fuiken die bijvoorbeeldonder bruggen worden gezet, leidentot versnippering, omdat sommige dierenze niet durven te passeren. Ze zijn bijvoorbeeldgevaarlijk voor otter en bever. Weliswaaris de ingang van de fuik zo kleingemaakt dat er geen volwassen otter inkan, maar als otters zo’n fuik onder eenbrug zien staan, verlaten ze het water ensteken de weg over, met de kans op aanrijdingdie dit met zich mee brengt. Waarschijnlijkworden otters al wantrouwig vaneen drijvend kooitje in het water.Alle reden om te zoeken naar een strategiemet minder vangsten en minder vangmiddelenin het veld. Twee onderzoekerskwamen op het symposium met alternatievenwaardoor minder muskusrattenhoeven te worden gevangen. Dennis Wansink(Bureau Waardenburg) noemde tweealternatieven: objectgericht en/of seizoenaal.Objectgericht betekent dat men alleenmuskusratten wegvangt bij kwetsbareobjecten. Dat zullen meestal de secundairedijken zijn. Dit in tegenstelling tot de huidigestrategie in Nederland, waarbij, zoalshierboven gezegd, landsdekkend wordt gevangen.Een ander alternatief is om alleen in winteren voorjaar te vangen, in plaats van hetjaar rond. Verrassenderwijs heeft dat bijnahetzelfde effect op het verlagen van de populatiedichtheidals jaarrond vangen. Metminder moeite, minder vangsten en minderbijvangsten.Op het symposium pleitte Daan Bos (Altenburgen Wymenga en WUR) voor eenmeerjarig veldonderzoek waarbij in de intensiteitvan het vangen wordt gevarieerd,om te komen tot een landelijke gedifferentieerdeen effectievere aanpak.In de discussie bleek dat er nog veel onduidelijkis over het effect van de alternatieven.Tot verrassing van de toehoordersbleek er sinds 1990 geen veldonderzoek tezijn gedaan. Vergelijking met Amerika, hetland van herkomst, is moeilijk, omdat ookdaar steeds gevangen (bejaagd) wordt.Dagvoorzitter Jos Teeuwisse concludeerdedat er veel rapporten en literatuuronderzoekzijn, maar weinig praktijkonderzoek.“Dit symposium kende een grote opkomst,uit waterschappen over het hele land, erzijn kennelijk veel mensen geïnteresseerd.Vragen stellen is het begin. De doorbraakzal van de waterschappers moetenkomen… en er is dringend behoefte aanonderzoek in het veld naar de alternatievestrategieën.”Marijke Drees en Jolanda Snellenbergj.m.drees@rug.nlZoogdier 21-2 pagina 20