verslag nr. 95 - vergadering van 21 januari 2010 - Provincie West ...

Tielt en Waregem.3. Locatie-onderzoek voor grootschaligemestverwerking (eventueel uit te breiden met anderevormen van verwerking van biologische produkten)Is nog niet opgestartf. Voorbereiding wijziging PRS-WVDe vooropgestelde evaluatie loopt momenteel binnen de dienst door een aantal overlegmomenten. Er is eenscreening gemaakt van de knelpunten die worden ervaren alsook met de suggesties die worden gedaan ingemeentelijk ruimtelijke structuurplannen. Momenteel is overleg bezig met de andere betrokken provinciale diensten.Op basis hiervan zal de deputatie de krijtlijnen uitzetten waarbinnen een wijziging van PRS_WV mogelijk is. Verderecommunicatie wordt gevoerd naar de PROCORO, gemeenten en de Vlaamse administraties.Het is evenwel de bedoeling om het overleg van de gemeenten niet te beperken tot de evaluatie van PRS-WV.Aanvullingen1. PRUP gedeeltelijke wijziging strand en dijk Knokke –Heist : plenaire vergadering indecember, screeninsgnota procedure loopt2. PRUP regenboogstadion : plan-Mer goedgekeurd, plenaire vergadering in december.Bespreking PROCOROEen lid vraagt of het initiatief over WOI niet te laat komt. Een ander lid vraagt wat de relatie is methet Vlaams gewest, die ook een aantal initiatieven hierover neemt. Het is belangrijk dat er eensamenwerking is tussen provincie en het Vlaams gewest. Een lid vraagt wat de effecten zullen zijnop de landbouw? Een ander lid zegt dat de vraag ook komt uit de regio zelf om daar initiatieven tenemen.De heer Stephaan Barbery antwoordt dat er reeds gesprekken zijn geweest met het Vlaamsgewest waarbij aangekondigd werd dat er een planinitiatief zal komen. De denkpiste hierover isdat het een algemene overdruk zou worden. De provincie is eerder voorstander van maatwerk,zeker wat betreft de toeristisch-recreatieve ontsluiting van bepaalde sites. Het is van belang dat ersamengewerkt wordt.Een lid stelt vast dat bij de opmaak van een provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan voor deNonnebossen zeer gedetailleerd te werk wordt gegaan met opmetingen en vraagt verduidelijking.De heer Stephaan Barbery zegt dat de opmetingen nodig zijn om na te gaan wat de huidigetoestand is en wat er voorzien was op de verkavelingsplannen. Voorts is het nodig om na te gaanwelke initiatieven er zullen nodig zijn om straten te verbreden, te kunnen zorgen voor rioleringenz… Hiermee wil de gemeente ook zicht krijgen op de kosten, dat dit met zich zal brengen.Een lid vraagt waarom geen actie is opgenomen om te komen tot macrozones voor glastuinbouw.De heer stephaan Barbery antwoordt dat er enerzijds een zone in Oostende en een zone inRoeselare is aangeduid in de stedelijke afbakeningsprocessen, om nieuwe glastuinbouwbedrijvengeconcentreerd in één zone mogelijk te maken. Anderzijds is er een omzendbrief hoe aanvragenvoor nieuwe glastuinbouwbedrijven moeten beoordeeld worden op het niveau van devergunningen. In die zin wordt niet aangevoeld dat er hierover een prioritaire actie moetondernomen worden.Een lid vraagt in hoeverre de uitwerking van een ruimtelijke visie over het toeristisch–recreatieflijninfrastructuur kanaal Oostende-Brugge-Beernem een mogelijke actie is om op te nemen in hetjaarprogramma?De heer Stephaan Barbery zegt dat dit op heden geen prioritaire actie is.Een lid verwijst naar de problematiek van het bovenlokaal fietsroutenetwerk. Kanalen zijn bijuitstek een mogelijkheid om zowel woon-werk fietsverkeer als toeristisch-recreatief fietsverkeer uitte bouwen. De administratie water- en zeewezen werkt hierin niet mee omwille van een mogelijkeconflictsituatie met de bedrijventerreinen langs het kanaal.7