Ruimtelijk maart 2000 - Stichting Ruimte Roermond

Het wijzigend stadssilhouet> Willem CartignyEr is de laatste tijd veel te doen over het ontwerp vooreen toren van de italiaanse architect Natalini op Buitenop,een twaalf verdiepingen tellend kantoorgebouw. Zoals zovaak bij moderne architectuur wordt daarover wisselendgedacht, de een vindt het prachtig, de ander eenaanfluiting en dan nog wat meningen daartussenin,waarbij overigens de ongelukkige fotomontage in de kranteen nogal vertekend beeld opleverde.Het 'vertrouwde' stadsbeeld is jonger dan menigeen denkt.Niemand wil nog de TV-toren of de koepel van deH. Geestkerk van architect Peutz missen in dat beeld. Datbinnenkort enkele van de Donderbergflats gaan verdwijnenzullen weinigen betreuren. Er is niets mis mee dat hetstadsbeeld wijzigt, een stad hoort te leven en daar hoortook het silhouet bij, maar het kan natuurlijk te veel van hetgoeie worden.Ook binnen de boezem van Ruimtelijk is er geen eenduidigstandpunt als het gaat om het stadssilhouet Zo kon u inonze 'knoter-column' van december jl. lezen over bijvoorbeeldhet SVB-gebouw in 't Veld dat gekarakteriseerd werdals "zonder enige allure" en het silhouet zou "... gigantisch naarde kloten geholpen" zijn. Tja, en van dik hout zaagt menplanken. Persoonlijk vind ik die toren wel degelijk allurehebben en ook passend in de gewenste ontwikkeling vanhet stationsgebied; al had wat mij betreft de laagbouw lageren de hoogbouwhoger gemogen, datzou de verhoudingenten goede zijn gekomen.En de Oranjerietoren,die mede dankzijde inspraak van watvroege 'Ruimtevaarders'ranker enhoger is gewordendan de aanvankelijkegeplande stompetoren, lijkt intussenaardig geaccepteerd.Nu is dat stadssilhouetnatuurlijkgeen statisch gegeven,maar door de eeuwenheen altijd aan veranderingonderheviggeweest. En al gaandie veranderingen welsteeds sneller, dat valtStedebouwkundige invulling en architectuurDe bouw van een Natalini-toren dient aan een aantalvoorwaarden onderhevig te zijn, zoals de handhaving van dedominerende positie van de KathedraaLVerder moet ie ranken slank zijn en zal er veel afhangen van de gebruiktematerialen.'Stedebouwkundig kan het winst betekenen om aan diestadsentree een meer stedelijk accent te geven. Nog beterwas het geweest als de toren op de plaats van de AriaflatHet stadssilhouet werd eeuwenlang bepaald door torens enpoorten. De enige overgebleven toren is hier in een gevelsteenvastgelegd. Foto: Peter Wijnandsvoor het provinciestadje Roermond nog wel mee in vergelijkingmet de Randstad, waar bij wijze van spreken hetsilhouet dagelijks wijzigt.Maar ook in de Middeleeuwen wijzigde het stadsbeeld:naast de kerktorens was er bijvoorbeeld ook de GrauweToren aan de Markt, totdat die langzaam onttakelde. Ookvóór het definitieve verval daarvan is er door sommigengepleit voor afbraak van die 'Grauwen'. Nu zouden we maarwat trots geweest zijn als er, al was het maar een stomp,nog wat van over was geweest.had kunnen komen,maar te vrezen valtdat we die voorlopignog niet weg hijgen.Voorzover deSuitenoptoren hetkantoorgebouw vanWonen Zuid aan hetoog onttrekt is erook winst en er is alsprake van geweestom dat gebouw inhet kader van dealgehele ontwikkelingvan Buitenop medeeen facelift te geven.De vraag is of er aandat ding veel valt teverbeteren, maarerger kan het nauwelijksworden.Zo zijn er pro's encontra's en een vande positieve aspecten is een hernieuwde impuls voor dearchitectuurdiscussie. Een discussie die eigenlijk gevoerd zoumoeten worden aan de hand van de Architectuurnota, die aljaren in het vat zit, maar daar nog steeds niet uit wil. Het isgoed dat de discussie niet alleen wordt overgelaten aan deCommissie Ruimtelijke Kwaliteitszorg, maar dat ook deburger zich er 'tegenaan' bemoeit. Die Cie. RKZ is zon-dertwijfel zeer deskundig, maar slaat ook wel eens de plankflink mis. Niet iedereeen is bijvoorbeeld gelukkig met dedoor haar goedgekeurde plannen voor appartementen inhet gat in de straatwand van de Voorstad St. Jacob. •00-1 Ruimtelijk 3