amsterdam.

C 22a )fft'eïd van hetzelve, wat meer van nabij zoude kunnentoetfen ; dan , daar deze Vergadering, éénmaal dezezaak heeft verweezen en overgelaaten aan de cognitie vanden gewoonen Rechter; daar zij daarmede in zo verregeheel heeft gedefungeerd ; en het alzo de zaak vanden Procureur der Gemeente en van het Committé vanJuftitie geworden is , de onbelemmerde adminiftratieder Juftitie, zo veel mogelijk, te handhaven en tebefchermen ; en daar eindelijk aan dezelve, ook geenExtract van het genomene Decreet, door het (geweezene)Provinciaal Beftuur zelve , is toegezonden; zozijn wij (onder verbetering) van gevoelen,dat hier in»ten minften voor als nog, door deze Vergadering nietsbehoort gedaan te worden, en dat dus de voorfz. Misfivevan den Procureur der Gemeente, alleen,voor notificatiezoude kunnen aangenomen worden.Ons niet te min refereerende tot uwlieder beter oordeel,zijn wij, ni heilwenschUwe GecommitteerdenH. DROST.HEND.Amfterdam, 31 Januarij 1798.ZIELKENS.J. G. VAN DER MEULEN.P. P. CHARLÉ.Waarop, gedelibereerd zijnde, is overè'enkomftiggemelde Rapport, beflooten, de voorzegde Misfivevan den Procureur der Gemeente, aanteneemen voornotificatie.Is geleezen het volgend Rapport, van de BurgersCrajenfchot enz. (Zie Bijlage tot het Dagblad dezerVergadering.)Is geleezen eene Voordragt van de Commisfie terBezuiniging, ftrekkende ter daarftelling van meerderefpaarzaamheid, in het gebruik van Turf, door eenigeAmbtenaaren en geëmploijeerden, in Stads dienst:Waarop, gedelibereerd zijnde, is beflooten, gemelde