Nota van beantwoording Gebiedsvisie ... - Provincie Drenthe

8Zienswijze:De twee dissonanten in het landschap worden door de Drentse Mondenweg(N379) en de N374 (Borger-Stadskanaal) gevormd. Rondom beide provincialewegen is nauwelijks bebouwing. Wat is de overweging geweest om niet te kiezenvoor de gebieden langs beide genoemde provinciale wegen?Reactie:De Drentse Mondenweg en de N374 vallen grotendeels binnen het beschermingsgebiedvan LOFAR en beide wegen doorsnijden bebouwings-linten, waardoor eenheldere opstelling niet mogelijk is. Daarnaast ligt de resterende ruimte langs deN374 op relatief korte afstand van de dichtst-bewoonde gebieden van Nieuw-Buinen en Stadskanaal.Zienswijze:De opmerking uit de gebiedsvisie (pag. 20) ‘Het zoekgebied wordt gekarakteriseerddoor grootschaligheid, functionaliteit en bedrijvigheid.’ klopt niet voor Weijerswold.Hoewel dit voor het windpark in Duitsland wel geldt, klopt dit niet voor de situatieaan de Nederlandse kant van de grens. Wat zijn de argumenten voor het kiezen vanWeijerswold boven andere locaties binnen de gemeente Coevorden?Er is plek voor één turbine achter het Europark Coevorden richting de Haandrik.Ook nog tussen de Hulterweg Coevorden en het Europark voor twee turbines. Erwonen hier veel minder mensen die hinder kunnen ondervinden.Andere alternatieve locaties binnen de gemeente Coevorden: de Galgaten bij Dalenen de Broeklanden bij Sleen.Reactie:Aan de keuze voor de zoekgebieden Weijerswold en omgeving en Europark ligt een3D-studie ten grondslag. Hiermee is bekeken welke locaties het meest geschikt zijnvoor de plaatsing van windturbines. Het klopt dat binnen de gemeente Coevordenook andere locaties geschikt zijn bevonden. De keuze voor de zoekgebiedenWeijerswold en omgeving en Europark is mede ingegeven door de aanwezigheidvan windparken net over de grens in Duitsland.Zienswijze:Het op voorhand toewerken naar één locatie geniet niet de voorkeur. Degemeente Emmen zou actief naar ruimere mogelijkheden ‘moeten’ zoeken quaaantal locaties binnen het grondgebied van de gemeente Emmen. Het plan-MER kandaarvoor een geschikt instrument zijn.Reactie:Emmen maakt voor de ontwikkeling van windenergie een zorgvuldige afweging.De gemeente heeft op basis van haar Energienota (raadsbesluit 26 april 2012)een taakstelling van 60 MW. Op basis van het milieueffectonderzoek vindt eenafweging plaats tussen een zevental gebieden die zich lenen voor de realisatie vanwindenergie. Meest zwaarwegende criterium wordt gevormd door de mogelijkhedenvoor gebiedsontwikkeling in relatie tot de ontwikkeling van windenergie. De uiteindelijkegebiedskeuze voor de regio waar windenergie gerealiseerd kan worden vindtplaats in de Structuurvisie windenergie Emmen.1.1.3 Onderbouwing locatiekeuze ontbreektZienswijze:In de gebiedsvisie ontbreekt een goede onderbouwing van de locatiekeuze, zieook de Omgevingsvisie. Dit werd ook geadviseerd door de commissie voor deMilieueffectrapportage.De onderbouwing van de locatie Nieuw-Buinen Zuid wijkt af van de studie vanROM3D.Reactie:De locaties zijn gebaseerd op een koppeling met de aanwezige functies landbouwen/of bedrijfsterreinen en een zo groot mogelijke afstand tussen afzonderlijkewindparken.1.1.4 Wind op ZeeZienswijze:Windturbines kunnen beter op zee. Daar vangen ze meer wind. Bijvoorbeeld op deWaddenzee, samen met Duitsland. Onderhoud is eenvoudiger bij windturbines opzee.Reactie:Windturbines vangen op zee inderdaad meer wind en zullen daardoor ook meerelektriciteit opleveren dan een vergelijkbare windmolen in het Drentse zoekgebiedvoor windenergie. De kosten van het bouwen en onderhouden van windmolens opzee zijn echter hoger. Er staan overigens al windmolens op zee en er zullen nogmeer worden bijgebouwd.