Nota van beantwoording Gebiedsvisie ... - Provincie Drenthe

54Zienswijze:Toevoegen aan de opmerking ‘Toch zijn windturbines in Drenthe, vergeleken metveel andere provincies, nog een vrij onbekend fenomeen.’ (pag. 6) dat in Duitslandveel windturbines nabij de Drentse grens staan die goed zichtbaar zijn.Reactie:Klopt, het plaatsen van windturbines is echter, op de windturbines op het Europarkna, nog tamelijk onbekend in Drenthe.4.4.1 Koppeling wind en landschapZienswijze:Toevoegen aan de paragraaf over de koppeling tussen het huidige landschap en detoekomstige windparken (pag. 20) hoe de koppeling is tussen het huidige horizontalelandschap en een toekomstig verticaal landschap.De tekst ‘Daarom worden windparken visueel gekoppeld aan een type landgebruikmet een verwante uitstraling. Windturbines zijn groot en innovatief. De uitstralingis industrieel en modern. Het aansluiten van windparken bij locaties die industrieelzijn ingericht, is vanuit ruimtelijk perspectief daarom logisch.’ (pag. 20) is niet terugte vinden in de keuze voor de windenergielocaties.Reactie:Het zoekgebied Europark sluit aan bij dit ontwerpprincipe.Zienswijze:De woordkeus ‘Geen windlandschap, maar wel een landschap met wind.’ (pag. 26) isongelukkig, omdat het landschap verandert in een industrieel bedrijventerrein.Reactie:De komst van windturbines doet het landschapsbeeld veranderen, dit wordt nietontkend. De stelling ‘Geen windlandschap, maar een landschap met wind’, wordthier nader uitgelegd.In een ‘landschap met wind’ worden alleen op zorgvuldig bepaalde locaties windparkengerealiseerd. Dit leidt tot een landschap waar op enkele plekken windenergie geproduceerdwordt, maar geen sprake is van een ‘industrieel bedrijventerrein’.Een ‘windlandschap’ is een landschap waar overal windturbines geplaatst kunnenworden: als het ware één groot windpark. In een ‘windlandschap’ staat het economischbelang voorop. In een ‘landschap met wind’ speelt het ruimtelijk aspect, alsordeningsprincipe, een grotere rol.Zienswijze:Op pag. 20 wordt gesteld ‘De realisatie van windparken in landbouwgebieden maaktde verbinding met de landbouw als producerende sector begrijpbaar.’ Voor wie?De stelling ‘Door de productie van windenergie te combineren met de agrarischesector ontstaat een nieuw productielandschap.’ (pag. 20) is suggestief en misleidend.Graag een materiële en financiële onderbouwing van deze stelling. Ik zie geenmogelijkheid die onderbouwing te leveren.Reactie:In de gebiedsvisie wordt gesteld dat de maatschappelijke acceptatie van deze grootschaligeingreep groter wordt wanneer de verschijning, de locatie en de opstellingvan windturbines begrijpelijk zijn en het past bij de draagkracht van het landschap.De combinatie van vormgeving, functionaliteit, constructie en materiaalgebruikenerzijds en plaatsing anderzijds, moet logisch en verklaarbaar zijn. Daarmee wordtgestreefd naar heldere opstellingen op logische locatiesDe landbouw in de Veenkoloniën is een teeltgerichte agrarische activiteit. Het isgericht op het het telen van gewassen en het oogsten ervan. Wind wordt gezien alseen nieuw oogstbaar gewas en kan daarmee een nieuwe neventak worden voor delandbouw.4.4.2 OpstellingsvormenZienswijze:Lijnopstellingen hebben de voorkeur. Deze geven een rustiger beeld en bieden dekans om op voldoende afstand tot woningen te blijven.Zowel lijnen als clusters zijn vanaf de grond doorgaans niet als zodanig teherkennen.Waarom hebben clusters de voorkeur boven lijnen?Reactie:Lange lijnopstellingen hebben een groot horizonbeslag tot gevolg en kunnenlintdorpen aan weerszijden insluiten.Clusters beperken de mate van horizonbeslag. Afhankelijk van de afstand en hetstandpunt van een waarnemer is bij een cluster een ordening als zodanig welwaarneembaar. Naarmate het horizonbeslag groter wordt en de open ruimte meergevuld wordt met windturbines, wordt de herkenbaarheid van de opstelling, endaarmee de beleving, negatiever. Overigens zullen wij, mede gelet op de zienswijzen,minder strak uitgaan van een geclusterde invulling en meer tot lijnopstellingen