Nota van beantwoording Gebiedsvisie ... - Provincie Drenthe

De leefgebieden bestaan uit meerdere kernen en het kan voorkomen dat keuzesgemaakt moeten worden over handhaving van voorzieningen in de ene kern, tenfaveure van een andere kern.Zienswijze:Onderzoek naar leefbaarheid in het gebied moet worden uitgevoerd in samenhangmet andere verstorende factoren, zoals de bouw van mestvergistingsinstallaties,megastallen, melkveehouderijen en uitbreiding van kippenfokkerij.Reactie:Het is ons niet duidelijk op welk onderzoek naar leefbaarheid wordt gedoeld.Zienswijze:Wetten en procedures worden bepaald door lobbyisten van een rijke elite.Reactie:Wij leven in een democratie met al haar voors en tegens.Zienswijze:Hoe lang blijven de turbines in het landschap staan?Wat gebeurt er met de windturbines als ze overbodig zijn door innovaties in zonneenergietechnologie:blijven ze dan stilstaan en zo nee, door wie worden ze gesloopt?Reactie:Zie onze reactie onder 5.4.Zienswijze:Er is bezwaar tegen het plaatsen van een tijdelijke mast langs de weg tussen EersteExloërmond en Nieuw Buinen.Reactie:Hiervoor loopt een aparte procedure binnen de gemeente Borger-Odoorn.Zienswijze:Het gebied Dalerveen-Den Hool heeft al genoeg ergernissen (kassen, knooppunt,hoogspanning, A37, Europark).Reactie:Het gebied Dalerveen – Den Hool is geen gebied waarin in de gebiedsvisie eenwindpark is gepland.Zienswijze:Hoofdstuk 6, afdeling 6.1 van de Wet ruimtelijke ordening moet als bijlage wordentoegevoegd aan de gebiedsvisie.Reactie:Er zijn diverse wetteksten die van betekenis zijn voor het realiseren van windparken.Zo nodig verwijzen wij naar bepaalde onderdelen.Zienswijze:Alle inwoners tot 1,5 km van de geplande windparken moeten tot ‘omwonenden’gerekend worden en worden geïnformeerd op naam en adres.Reactie:Tot nu hebben wij huis-aan-huis de direct omwonenden rond de drie clusters in hetnoordelijk deel van het zoekgebied geïnformeerd. Zie ook onze reactie onder 5.1,‘Participatie.’Zienswijze:De lijst met onderwerpen waar organisaties en omwonenden bij worden betrokken(pag. 29) is te vaag en vrijblijvend.Reactie:De punten die op pag. 29 van de ontwerp Gebiedsvisie zijn opgesomd, zijn depunten waarvan nu duidelijk is dat deze aan de orde moeten komen. Te zijner tijdwordt dit verder aangevuld en concreter gemaakt.Zienswijze:Aangaande bijlage 1 de volgende opmerkingen:• Op de kaart missen de huizen en de bijbehorende veiligheidszones.• Het gebied binnen de LOFAR cirkel is groen aangegeven.• Op de kaart staat een andere laagvliegroute dan op de kaart van defensie.• Op de kaart staat niet waarom specifiek voor dit gedeelte van Drenthe isgekozen voor windenergie.Reactie:Bedoelde kaart is een letterlijke weergave van de kaart zoals deze is opgenomen inde geldende provinciale OmgevingsvisieHet ministerie van Defensie heeft ook een kaart gepubliceerd met een andere, ietsnoordelijker ligging van de laagvliegzone. Recent heeft het ministerie ons verzekerddat de weergave van de laagvliegzone in de bijlagen 1 en 6 de enige juiste is. 71