Schepenbank 5121 47.pdf - HCC

etrekking had, welke ordonnantie toen was afgegeven door jonker
Herman van Middegael die toen meestal de plaats van de officier innam
omdat Henrick van de Leemputten, ook eerder officier voortvluchtig was
vanwege een zeker proces tegen de inwoners van deze heerlijkheid voor
het hof van Brussel dat in diens nadeel was en tot vele honderden
guldens was veroordeeld en waarbij ook jonker Elbert le Lijon was
bevonnist. Maar genoemde Leemputten had brieven van reductie
(vermindering, JT) gekregen en was gratie verleend en daarom bleef de
funktie van officier vacant en werd door geen van beiden uitgeoefend of
durfden ze niet uit te oefenen en dat die funktie nadien waargenomen
werd door Jan Antonissen van Gemert die vele jaren schepen was en
ook president zou worden, zoals korte tijd nadien is gebeurd. Als de
genoemde specificatie goedgekeurd zou worden dan zou daarna die
ordonnantie door alle medeschepenen worden ondertekend en anders
weer worden ingetrokken.
Genoemde van Middegael, nadat hem de verklaring van genoemde
Rutger Corstiaen Spierincx was voorgelezen, zegt dat hij nog goed weet
inzake hetgeen door Spierincx is opgemerkt, dat de ordonnantie niet
eerder van kracht zou worden dan nadat jonker Herman van Middegael
en Jan Antonissen (van Gemert, JT) de genoemde specificatie zouden
hebben ingezien en beoordeeld, voortvloeiend uit die ordonnantie.
Verder zegt van Middegael nog door de secretaris Schellens zelf te zijn
gevraagd bij hem te komen naast Jan Antonissen en naast Rutger
Corstiaen Spierincks toen uit de kerk komend onder de linde te Gestel,
zonder nog precies de dag te weten, en hen toen heeft meegenomen
naar zijn huis en daar aangekomen heeft hij hen de genoemde
specificatie ter hand gesteld, die was opgeschreven in een groot boek en
in het midden daar ingebonden waaraan Middegael ook refereert met
ook de ordonnantie. Maar nadat ze de specificatie goed hadden bekeken
hadden ze geconstateerd dat er diverse teksten van importantie waren
opgenomen die niet in het minst de gemeente betroffen en is die
specificatie door de controleurs toen afgewezen. Daarna hebben
genoemde Middegael en Jan Antonissen verslag gedaan aan de
schepenen over hun opdrachten en die over alles geinformeerd en
hebben de ordonnatie die was gegeven aan de erfgenamen van Marcelis
Willems van de Merendoncq, namelijk aan Marten Peters en aan Lenaert
Adriaens, weer ingetrokken en gegeven aan Gijsbert Baexen met een
verbod en bevel voor de vorster, op verzoek van genoemde Schellens
dat die geen sommering of tenuitvoerlegging zou doen op de
erfgenamen van genoemde Marcelis Willems. Genoemde deponenten
verklaren zulks te weten omdat ze er zelf bij waren. Datum 17 mei
1638.