01.12.2021 Views

Spreekbuis Magazine (december 2021)

Spreekbuis Magazine (december 2021) #1030 jaargang 51

Spreekbuis Magazine (december 2021)
#1030
jaargang 51

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

De publieke omroepen hebben net uitgebreid een

historische mijlpaal gevierd: 70 jaar televisie in

Nederland. Van Stade: ‘Als je ziet hoe het begon in 1951

en wat we nu bijvoorbeeld hebben gepresteerd rond het

Eurovisie Songfestival, dan zie ik een evolutie om trots op

te zijn.’ Dat de Nederlandse televisie ook internationaal

goed aangeschreven staat, is volgens Van Stade in hoge

mate te danken aan de manier waarop het publieke bestel

vroeger is ingericht. ‘De publieke omroepen zitten, naast

de concurrentie met de commerciële zenders, onderling

in een creatieve competitie. Dat werkt heel goed, het

stimuleert een ontwikkeling in de richting van steeds

betere kwaliteit. Mede daardoor zijn we als het om de

ontwikkeling van tv-formats gaat in de top-3 van de

wereld gekomen. Dat moeten we koesteren.’

Fusies

Maar dat systeem is de laatste jaren onder druk komen

te staan, onder meer als gevolg van de fusies tussen een

aantal omroepverenigingen, waaronder de AVRO en de

TROS. Van Stade: ‘Vroeger kon een producent binnen het

bestel op twintig deuren kloppen, nu nog maar op één. Dat

zet druk op de creatieve competitie. Als alles in één hand

komt, loop je het risico dat het allemaal te veel op elkaar

gaat lijken.’ En dat gebeurt ook, vindt hij. ‘Bij de talkshows

bijvoorbeeld. Daar mis ik toch scherpte, ondanks de

uitstekende intenties waarmee de programma’s worden

gemaakt.’

Toch is hij het maar gedeeltelijk eens met critici, die de

oorspronkelijke omroepverenigingen, mede als gevolg

van de fusies, niet voldoende geprofileerd vinden. Oud-

KRO-directeur Ton Verlind bijvoorbeeld noemde de

omroepfusies in zijn recente boek, Een schitterende

slangenkuil, een historische vergissing. Van Stade: ‘Bij de

fusies ging het om een modernisering van het bestel. Ik

vind het logisch dat wij als omroepen aan de achterkant

nauw samenwerken. Maar dan moeten we aan de

voorkant wel onze identiteit kunnen laten zien. Er komen

nu weer nieuwe omroepen bij, die geld en zendtijd

krijgen. Dat beperkt de ontwikkelingsmogelijkheden van

de bestaande omroepen.’

Attributiemeting hoger

Niettemin slaagt AVROTROS er steeds beter in het

publiek duidelijk te maken welke programma’s bij de

omroep horen. ‘Onze attributiemeting is hoger dan

voorheen’, zegt Van Stade, ‘Dat wil zeggen dat steeds

meer mensen weten dat het programma dat ze zien

door ons is gemaakt. Wij bereiken wekelijks 74 procent

van de bevolking, onze attributiemeting is met 1 procent

gestegen. Dat klinkt weinig, maar als je bedenkt hoeveel

concurrentie er is bijgekomen, ben ik er toch positief over.

Onze nieuwe vormgeving helpt om mensen ervan bewust

te maken, dat ze naar AVROTROS kijken. Belangrijk is

ook hoe we onze programma’s maken: toegankelijk, dus

begrijpelijk en goed te vinden, en op een manier die aanzet

tot interactie. Op tv gaat dat niet zo makkelijk, maar via

bijvoorbeeld sociale media wel. Radar heeft bijvoorbeeld

naast het programma een website, een groot forum, een

appgroep enzovoort. De app van Wie is de Mol? telt 1

miljoen actieve gebruikers, met 300.000 groepen van

mensen die samen spelen, bijvoorbeeld omdat ze dezelfde

achternaam hebben. Daar komen allerlei ontmoetingen

uit voort.’

NPO

Aanstelling van een hoofdredacteur bij de NPO,

waarvoor onlangs nog werd gepleit door onder andere

mediahistoricus Huub Wijfjes en emeritus-hoogleraar

Journalistiek en Media Jo Bardoel, is volgens Van Stade

geen goed idee. ‘Dat kan niet, maar genremanagers wel.

Het idee daarachter is ‘content first’, om vervolgens te

bepalen waar je welk programma plaatst, met een beleid

en een budget per genre. Wij als omroepen kunnen

dan meepraten over dat beleid, daar zou ik blij mee

zijn. Dan heb je een kader, waarbinnen wij ideeën voor

programma’s kunnen pitchen.’

‘Wij zijn continu in discussie met de NPO’, zegt Van

Stade. Die discussie kan soms stevig zijn, want hij heeft

kritiek op het NPO-beleid. ‘Wij kunnen nu onvoldoende

doen wat we zouden willen. Neem bijvoorbeeld opera en

toneel. Daar wordt niets aan gedaan op tv, terwijl we drie

lineaire kanalen hebben en genoeg zendtijd. We doen

daar als publieke omroep alleen iets aan om de sector te

“Het is tijd om het

merkdenken van de NPO

zelf wat terug te schroeven”

helpen in coronatijd. En dan is er ineens extra geld voor.

We zouden veel meer aan kunst en cultuur moeten doen,

dat is echt belangrijk voor de maatschappij.’

Van Stade zou meer willen veranderen, bijvoorbeeld

in de digitale ruimte. ‘Je zou programma’s in hetzelfde

SPREEKBUIS MAGAZINE - 6 - WINTER - 2021

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!