26.12.2012 Views

2012-04 - Bouwformatie

2012-04 - Bouwformatie

2012-04 - Bouwformatie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Nieuwbouw in Utrecht voor<br />

ministerie VWS en RIVM<br />

De Universiteit Utrecht en de Rijksgebouwendienst hebben de<br />

erfpachtovereenkomst getekend voor nieuwbouw van onderdelen<br />

van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS).<br />

Het betreft het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu op<br />

het Utrecht Science Park (USP)/De Uithof. Met de nieuwbouw voor<br />

het RIVM komen in 2018 1.450 medewerkers naar het USP.<br />

Het RIVM-gebouw huisvest dan naast kantoren, het grootste stralings- en<br />

microbiologielab van Nederland. De keuze voor het USP bevordert de samenwerking,<br />

innovatie en efficiency tussen de universiteit, het UMC Utrecht,<br />

Hogeschool Utrecht en het RIVM. Ook bestaat het voornemen andere<br />

onderdelen van VWS, zoals het agentschap College ter Beoordeling van<br />

Geneesmiddelen, in de nieuwbouw onder te brengen.<br />

Synergie<br />

VWS heeft gekozen voor het Utrecht Science Park/De Uithof als toekomstige<br />

huisvestingslocatie van het RIVM vanwege de synergievoordelen en mogelijkheid<br />

om kennis uit te wisselen met onder meer de universiteit, het UMC<br />

Utrecht, het Hubrechtlaboratorium, TNO, en Deltares en Danone. “Naast de<br />

medische en diergeneeskunde faculteiten huisvest het USP ook bedrijven en<br />

organisaties als TNO: die mix van bedrijfsleven en universiteit, de combinatie<br />

van partijen die zich bezig houden met life/bio-sciences, volksgezondheid en<br />

milieu past perfect bij de core-business van het RIVM”, zegt André van der<br />

Zande, directeur-generaal van het RIVM. De Universiteit Utrecht en het UMC<br />

Utrecht werken samen met het RIVM met name op het vlak van epidemiologie<br />

en infectieziekten, zowel op humaan als diergeneeskundig gebied.<br />

André Kleinmeulman, plaatsvervangend secretaris-generaal van het ministerie<br />

van VWS: “Op dit moment is het RIVM gevestigd in Bilthoven. Uit onderzoek<br />

blijkt dat nieuwbouw goedkoper is dan renovatie van de bestaande gebouwen.<br />

Dat levert de staat een flinke besparing op.” De nieuwbouw van VWS/<br />

RIVM is de eerste Publiek Private Samenwerking (PPS) voor een overheidsgebouw<br />

met gespecialiseerde laboratoria in Nederland. De start van de Europese<br />

aanbesteding staat gepland voor het tweede kwartaal van <strong>2012</strong>. De Rijksgebouwendienst<br />

organiseert als aanbestedende dienst samen met VWS informatiebijeenkomsten<br />

zodat belangstellenden uit de bouwwereld een indruk<br />

krijgen van de vraag, de specifieke aandachtspunten en het type opdrachtnemer<br />

dat nodig is voor deze opgave. Deze PPS voor kantoren en hoogwaardige<br />

laboratoria omvat een Design, Build, Finance, Maintain and Operate (DBFMO)contract.<br />

Daarbij komen ontwerp, bouw, financiering, onderhoud en exploitatie<br />

gedurende een lange periode in handen van één private partij te liggen,<br />

vaak een consortium. Omdat de private partij ook verantwoordelijk is voor het<br />

onderhoud en de exploitatie van het gebouw, ligt daar een prikkel om de<br />

levensduurkosten laag te houden.<br />

B UWF RMATIE<br />

VWS verwacht dat er eind 2013 een<br />

voorkeursbieder voor de aanbesteding<br />

is en dat er dan een ontwerp voor het<br />

gebouw is. Eind <strong>2012</strong> start de Universiteit<br />

Utrecht het duurzaam slopen van<br />

het Wentgebouw. VWS kiest bewust<br />

voor nieuwbouw omdat het Wentgebouw<br />

(1974) niet voldoet aan de huidige<br />

huisvestingseisen voor kantoren en<br />

hoogwaardige laboratoria. Begin 2015<br />

is de kavel bouwrijp. Het nieuwe gebouw<br />

zal duurzaam worden gebouwd.<br />

COLUMN<br />

NIEUWS<br />

De afgelopen jaren is er hard gewerkt aan het Bouwbesluit<br />

<strong>2012</strong>. De roep om verdere deregulering, vermindering van<br />

administratieve lasten, uniformering en vereenvoudiging van de<br />

bouwregelgeving waren hier mede debet aan. Het Bouwbesluit<br />

wordt regelmatig herzien en het Bouwbesluit <strong>2012</strong> is een<br />

volgende editie in de reeks. Bij een herziening is altijd aandacht<br />

voor maatschappelijke belangen en toegankelijkheid van de<br />

regels. Zo ook nu! Er is een verdere landelijke uniformering en<br />

afstemming van voorschriften geweest door het samenvoegen<br />

van onder andere het Bouwbesluit 2003, het Gebruiksbesluit<br />

en een aantal voorschriften uit de gemeentelijke bouwverordeningen.<br />

Specifieke wensen voor nieuwe regels voor buitenberging<br />

en buitenruimte bij nieuwe woningen, duurzaam bouwen<br />

en veilig onderhoud van nieuwe gebouwen zijn of worden op<br />

korte termijn in het nieuwe Bouwbesluit opgenomen. Een<br />

belangrijke vereenvoudiging is doorgevoerd voor verbouw. Er<br />

hoeft volgens het Bouwbesluit <strong>2012</strong> bij verbouwen van<br />

bijvoorbeeld leegstaande kantoren tot woningen geen<br />

ontheffing meer te worden aangevraagd bij de gemeente. Er<br />

geldt dan een landelijk uniform verbouwniveau. Ook al is het<br />

aantal voorschriften aanzienlijk verminderd, het Bouwbesluit<br />

<strong>2012</strong> is een vrij omvangrijk en lastig leesbaar document voor<br />

niet-deskundigen. Is dat erg? Sommigen vinden van wel,<br />

anderen weer niet. Het is en blijft bij deze technische regelgeving<br />

lastig om de balans te vinden tussen enerzijds verdere<br />

deregulering die de politiek wenst en anderzijds het borgen van<br />

een minimale kwaliteit en de publieke belangen hierbij. Hoe ver<br />

ga je daarbij in het voorschrijven van regels en de mate van<br />

detaillering ervan? Hierop wordt regelmatig door zowel de<br />

politiek, als de markt en de mondige burger kritiek gegeven.<br />

Soms terecht, soms minder terecht. De komende tijd zal verder<br />

gezocht worden naar deze balans en hoe ver de overheid moet<br />

gaan in het voorschrijven van regels. Een herijking van<br />

verantwoordelijkheden in het bouwproces hoort hierbij. Hoe<br />

zorgen we er met zijn allen voor dat deze verantwoordelijkheid<br />

ook wordt opgepakt en ingevuld? Het uitwerken van de<br />

adviezen van de commissie Dekker en de fundamentele<br />

bezinning op de bouwregelgeving zullen hier verder antwoord<br />

op moeten geven. Ook de opmaat naar de nieuwe Omgevingswet<br />

zal hier een bijdrage aan kunnen geven. Daartoe zullen er<br />

de komende tijd veel politieke keuzes<br />

moeten worden gemaakt die<br />

consequenties hebben voor de regelgeving<br />

en dus ook de bouwpraktijk. Zo<br />

ver is het nu nog niet, maar de<br />

ontwikkelingen op dit terrein gaan wel<br />

door!<br />

Drs. ing. Prisca. J.W. Meesters,<br />

Beleidsadviseur bij de afdeling<br />

Bouwkwaliteit van het ministerie<br />

van BZK, Den Haag<br />

PRISCA MEESTERS<br />

Bouwbesluit na<br />

<strong>2012</strong>: wat dan?<br />

NR 4 10 april <strong>2012</strong><br />

13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!