Slipp energien løs! - Eidsiva Energi

16
vi i dag en energipolitikk som legger mer vekt på
biodrivstoff enn pellets/fl is og fjernvarme. Det må
være riktig å utvikle den fornybare energien med
lavest konverteringskostnad først. I et slikt
perspektiv bør førstegenerasjons biodrivstoff
komme langt ned på prioriteringslisten.
6.4 Gass fra husdyrgjødsel/organisk avfall
Fossil olje kan være i fast, fl ytende eller i
gassform. Slik er det også med bioenergi der en
ren biogass kan brukes som drivstoff i motorer,
enten i kjøretøyer eller til kraftproduksjon. En
kan også produsere varme med biogass. Vi har to
naturlige kilder for biogass:
• Forråtnelse av organisk avfall uten tilgang
på luft (slam fra renseanlegg, kompost,
deponier m.v.).
• Naturgjødsel fra landbruket.
I begge tilfeller dreier det seg om drivhusgassframkallende
avfall som gjennom teknologiske
prosesser omdannes til en energiressurs.
Betingelsen for å oppnå forsvarlig lønnsomhet er
at råvaren/avfallet fi nnes innenfor et begrenset
All energibruk har negative konsekvenser, den
opptrer bare til ulikt sted og i ulik form. Det
gjelder også fornybar energi. I tillegg mister vi
noe energi på veien til forbruk. I prinsippet er
den mest miljøvennlige energien den vi sparer.
Men det er betydelig forskjell på de ulike energiformene,
både hva angår CO -utslipp og virknings-
2
grad:
geografi sk område. Teknologien fi nnes og er klar
til bruk.
6.5 Bygg kompetanse og teknologi
Økt satsing på fornybar energi vil skape et
marked for teknologi og ny kompetanse. Forskningen
må sikre utvikling av idéer og utdanning
av personell med rett kompetanse. Hvis dette
ikkje gjøres vil vi ende opp med å måtte importere
slik kompetanse. Energinasjonen Norge bør ha
en offensiv og nasjonal tilnærming til dette og ta
sikte på å utvikle kompetansebasert teknologi
innen fornybar energi som også er etterspurt
internasjonalt.
Norsk forskning har tidligere utviklet teknologi
som er blitt “tatt” ut av landet og kommersialisert
der. Eksempel på det er CO som miljøvennlig
2
medium i varmepumper, en norsk idé som i
hovedsak er kommersialisert i Japan. Vi bør ha
et mer offensivt ambisjonsnivå innenfor fornybar
energi. La oss bygge noen nisjer innen fornybar
energiteknologi der vi har eller kan ha kompetansefortrinn!
7: Spesielt om miljøeffekter
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Figur 9: Utslipp av CO 2 ved forbrenning
Kilde: Nobio
fornybar energi_20 s.indd 16 08-05-09 11:45:04