rapport - NINA

More documents

Recommendations

Info

Spesialavfallsanlegg, Hjerkinn 101 Konsekvensutredninger, Fase 1: Miljø og naturressurser Skogland, T. og Espelien, I. 1989. Villrein og radioaktivitet—status frem til vinteren 1989.— Fremdriftsrapp. Radioøkologisk Forskningsprogram, NINA, s.70-78. Skogland, T. og Espelien, I. 1990. The biological effects of radiocesium contamination of wild reindeer in Norway following the Chernobyl accident.—Trans. 19th Int. Union Game Biol., Trondheim: 276-279. Skogland, T., Espelien, I. og Strand, 0. 1991. Den biologiske betydning av radiocesiuni i villrein på Dovrefjell etter Tsjernobyl.—NINA Oppdragsmelding (i trykk). Skogland, T. og Strand, 0. 1991. Tungmetall—belastning i villrein.—NINA Oppdragsmelding (in prep.). Strand, 0. og Skogland, T. 1991. Metodeutvikling for overvåking av fjellrev.—Oppdragsrapp. til DN's TOV Program. 8s. Steen, H. og Skogland, T. 1991. Lokale variasjoner av radiocesium i fjellrotte og lemen.—NINA Oppdragsmelding (i trykk). SFT Rapport 375/89. Overvåking av langtransportert forurenset luft og nedbør.—SFT TA-676, 276s. Steiness, E., Frantzen, F., Johansen 0., Rambæk, J. P. og Hanssen, J. E. 1988. Atmosfærisk nedfall av tungmetaller i Norge.—SFT Rapport 334/88—TA-643, 33s. Tang, X. M., Chen, X. Q., Zhang, J. X. og Qin, W. Q. 1990. Cytogenetic investigation in lymphocytes of people living in Cadmium—polluted areas. — Mutation Research 241: 243-249. © Norsk institutt for naturforskning (NINA) 2010 http://www.nina.no Vennligst kontakt NINA, NO-7485 TRONDHEIM for reproduksjon av tabeller, figurer, illustrasjoner i denne rapporten.
Spesialavfallsanlegg, Hjerkinn Konsekvensutredninger, Fase 1: Miljø og naturressurser 6. NATUROMRÅDER, NATUR— OG KULTURLANDSKAP Av: Lars Erikstad Norsk institutt for naturforskning Postboks 1037, Blindern 0315 Oslo 3 6.1 INNLEDNING OG METODE Hovedvekten i dette kapitlet er lagt på det fysiske naturlandskap, både i store trekk, samt detaljinnholdet i landskapet. Virkningen av forbrenningsanlegget på plante— og dyrelivet behandles i et eget kapittel og er derfor ikke omtalt spesielt her. Det er tatt med informasjon om tidligere er utført tilknyttet dette ved utpekning av spesielt verdifulle områder rundt Hjerkinn. Videre er det gitt en foreløpig vurdering av anleggets visuelle virkning i landskapsrommet. Disse vurderingene er illustrert med kartskisser av det område som er angitt som aktuelt undersøkelsesområde (Figur 6-1). Kartskissene er ikke konstruert med tanke på stor nøyaktighet og endelige vurderinger, men bør tas som eksempel på type vurdering og kartmateriale som er relevant for konsekvensundersøkelsen. Området rundt Hjerkinn er et svært viktig og sentralt område i norsk naturvernsammenheng. Det er derfor gjort spesielt rede for eksisterende naturvernområder rundt Hjerkinn og den virkning anIegget kan tenkes å få på disse. Analysen er gjort generell. Jeg forutsetter at virkning av eventuell forurensing beskrives i andre aktuelle kapitler. Det samme gjelder andre aktuelle og spesiellt verdifulle naturområder bortsett fra de som her dekkes opp innåfor rammen av naturlandskap og geologi. Når det gjelder kulturlandskap er det kun foretatt en hastig vurdering ut fra beskrivelser av emnet knyttet til Dovrefjell nasjonalpark. Basert bl.a. på vurderingen i kapitlet kulturminner bør det vurderes nærmere om det her er behov for en mer konsentrert faglig innsats i konsekvensutredningen. 6.2 VERNEDE OMRÅDER Området er omkranset av store verneområder. I større sammenheng kan det nevnes at Dovrefjell ligger sentralt ved og nær de store sør—Norske nasjonalparkene Rondane, Jotunheimen og Dovre. Dessuten Trollheimen landskapsvernområde. I mer direkte nær—het til anlegget finnes en rekke vernede områder både i Folldal og rundt Fokkstua (Erikstad Hardeng 1988). Innenfor angitt vurderingssone finnes_ © Norsk institutt for naturforskning (NINA) 2010 http://www.nina.no Vennligst kontakt NINA, NO-7485 TRONDHEIM for reproduksjon av tabeller, figurer, illustrasjoner i denne rapporten. 102
Page 1 and 2:
RAPPORT Spesialavfallsanlegg, Hjerk
Page 3 and 4:
NINA—Oppdragsmelding 139 kimpi, -
Page 5 and 6:
Spesialavfallsanlegg, Hjerkinn Kons
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Spesialavfallsaniegg, Hjerkinn 2 Ko
Page 17 and 18:
Spesialavfallsanlegg, Hjerkinn 4 Ko
Page 19 and 20:
- Spesialavfallsaniegg, Hjerkinn 6
Page 21 and 22:
Spesialavfallsanlegg, Hjerkinn 8 Ko
Page 23 and 24:
Spesialavfallsanlegg, Hjerkinn 10 K
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
SpesialavfaHsanlegg, Hjerkinn 26 Ko
Page 41 and 42:
- Spesialavfallsanlegg, Hjerkinn 28
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Spesia(avfallsanlegg, Hjerkinn 34 K
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64: Spesialavfallsanlegg, Hjerkinn 50 K
Page 65 and 66: Spesialavfallsaniegg, Hjerkinn 52 K
Page 67 and 68: Spesialavfallsaniegg, Hjerkinn 54 K
Page 81 and 82: Spesialavfalisanlegg, Hjerkinn 68 K
Page 87 and 88: Spesialavtallsanlegg, Hjerkinn 74 K
Page 103 and 104: Spesialavrallsanlegg, Hjerkinn 90 K
Page 113: Spesialavfallsanlegg, Hjerkinn 100
Page 117 and 118: Spesialavfallsanlegg, Hjerkinn 104
show all

rapport - NINA

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?