You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
20<br />
Jardar Østbø<br />
Что он такое? – Тяжелый топор, срезающий головы прошлого. Жесткий<br />
таран, пробивающий дверь будущего. […] Сталин. Это значит – человек из<br />
стали. Это значит – человек такой же твердый и такой же гибкий, как сталь.<br />
В своей жизни он не раз вынужден был сгибаться. […] Всегда<br />
выпрямлялся, – выпрямившись, наносил противнику новый удар. […] Ни<br />
жизнь, ни люди его не согнут. Его можно только сломать. Рано или поздно<br />
его сломают. Он обречен, как был обречен Робеспьер. 91<br />
Trockij og flere andre jøder i partiledelsen får også her gjennomgå. De<br />
forakter regimet, men klamrer seg til det for å oppnå og beholde sine<br />
posisjoner, hevder Dmitrievskij. 92 Imidlertid synes ikke denne tilsynelatende<br />
antisemittismen å være noe hovedpunkt i Dmitrievskijs vurdering av Stalin.<br />
Han mener derimot at jødene tatt på den rette måten kan være […] a highly<br />
useful and important element for the Russian national cause.” 93<br />
Den viktigste forskjellen mellom Dmitrievskij og dem som kom etter, er<br />
selvfølgelig at han var en samtidig av Stalin. Dessuten levde han i eksil, noe<br />
som gjorde at han stod i en friere stilling enn sine etterfølgere, forutsatt at<br />
han virket på egen hånd og ikke var et redskap for sovjetmakten. Senere<br />
nasjonalbolsjeviker forholdt seg til en annen historisk virkelighet og kunne<br />
se på Stalin med etterpåklokskapens øyne. Dmitrievskijs bok om Stalin kom<br />
i nytt opptrykk i 2003.<br />
Chruščevs avstalinisering. Ny nasjonalbolsjevisme<br />
Nikita Chruščevs politikk var en av forutsetningene for at den russiske<br />
nasjonalismen ble sterkere, 94 selv om han selv var tro mot Marx’ lære: ”[…]<br />
Khrushchev’s early life and political experience had confirmed him as an<br />
uncritical Marxist.” 95 Chruščev er et navn som særlig forbindes med oppgjør<br />
med Stalin, som han mente hadde fjernet seg fra marxismen. Talen på den<br />
20. partikongress i 1956 er velkjent. Det er paradoksalt at et oppgjør med<br />
Stalin-kultusen og Stalins nasjonalisme skulle medføre en vekst i russisk<br />
nasjonalisme. Tidligere overbeviste marxister gikk over til å bli nasjonalister<br />
delvis som følge av Chruščevs avstandtagen fra Stalin. 96<br />
Det viktigste i så måte var kanskje det at Chruščev var sterkt<br />
medvirkende til at man reduserte sikkerhetstjenestenes makt og gikk bort fra<br />
statsterror som virkemiddel. 97 Dette ble også forklart ideologisk. Argumentet<br />
var at man nå var kommet så langt på veien mot kommunismen at<br />
proletariatets diktatur var et tilbakelagt stadium og at man derfor ikke lenger<br />
kunne snakke om klassefiender. 98 Dessuten ønsket Chruščev å mobilisere<br />
91 Ibid., s. 24f.<br />
92 Agursky, 1977, s. 61.<br />
93 Ibid.<br />
94 Allensworth, 1998, s. 161.<br />
95 Carter, 1990, s. 55.<br />
96 Dunlop, 1983, s. 36.<br />
97 Brudny, 2000, s. 30.<br />
98 Ibid.
Change language