Norwegian

More documents

Recommendations

Info

Stalin i postsovjetisk nasjonalbolsjevisme 37 etterprøvbar generalisering av historien basert på sosiologiske forklaringer. 195 I Tyskland, som Dugin anser for å være Sovjetunionens naturlige allierte i kampen mot sjømaktene, hadde Hitler kommet til makten og styrket eurasiatenes innflytelse. Dette tiltrakk seg USAs og Storbritannias oppmerksomhet. Stalin, som nylig hadde blitt seg bevisst sin tilbøyelighet til eurasianismen (priveržennost´ evrazijskoj orientacii), bestemte seg for å ta et oppgjør med Sovjetunionens ”atlantistiske lobby” i skyggen av dette. Dugin rettferdiggjør alle Stalins utrenskninger ved å vise til at de var solid geopolitisk fundert. Stalin kunne ikke si høyt at utrenskningene var rettet mot atlantistene, siden de da ville reagert kraftig: Все сталинские процессы, порой кажущиеся абсурдными и совершенно безосновательными, на самом деле, были глубоко обоснованы на геополитическом уровне. Все ’правые’ и ’левые’ заговоры были чистейшей реальностью, хотя прямо назвать своим именем и обвинить все ’атлантистское лобби’, действовавшее уже давно в советском руководстве Сталин так и не решился. Видимо, у него были причины опасаться страшной и жестокой реакции. 196 Derfor kunne han ikke kalle en spade en spade, og måtte bruke ”hemmelige anklager og allegoriske merkelapper”. Atlantistene luktet imidlertid lunta, og reaksjonene uteble ikke. Stalin prøvde likevel, lag for lag, å utrydde deler av ”det nye Karthago”, det vil si atlantistene. 197 Denne tankegangen er ikke lett å følge. Dugin tillegger Stalin en taktikk som bestod i å lure atlantistene til å tro at utrenskningene ikke var rettet spesifikt mot dem. Dette er et uklart punkt hos Dugin. En litt annen tolkning presenteres i Iosif Stalin: Velikoe ’DA’ bytija. 198 Denne artikkelen har et kanskje enda klarere revisjonistisk siktemål enn framstillingen fra Konspirologija. Her tar Dugin tyren ved hornene. Under slagordet ”Все банальное – ложь” setter Dugin seg fore å erstatte alle de vanlige forklaringene på utrenskningene. Som så ofte ellers søker han etter det han mener er den underliggende sannhet som bare få er i stand til å se. Det første avsnittet som dreier seg om utrenskningene (”Sociolog Stalin”), er blottet for konspirasjonsteoriene og mystisismen fra Konspirologija. Uventet tyr Dugin til en ”sosiologisk” utlegning. Stalin var ifølge Dugin kjent med teoriene til den italienske sosiologen Vilfredo Pareto og var ikke redd for å sette dem ut i livet uten å bekymre seg om de var i overensstemmelse med ortodoks marxisme eller ikke. Paretos teori om ”elitenes sirkulasjon” 199 bygger på at samfunnet utvikler seg syklisk. Den legger til grunn at ethvert samfunn, det være seg totalitært eller demokratisk, styres av et mindretall, en elite. Dernest finnes det en opposisjonell, lidenskapelig gruppe som har evnen til å styre, men er fratatt 195 Shenfield, 2001, s. 196. 196 Dugin, 1992, avsnittet ”Vspyški i ÷klipsy evrazijskogo solnca.” URL: http://www.arctogaia.com/public/consp/consp1.htm#15. 197 Ibid. 198 Dugin, 2001a. 199 Teorien berøres også i Naš put´ (Dugin, 1999).
38 Jardar Østbø muligheten til det. På et bestemt punkt kaster denne ”kontraeliten” den herskende gruppen, griper makten og blir samfunnets nye elite. Elitens første generasjon er dynamisk: ”В начале своего правления ’новая элита’ действует активно и адекватно, укрепляет общество, развивает его, дает общественному и государственному бытию новый импульс.” Men deretter begynner den å stagnere, og neste generasjon blir enda mer passiv. Tredje generasjon blir til hinder for samfunnsutviklingen i det den blir korrupt, lat, handlingslammet og kun opptatt av å ta vare på sine privilegier. Anvendt på Russland vil dette si at tsardømmets hoff ved revolusjonen var den degenererte eliten, mens Lenin og hans bolsjeviker var kontraeliten som tilrev seg makten. Da Stalin hadde nådd toppen, kjølnet imidlertid etter hvert den revolusjonære gløden: На глазах Вождя убежденные идеалисты, фанатики ’нового порядка’ превращаются в коррумпированных, своекорыстных администраторов, чиновников; классовая и партийная солидарность, общность высокого идеала быстро вытесняются в большевистской элите новыми шкурными интересами. Начинается ’бюрократизации’ большевизма, неизбежный второй этап застывания элиты. For å unngå stagnasjon i en tid med mange viktige oppgaver å løse, satte Stalin så i gang utrenskningene. Alle som representerte den andre generasjonen av den tidligere så revolusjonære eliten, måtte ofres for å garantere dynamikk i samfunnsutviklingen.I denne artikkelen innrømmer Dugin mer åpent at det kunne forekomme ytterligheter, men han mener dette ikke er så viktig i den store sammenhengen: ”Иногда возникают перегибы. Но это детали.” Han medgir at prisen for å unngå stagnasjon ble høy, men peker på hvordan det gikk etter Stalins død, da rotasjonen stoppet opp. Tross sitt forbehold, later Dugin til å synes at det var verdt det: ”Суровой ценой, слишком суровой ценой ... Но конец чисток означал необратимый процесс ’стагнации’. Сегодня мы знаем, к чему это привело и партию и государство.” De to siste sitatene synes å stå i motsetning til hverandre. Det første virker som et forsøk på å bagatellisere ”ytterlighetene”, mens Dugin med det andre kan sies å innse dimensjonene. Når han likevel forsvarer utrenskningene, forteller det om hans holdning til menneskeliv. Det går heller ikke klart fram hva det er han mener med den ”altfor høye” prisen; om det er menneskelige lidelser generelt, eller for eksempel tap av ekspertise og lederemner. Den konservative revolusjon Det kan virke paradoksalt at en tenker som ellers omtales som svært reaksjonær her er villig til å betale dyrt for å bevare dynamikken i samfunnsutviklingen. Men svaret kan ligge i det at han nettopp er reaksjonær i bokstavelig forstand. Dugins konservative revolusjon skal gjenopplive en tradisjon hvor hans verdier står sentralt. Han mener å kunne identifisere to
Page 1 and 2: [690] Notat Norwegian Institute of
Page 3: Stalin i postsovjetisk nasjonalbols
Page 6 and 7: Stalin i postsovjetisk nasjonalbols
Page 90 and 91:
Stalin i postsovjetisk nasjonalbols
Page 92 and 93:
6. Avslutning Stalin i postsovjetis
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108:
Publikasjoner fra NUPI Internasjona
show all

Norwegian

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?