Last ned - Lyse Energi - Statnett
Last ned - Lyse Energi - Statnett
Last ned - Lyse Energi - Statnett
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Ny 420 kV forbindelse <strong>Lyse</strong>botn - Stølaheia<br />
Konsekvenser for kulturminner og kulturmiljø<br />
5.7.2 Kvalitativ vurdering av alternativenes virkninger og konsekvenser<br />
45<br />
AMBIO Miljørådgivning AS<br />
Ut fra antall berørte kulturminner og kulturmiljø kommer samlet vurdert de fleste alternativene<br />
gjennomsnittlig forholdsvis likt ut, men alternativ 5.1 har samlet de største konsekvensene. De ulike<br />
alternativene berører henholdsvis 17 (alternativ 1.0), 19 (alternativ 5.0) og 21 (alternativene 4.0, 4.1 og<br />
5.1) definerte kulturminneområder. Å vurdere gjennomsnittlig konsekvensnivå blir uansett feil, da dette<br />
kamuflerer de største enkeltkonsekvensene, som vil være de viktigste også ved en helhetlig vurdering.<br />
Alternativ 1.0 skiller seg ut ved å ha klart færrest og lavest konfliktnivå i forhold til kulturminner og<br />
kulturmiljø.<br />
Alternativ 5.1 medfører flest middels negative konsekvenser, innenfor områdene 29 Hogstad, 31<br />
Nordland og Sporaland samt 32 Skjelbrei og Skruds-Eikaland. Alternativene 5.0 og 5.1 vil berøre flest<br />
områder med kulturminner og kulturmiljø av stor verdi, dog med konsekvenser fra liten til middels<br />
negativ.<br />
Alternativene 4.0/4.1 og 5.0/51 vil medføre positive virkninger for kulturmiljøene 18. Oaland og 19.<br />
Rettedal i Forsand kommune ved at dagens linjer blir lagt om. Øvrige virkninger langs traseene vil være<br />
negative i forhold til kulturminner og kulturmiljø.<br />
Parallellføring og erstatning av eksisterende linje er i de fleste tilfeller et bedre alternativ enn å etablere<br />
ny linje i nye områder, da konsekvensene kun medfører en oppskalering av mastestørrelse og linjer.<br />
Alternativene 4.0 og 4.1 har de lengste delstrekningene med ny, ikke parallellført trasé, og er følgelig<br />
forbundet med flest negative virkningene i forhold til kulturminner og kulturmiljø som ikke allerede er<br />
influert av eksisterende kraftlinjer (gjelder områdene 26-28).<br />
Alle alternativ unntatt 1.0 krysser direkte over flere registrerte fornminnelokaliteter, med potensielt<br />
direkte konflikt og fare for utilbørlig skjemming. Ved to fornminnelokaliteter gjelder dette ny linjetrasé<br />
(ikke parallellført), henholdsvis et automatisk fredet rydningsrøysfelt på 28 Hovland (gjelder<br />
alternativene 4.0 og 4.1) og gravfelt med status uavklart på 29 Hogstad (gjelder alternativene 5.0 og<br />
5.1).<br />
Alle alternativer medfører også betydelig nærføring (< 50 meter) i forhold til registrerte kulturminner.<br />
Alternativ 1.0 har kortest delstrekning med luftlinje og lengst delstrekning med sjøkabel av de fem<br />
alternativene. Så fremt sjøkabelen ikke berører marine kulturminner, er sjøkabel klart å foretrekke, da<br />
luftlinjer med store master medfører betydelige visuelle virkninger.<br />
5.7.3 Samlet vurdering av konsekvenser ved de ulike alternativer<br />
En samlet vurdering kan ikke være et gjennomsnitt av vurderingen av de enkelte lokaliteter eller<br />
kategorier kulturminner og kulturmiljø. De største konsekvensene vil veie tyngst.<br />
Alternativ 1.0 vurderes samlet å ha liten negativ konsekvens i forhold til kulturminner og kulturmiljø.<br />
Alternativ 4.0 vurderes samlet å ha liten – middels negativ konsekvens i forhold til kulturminner og<br />
kulturmiljø, konsekvensene i områdene 26 – 28 veier tyngst.<br />
Alternativ 4.1 vurderes samlet å ha liten – middels negativ konsekvens i forhold til kulturminner og<br />
kulturmiljø, konsekvensene i områdene 26 – 28 veier tyngst.