26.07.2013 Views

Last ned - Lyse Energi - Statnett

Last ned - Lyse Energi - Statnett

Last ned - Lyse Energi - Statnett

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ny 420 kV forbindelse <strong>Lyse</strong>botn - Stølaheia<br />

Konsekvenser for kulturminner og kulturmiljø<br />

5.7.2 Kvalitativ vurdering av alternativenes virkninger og konsekvenser<br />

45<br />

AMBIO Miljørådgivning AS<br />

Ut fra antall berørte kulturminner og kulturmiljø kommer samlet vurdert de fleste alternativene<br />

gjennomsnittlig forholdsvis likt ut, men alternativ 5.1 har samlet de største konsekvensene. De ulike<br />

alternativene berører henholdsvis 17 (alternativ 1.0), 19 (alternativ 5.0) og 21 (alternativene 4.0, 4.1 og<br />

5.1) definerte kulturminneområder. Å vurdere gjennomsnittlig konsekvensnivå blir uansett feil, da dette<br />

kamuflerer de største enkeltkonsekvensene, som vil være de viktigste også ved en helhetlig vurdering.<br />

Alternativ 1.0 skiller seg ut ved å ha klart færrest og lavest konfliktnivå i forhold til kulturminner og<br />

kulturmiljø.<br />

Alternativ 5.1 medfører flest middels negative konsekvenser, innenfor områdene 29 Hogstad, 31<br />

Nordland og Sporaland samt 32 Skjelbrei og Skruds-Eikaland. Alternativene 5.0 og 5.1 vil berøre flest<br />

områder med kulturminner og kulturmiljø av stor verdi, dog med konsekvenser fra liten til middels<br />

negativ.<br />

Alternativene 4.0/4.1 og 5.0/51 vil medføre positive virkninger for kulturmiljøene 18. Oaland og 19.<br />

Rettedal i Forsand kommune ved at dagens linjer blir lagt om. Øvrige virkninger langs traseene vil være<br />

negative i forhold til kulturminner og kulturmiljø.<br />

Parallellføring og erstatning av eksisterende linje er i de fleste tilfeller et bedre alternativ enn å etablere<br />

ny linje i nye områder, da konsekvensene kun medfører en oppskalering av mastestørrelse og linjer.<br />

Alternativene 4.0 og 4.1 har de lengste delstrekningene med ny, ikke parallellført trasé, og er følgelig<br />

forbundet med flest negative virkningene i forhold til kulturminner og kulturmiljø som ikke allerede er<br />

influert av eksisterende kraftlinjer (gjelder områdene 26-28).<br />

Alle alternativ unntatt 1.0 krysser direkte over flere registrerte fornminnelokaliteter, med potensielt<br />

direkte konflikt og fare for utilbørlig skjemming. Ved to fornminnelokaliteter gjelder dette ny linjetrasé<br />

(ikke parallellført), henholdsvis et automatisk fredet rydningsrøysfelt på 28 Hovland (gjelder<br />

alternativene 4.0 og 4.1) og gravfelt med status uavklart på 29 Hogstad (gjelder alternativene 5.0 og<br />

5.1).<br />

Alle alternativer medfører også betydelig nærføring (< 50 meter) i forhold til registrerte kulturminner.<br />

Alternativ 1.0 har kortest delstrekning med luftlinje og lengst delstrekning med sjøkabel av de fem<br />

alternativene. Så fremt sjøkabelen ikke berører marine kulturminner, er sjøkabel klart å foretrekke, da<br />

luftlinjer med store master medfører betydelige visuelle virkninger.<br />

5.7.3 Samlet vurdering av konsekvenser ved de ulike alternativer<br />

En samlet vurdering kan ikke være et gjennomsnitt av vurderingen av de enkelte lokaliteter eller<br />

kategorier kulturminner og kulturmiljø. De største konsekvensene vil veie tyngst.<br />

Alternativ 1.0 vurderes samlet å ha liten negativ konsekvens i forhold til kulturminner og kulturmiljø.<br />

Alternativ 4.0 vurderes samlet å ha liten – middels negativ konsekvens i forhold til kulturminner og<br />

kulturmiljø, konsekvensene i områdene 26 – 28 veier tyngst.<br />

Alternativ 4.1 vurderes samlet å ha liten – middels negativ konsekvens i forhold til kulturminner og<br />

kulturmiljø, konsekvensene i områdene 26 – 28 veier tyngst.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!